Wątek: W którym zakątku twego ciała usadowił się szatan?

W którym zakątku twego ciała usadowił się szatan?

Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Kościół i antyklerykalizm

Napisano	Autor	Tytuł
31-08-2018 09:04	Arminius (25555 punktów)	W którym zakątku twego ciała usadowił się szatan? 2 na 2
W świecie komputerów, smartfonów i zaawansowanej informatyki - triumfuje irracjonalizm. Przybiera on różne formy. Od infantylnych, egzaltowanych i pretensjonalnych postaw typu "njuejdżowskiego", po kwalifikowane zachowania ortodoksyjnoreligijne. Jeżeli chodzi o te ostatnie - ostatnio nastąpił w kraju nad Wislą prawdziwy wysyp opętań przez szatana - co wygenerowało ostry popyt na egzorcystów. Jest ich już w przysłowiową duckę - a co chwila w ich szeregi wstępują nowi adepci do walki z zastępami szatana. Wśród nich wykształciła się już - sui generis - elita. Jednym z najbardziej znanych egzorcystów - celebrytów jest sercanin, ksiądz Michał Olszewski, autor szeregu książek poświęconych bojom z szatanem - w których szczerze opisuje swoje przeżycia i refleksje na temat. Niektóre z nich wywołują niepokój i skłaniają do zastanowienia się co robią organy ścigania w tym kraju. Okazuje się bowiem, iż w procedurze egzorcystycznej, newralgiczną rolę odgrywają działania sui generis represyjne - ukierunkowane na wypędzenie diabła z ciała i umysłu opętanego - czy też raczej opętanej - bo 90 % osób poddawanych egzorcyzmom - to kobiety, zazwyczaj młode. Jednakże problem polega na tym, iż podtapianie, podduszanie czy głodzenie szatana - polega na tym, iż praktykom jak wyżej poddaje się "opętaną" osobę (często niepełnoletnią) która zostaje na czas zabiegu stosownie obezwładniona. Ksiądz Olszewski zasłynął z przepędzania szatana wegetarianizmu metodą przymusowego karmienia opętanej salcesonem. Wielkie kontrowersje i wątpliwości wzbudza także zabieg wcierania - w oklicznościach jak wyżej - olejów świętych w części intymne opętanej - w celu wyświęcenia stamtąd szatana, jakże chytrze tam właśnie umiejscowionego! Czy egzorcyści ( i kooperujący z nimi rodzice nieletnich) dopuszczają się przestępstw - tego nie wiemy. Jednakże z opisu procedur egzorcystycznych, które przebijają się na światło dzienne wynika, iż zachodzi uzasadnione prawdopodobieństwo popełniania określonych przestępstw ściganych z urzędu - w związku z czym należałoby oczekiwać wszczynania przez stosowne organa postepowań przygotowawczych - w celu wyjaśnienia wszelkich wątpliwości.

Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

31-08-2018 09:18

2 na 2

chętnie racjonalistka (29094 punktów)
>Ksiądz Olszewski zasłynął z przepędzania szatana wegetarianizmu metodą przymusowego karmienia opętanej salcesonem. He he he. Zalinkuję, bo Ci nie uwierzą; sama nie wierzyłam. Cza być oszczędnym.

01-09-2018 19:08

The Bear Jew (2544 punktów) (zablokowany)
Błogosławieni są ci którzy nie zobaczyli, a uwierzyli.

31-08-2018 13:19

6 na 6

zeniu73 (6483 punktów)
Katolicy wymyslili sobie chrzest wsrodmaciczny wiec dlaczego nie mogliby dopochwowego wypedzania diabla wymyslic? Przeciez nie od dzis wiadomo, ze najwiekszego bzika na punkcie narzadow plciowych maja ludzie religijni

31-08-2018 16:15

4 na 4

Wenancjusz (16441 punktów)

"W którym zakątku twego ciała usadowił się szatan?"

Pytanie retoryczne. W MÓZGU ARMINIUSIE. No bo gdzie? Masz wątpliwości? A tych co wypędzają szatana, też należy natychmiast odgrodzić od zdrowej części społeczeństwa w zakładach lecznictwa zamkniętego i leczyć najlepiej prądem. Tylko są siewcami obskurantyzmu, ciemnoty i wstecznictwa i niepotrzebnych niepokojów w umysłach racjonalnych.

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

01-09-2018 21:16

Arminius (25555 punktów)

apage satanas!

>"W którym zakątku twego ciała usadowił się szatan?"Pytanie retoryczne. W MÓZGU ARMINIUSIE. No bo gdzie? Masz wątpliwości?

Odpowiedź jest warta uwagi. Ale wątpliwości i w tym wypadku można mieć - bo z szatanem nie ma przelewek i nie można sobie pozwolić na niedocenianie jego możliwości i inwencji.

>A tych co wypędzają szatana, też należy natychmiast odgrodzić od zdrowej części >społeczeństwa w zakładach lecznictwa zamkniętego i leczyć najlepiej prądem.

Prądem??? Ki........diabeł zalągł się w panu? To jak leczenie dżumy cholerą! Może i pana należałoby "wyegzorcyzmować" należycie???

01-09-2018 21:52

1 na 1

Wenancjusz (16441 punktów)

Odp: apage satanas!

>>"W którym zakątku twego ciała usadowił się szatan?"Pytanie retoryczne. W MÓZGU ARMINIUSIE. No bo gdzie? Masz wątpliwości?

>Odpowiedź jest warta uwagi. Ale wątpliwości i w tym wypadku można mieć - bo z szatanem nie ma przelewek i nie można sobie pozwolić na niedocenianie jego możliwości i inwencji.

Skoro masz pan taką wiedzę, to może by tak za doradcę egzorcystów by tak jakby powiedzieć?
Rzeczywiście pole zainteresowań masz pan bardzo duże. Szkoda tylko, że powierzchownie i w oparciu o przytaczane cytaty cholera wie skąd. Zniżyłeś pan loty.

>>A tych co wypędzają szatana, też należy natychmiast odgrodzić od zdrowej części >społeczeństwa w zakładach lecznictwa zamkniętego i leczyć najlepiej prądem.

>Prądem??? Ki........diabeł zalągł się w panu? To jak leczenie dżumy cholerą! Może i pana należałoby "wyegzorcyzmować" należycie???

Co prawda nie widać związku miedzy dżumą a cholerą, ale leczenie wstrząsami elektrycznymi (może w wypadku "kary" za niepolityczne zachowania) były stosowane i nauka (zd)radziecka nie oponowała. Znów pan nie czujesz bluesa. To tak jak z powszechnie używanym określeniem kłamcy "kręcisz jak Cygan słońcem" zostałem rasistą? Badasz się pan okresowo, dla własnego dobra? Coś mi się wydaje, że pomylił pan moje strony do których się zwracasz.

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

01-09-2018 22:36

Arminius (25555 punktów)

bez schlebiania proszę!

>Skoro masz pan taką wiedzę, to może by tak za doradcę egzorcystów by tak jakby >powiedzieć?

Z całą pewnością wyszłoby to na dobre egzorcyzmowanym. Jestem bowiem - w przeciwieństwie do pana - przeciwnikiem stosowania tortur.

>Rzeczywiście pole zainteresowań masz pan bardzo duże.

Proszę mi nie schlebiać i nie twierdzić że jestem człowiekiem Renesansu.

>Szkoda tylko, że powierzchownie i w oparciu o przytaczane cytaty cholera wie skąd.

Powierzchownie musi poniekąd być - bo trudno na forum jak to pisać uczone elaboraty. Co do pochodzenia cytatów zaś - to niepotrzebnie przywołuje Pan cholerę. Przecież za każdym razem są one dokładnie oznaczone i podlinkowane? A może Pan nie zna angielskiego - bo często są one ze źródeł anglojęzycznych???

>Zniżyłeś pan loty.

Ale nadal jestem dokładnie na kursie.

>Co prawda nie widać związku miedzy dżumą a cholerą ale leczenie wstrząsami >elektrycznymi (może w wypadku "kary" za niepolityczne zachowania) były stosowane i >nauka (zd)radziecka nie oponowała.

Ale już nie jest stosowane. I od dawna nauka - nie mylić z pseudonauką - oponuje przeciwko takiej metodzie.

>Znów pan nie czujesz bluesa

A Pan czasów w których obecnie żyje.

>To tak jak z powszechnie używanym określeniem kłamcy "kręcisz jak Cygan słońcem" >zostałem rasistą?

Tak, jest to określenie obrażające Romów. I fakt, iż nie jest pan w stanie tego pojąć - świadczy dobitnie o tym, iż nie "czujesz" pan czasów w których obecnie żyje.

>Badasz się pan okresowo, dla własnego dobra?

Tak - ale nie uprawiam bałwochwalczego kultu lekarzy

>Coś mi się wydaje, że pomylił pan moje strony do których się zwracasz.

Coś mi się wydaję, iż nie zrozumiałem niezbyt klarownego przekazu jak wyżej. Jak rozumieć słowo "strony" w wypowiedzi jak zacytowana wyżej?

01-09-2018 22:49

1 na 1

Wenancjusz (16441 punktów)

Odp: bez schlebiania proszę!

>>Coś mi się wydaje, że pomylił pan moje strony do których się zwracasz.
>Coś mi się wydaję, iż nie zrozumiałem niezbyt klarownego przekazu jak wyżej. Jak rozumieć słowo "strony" w wypowiedzi jak zacytowana wyżej?

No panie (małą literą świadomie) Arminiusie. Nie rozróżniasz pan co to awers i rewers?

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

01-09-2018 23:02

Arminius (25555 punktów)	o potrzebie przejrzystości przekazu
>>>Coś mi się wydaje, że pomylił pan moje strony do których się zwracasz. >>Coś mi się wydaję, iż nie zrozumiałem niezbyt klarownego przekazu jak wyżej. Jak rozumieć słowo "strony" w wypowiedzi jak zacytowana wyżej? >No panie (małą literą świadomie) Arminiusie. Nie rozróżniasz pan co to awers i rewers? Rozróżniam, jak ktoś o nich napisze w zrozumiały sposób

01-09-2018 19:10

The Bear Jew (2544 punktów) (zablokowany)	Odp: W którym zakątku twego ciała usadowił się szatan?
Zabawne to jest. Mam wrażenie, że to przyszło z Hameryki.

Wróć do listy wątków działu Kościół i antyklerykalizm

Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów

	[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ] Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja \| administrator)