>
Europejski Monitor Ekonomiczny podaje, że Polska padła ofiarą gigantycznego oszustwa. Według>
oficjalnej statystyki oraz doniesień zachodnich ośrodków analitycznych dług publiczny Polski w 2009>
roku wyniósł 684 365 mld złotych (wg Eurostatu). Nie jest to do końca jednak prawdą okazuje się, że>
w rzeczywistości kwota długu jest blisko 4,5 razy większa niż podały oficjalne szacunki. Skąd to>
wiadomo? chociażby stąd>
www.monitorekonomiczny.pl/s17/Artykuły/a119/WAŻNE_Bankructwo_Polski.htmlOto odp pracownika z NBP na prośbę o zdemontowanie informacji z tego artykułu:
...
W szczególności zwracamy uwagę na pojęcie długu publicznego, które zostało
niewłaściwie użyte w kontekście badań prowadzonych przez p. Jabłonowskiego.
"Całkowity dług publiczny może przekroczyć 220% PKB" â€" stwierdzenie to
poprzedzające wywiad z jednym ze współautorów publikacji: ‘A fiscal Outlook
for Poland using generational accounts’ wywołało żywą dyskusję, która, z
powodu dużego skrótu myślowego, jaki został zawarty w cytowanym nagłówku,
nie odniosła się do szerszego problemu badawczego, czyli luki stabilności
(sustainability gap), ale do jej błędnego utożsamienia z długiem
publicznym. W istocie celem badania było obliczenie potencjalnych
zobowiązań, które mogą stanowić obciążenie budżetu w przyszłych okresach.
Luka stabilności w ujęciu teoretycznym to zdyskontowana do dzisiejszej
wartości suma deficytów przyszłych okresów całego sektora finansów
publicznych, obliczona w nieskończoność przy założeniu, że obecna polityka
fiskalna pozostanie utrzymana bez zmian w przyszłości, przy z góry
założonych parametrach modelowych, np. wzrostu PKB, stopy dyskontowej,
współczynnika dzietności, przewidywanej dalszej długości trwania życia itd.
Koncepcja luki stabilności jest pojęciem modelowym i teoretycznym. Nie ma
ona na celu interpretowania bieżącej sytuacji fiskalnej, ale wskazanie
potencjalnych zobowiązań państwa, które mogą wystąpić przy spełnieniu
przyjętych założeń w modelu.
Omawiana publikacja była dyskutowana, a jej główne założenia i wyniki
obliczeń były prezentowane podczas seminarium naukowego w NBP 18 czerwca
br. oraz podczas warsztatów odbywających się przy okazji spotkania Working
Group on Public Finance zorganizowanego przez NBP w Krakowie 21 czerwca br.
Wnioski sformułowane przez oceniających ją ekspertów (NBP i MF) nie
wywołały zaskoczenia, gdyż podobne obliczenia przeprowadzone dla innych
krajów wykazywały wyższy lub podobny poziom luki stabilności. Dla przykładu
dla Niemiec wielkość ta sięgnęła dla 2005r. 315% a dla Austrii 248% PKB,
przy zachowaniu tych samych założeń co do prognozowanego wzrostu
gospodarczego i stopy dyskontowej, lecz innym roku bazowym.