 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Kościół i antyklerykalizm
| Napisano | Autor | Tytuł | | 21-09-2021 11:49 | Arminius (25555 punktów) | Kult dwóch Karolów
 1 na 1 | Ostatniego weekendu byłem na cyklowyrypce w Karpatach. Konkretnie pobuszowałem trochę - survivalowo - bo prało niezgorszym "psem i kotem" - po okolicach Arłamowa i Kalwarii Pacławskiej. Przepiękny teren, bardzo cenny przyrodniczo, bezwzględnie zasługujący na status Parku Narodowego, w tym wypadku Turnickiego, niestety skalany ogromnym kompleksem hotelowo - wypoczynkowym w Arłamowie - mającym duży antropopresyjny wplyw na całą okolicę. W sobotę, dżdżystym wieczorem, wybrałem się na spacer po Przemyślu i trafiłem, błądząc bez celu konkretnego, pod pomnik Jana Pawła II. Porządkująca pod nim kwiaty kobiecina, zagadnięta o postument, stwierdziła, iż został on zrobiony z materiału, który ostał się po stojącym w tym miejscu onegdaj pomniku Karola Świerczewskiego, a ten z kolei miał być odlany z dzwonów zarekwirowanych, bieszczadzkich i pogórskich cerkwi. Nie wiem ile w tym prawdy ( wygląda mi to trochę na legendę miejską) jednakże gdyby tak było, to sytuacja, w której pomnik papieża powstaje (wtórnie) z zarekwirowanych cerkiewnych (unickich) utensyliów jest cokolwiek kuriozalna Nie o tym jednakże chciałbym tutaj prawić. Kontemplując pomnik Karola Wojtyły zastanowiło mnie jak bardzie wiele wspólnego ma zarządzanie organizacją jego kultu, z promowaniem kultu jego poprzednika na tym miejscu (jestem świeżo po lekturze książki na ten temat) też Karola, tylko że Waltera - Świerczewskiego. Pytanie, które nieuchronnie się w pewnym momencie nasuwa brzmi: Czy koniec kultu papieża będzie podobny do końca kultu generała, czy też jednakże nie? Życzę dogłębnych i niebanalnych przemyśleń i konkluzji. archiwum.a(*)ierczewskiego-i7265290899.htmlprzemysl.freekru.pl/?p=602 |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| romaro (25211 punktów) | Armi, znasz większego bydlaka od siebie?
>Z ludzi, kimkolwiek oni są, nie warto być dumnym dopóki są żywi. Bo zawsze nawet w ostatnim momencie swojego życia mogą się paskudnie skompromitować i zbydlić. Więc jeżeli pańscy synowie żyją, za wcześnie na to aby z nich być dumnym.
|
|
 |  1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | bez liku | >Armi, znasz większego bydlaka od siebie?
Znam, jest ich oczywiście bez liku. Ale proszę się skoncentrować na meritum sprawy.
Meritum sprawy - jeżeli pan nie był w stanie tego zrozumieć - dotyczy kultu papieża i gen. Świerczewskiego
|
|
| | | romaro (25211 punktów) | Odp: bez liku | >Znam, jest ich oczywiście bez liku. Ale proszę się skoncentrować na meritum sprawy.
A możesz mi kreaturo powiedzieć dlaczego koncentrujesz się na dzieciach Forowiczów i to tak haniebnym wpisem?
|
|
| | | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | kreatorzy, nie kreatury | >>Znam, jest ich oczywiście bez liku. Ale proszę się skoncentrować na meritum sprawy.
>A możesz mi kreaturo powiedzieć dlaczego koncentrujesz się na dzieciach Forowiczów i to tak >haniebnym wpisem?
Primo, to nie ja tylko pan "skoncentrował się" na swoich synach, "rzucając " ich na forum - ergo zgodził się na to aby byli przedmiotem debaty, secundo - na czym polega "haniebność" mojego wpisu na ich temat? Przypominam panu, iż w moim komentarzu na temat zawarta była oczywista rada (za...radą Czubaszek Marii) aby nie być dumnym z dzieci przedwcześnie, bo dopóki żyją mogą zawsze się skompromitować. Zna pan powiedzenia Szymborskiej, ze tyle o sobie wiemy - ile nas sprawdzono? A sprawdzamy się przecież przez całe życie.
Masz pan rozedrgane mocno emocje i jako taki wystawiasz się pan swym wrogom na strzał prosto "w komorę". W stanie jak wyżej pańscy wrogowie są nie kreaturami, tylko...kreatorami pańskich zachowań i pańskiego wizerunku. Jesteś pan bowiem w takiej sytuacji pacynką w ich rękach. To moja druga, cenna rada. Proszę ją sobie przemyśleć. rzecz jasna nie jestem pańskim wrogiem i nie życzę panu źle.
|
|
| | | | | romaro (25211 punktów) | Odp: kreatorzy, nie kreatury | >Primo, to nie ja tylko pan "skoncentrował się" na swoich synach, "rzucając " ich na forum - ergo
Skoro tak to...Zamiast pisać głąbie po nocach idiotyzmy, pilnuj swojej żony żeby ci się nie skór wiła.
Myślisz, że każe ci skasować moją odpowiedź? Znana tu jest z cenzurowania. Bo przecież to nie ty sam Armi, kasujesz niewygodne wypowiedzi... jak wszystkim wiadomo.
|
|
| | | | | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | o właśnie... | >>Primo, to nie ja tylko pan "skoncentrował się" na swoich synach, "rzucając " ich na forum - ergo
>Skoro tak to...Zamiast pisać głąbie po nocach idiotyzmy, pilnuj swojej żony żeby ci się nie skór wiła.
O właśnie, pan już dawno poczynił szereg komentarzy na temat mojej żony - i nie widział w tym nic złego. A jak ja delikatnie potraktowałem pańskich synów cytując za Czubaszek oczywistą prawdę - to się pan zaczął miotać jak w ukropie.
Dziękuję za radę dot. mojej żony i odwdzięczam się pięknym za nadobne, nadając na pańskiej częstotliwości - czyli radząc pilnowania synów, żeby nie skończyli jak męskie dziwki w latynoskim burdelu.
|
|
| | | | | | | romaro (25211 punktów) | Odp: o właśnie... | >Dziękuję za radę dot. mojej żony
Nie czaruj chłoptasiu z tą swoją "żoną", skasowałeś kiedyś czyjąś wypowiedź bo już ktoś zauważył to samo co ja - Nie mam nic przeciwko homoseksualistom, natomiast skrytych, nienawidzących kobiet trzeba pokazywać palcami. Tak Armi, chłoptasiu.
|
|
| | | | | | | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | indykatory | >>Dziękuję za radę dot. mojej żony
>Nie czaruj chłoptasiu z tą swoją "żoną", skasowałeś kiedyś czyjąś wypowiedź bo już ktoś zauważył to samo co ja - Nie mam nic przeciwko homoseksualistom, natomiast skrytych, nienawidzących kobiet trzeba pokazywać palcami. Tak Armi, chłoptasiu.
Proszę pamiętać - to znów cenna rada - iż liczba pańskich zdrobnień stosowanych w odniesieniu do mojej osoby jest wprost proporcjonalna do pańskiego zagubienia, bezsilności i last but not least wściekłości.
|
|
| | | | | | | | | romaro (25211 punktów) | Odp: indykatory | >Proszę pamiętać - to znów cenna rada - iż liczba pańskich zdrobnień stosowanych w odniesieniu do mojej osoby jest wprost proporcjonalna do pańskiego zagubienia, bezsilności i last but not least wściekłości.
Nie będę się licytował. Pozdrów chłoptasiu "żonkę".
Armi - do tego nawiązujesz? No cóż, wiem wolałbyś być Arminiusem, ale jesteś chłoptasiem, który chowany był pod aryjskim buciorem i wychowany na kreaturę nienawidzącą kobiet. To nie zdrobnienia Armi. Podobne mendy w Afganistanie mordują dzisiaj kobiety. Nie inaczej byś się zachowywał gdybyś był wśród nich.
|
|
| | | | | | | | | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | miotanie się | >>Proszę pamiętać - to znów cenna rada - iż liczba pańskich zdrobnień stosowanych w odniesieniu do mojej osoby jest wprost proporcjonalna do pańskiego zagubienia, bezsilności i last but not least wściekłości.
>Nie będę się licytował. Pozdrów chłoptasiu "żonkę".
Pan raz ją pozdrawia, raz ostrzega przed skurwieniem się, raz pan zdrabnia czule innym razem mięsem rzuca wkoło... - pan się miota "jak dzika kura w agreście".
|
|
| | | | | | | | | | | romaro (25211 punktów) | Odp: miotanie się | >>Nie będę się licytował. Pozdrów chłoptasiu "żonkę".
>Pan raz ją pozdrawia,
Moje "ją" Armi musisz potraktować cudzysłowem.
>raz ostrzega przed skurwieniem się, raz pan zdrabnia czule
Chłopcy mnie nie pociągają.
>innym razem mięsem rzuca wkoło... - pan się miota "jak dzika kura w agreście".
Nie kto inny jak ty nazwałeś kobiety k+rwami.
|
|
| | | | | | | | | | | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | repetitio est... |
>Nie kto inny jak ty nazwałeś kobiety k+rwami.
Już to było - powtarza się pan. Więc muszę panu powtórzyć, iż znów pan kłamie i przeinacza to co powiedziałem o kobietach.
|
|
| | | | | | | | | | | | | romaro (25211 punktów) | Odp: repetitio est... | >>Nie kto inny jak ty nazwałeś kobiety k+rwami.
>Już to było - powtarza się pan. Więc muszę panu powtórzyć, iż znów pan kłamie i przeinacza to co powiedziałem o kobietach.
Boli naziołku co? Ano masz czego kreaturo się wstydzić.
A ja mogę przy odpowiedniej okazji i screena w twoim temacie zamieścić.
|
|
| | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | screenuj pan! | >>>Nie kto inny jak ty nazwałeś kobiety k+rwami.
>>Już to było - powtarza się pan. Więc muszę panu powtórzyć, iż znów pan kłamie i przeinacza to co powiedziałem o kobietach.
>Boli naziołku co? Ano masz czego kreaturo się wstydzić.
> A ja mogę przy odpowiedniej okazji i screena w twoim temacie zamieścić.
Proszę to zrobić. Właśnie o to chodzi. I ma tam - w moim wpisie - stać czarno na białym "kobiety są kur..i".
|
|
| | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | Odp: screenuj pan! | >>>>Nie kto inny jak ty nazwałeś kobiety k+rwami.
>>>Już to było - powtarza się pan. Więc muszę panu powtórzyć, iż znów pan kłamie i przeinacza to co powiedziałem o kobietach.
>>Boli naziołku co? Ano masz czego kreaturo się wstydzić.
>> A ja mogę przy odpowiedniej okazji i screena w twoim temacie zamieścić.
>Proszę to zrobić. Właśnie o to chodzi. I ma tam - w moim wpisie - stać czarno na białym "kobiety są kur..i".
Naziołku będzie dokładnie tak jak o kobietach napisałeś, a już ci tu napiszę bo jak tchórz się tego wypierasz. Bo według ciebie kobieta ma tak się ubierać by - cytuję "by nie wyglądała jak tania k***a", a to się odnosiło do dziewczyny która zsiadała z roweru i "dała ci między oczy swoim kopytem", a ty musiałeś wzrok odwrócić przy okazji herbatą się oblewając. Rzeczywiście "piękna" nazwa kobiecego krocza, zwłaszcza gdy jest ono zakryte. Powtórzę to co tam napisałem - Czytając ten twój hejt przeciw kobietom zrozumiałem, że mam do czynienia nie tylko z nazistą, ale też z obrzydliwym zbokiem.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Arminius (25555 punktów) | otóż to | >>>>>Nie kto inny jak ty nazwałeś kobiety k+rwami.
>>>>Już to było - powtarza się pan. Więc muszę panu powtórzyć, iż znów pan kłamie i przeinacza to co powiedziałem o kobietach.
>>>Boli naziołku co? Ano masz czego kreaturo się wstydzić.
>>> A ja mogę przy odpowiedniej okazji i screena w twoim temacie zamieścić.
>>Proszę to zrobić. Właśnie o to chodzi. I ma tam - w moim wpisie - stać czarno na białym "kobiety są kur..i".
>Naziołku będzie dokładnie tak jak o kobietach napisałeś, a już ci tu napiszę bo jak tchórz się tego wypierasz. Bo według ciebie kobieta ma tak się ubierać by - cytuję "by nie wyglądała jak tania k***a", a to się odnosiło do dziewczyny która zsiadała z roweru i "dała ci między oczy swoim kopytem", a ty musiałeś wzrok odwrócić przy okazji herbatą się oblewając.
"Kobieta ma się tak ubierać by nie wygladał jak tania k***a" tak napisałem według pana. Nie mam czasu na weryfikację ale chyba tak to własnie wyglądalo. I właśnie w tym problem, że to zdanie ma się nijak do tego co mi pan zarzucił czyli że napisałem" że "kobiety są k***ami". Czy pan nie widzi różnicy miedzy tymi wypowiedziami? Przecież to oczywiste? Czy pan jest nadal przy zdrowych zmysłach?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | romaro (25211 punktów) | Odp: otóż to | >I właśnie w tym problem, że to zdanie ma się nijak do tego co mi pan zarzucił czyli że napisałem" że "kobiety są k***ami".
Przyznałeś sobie prawo do oceny która kobieta jest tanią kurwą? Przyznałeś. Czyli może to być każda, która - w skrajnych przypadkach - nie nosi burki.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Arminius (25555 punktów) | powtarzam, otóż to | >>I właśnie w tym problem, że to zdanie ma się nijak do tego co mi pan zarzucił czyli że napisałem" że "kobiety są k***ami".
>Przyznałeś sobie prawo do oceny która kobieta jest tanią kurwą? Przyznałeś. Czyli może to być >każda, która - w skrajnych przypadkach - nie nosi burki.
Przyznanie sobie prawa do oceny "która kobieta jest ubrana jak tania k***a" ( a nie jak pan manipulująco pisze : " która jest tanią kurwą") nie oznacza że stwierdziłem, iż "wszystkie kobiety są k***ami"
Jest to tak notoryjne, że nie mają innego wyjścia zmuszony jestem panu zarzucić ociężałość umysłową lub też brak elementarnego wykształcenia i elementarnej logiki.
|
|
1 na 1 | okragly (21676 punktów) | Odp: Kult dwóch Karolów |
> Czy koniec kultu papieża będzie podobny do końca kultu generała, czy też jednakże nie?
papież ma za sobą potężną instytucje i miliony wyznawców a Walter? nikt się za nim nie stawi (słyszałem, że nie zabiły go bandy UPA, a jego podkomendni, nawet swoim musiał mocno podpaść)
|
|
| | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > słyszałem, że nie zabiły go bandy UPA, a jego podkomendniTo jedna z plotek tzw. drugiego obiegu. Osobiście nie sądzę, żeby to była prawda. Ale kult śmierci w tej akcji Chrin'a zbyt długo miał być nieskazitelny, żeby ludzie w drugim obiegu nie mieli tego przekręcać. Ludzie z natury przekorni są, a Polacy to już mega. 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > papieża będzie podobny do końca kultu generała,
> czy też jednakże nie?
Religijni święci są jednak dużo bardziej 'nieśmiertelni', że tak powiem.
Co do książki Krzysztofa Potaczały - świetna. Właśnie czytam (jestem w drugiej połowie).
Ile to tysięcy ludzi przeżyło za sprawą kultu Generała, wzniosłe chwile w Bieszczadach?
Ile ludzi dorastało w harcerskich zastępach w cieniu tego nieistniejącego już od 3 lat pomnika w Jabłonkach.
Co do Papieża JP II - liczby zdaje się tysiące razy są wiesze, pomników też dużo więcej. Na razie stoją.
Na razie.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
