 |
Przyrost naturalny ludności a ograniczenia planetarne
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Nauka
| Napisano | Autor | Tytuł | | 21-04-2018 02:22 | MaxGolonko2 (438 punktów) | Przyrost naturalny ludności a ograniczenia planetarne
 1 na 3 | Wiele jest dróg do ratowania środowiska naturalnego planety. Najmądrzejszą i absolutnie niezbędną jest oczywiście ograniczenie przyrostu naturalnego ludzi poprzez wprowadzanie dość skutecznie zniechęcających opłat za pozwolenie sobie na posiadanie 3-ciego, a zwłaszcza 4-tego i kolejnego dziecka. Takie opłaty powinny zostać uzgodnione jako powszechne na szczeblu międzynarodowym (ONZ) i ściągane z obywatela w każdym kraju świata z najwyższą konsekwencją włącznie z więzieniem za brak uiszczania opłat (inaczej zaawansowane życie lądowe w końcu wymrze czyli nasz gatunek zniknie bo Ziemia na pewno nie urośnie).
Wszelkie religie, jako zachęcające do ciągłej prokreacji, są zatem dla dalszego istnienia naszego gatunku śmiertelnym zagrożeniem o ile mają jakikolwiek wpływ na politykę, prawo lub zachowania kobiety (na przykład przymuszanej - siłą lub groźbą jej użycia - do notorycznej prokreacji przez religijnie motywowanych członków jej rodziny).
Jakieś znaczenie dla ochrony środowiska może mieć energooszczędne budownictwo (na etapie budowy i na etapie eksploatacji) oraz oszczędzający środowisko transport. Pomysłów trzeba szukać.
Pozdrawiam
Max (Ateista)
|
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 3 na 3 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>Wiele jest dróg do ratowania środowiska naturalnego planety. Najmądrzejszą i absolutnie niezbędną jest oczywiście ograniczenie przyrostu naturalnego ludzi poprzez wprowadzanie dość skutecznie zniechęcających opłat za pozwolenie sobie na posiadanie 3-ciego, a zwłaszcza 4-tego i kolejnego dziecka.
Niski poziom urodzeń mają kraje rozwinięte, więc może by tak przez ten rozwój ograniczać przyrost, a nie przez opłaty i więzienie.
Cza być oszczędnym.
|
|
 | 1 na 1 | astrotaurus (12445 punktów) |
>Niski poziom urodzeń mają kraje rozwinięte, więc może by tak przez ten rozwój ograniczać przyrost, a nie przez opłaty i więzienie.
w dodatku dziecko z kraju rozwiniętego gospodarczo zaśmieca planetę bardziej niż gromada dzieci z kraju niedorozwiniętego.
Proste hasła, proste recepty jakoś zawsze są bardziej nośne....
Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.
|
|
| | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>Niski poziom urodzeń mają kraje rozwinięte, więc może by tak przez ten rozwój ograniczać przyrost, a nie przez opłaty i więzienie.
>w dodatku dziecko z kraju rozwiniętego gospodarczo zaśmieca planetę bardziej niż gromada dzieci z kraju niedorozwiniętego
Nic do poziomu urodzeń nie mają dzieci (które nawiasem mówiąc nie dzielą się na bardziej i mniej zaśmiecające, bo wszelkie "ich" śmieci wynikają z działań dorosłych).
Cza być oszczędnym.
|
|
| | | | astrotaurus (12445 punktów) |
>Nic do poziomu urodzeń nie mają dzieci
No faktycznie, kto by się w ogóle oglądał na coś takiego jak dzieci kiedy mowa o poziomie urodzeń
>które nawiasem mówiąc nie dzielą się na bardziej i mniej zaśmiecające, bo wszelkie "ich" śmieci wynikają z działań dorosłych).
Kolejna trafna uwaga, dziękuję. Myślałem że dzieci same produkują sobie grzechotki...
Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.
|
|
| | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>Nic do poziomu urodzeń nie mają dzieci
>No faktycznie, kto by się w ogóle oglądał na coś takiego jak dzieci kiedy mowa o poziomie urodzeń
Albowiem - przypominam - dziecko to właśnie taki osobnik, który na poziom urodzeń nie wpływa.
>>które nawiasem mówiąc nie dzielą się na bardziej i mniej zaśmiecające, bo wszelkie "ich" śmieci wynikają z działań dorosłych).
>Kolejna trafna uwaga, dziękuję. Myślałem że dzieci same produkują sobie grzechotki.
Raczej można by sądzić, że wg Ciebie czynią to dzieci z krajów gospodarczo rozwiniętych.
Cza być oszczędnym.
|
|
| | | | | | astrotaurus (12445 punktów) |
>Raczej można by sądzić, że wg Ciebie czynią to dzieci z krajów gospodarczo rozwiniętych.
Och, każdy może sądzić co zechce, pozwolisz jednak, że stracę zainteresowanie Twoim sądami zanim się porzygam.
Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.
|
|
| | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >Raczej można by sądzić, że wg Ciebie czynią to dzieci z krajów gospodarczo rozwiniętych.> Och, każdy może sądzić co zechce, pozwolisz jednak, że stracę zainteresowanie Twoim sądami...Skąd Ci się wzięło, że przedstawiłam swój sąd? 
Cza być oszczędnym.
|
|
Ignacy Kujawiak (5636 punktów)
(zablokowany) | > Wiele jest dróg do ratowania środowiska naturalnego planety. Najmądrzejszą i absolutnie niezbędną....opisał Aldous Huxley w powieści pt. Nowy Wspaniały Świat. youtu.be/ek5vse2_Aq0
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
 -1 na 1 | MaciejSceptyk (21 punktów) | Widzę że idiotyzmy wygłaszane przez nawiedzonych durni z ONZ mają jednak poparcie... Tylko dlaczego ograniczenie populacji nie zaczną od siebie?? Miało by to zbawienne skutki dla planety, finansów światowych(brak potrzeby wypłat na rzecz ONZ) i do tego bardziej ogarnięta część populacji nie musiała by wysłuchiwać tego pi****nia o tym jak to planeta zdycha od nadmiaru ludzi. Może trzeba stworzyć dla lewactwa jakieś nowe hasło?? np. "pomóż planecie! Bądź w awangardzie postępu! Zlikwiduj sam siebie" 
|
|
| 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | > Może trzeba stworzyć dla lewactwa jakieś nowe hasło?? np. "pomóż planecie! Bądź w awangardzie postępu! Zlikwiduj sam siebie" Nawet bluzgać nie potrafisz z gracją. Przylepiło się gówno do kopyta i udaje, że wierzchem galopuje.
|
|
-1 na 1 Stefanowicz (2544 punktów)
(zablokowany) | Jakie totalniackie przekonania... Ty jesteś za tym, by karać mnie za posiadanie troje i więcej dzieci, a ja jestem za tym by narzucono tobie płacić na mój kościół. I co teraz?
|
|
| | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>Ty jesteś za tym, by karać mnie za posiadanie troje i więcej dzieci, a ja jestem za tym by narzucono tobie płacić na mój kościół. I co teraz?
Teraz powstaje pytanie którą opcję da się uznać za korzystniejszą.
Cza być oszczędnym.
|
|
| | -1 na 1 Stefanowicz (2544 punktów)
(zablokowany) | >Teraz powstaje pytanie którą opcję da się uznać za korzystniejszą.
Chętnie utylitarystka xD Ja jestem wolnościowcem, więc nie obchodzi mnie, która opcja jest korzystniejsza.
|
|
| | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>Ja jestem wolnościowcem, więc nie obchodzi mnie, która opcja jest korzystniejsza.
A Autora wątku tak, dzięki czemu to Jego preferencje nadają się na publiczne omówienie.
Cza być oszczędnym.
|
|
| | | | Stefanowicz (2544 punktów)
(zablokowany) | >A Autora wątku tak, dzięki czemu to Jego preferencje nadają się na publiczne omówienie.
To ma formę manifestu xD
|
|
| | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | |
|
| chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>Wszelkie religie, jako zachęcające do ciągłej prokreacji, są zatem dla dalszego istnienia naszego gatunku śmiertelnym zagrożeniem
Tu chyba trochę przesadzasz, religie tego nie robią, choćby katolicyzm: prócz tego, że upiera się przy bezżenności i bezdzietności kapłanów oraz zakonników płci obojga, to nieślubne dzieci zdaje się przez całe wieki dyskryminował; inne religie też chyba swoich duchownych trzymają w bezżenności.
Cza być oszczędnym.
|
|
| 1 na 1 | diogenes (42753 punktów) | > >Wszelkie religie, jako zachęcające do ciągłej prokreacji, są zatem dla dalszego istnienia naszego gatunku śmiertelnym zagrożeniem> Tu chyba trochę przesadzasz, religie tego nie robią, choćby katolicyzm... Cytat:I błogosławił im Bóg, i rzekł do nich Bóg: Rozradzajcie się i rozmnażajcie się, i napełniajcie ziemię, i czyńcie ją sobie poddaną; panujcie nad rybami morskimi i nad ptactwem niebios, i nad wszelkimi zwierzętami, które się poruszają po ziemi! www.biblia-internetowa.pl/1Moj/1/28.htmlNiestety nie objawiono granicy owego rozmnażania, tak więc ta kwestia pozostaje w gestii (rozumu) człowieka. Napełniajcie ziemię... Dobre sobie. Kiedy wiadro pełne jest wody - widać. Z ziemią i ludźmi sprawa nie jest tak oczywista. A swoją drogą w cytowanym fragmencie nie ma wzmianki o panowaniu człowieka nad człowiekiem: regulacja prokreacji (np. przez rządy państw) byłaby formą nacisku, a więc- subiektywnie rzecz biorąc - panowania i jak zwykle w takiej sytuacji - sprzeciwu.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
| | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >>Wszelkie religie, jako zachęcające do ciągłej prokreacji, są zatem dla dalszego istnienia naszego gatunku śmiertelnym zagrożeniem> >Tu chyba trochę przesadzasz, religie tego nie robią, choćby katolicyzm...> Cytat:I błogosławił im Bóg, i rzekł do nich Bóg: Rozradzajcie się i rozmnażajcie się, i napełniajcie ziemię, i czyńcie ją sobie poddaną; panujcie nad rybami morskimi i nad ptactwem niebios, i nad wszelkimi zwierzętami, które się poruszają po ziemi! To wiadomo, a ja dla równowagi przytaczałam religijne wytyczne hamujące prokreację, bo przecież i takie są, i są odbierane jako bardziej opresyjne. > Napełniajcie ziemię... Dobre sobie. Kiedy wiadro pełne jest wody - widać. Z ziemią i ludźmi sprawa nie jest tak oczywista.Ale też nikt z osobna nie mierzy się z tak podanym wskazaniem, ludzie raczej szukają u autorytetów akceptacji tego, co im i tak pasuje, niż realizują narzucany program. > regulacja prokreacji (np. przez rządy państw) byłaby formą naciskuWładza na tym polega, że na różne sfery naszego życia naciska.
Cza być oszczędnym.
|
|
| Duch Prawdy (14788 punktów) | > Takie opłaty powinny zostać uzgodnione jako powszechne na szczeblu międzynarodowym (ONZ) i ściągane z obywatela w każdym kraju świata z najwyższą konsekwencją włącznie z więzieniem za brak uiszczania opłatDla samych Hindusów trzeba by wybudować więzienie na miliard miejsc i zatrudnić 100 milionów strażników. Duch Prawdy... młode wino... aka człowiek trzeciego sortu... ( Ignoruj trolla: www.racjonalista.pl/forum.php/s,764583#w764902 )
( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.
|
|
| | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>Takie opłaty powinny zostać uzgodnione jako powszechne na szczeblu międzynarodowym (ONZ) i ściągane z obywatela w każdym kraju świata z najwyższą konsekwencją włącznie z więzieniem za brak uiszczania opłat
>Dla samych Hindusów trzeba by wybudować więzienie na miliard miejsc
Nawet szacunkowo jest to drastycznie chybiona rachuba, bo gdyby wśród Hindusów 1 miliard stanowili "rodzice trzeciego dziecka", to tylko ich dzieci musiałoby być ok. 1,5 miliarda, co już daje razem 2,5 miliarda ludzi...
Cza być oszczędnym.
|
|
| | | Duch Prawdy (14788 punktów) | Skrupulatna rachmistrzyni. Moja rachuba uwzględnia czas potrzebny do wybudowania więzienia i rosnącą populację Hindusów. Kto chociaż pobieżnie zna się na budowlance i demografii, ten wie o czym mówię. Duch Prawdy... młode wino... aka człowiek trzeciego sortu... ( Ignoruj trolla: www.racjonalista.pl/forum.php/s,764583#w764902 )
( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.
|
|
| | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> Moja rachuba uwzględnia czas potrzebny do wybudowania więzienia i rosnącą populację Hindusów.Omawiane tu ograniczenia ograniczą ten przyrost. > Kto chociaż pobieżnie zna się na budowlance i demografii, ten wie o czym mówię.Jasne: więcej ludzi buduje szybciej.
Cza być oszczędnym.
|
|
| | | | | Duch Prawdy (14788 punktów) | > >Moja rachuba uwzględnia czas potrzebny do wybudowania więzienia i rosnącą populację Hindusów.> Omawiane tu ograniczenia ograniczą ten przyrost.Wręcz przeciwnie, przyczynią się do większego przyrostu. > >Kto chociaż pobieżnie zna się na budowlance i demografii, ten wie o czym mówię.> Jasne: więcej ludzi buduje szybciej. Widać wyraźnie, że nie znasz się na zbudowaniu więzienia dla miliarda Hindusów, to nie domek z cienkimi ścianami, oknami bez krat i bez spacerniaka otoczonego grubym, wysokim murem z drutami wysokiego napięcia na szczycie, wieżyczkami strzelniczymi, itd., itp... Duch Prawdy... młode wino... aka człowiek trzeciego sortu... ( Ignoruj trolla: www.racjonalista.pl/forum.php/s,764583#w764902 )
( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.
|
|
| | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >>Moja rachuba uwzględnia czas potrzebny do wybudowania więzienia i rosnącą populację Hindusów.> >Omawiane tu ograniczenia ograniczą ten przyrost.> Wręcz przeciwnie, przyczynią się do większego przyrostu.To w imię czego kwestii ilości więzień się tutaj? czepiłeś?
Cza być oszczędnym.
|
|
| | | | | | | Duch Prawdy (14788 punktów) | > To w imię czego kwestii ilości więzień się tutaj? czepiłeś?Nie odczytałaś ironii? Duch Prawdy... młode wino... aka człowiek trzeciego sortu... ( Ignoruj trolla: www.racjonalista.pl/forum.php/s,764583#w764902 )
( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.
|
|
| | | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | |
|
| | | | | | | | | Duch Prawdy (14788 punktów) | |
|
| | | | | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | |
|
| klaio (1068 punktów) | Można rozważać wprowadzenie ograniczeń na ilość dzieci w rodzinie pod warunkiem, że rodzinom narzuci się obowiązek posiadania np. dwójki dzieci, by gatunek nie wymierał. Bo to rodziny wielodzietne ratują w krajach rozwiniętych demografię, a jak im się tego zakaże, gatunek wymrze. Po drugie, dla cywilizacji lepiej by dzieci rodziły się w rodzinach zamożniejszych i średnio lepiej wykształconych, więc obciążenia nie byłyby równe. Dodać tak można jeszcze wiele kryteriów i gdzie wylądujemy?
|
|
| 1 na 1 | Duch Prawdy (14788 punktów) | > by gatunek nie wymierał.> gatunek wymrze.> i gdzie wylądujemy?Na planecie kretynów. Duch Prawdy... młode wino... aka człowiek trzeciego sortu... ( Ignoruj trolla: www.racjonalista.pl/forum.php/s,764583#w764902 )
( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
