Racjonalista - Strona głównaDo treści
Kolejna wojna o krzyż

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
12-07-2010 09:40Psyk (14071 punktów)Kolejna wojna o krzyż
Ocena 6 na 6
No i stało się. Mamy kolejną wojnę o krzyż. Bo katolicy oznaczyli Pałac Prezydencki a parafrazując Gomułkę "miejsca raz zakrzyżowanego nie oddadzą nigdy". Nonsensy o "walce z krzyżem" (czyli jakiejkolwiek "myślozbrodni") zaczął pisać Rysio Czarnecki. Kościół go nie ruszy i będzie chciał zmusić prezydenta do jego usunięcia, bo wie, że Komorowski tego nie zrobi w imię "dialogu" i takich tam. Więc kolejnym podstępem Polska została jedynym krajem na świecie z krzyżem przed siedzibą głowy państwa. Ktoś się może w końcu wkurzyć, przyjść w nocy i go upiłować...

Znowu walka z krzyżem

Żenująca dyskusja o krzyżu przed Pałacem Prezydenckim. Postawiony przez ludzi, Polaków, obywateli. Dziś chce go stamtąd usunąć część nadgorliwych polityków. Cóż, nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu. Nowy szef Kancelarii Prezydenta RP umył w tej sprawie ręce niczym Poncjusz Piłat, odbijając piłeczkę w stronę... Kościoła. Kościół odbił ją, mówiąc słusznie, że to sprawa władzy. Zabierający głos politycy, palący się do tego, żeby krzyż usunąć, zabrać, przenieść, zlikwidować etc. To smutny obrazek końca tygodnia w polskiej polityce. Przypominają mi się, jako żywo, czasy stanu wojennego. Wtedy też władza walczyła z krzyżami: a to w szkole w Miętnem, a to z krzyżem z kwiatów ułożonym na ówczesnym Placu Zwycięstwa (obecnie Piłsudskiego). Jak się to skończyło - wiemy. Oby teraz skończyło się tak samo. A osobistym przeciwnikom krzyża sprzed Pałacu Namiestnikowskiego powinno być wstyd: walcząc z krzyżem, walczą z polską tradycją. A za to też nie idzie się do nieba...
www.ryszar(*)pl/pl/?page=blog_tresc&id=2272
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

12-07-2010 10:19
 Ocena 24 na 24
Lucyna Sępska Quenallata (4714 punktów)Odp: kolejna wojna o krzyż
>No i stało się. Mamy kolejną wojnę o krzyż.
Niestety, zaczyna wychodzić słaby charakter nowego prezydenta. Jak tak dalej pójdzie, to w Pałacu Prezydenckim powstanie mauzoleum na kształt tego moskiewskiego. Może nie trzeba było zmarłej pary prezydenckiej na Wawel eksportować, tylko pochować ich w głównej sali Pałacu. Na dachu zamiast flagi krzyż zamontować i papieża na pokropek zaprosić.
Wstyd Panie Prezydencie. Pozwala Pan biuro i mieszkanie Panu należne zaanektować, dlatego bardzo obawiam się, czy będzie Pan w stanie bronić moich interesów na scenie międzynarodowej, skoro o własne interesy zadbać Pan nie potrafi. Miejsce tego krzyża jest na cmentarzu, tam, gdzie podobno powstała kwatera upamiętniająca wszystkie ofiary tragedii i tam krzyż ten powinien zostać przeniesiony. Nie wyobrażam sobie, żeby tak wielki, ugodowo do świata nastawiony i niezłomnie do zgody dążący człowiek, jakim był Lech Kaczyński miał coś przeciwko temu, żeby upamiętnić go w towarzystwie polityków Platformy, SLD czy PSL. Pałac prezydencki należy posprzątać, przewietrzyć, kwiatki wyrzucić, znicze pogasić i pozwolić pani Annie na zaprowadzenie tam swoich rządów. I niech się Pan nie boi ducha zmarłego Prezydenta. On teraz straszy na Wawelu.
12-07-2010 11:46 
 Ocena 4 na 4
Medieval (3004 punktów)
>>No i stało się. Mamy kolejną wojnę o krzyż.
>Niestety, zaczyna wychodzić słaby charakter nowego prezydenta.

To nieprawda. W wywiadzie dla Gazety na zadane w tej sprawie pytanie odpowiedział, że krzyż należy przenieść w odpowiednie miejsce. Odniósł się do tej wypowiedzi Bielan zarzucając prezydentowi Komorowskiemu "brak elementarnej empatii."
12-07-2010 11:49 
 Ocena 13 na 13
Lucyna Sępska Quenallata (4714 punktów)
>To nieprawda. W wywiadzie dla Gazety na zadane w tej sprawie pytanie odpowiedział, że krzyż należy przenieść w odpowiednie miejsce. Odniósł się do tej wypowiedzi Bielan zarzucając prezydentowi Komorowskiemu "brak elementarnej empatii."
To niech nie gada tylko robi.
12-07-2010 12:55 
 Ocena 2 na 2
Medieval (3004 punktów)
>>To nieprawda. W wywiadzie dla Gazety na zadane w tej sprawie pytanie odpowiedział, że krzyż należy przenieść w odpowiednie miejsce. Odniósł się do tej wypowiedzi Bielan zarzucając prezydentowi Komorowskiemu "brak elementarnej empatii."
>To niech nie gada tylko robi.

To wychodzi ten słaby charakter czy nie ? Daj człowiekowi szansę, jeszcze się tam nie wprowadził. Chcesz żeby zaczynał od wojny o krzyż ? To trzeba zrobić rozsądnie.
W wywiadzie dla sobotniej Gazety powiedział:
"- Pałac Prezydencki jest sanktuarium państwa. Krzyż, co było zrozumiałe, postawiono w nastroju żałoby, lecz żałoba minęła i trzeba te sprawy porządkować. Krzyż to symbol religijny, więc zostanie we współdziałaniu z władzami kościelnymi przeniesiony w inne, bardziej odpowiednie miejsce."

To rozsądne.

Dalej piszesz:
"Wstyd Panie Prezydencie. Pozwala Pan biuro i mieszkanie Panu należne zaanektować, dlatego bardzo obawiam się, czy będzie Pan w stanie bronić moich interesów na scenie międzynarodowej, skoro o własne interesy zadbać Pan nie potrafi."

Ja rozumiem, że można się wkurzyć na ten krzyż, ale twierdzić, że Komorowski powinien się za niego wstydzić i że sobie nie poradzi na "scenie międzynarodowej" bo jest słaby jest bzdurą, przesadą i zdradza Twoje negatywne emocje wobec tego człowieka. Daj mu szansę, jeszcze nie złożył przysięgi!

Na marginesie. Ciekawe co by było gdyby zupełnie odpuścić kwestię tego krzyża ? Całkiem serio myślę, że nic, poza jedną wojenką w mediach mniej. Radykałowie są nastawieni na wojnę o ten symbol, która ich jednoczy. To jest ten styl ciągłej walki w obronie ojczyzny. A ty zbywasz ich wzruszeniem ramion, a składajcie sobie znicze... To obojętność ich wykończy a nie walka z wiatrakami.
12-07-2010 15:47 
 Ocena 4 na 4
Lucyna Sępska Quenallata (4714 punktów)
>"- Pałac Prezydencki jest sanktuarium państwa. Krzyż, co było zrozumiałe, postawiono w nastroju żałoby, lecz żałoba minęła i trzeba te sprawy porządkować. Krzyż to symbol religijny, więc zostanie we współdziałaniu z władzami kościelnymi przeniesiony w inne, bardziej odpowiednie miejsce."

>"Wstyd Panie Prezydencie. Pozwala Pan biuro i mieszkanie Panu należne zaanektować, dlatego bardzo obawiam się, czy będzie Pan w stanie bronić moich interesów na scenie międzynarodowej, skoro o własne interesy zadbać Pan nie potrafi."
>Ja rozumiem, że można się wkurzyć na ten krzyż, ale twierdzić, że Komorowski powinien się za niego wstydzić i że sobie nie poradzi na "scenie międzynarodowej" bo jest słaby jest bzdurą, przesadą i zdradza Twoje negatywne emocje wobec tego człowieka. Daj mu szansę, jeszcze nie złożył przysięgi!

Nie, Komorowski nie powinien wstydzić się za krzyż, tylko za to, że pozwala wejść sobie na głowę. Prawda jest taka, że obojętnie co zrobi, to przeciwnicy i tak oskarżą go o brak szacunku dla ofiar tragedii. Przeniesie krzyż - zbezcześci, zostawi - będzie bezcześcił codziennie, przejeżdżając koło niego bez należytej czci. Tak żle i tak niedobrze. Takie sytuacje rozwiązuje się jednym cięciem.
Wcale nie mam negatywnego nastawienia do nowego prezydenta. Wręcz przeciwnie, uważam, że po Kaczyńskim może być tylko lepiej. Poza tym, skoro mógł bez konsultacji z nikim powołać nowych członków KRRiT, nie wierzę, że nie dałby sobie rady z rzeczą dużo banalniejszą, przeniesieniem krzyża na cmentarz. Przecież ja mu nie każę tych desek spalić, do Wisły wrzucić, a jedynie w sposób godny przenieść go w godne i dużo odpowiedniejsze miejsce. Można ewentualnie poprosić biskupa o propozycję nowej lokalizacji i dać 7 dni na odpowiedz.

>Na marginesie. Ciekawe co by było gdyby zupełnie odpuścić kwestię tego krzyża ? Całkiem serio myślę, że nic, poza jedną wojenką w mediach mniej. Radykałowie są nastawieni na wojnę o ten symbol, która ich jednoczy. To jest ten styl ciągłej walki w obronie ojczyzny. A ty zbywasz ich wzruszeniem ramion, a składajcie sobie znicze... To obojętność ich wykończy a nie walka z wiatrakami.

Przepraszam, ale czy ty mieszkasz w Polsce? Czy myślisz, że ma krzyżu by się skończyło? Teraz jest krzyż, jutro stanie ołtarz, za parę miesięcy ktoś uzna, że należy tam kaplicę postawić, a za parę lat Kościół wystąpi o "zwrot" Pałacu Prezydenckiego. To NIGDY się na krzyżu nie kończy, bo wcale o krzyż nie chodzi. Tu chodzi o wielką kasę, a tej nikt, a szczególnie KRK nie odpuści.
12-07-2010 17:47 
 Ocena 3 na 3
Psyk (14071 punktów)
>>To nieprawda. W wywiadzie dla Gazety na zadane w tej sprawie pytanie odpowiedział, że krzyż należy przenieść w odpowiednie miejsce. Odniósł się do tej wypowiedzi Bielan zarzucając prezydentowi Komorowskiemu "brak elementarnej empatii."
>To niech nie gada tylko robi.

A moze robi? Krytykujesz "na zapas". Dla PiS to proba czy mozna zbudowac IV RP mimo wygranej Komorowskiego. Komorowski nie moze zgodzic sie na ten krzyz, bo straci niezaleznosc od Kaczynskiego i od Kosciola. Mysle, ze wkrotce go nie bedzie, choc paradoksalnie wcale nie nie z powodu swieckosci panstwa.

To, że sobie coś wymyśliłeś i chcesz za to umrzeć nie znaczy, że to wiesz.
Katolicyzm - to jest to co masz w głowie, kiedy sądzisz, że ślub jest czymś gorszym niż gwałcenie dzieci.
Lucyna Sępska Quenallata (4714 punktów)
>A moze robi? Krytykujesz "na zapas".
Nie krytykuję, tylko zagrzewam do działania...
12-07-2010 23:42 
 Ocena 1 na 1
Psyk (14071 punktów)
>>A moze robi? Krytykujesz "na zapas".
>Nie krytykuję, tylko zagrzewam do działania...
>
Właśnie przeczytałem genialny pomysł - zakrzyżowanie domu Kaczyńskich na Żoliborzu! Albo trzymetrowy krzyż przed wejściem na klatkę.

To, że sobie coś wymyśliłeś i chcesz za to umrzeć nie znaczy, że to wiesz.
Katolicyzm - to jest to co masz w głowie, kiedy sądzisz, że ślub jest czymś gorszym niż gwałcenie dzieci.
lukaszewicz (5674 punktów)

>Wstyd Panie Prezydencie. Pozwala Pan ...

Należy może nadmienić, że obowiązki prezydenta pełni obecnie pan Schetyna, a nie pan Komorowski.
12-07-2010 20:38 
 Ocena 1 na 1
Psyk (14071 punktów)
>>Wstyd Panie Prezydencie. Pozwala Pan ...
>Należy może nadmienić, że obowiązki prezydenta pełni obecnie pan Schetyna, a nie pan Komorowski.
>
Formalnie tak, ale politycznie to rozróba wymierzona w Komorowskiego.

To, że sobie coś wymyśliłeś i chcesz za to umrzeć nie znaczy, że to wiesz.
Katolicyzm - to jest to co masz w głowie, kiedy sądzisz, że ślub jest czymś gorszym niż gwałcenie dzieci.
lukaszewicz (5674 punktów)

>Formalnie tak, ale politycznie to rozróba wymierzona w Komorowskiego.

To "oczywista oczywistość".

Problem w tym, że prezydent elekt nie ma władzy, żeby krzyże usuwać czy ustawiać.O czym pani Lucyna nie raczyła wspomnieć.
Potrafi tylko mieć o to do Niego pretensje.
Psyk (14071 punktów)
>>Formalnie tak, ale politycznie to rozróba wymierzona w Komorowskiego.
>To "oczywista oczywistość".
>Problem w tym, że prezydent elekt nie ma władzy, żeby krzyże usuwać czy ustawiać.O czym pani Lucyna nie raczyła wspomnieć.

Nie przesadzajmy, Komorowski nie może w tej chwili wypowiedzieć wojny, ale skoro Marta się już wyprowadziła to porządek w obejściu może zrobić. Zresztą nie musi nawet dzwonić do Nycza - od tego ma kilkaset osób w Kancelarii Prezydenta.


To, że sobie coś wymyśliłeś i chcesz za to umrzeć nie znaczy, że to wiesz.
Katolicyzm - to jest to co masz w głowie, kiedy sądzisz, że ślub jest czymś gorszym niż gwałcenie dzieci.
webmaster (moderator)
Maćku, jest nadzieja. Po prostu ta ekspedycja naukowa nie dotarła jeszcze do Polski:
wiadomosci(*)ceanu_nie_maja_mozgu,item.html

Tymczasem sprawę komentuje Kora: wiadomosci(*)li,wid,12462632,wiadomosc.html
12-07-2010 11:06 
 Ocena 2 na 2
Psyk (14071 punktów)
>Maćku, jest nadzieja. Po prostu ta ekspedycja naukowa nie dotarła jeszcze do Polski:
>wiadomosci(*)ceanu_nie_maja_mozgu,item.html
>Tymczasem sprawę komentuje Kora: wiadomosci(*)li,wid,12462632,wiadomosc.html

Ten kto to pisał chyba nigdy na biologii nie był. Dżdżownice też nie mają ani oczu ani mózgu. Głupi tytuł głupiego dziennikarzyny, który musiał zrobić niusa z niczego.
A z krzyżem problem poważny, bo biskupi jak zwykle wykorzystując okazję chcą pokazać, że Komorowski jest arcykatolikiem wykorzystując do tego swój fetysz, który jest nieusuwalny i niedotykalny. Nawet Stalin nie był nie był tak bezczelny żeby wstawiać popiersie Lenina do siedziby Episkopatu.

To, że sobie coś wymyśliłeś i chcesz za to umrzeć nie znaczy, że to wiesz.
Katolicyzm - to jest to co masz w głowie, kiedy sądzisz, że ślub jest czymś gorszym niż gwałcenie dzieci.
Appenzeller (3118 punktów)
Wszelkie podobieństwo sytuacyjne tego artykułu z wątkiem nie jest ani przypadkowe, ani zamierzone, lecz nieuniknione [parafraza motta z "Utraconej czci Katarzyny Blum" Heinricha Bolla]. Dla niechętnych klikaniu kilka cytatów, gdzie pod X należy podstawić jakiegoś ssaka, wedle potrzeb:

Znaczenie terenu (...) jest naturalnym zachowaniem X.
Czynność zaznaczania terenu pojawia się lub nasila w sytuacjach stresujących dla X.
Jeśli zaobserwujemy że X zaznacza teren należy przede wszystkim dokładnie przeanalizować sytuację i spróbować zdefiniować przyczynę takiego zachowania, czy nie wynika np. z powodu stresu X. Następnie należy usunąć powód (...) niepokoju.
W przypadkach nasilonego lub długotrwałego oznaczania terenu przez X należy skonsultować się z zoopsychologiem, który dobierze odpowiednią terapię behawioralną, a, jeśli zajdzie potrzeba, także farmakologiczną.


Są bakterie, które zabija się światłem (Boy)
12-07-2010 11:18 
 Ocena 1 na 1
Guzik (2020 punktów)
Appenzellerze...
Ja sobie wstawiam słowo "skunks". Smrodek jest długotrwały i trudno usuwalny
Andrzej Bogusławski (52271 punktów)

>Znowu walka z krzyżem
>Żenująca dyskusja o krzyżu przed Pałacem Prezydenckim. Postawiony przez ludzi, Polaków, obywateli.
>Dziś chce go stamtąd usunąć część nadgorliwych polityków. Cóż, nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu.
>Nowy szef Kancelarii Prezydenta RP umył w tej sprawie ręce niczym Poncjusz Piłat, odbijając piłeczkę
>w stronę... Kościoła. Kościół odbił ją, mówiąc słusznie, że to sprawa władzy. Zabierający głos
>politycy, palący się do tego, żeby krzyż usunąć, zabrać, przenieść, zlikwidować etc. To smutny
>obrazek końca tygodnia w polskiej polityce. Przypominają mi się, jako żywo, czasy stanu wojennego.
>Wtedy też władza walczyła z krzyżami: a to w szkole w Miętnem, a to z krzyżem z kwiatów ułożonym na
>ówczesnym Placu Zwycięstwa (obecnie Piłsudskiego). Jak się to skończyło - wiemy. Oby teraz skończyło
>się tak samo. A osobistym przeciwnikom krzyża sprzed Pałacu Namiestnikowskiego powinno być wstyd:
>walcząc z krzyżem, walczą z polską tradycją. A za to też nie idzie się do nieba...
Przytoczony tu tekst jest tak znakomitym, że chyba żadnego komentarza nie wymaga.
Ja proponuję przypomnieć sobie stosunki państwo - związki wyznaniowe w latach 1919 - 1939 i nałożyć je na dzisiejszą sytuację. Tu nawet nie można powiedzieć stare wraca, bo chyba jest gorzej.
Ale to wszystko nasza zasługa.
Żaden okupant tu nie przyszedł i sami urządziliśmy się tak, jak chcieliśmy. "Jesteśmy wreszcie we własnym domu".
Tylko proszę nie mieć do mnie pretensji, że mój patriotyzm gaśnie.

Pozdrawiam

@@@
.
12-07-2010 12:50 
 Ocena 7 na 7
Adamiak (36436 punktów)
>Żaden okupant tu nie przyszedł i sami urządziliśmy się tak, jak chcieliśmy.

   Nie przyszedł, bo już był, a przyjścia mało kto pamięta.
   Ja jestem ciut za młody.
12-07-2010 15:02 
 Ocena 1 na 1
Andrzej Bogusławski (52271 punktów)
>>Żaden okupant tu nie przyszedł i sami urządziliśmy się tak, jak chcieliśmy.
>   Nie przyszedł, bo już był, a przyjścia mało kto pamięta.
>   Ja jestem ciut za młody.
Fajnie tak zwalać na przodków?!
Ale może warto przypomnieć, że więcej kościołów zbudowano w okresie PRL niż w całym uprzednim prawie tysiącleciu.
Tak jest i teraz, więcej dla Kościoła i kleru uczyniliśmy o ostatnim dwudziestoleciu niż dano im od Chrztu Polski.

Pozdrawiam.

@@@
>
12-07-2010 20:41 
 Ocena 2 na 2
Adamiak (36436 punktów)
>Fajnie tak zwalać na przodków?!

   Zgadłeś.
   Fajnie, choć nie zawsze praktycznie.
12-07-2010 16:20 
 Ocena 3 na 3
lotrek (14275 punktów)
Komentarz z blogu:


Juruś....to Ty?


"Nie wierzysz w Boga? Nie jesteś sam"
12-07-2010 18:47 
 Ocena 6 na 6
Adamiak (36436 punktów)
>Juruś....to Ty?
   Ja, a co?

13-07-2010 00:13 
 Ocena 2 na 2
lotrek (14275 punktów)
>Ja, a co?



"Nie wierzysz w Boga? Nie jesteś sam"
13-07-2010 09:42 
 Ocena 2 na 2
Adamiak (36436 punktów)
>>Ja, a co?
>
   Jak kiedyś pojadę i osobiście mu, temu palantu, napiszę na czole kim jest, czyli brzydkie słowo - to sam się zgłoszę po oklaski.
   Albo i nie.
Psyk (14071 punktów)
>>Znowu walka z krzyżem
>>Żenująca dyskusja o krzyżu przed Pałacem Prezydenckim. Postawiony przez ludzi, Polaków, obywateli.
>>Dziś chce go stamtąd usunąć część nadgorliwych polityków. Cóż, nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu.
>>Nowy szef Kancelarii Prezydenta RP umył w tej sprawie ręce niczym Poncjusz Piłat, odbijając piłeczkę
>>w stronę... Kościoła. Kościół odbił ją, mówiąc słusznie, że to sprawa władzy. Zabierający głos
>>politycy, palący się do tego, żeby krzyż usunąć, zabrać, przenieść, zlikwidować etc. To smutny
>>obrazek końca tygodnia w polskiej polityce. Przypominają mi się, jako żywo, czasy stanu wojennego.
>>Wtedy też władza walczyła z krzyżami: a to w szkole w Miętnem, a to z krzyżem z kwiatów ułożonym na
>>ówczesnym Placu Zwycięstwa (obecnie Piłsudskiego). Jak się to skończyło - wiemy. Oby teraz skończyło
>>się tak samo. A osobistym przeciwnikom krzyża sprzed Pałacu Namiestnikowskiego powinno być wstyd:
>>walcząc z krzyżem, walczą z polską tradycją. A za to też nie idzie się do nieba...
> Przytoczony tu tekst jest tak znakomitym, że chyba żadnego komentarza nie wymaga.

Masz na mysli, ze jest dobitnym przykladem manipulacji? Reszta twojej wypowiedzi jest rownie niejasna.


To, że sobie coś wymyśliłeś i chcesz za to umrzeć nie znaczy, że to wiesz.
Katolicyzm - to jest to co masz w głowie, kiedy sądzisz, że ślub jest czymś gorszym niż gwałcenie dzieci.
12-07-2010 20:02 
 Ocena 2 na 2
Andrzej Bogusławski (52271 punktów)
>>Przytoczony tu tekst jest tak znakomitym, że chyba żadnego komentarza nie wymaga.
>Masz na myśli, ze jest dobitnym przykładem manipulacji? Reszta twojej wypowiedzi jest równie niejasna.
Szanowny Panie, kilkanaście osób zrozumiało o co chodzi w ciągu dwu godzin. To niezły wynik jak na kanikułę.
Że nie wszyscy? No cóż? Tak bywa!

Katolicyzm - to jest to co masz w głowie, kiedy sądzisz, że ślub jest czymś gorszym niż gwałcenie dzieci.
Nie, każdy ma taką umiejętność komunikatywności, jak w myśli wyrażonej wyżej.

PS. Wypowiedź pana Czarneckiego jest egzemplifikacją swoistych dla "Nareszcie wolnej Polski" poglądów prawicowych polityków. To mała podpowiedź dla wolniej myślących wolnomyślicieli.

Pozdrawiam i przepraszam, że nie jestem dla wszystkich zrozumiałym, a co gorsze nawet tego nie chcę.

@@@
Medieval (3004 punktów)Odp: Kolejna wojna o krzyż
Ziobro na wyprawie krzyżowej

"Po tym, jak Bronisław Komorowski zapowiedział usunięcie krzyża upamiętniającego ofiary smoleńskiej katastrofy sprzed Pałacu Prezydenckiego i przeniesienie go w inne miejsce, nie milkną komentarze polityków PiS. - Nie rozumiem o co chodzi Komorowskiemu - mówi w rozmowie z Wirtualną Polską Zbigniew Ziobro, europoseł z ramienia PiS.

W poniedziałek Zbigniew Ziobro napisał do prezydenta list otwarty w tej sprawie. Apelował, aby Bronisław Komorowski wstrzymał się z decyzją o przeniesieniu krzyża . W liście tłumaczył, że krzyż powstał z "naturalnej potrzeby serca tysięcy ludzi, zresztą nie tylko osób wierzących". "Proszę im go stamtąd nie zabierać" - nakłaniał Ziobro.

Podkreśla, że Krakowskie Przedmieście jest miejscem symbolicznym: - Prezydent wyruszył stąd, aby uczcić pomordowanych w Smoleńsku. Potem, gdy zginął, przed Pałacem zebrało się kilkaset tysięcy ludzi, aby uczcić jego śmierć. Zresztą w innych miejscach, np. na Giewoncie, też są takie krzyże, i nikogo to nie razi. To nie jest jakieś widzimisię, więc Komorowski nie powinien się tego wstydzić - podkreśla Ziobro."
12-07-2010 17:28 
 Ocena 1 na 1
marcin1902 (3438 punktów)
zresztą nie tylko osób wierzących".

Kim oni są?
Psyk (14071 punktów)
> zresztą nie tylko osób wierzących".
>Kim oni są?

Pewnie to samo yeti, które uważa krzyż za symbol Włoch. Odkrył to coś rząd włoski...


To, że sobie coś wymyśliłeś i chcesz za to umrzeć nie znaczy, że to wiesz.
Katolicyzm - to jest to co masz w głowie, kiedy sądzisz, że ślub jest czymś gorszym niż gwałcenie dzieci.
Zella (1321 punktów)
>Ziobro na wyprawie krzyżowej

    Ziobro był podporą prawniczą (powinnam napisać :>prawniczą<w> Tak się dzieje ,że ja popieram księdza -bardzo mądrego i sensownie argumentującego przeciwnika pisowca!
Psyk (14071 punktów)
>>Ziobro na wyprawie krzyżowej
>    Ziobro był podporą prawniczą (powinnam napisać :>prawniczą<w> Tak się dzieje ,że ja popieram księdza -bardzo mądrego i sensownie argumentującego przeciwnika pisowca!

A jakiego księdza, w jakiej sprawie i jakiego pisowca?

To, że sobie coś wymyśliłeś i chcesz za to umrzeć nie znaczy, że to wiesz.
Katolicyzm - to jest to co masz w głowie, kiedy sądzisz, że ślub jest czymś gorszym niż gwałcenie dzieci.
12-07-2010 21:31 
 Ocena 2 na 2
Zella (1321 punktów)
>Ziobro na wyprawie krzyżowej
> ....popieram księdza...
>A jakiego i w jakiej sprawie?

   Psyk`u!
    Niestety coś(?) takiego stało się,że moja wypowiedź została obcięta i zostało tylko jedno zdanie!
    Dlatego ponownie napiszę tę wypowiedź.
    Ziobro był podporą prawniczą (powinnam napisać :prawniczą- w cudzysłowie)rządów PIS i wiemy jak się w tej funkcji sprawował!Teraz siedzi na ławie europosła "wygodnie i godnie ,prawdziwy Polak"! Jego obronę krzyża , wiadomo o którym piszę,jako temat dyskusji, podjęła dziś w telewizji "Superstacja". W dyskusji brali udział:ksiądz i pewien, znany pisowiec (zdaje się,że dziennikarz). Ksiądz rzeczowo ,mądrze i obiektywnie ocenił sytuację i zdecydowanie poparł pomysł przeniesienia owego nieszczęsnego krzyża we właściwe dla tego symbolu religijnego miejsce. Poddał nawet pomysł, by był to kościół Św.Krzyża na Krakowskim Przedmieściu,a więc niedaleko.
W typowy dla stanowiska przeciwników nowego prezydenta ,członków i zwolenników PIS, jego adwersarz plótł androny o rzekomym działaniu PO przeciw narodowi w wielu sytuacjach! Bronił jak Częstochowy, krzyża przed pałacem prezydenckim.
    Dlatego ze zdziwieniem, ale pozytywnym, stałam po stronie księdza, w tej dyskusji!

13-07-2010 00:58 
 Ocena 2 na 2
immune.ltd (1783 punktów)
Ziobro na wyprawie krzyżowej
to taki jego fetysz i mógłbym być źle odebrany, ale w związku z tym jestem w stanie mu ufundować sygnowany krzyżyk na łańcuszku rolniczym na szyję. To go będzie troszkę wyróżniało z szeregów partii ...
Ziobro był podporą prawniczą (powinnam napisać :prawniczą- w cudzysłowie)rządów PIS
Biedaczek z trudem skończył prawo, a i spraw prowadził ledwie trzy (jedna kradzież na działkach, druga kradzież samochodu i trzeciej nie skończył). Miał pod górkę cały czas dopóki nie dojrzeli jego talentu i doświadczenia prawniczego partyjni działacze. W ten sposób sposób spełnił się sen i teraz każdy z nas może, być nawet ministrem

a ja się dziwię, że media interesują się tą sprawą i tak ochoczo ją komentują. Mnie osobiście to mierzi to taki tani plastik z europy wschodniej, tylko ...
12-07-2010 22:13 
 Ocena 2 na 2
Myflowers (2721 punktów)
W liście tłumaczył, że krzyż powstał z "naturalnej potrzeby serca tysięcy ludzi, zresztą nie tylko osób wierzących". "Proszę im go stamtąd nie zabierać" - nakłaniał Ziobro.
>Podkreśla, że Krakowskie Przedmieście jest miejscem symbolicznym: - Prezydent wyruszył stąd, aby uczcić pomordowanych w Smoleńsku. Potem, gdy zginął, przed Pałacem zebrało się kilkaset tysięcy ludzi, aby uczcić jego śmierć. Zresztą w innych miejscach, np. na Giewoncie, też są takie krzyże, i nikogo to nie razi. To nie jest jakieś widzimisię, więc Komorowski nie powinien się tego wstydzić - podkreśla Ziobro."
>
A co Wy chcecie? Taż on ma takie "sierdce szczipatielnoje", ten Ziobro

(...) Nie wszyscy mogą być mądrzy, panie oberlejtnant Głupi muszą stanowić wyjątek, bo gdyby wszyscy ludzie byli mądrzy, to na świecie byłoby tyle rozumu, że co drugi człowiek zgłupiałby z tego.../Wojak Szwejk/
13-07-2010 00:03 
 Ocena 1 na 1
Psyk (14071 punktów)
>Zresztą w innych miejscach, np. na Giewoncie, też są takie krzyże, i nikogo to nie razi. To nie jest jakieś widzimisię, więc Komorowski nie powinien się tego wstydzić - podkreśla Ziobro."

Niech sobie pan Ziobro krzyż do łazienki wstawi. Taki na dwa metry, bo sufit jest na 2,5.

To, że sobie coś wymyśliłeś i chcesz za to umrzeć nie znaczy, że to wiesz.
Katolicyzm - to jest to co masz w głowie, kiedy sądzisz, że ślub jest czymś gorszym niż gwałcenie dzieci.
13-07-2010 00:48 
 Ocena 2 na 2
immune.ltd (1783 punktów)
Niech sobie pan Ziobro krzyż do łazienki wstawi. Taki na dwa metry, bo sufit jest na 2,5.

z pewnych źródeł wiem, że ma mniej więcej już o takich wymiarach krzyż w łazience podświetlany halogenkami , ale to taki jego prywatny fetysz tylko.
13-07-2010 00:46 
 Ocena 4 na 4
immune.ltd (1783 punktów)
W liście tłumaczył, że krzyż powstał z "naturalnej potrzeby serca tysięcy ludzi, zresztą nie tylko osób wierzących". "Proszę im go stamtąd nie zabierać" - nakłaniał Ziobro.
Jakie to wzruszające , naprawdę Pan Ziobro przesiąkł tym i powiedziałbym, że jest taki jakiś egzaltowany nawet przy tym . To brzmi jak jakaś tajemnica wiary, jak coś czego zrozumieć w żaden sposób śmiertelnik nie zdoła hahah. Na jego miejscu dodałbym, że różne środowiska proszą o ten skromny krzyż, a w przyszłym tygodniu każde miejsce gdzie stąpał jaśnie Pan Prezydent będzie oznaczane w sposób godny w wyrazie hołdu i szacunku, oczywiście.
Mdli mnie jak słucham tego mamrotania
13-07-2010 12:20 
 Ocena 2 na 2
Myflowers (2721 punktów)
> W liście tłumaczył, że krzyż powstał z "naturalnej potrzeby serca tysięcy ludzi, zresztą nie tylko osób wierzących". "Proszę im go stamtąd nie zabierać" - nakłaniał Ziobro.Jakie to wzruszające , naprawdę Pan Ziobro przesiąkł tym i powiedziałbym, że jest taki jakiś egzaltowany nawet przy tym . To brzmi jak jakaś tajemnica wiary, jak coś czego zrozumieć w żaden sposób śmiertelnik nie zdoła hahah. Na jego miejscu dodałbym, że różne środowiska proszą o ten skromny krzyż, a w przyszłym tygodniu każde miejsce gdzie stąpał jaśnie Pan Prezydent będzie oznaczane w sposób godny w wyrazie hołdu i szacunku, oczywiście.
>Mdli mnie jak słucham tego mamrotania

W Sopocie jest już Park im. Marii i Lecha Kaczyńskich, skwer Rybickiego i jeszcze jakieś coś dla Płażyńskiego. Mnie też mdli...


(...) Nie wszyscy mogą być mądrzy, panie oberlejtnant Głupi muszą stanowić wyjątek, bo gdyby wszyscy ludzie byli mądrzy, to na świecie byłoby tyle rozumu, że co drugi człowiek zgłupiałby z tego.../Wojak Szwejk/
immune.ltd (1783 punktów)
W Sopocie jest już Park im. Marii i Lecha Kaczyńskich, skwer Rybickiego i jeszcze jakieś coś dla Płażyńskiego. Mnie też mdli...

Najbardziej przerażające i nie zawaham się użyć słowa odrażające jest to, że za kilkadziesiąt lat następne pokolenia będą to czcić jak my dziś Piłsudskiego. Konsekwencje ponosimy z braku rzetelnych historyków (dziś każdy może opisać swoją wersje niczym Jan Chryzostom Pasek )! a potem na kolana trzodo ...
prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany)
A ja się cieszę! Cha Cha! Znowu są jaja z krzyżem! Były w Auschwitz, teraz są w Warszawce. Niech się qurwy kłócą. Dobrze im tak! Niech się zajmują pierdołami. A dług publiczny niech rośnie w imię Pana naszego Jezusa Chrystusa!

Jeżeli, daj Boże, Pan Bóg jest, to chwała Bogu; ale natomiast jeśli, nie daj Bóg, Pana Boga nie ma, to niech was ręka boska broni.
12-07-2010 20:42 
 Ocena 3 na 3
Psyk (14071 punktów)
>A ja się cieszę! Cha Cha! Znowu są jaja z krzyżem! Były w Auschwitz, teraz są w Warszawce. Niech się qurwy kłócą. Dobrze im tak! Niech się zajmują pierdołami. A dług publiczny niech rośnie w imię Pana naszego Jezusa Chrystusa!

Uważasz, że sakralizowanie przestrzeni publicznej jako zakamuflowany sposób wprowadzenia państwa wyznaniowego to pierdoła? Przejrzyj na oczy. Jest to jedna z najważniejszych spraw w Europie.
wystap.pl/sprawa-krzyzy-w-wielkiej-izbie/

To, że sobie coś wymyśliłeś i chcesz za to umrzeć nie znaczy, że to wiesz.
Katolicyzm - to jest to co masz w głowie, kiedy sądzisz, że ślub jest czymś gorszym niż gwałcenie dzieci.
Myflowers (2721 punktów)
>A ja się cieszę! Cha Cha! Znowu są jaja z krzyżem! Były w Auschwitz, teraz są w Warszawce. Niech się qurwy kłócą. Dobrze im tak! Niech się zajmują pierdołami. A dług publiczny niech rośnie w imię Pana naszego Jezusa Chrystusa!

Amen


(...) Nie wszyscy mogą być mądrzy, panie oberlejtnant Głupi muszą stanowić wyjątek, bo gdyby wszyscy ludzie byli mądrzy, to na świecie byłoby tyle rozumu, że co drugi człowiek zgłupiałby z tego.../Wojak Szwejk/
Madame de Montsegur (1910 punktów)
>Żenująca dyskusja o krzyżu przed Pałacem Prezydenckim. Postawiony przez ludzi, Polaków, obywateli.
>Dziś chce go stamtąd usunąć część nadgorliwych polityków. Cóż, nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu.
>Nowy szef Kancelarii Prezydenta RP umył w tej sprawie ręce niczym Poncjusz Piłat, odbijając piłeczkę
>w stronę... Kościoła. Kościół odbił ją, mówiąc słusznie, że to sprawa władzy. Zabierający głos
>politycy, palący się do tego, żeby krzyż usunąć, zabrać, przenieść, zlikwidować etc

Któż zatem jest właściwą osobą, aby zdecydować o dalszych losach krzyża ? Może...HGW. Hanna Gronkiewicz -Waltz. W końcu gospodyni naszego pięknego miasta. Na pewno znalazłaby dla niego bardziej godne miejsce niż deptak przed pałacem i bardziej komponującą się z nim architekturę.
12-07-2010 23:53 
 Ocena 7 na 7
Psyk (14071 punktów)

Znaczy - mały krzyż przed tym dużym przed Grobem Nieznanego Żołnierza czy mały przybić do dużego? To by był pierwszy na świecie ukrzyżowany krzyż. Polski wkład w sztukę nowoczesną.

To, że sobie coś wymyśliłeś i chcesz za to umrzeć nie znaczy, że to wiesz.
Katolicyzm - to jest to co masz w głowie, kiedy sądzisz, że ślub jest czymś gorszym niż gwałcenie dzieci.
13-07-2010 12:23 
 Ocena 1 na 1
Myflowers (2721 punktów)

>Któż zatem jest właściwą osobą, aby zdecydować o dalszych losach krzyża ? Może...HGW. Hanna Gronkiewicz -Waltz. W końcu gospodyni naszego pięknego miasta. Na pewno znalazłaby dla niego bardziej godne miejsce niż deptak przed pałacem i bardziej komponującą się z nim architekturę.

No toż należała do Konwentu św. Katarzyny... To i prawdopodobnie krzyż pozostanie... A może i pałac na jakiś kościół czy inną katedrę przerobią, a co, nie należy się "poległemu"?


(...) Nie wszyscy mogą być mądrzy, panie oberlejtnant Głupi muszą stanowić wyjątek, bo gdyby wszyscy ludzie byli mądrzy, to na świecie byłoby tyle rozumu, że co drugi człowiek zgłupiałby z tego.../Wojak Szwejk/
13-07-2010 12:58 
 Ocena 5 na 5
(Alicja)Duda (25557 punktów)
>No toż należała do Konwentu św. Katarzyny... To i prawdopodobnie krzyż pozostanie... A może i pałac na jakiś kościół czy inną katedrę przerobią, a co, nie należy się "poległemu"?
Mauzoleum ze szczątkami samolotu i kopią sarkofagu z Wawelu ( bo Wawelu szczątki nie opuszczą, co najwyżej jakieś kosteczki czy inne relikwie)
immune.ltd (1783 punktów)
Bo katolicy oznaczyli Pałac Prezydencki
Użyłbym tutaj innego słowa: działacze polityczni i religijni
Więc kolejnym podstępem Polska została jedynym krajem na świecie z krzyżem przed siedzibą głowy państwa. Ktoś się może w końcu wkurzyć, przyjść w nocy i go upiłować...
Na to mają przyzwolenie społeczne ... tzw. milczący akcept. Nie mówi się, że to instytucja świecka i obnoszenie się z symbolami religijnymi jest sprzeczne z idea tego urzędu. Co za tym idzie wysyła się Pana konserwatora, który demontuje krzyż i po sprawie .... nadgorliwości przy jego usuwaniu nie dopatruje się

Jakie to szczęście, że ten Pan poseł Czarnecki tym razem wpisał się na listę PiS przynajmniej z daleka widać, że coś brzydko pachnie ...
13-07-2010 12:27 
 Ocena 2 na 2
Myflowers (2721 punktów)
> Bo katolicy oznaczyli Pałac PrezydenckiUżyłbym tutaj innego słowa: działacze polityczni i religijni

>Jakie to szczęście, że ten Pan poseł Czarnecki tym razem wpisał się na listę PiS przynajmniej z daleka widać, że coś brzydko pachnie ...
>

Pan poseł Czarnecki to zawsze coś wymyśli... Przegiął ostro z tymi modłami o deszcz,(upsss... przegięła wyższa instancja na jego prośbę) to teraz nie wiem co się znowu wydarzy, jak go tak w niebie słuchają...


(...) Nie wszyscy mogą być mądrzy, panie oberlejtnant Głupi muszą stanowić wyjątek, bo gdyby wszyscy ludzie byli mądrzy, to na świecie byłoby tyle rozumu, że co drugi człowiek zgłupiałby z tego.../Wojak Szwejk/
13-07-2010 23:28 
 Ocena 1 na 1
immune.ltd (1783 punktów)
poseł Czarnecki to zawsze coś wymyśli... Przegiął ostro z tymi modłami o deszcz,(upsss... przegięła wyższa instancja na jego prośbę) to teraz nie wiem co się znowu wydarzy, jak go tak w niebie słuchają...

Może jednak wieli Pan mógł się nad nami ulitować i zesłać go na stanowisko Prezesa PZPN hahahha. Przy obecnych wynikach znikłby i wszelki słuch by po nim zaginął po wsze czasy
Madame de Montsegur (1910 punktów)
>No i stało się. Mamy kolejną wojnę o krzyż.
>Znowu walka z krzyżem

A co by było gdyby ... Jezus nie umarł na krzyżu, tylko np. został ścięty ? Mielibyśmy inny symbol i dziś zamiast krzyża przed pałacem stanęłaby mega siekierka ? Pobożne moherki nosiłyby małe toporki na łańcuszkach na szyi, na końcu różańca byłby toporek, na cmentarzach też mielibyśmy rządki eleganckich tasaczków. To samo można by zrobić z szubienicą lub - gdyby Jezus żył bardziej współcześnie- np. z pistoletem. Pistolety na cmentarzach wyglądałyby naprawdę fajnie. A przed pałacem - taaaaka wielka giwera . Faktycznie, jest o co toczyć spory. Symbole to potęga.
13-07-2010 22:49 
 Ocena 1 na 1
immune.ltd (1783 punktów)
A co by było gdyby ... Jezus nie umarł na krzyżu, tylko np. został ścięty ? Mielibyśmy inny symbol i dziś zamiast krzyża przed pałacem stanęłaby mega siekierka ? Pobożne moherki nosiłyby małe toporki na łańcuszkach na szyi, na końcu różańca byłby toporek, na cmentarzach też mielibyśmy rządki eleganckich tasaczków. To samo można by zrobić z szubienicą lub - gdyby Jezus żył bardziej współcześnie- np. z pistoletem. Pistolety na cmentarzach wyglądałyby naprawdę fajnie. A przed pałacem - taaaaka wielka giwera . Faktycznie, jest o co toczyć spory. Symbole to potęga.

Tak naprawdę to poruszyłaś niezły temat i symbol krzyża kościół zapożyczył z innego wyznania (odłamu).
13-07-2010 23:13 
 Ocena 3 na 3
Madame de Montsegur (1910 punktów)
>Tak naprawdę to poruszyłaś niezły temat i symbol krzyża kościół zapożyczył z innego wyznania (odłamu).

Krzyż jest symbolem sumeryjskim ( 3000 lat przed Chr. ) i pierwotnie nie miał nic wspólnego z narzędziem tortur czy śmierci. Oznaczał raczej równowagę, harmonię.
13-07-2010 23:19 
 Ocena 4 na 4
Psyk (14071 punktów)
>>Tak naprawdę to poruszyłaś niezły temat i symbol krzyża kościół zapożyczył z innego wyznania (odłamu).
>Krzyż jest symbolem sumeryjskim ( 3000 lat przed Chr. ) i pierwotnie nie miał nic wspólnego z narzędziem tortur czy śmierci. Oznaczał raczej równowagę, harmonię.

Tak naprawdę to jest to najstarszy symbol ludzkości. Hitlerowcy go po prostu przejęli no i teraz na Zachodzie jest zakazany. Czytałem o szoku w jakim była kobieta z Europy, która od hinduskiej teściowej dostała na ślub piękny abażur z wielką swastyką.




To, że sobie coś wymyśliłeś i chcesz za to umrzeć nie znaczy, że to wiesz.
Katolicyzm - to jest to co masz w głowie, kiedy sądzisz, że ślub jest czymś gorszym niż gwałcenie dzieci.
14-07-2010 23:22 
 Ocena 1 na 1
Madame de Montsegur (1910 punktów)
>Tak naprawdę to jest to najstarszy symbol ludzkości

Tu jest więcej na ten temat :

krzyzpoludnia.republika.pl/krzyze.htm

www.teksty.gildia.pl/kormak/sumeryjska_ikonografia
13-07-2010 23:33Nie na temat 
 Ocena 1 na 1
immune.ltd (1783 punktów)
Krzyż jest symbolem sumeryjskim ( 3000 lat przed Chr. ) i pierwotnie nie miał nic wspólnego z narzędziem tortur czy śmierci. Oznaczał raczej równowagę, harmonię.

Exacly ! Kościół z łatwością wchłania i wtłacza każdą sprawę i robi to z dużym namaszczeniem i dla dobra wiernych, oczywiście. To, że przy tym nikt o nic nie pyta nikogo nie dziwi, w końcu to wielka tajemnica i nie do ogarnięcia dla nas marnych ... Nawiązując jednak do tematu jak słusznie sugeruje założyciel wątku uważam, że słuszną jest inicjatywa wyprowadzenia krzyża z przed pałacu i odczytuję to raczej jako słabość obecnych służb, że sobie z tym nie mogą poradzić. Obawy przed urażeniem uczuć już na mnie nie działają i irytują. Dla mnie to nowa metoda szantażu politycznego i jak na razie skuteczny sposób na zjednywanie sobie co raz to nowej rzeszy nie zadowolych sympatyków ze wszystkiego właściwie.
14-07-2010 23:55 
 Ocena 1 na 1
Myflowers (2721 punktów)
>>Tak naprawdę to poruszyłaś niezły temat i symbol krzyża kościół zapożyczył z innego wyznania (odłamu).
>Krzyż jest symbolem sumeryjskim ( 3000 lat przed Chr. ) i pierwotnie nie miał nic wspólnego z narzędziem tortur czy śmierci. Oznaczał raczej równowagę, harmonię.
Także tajemnice, sacrum.
Trzeba chyba zajrzeć jednak do starożytnego Rzymu, dlaczego z takim uporem rozpinali na krzyżach niewolników, zdrajców czy zbrodniarzy. Była to najbardziej haniebna śmierć.
Chociaż... wszystko zależy od punktu widzenia

www.youtub(*)?v=WlBiLNN1NhQ&feature=related

(...) Nie wszyscy mogą być mądrzy, panie oberlejtnant Głupi muszą stanowić wyjątek, bo gdyby wszyscy ludzie byli mądrzy, to na świecie byłoby tyle rozumu, że co drugi człowiek zgłupiałby z tego.../Wojak Szwejk/
14-07-2010 23:41 
 Ocena 1 na 1
Myflowers (2721 punktów)
>>No i stało się. Mamy kolejną wojnę o krzyż.
>>Znowu walka z krzyżem
>A co by było gdyby ... Jezus nie umarł na krzyżu, tylko np. został ścięty ? Mielibyśmy inny symbol i dziś zamiast krzyża przed pałacem stanęłaby mega siekierka ? Pobożne moherki nosiłyby małe toporki na łańcuszkach na szyi, na końcu różańca byłby toporek, na cmentarzach też mielibyśmy rządki eleganckich tasaczków. To samo można by zrobić z szubienicą lub - gdyby Jezus żył bardziej współcześnie- np. z pistoletem. Pistolety na cmentarzach wyglądałyby naprawdę fajnie. A przed pałacem - taaaaka wielka giwera . Faktycznie, jest o co toczyć spory. Symbole to potęga.

Giwera jak giwera, ale jakby słowo (z dowcipu) "onegdaj" ciałem się stało i gdyby tak nieszczęśnika utopiono? Zobacz oczami duszy te akwaria na szyjach, nad drzwiami w pobożnych domach, na cmentarzach, przy drogach... A to przed pałacem...Eeeee, jednak wolę gustowną gilotynkę, albo inną garottę... Tą ostatnią to by nawet na szyi jako naszyjnik można by było nosić, bo od dźwigania akwarium to skoliozy albo i innego artretyzmu można dostać...


(...) Nie wszyscy mogą być mądrzy, panie oberlejtnant Głupi muszą stanowić wyjątek, bo gdyby wszyscy ludzie byli mądrzy, to na świecie byłoby tyle rozumu, że co drugi człowiek zgłupiałby z tego.../Wojak Szwejk/
achura (304 punktów)
Najpierw krzyż, później pomnik...
wiadomosci(*)_Jestem_gotow_zaopiekowac.html
14-07-2010 23:58 
 Ocena 3 na 3
Myflowers (2721 punktów)

A to jest doskonałe;
www.tokfm.(*)ki_ws__krzyza_to_poczatek.html
" To świadomy zabieg wyczyszczenia pamięci Polaków ze wspomnienia o Lechu Kaczyńskim, to celowa próba demitologizacji tego polityka, to w pełni kontrolowana wojna o umysły wyborców" - ( Migalski ).


(...) Nie wszyscy mogą być mądrzy, panie oberlejtnant Głupi muszą stanowić wyjątek, bo gdyby wszyscy ludzie byli mądrzy, to na świecie byłoby tyle rozumu, że co drugi człowiek zgłupiałby z tego.../Wojak Szwejk/
spellbinder (8577 punktów)
Każdy przeciwnik krzyża i zagorzały fan cierpień "prawdziwych" katolików powinien głosować za ZOSTAWIENIEM krzyża przed pałacem.

Jak go zabrać, to katole się wkurzą, pokrzyczą, pogrożą starczymi pięściami i się skończy. Ale jeśli go zostawić, będą się wkurzać non stop.

Bo a to ktoś pomaluje krzyż sprayem, a to pies obsika, a to coś jeszcze... i ciśnienie krwi się babciom i dziadkom podwyższy
26-07-2010 00:03 
 Ocena 3 na 3
Myflowers (2721 punktów)
>Każdy przeciwnik krzyża i zagorzały fan cierpień "prawdziwych" katolików powinien głosować za ZOSTAWIENIEM krzyża przed pałacem.
>Jak go zabrać, to katole się wkurzą, pokrzyczą, pogrożą starczymi pięściami i się skończy. Ale jeśli go zostawić, będą się wkurzać non stop.
>Bo a to ktoś pomaluje krzyż sprayem, a to pies obsika, a to coś jeszcze... i ciśnienie krwi się babciom i dziadkom podwyższy

To co tu wklejam to przede wszystkim paranoja wspierana przez osoby z pierwszych stron gazet. To już nie wymachiwanie starczych pięści...

Gdybym tego nie zobaczył na własne oczy, nie uwierzyłbym. Z natury wierzę w dobro człowieka. Poszedłem tam, by zrozumieć, co dzieje się pod pałacem, by dostać jakikolwiek powód, dzięki któremu zrozumiałbym Solidarnych 2010. Dostałem gazem po pysku.

To trzeba zakończyć wszelkimi dostępnymi środkami. Na co jeszcze czekamy, aż obrońcy przyniosą noże i pistolety?

Głęboko wierzę, że kobietę, która użyła jako argumentów gazu pieprzowego, spotka prawo i sprawiedliwość. Kamerzyści i fotografowie, którzy tam się przewijacie, publikujcie swoje materiały. To nie jest niewinna obrona symbolu, to już jest wojna, której każdy z nas może stać się ofiarą. Nie może być miejsca na to w państwie prawa. Ludzie potrzebują informacji, jak tam jest naprawdę. Telewizja nie czuwa tam cały czas. Solidarni - owszem.



wyborcza.p(*)rzowym_pod_krzyzem___list.html



(...) Nie wszyscy mogą być mądrzy, panie oberlejtnant Głupi muszą stanowić wyjątek, bo gdyby wszyscy ludzie byli mądrzy, to na świecie byłoby tyle rozumu, że co drugi człowiek zgłupiałby z tego.../Wojak Szwejk/
26-07-2010 00:12 
 Ocena 1 na 1
spellbinder (8577 punktów)
Ostro. We mnie kiedyś babcia jakaś z balkonu rzucała zamarzniętymi śliwkami, ale widać postęp jest i teraz gazu używają.
26-07-2010 00:32 
 Ocena 1 na 1
Myflowers (2721 punktów)
>Ostro. We mnie kiedyś babcia jakaś z balkonu rzucała zamarzniętymi śliwkami, ale widać postęp jest i teraz gazu używają.

O, kurcze, a jakbyś taką śliwką w oko dostał?????
Ale, abstrahując od śliwek, co teraz z Jarciem i jak się ma do tego gazu jego zawołanie "My stoimy tam gdzie wtedy, oni tam , gdzie stało ZOMO?"


(...) Nie wszyscy mogą być mądrzy, panie oberlejtnant Głupi muszą stanowić wyjątek, bo gdyby wszyscy ludzie byli mądrzy, to na świecie byłoby tyle rozumu, że co drugi człowiek zgłupiałby z tego.../Wojak Szwejk/
26-07-2010 00:49 
 Ocena 1 na 1
spellbinder (8577 punktów)
>>Ostro. We mnie kiedyś babcia jakaś z balkonu rzucała zamarzniętymi śliwkami, ale widać postęp jest i teraz gazu używają.
>O, kurcze, a jakbyś taką śliwką w oko dostał?????
>Ale, abstrahując od śliwek, co teraz z Jarciem i jak się ma do tego gazu jego zawołanie "My stoimy tam gdzie wtedy, oni tam , gdzie stało ZOMO?"
>
(...) Nie wszyscy mogą być mądrzy, panie oberlejtnant Głupi muszą stanowić wyjątek, bo gdyby wszyscy ludzie byli mądrzy, to na świecie byłoby tyle rozumu, że co drugi człowiek zgłupiałby z tego.../Wojak Szwejk/


Kumpel dostał w łeb i od razu zrozumiał skąd się wzięło powiedzenie, że komuś śliwa wyrosła.

To nie od dziś wiadomo, że starsze pokolenie to ludzie dzicy są, pod płaszczykiem starości lwice się kryją. No bo co - w mordę babci dać? Szamocą się staruchy, bo ich świat odchodzi w niebyt, te dzieci okropne, które za grosz szacunku nie mają, wartości jak seks po ślubie, choć babcia jedna z drugą sobie używała, to jednak co to za takie spółkowanie nie przed Bogiem? I radyjko chcą wyłączyć. Do kościoła nie chodzą, księdza tylko by opluwali, że gwałciciel. No i babcia taka, niewiele mając do stracenia, wypnie tą swoją sflaczałą pierś, wciśnie nam swoje śmieci, swoje drewienka i szklane kubeczki ze świeczkami i jeszcze powie, że ma prawo do tego.
26-07-2010 00:59 
 Ocena 1 na 1
Myflowers (2721 punktów)

>Kumpel dostał w łeb i od razu zrozumiał skąd się wzięło powiedzenie, że komuś śliwa wyrosła.
>To nie od dziś wiadomo, że starsze pokolenie to ludzie dzicy są, pod płaszczykiem starości lwice się kryją. No bo co - w mordę babci dać? Szamocą się staruchy, bo ich świat odchodzi w niebyt, te dzieci okropne, które za grosz szacunku nie mają, wartości jak seks po ślubie, choć babcia jedna z drugą sobie używała, to jednak co to za takie spółkowanie nie przed Bogiem? I radyjko chcą wyłączyć. Do kościoła nie chodzą, księdza tylko by opluwali, że gwałciciel. No i babcia taka, niewiele mając do stracenia, wypnie tą swoją sflaczałą pierś, wciśnie nam swoje śmieci, swoje drewienka i szklane kubeczki ze świeczkami i jeszcze powie, że ma prawo do tego.

Ej, bo zaraz i Ty w łeb dostaniesz. Za generalizowanie... I to nie tylko śliwką... Ja mietłą walę na odlew, jakem babcia


(...) Nie wszyscy mogą być mądrzy, panie oberlejtnant Głupi muszą stanowić wyjątek, bo gdyby wszyscy ludzie byli mądrzy, to na świecie byłoby tyle rozumu, że co drugi człowiek zgłupiałby z tego.../Wojak Szwejk/
26-07-2010 07:31 
 Ocena 4 na 4
Meretseger (61860 punktów)
>Szamocą się staruchy
Staruchy??? A zajrzyj sobie, z łaski swojej, na forum Frondy...
plodzien (7378 punktów)
> No i stało się. Mamy kolejną wojnę o krzyż. >

www.sfora.(*)iduja-przydrozne-krzyze-a22540

Nawet w Australii ludzie są zszokowani usuwaniem krzyży. I to zwykłych, przydrożnych, które świadectwem są nierozwagi - nie ludzi jakiś wielgich i elytarnych, ale takich zwykłych, przeciętnych australijskich Kowalskich.

A w Polsce tym bardziej nie ma rady. Jak krzyż stanie (a już ten!), to stać będzie do końca świata a nawet dłużej. Chyba, że udałoby się jakoś psychologicznie dotrzeć do ludzi. Jak to mówią - pod włos ich wziąć.
Może by tak spróbować wytłumaczyć, że w kościele lepiej mu będzie, bo przed pałacem ptaszyska na niego srają, co niegodne jest i z obrazą boską się łączy.

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365