Wątek: Za wierzącego ateistę-do sądu kościelnego

Za wierzącego ateistę-do sądu kościelnego

Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Społeczeństwo i kraj

Napisano	Autor	Tytuł
23-07-2010 10:44	Lucyna Sępska Quenallata (4714 punktów)	Za wierzącego ateistę-do sądu kościelnego 5 na 5
Każde miasto i miasteczko ma nawiedzony dom, zamek, czy choćby ruiny, a mój rodzinny Rzeszów ma nawiedzonego podsutannowego. Jacek Kotula, prezes rzeszowskiego stowarzyszenia "Contra in Vitro" poczuł się dotknięty słowami posła PO Tomasza Kuleszy, który nazwał go ateistą i praktykującym niewierzącym i postanowił podać go do sądu kościelnego. Cytat: - Jeśli katolik jest obrażany przez katolika to powinien iść do sądu kościelnego - mówił w czwartek w Instytucie Jana Pawła II w Rzeszowie Jacek Kotula, prezes "Contra in Vitro", stowarzyszenia, które sprzeciwia się aborcji. Cały artykuł znajduje się tutaj: rzeszow.ga(*)edium=Nlt&utm_campaign=1077949 Niestety czarno widzę szanse pana Kotuli na jakikolwiek proces, ponieważ nie sądzę, żeby sąd kościelny zechciał się zająć taką sprawą. Może i Kościół popiera PiS, ale na zwarcie z rządzącA PO też nie pójdzie, a poza tym co ich obchodzi jakiś pieniacz.

Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

23-07-2010 11:13

8 na 8

Meretseger (61860 punktów)
Pieniacz Kotula może sobie pozywać przed sąd kościelny, kogo chce i za co chce. A pozwany może zarówno pieniaczowi Kotuli, jak i sądowi pokazać rękę zgiętą w łokciu i na przesłuchanie się nie stawić. Sąd kościelny nie jest sądem obowiązującym w Polsce. Swoją drogą, ludzie to mają pomysły...

23-07-2010 11:31

3 na 3

Medieval (3004 punktów)

>Pieniacz Kotula może sobie pozywać przed sąd kościelny, kogo chce i za co chce. A pozwany może zarówno pieniaczowi Kotuli, jak i sądowi pokazać rękę zgiętą w łokciu i na przesłuchanie się nie stawić. Sąd kościelny nie jest sądem obowiązującym w Polsce.
>Swoją drogą, ludzie to mają pomysły...

Dlaczego ? Jeden członek sekty chce oddać pod sąd/trybunał/radę starszych tej sekty, innego członka sekty, za to że nazwał go ateistą. Mi się wszystko zgadza. Nie należy się oburzać czy dziwić. Przecież w ramach tej sekty, "ateista" to obraźliwy zwrot.

Oskarżony powinien powiedzieć "nie należę do sekty" a więc spadajcie na drzewo lub przeprosić.

23-07-2010 16:29

6 na 6

lotrek (14275 punktów)
>Swoją drogą, ludzie to mają pomysły... To przez te upały droga Meretseger...ludziom się mózgi lasują "Nie wierzysz w Boga? Nie jesteś sam"

23-07-2010 13:44

7 na 7

finerbijk (17282 punktów)

Istniała w pięknej katolickiej tradycji urocza instytucja ordaliów, czyli sądów bożych.
W Polsce stosowano:
- próbę wody (zimnej, gorącej),
- pojedynek sądowy,
- próbę żelaza.

Szkoda, że ich zaniechano, bo taki sposób rozstrzygania sporów świetnie by rozwiązywał tego typu konflikty a sami zainteresowani mieliby szansę wykazać moc swojej wiary.

Rychło by się okazało, któren bezbożnik a któren bożnik.

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj

Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów

	[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ] Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja \| administrator)