 |
Palikot zatrudnił Terlikowskiego
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 24-08-2010 11:53 | zachaj (5239 punktów) | Palikot zatrudnił Terlikowskiego
 5 na 5 | Posłanka Senyszyn zwróciła moją uwagę na Janusza Palikota , który jak twierdzi wydawał ultrakatolicką gazetę Ozon. Doradzał w swoich felietonach jak prowadzić biznes zgodnie z ewangelią. Informacja została sprawdzona przez dziennikarzy , rzeczywiście taki rodzaj działalności posła miał miejsce. To nie lada zaskoczenie , szczególnie w świetle ostatnich antyklerykalnych wypowiedzi Palikota i propozycji założenia własnej bardziej lewicowej partii.
To bardzo dziwne i zaskakujące , ciekawe dlaczego ta informacja nie wypłynęła wcześniej. Najbardziej szokujący jest fakt , że poseł Palikot zatrudnił Terlikowskiego , który później założył portal Fronda.pl , pewnie na kapitale zdobytym dzięki "dobrej" robocie wykonanej przez posła PO. Muszę powiedzieć , że w pewnym stopniu zawiodłem się i poseł Palikot bardzo dużo stracił w moich oczach. Nie rozumiem jak to wszystko ma się do jego dzisiejszej publicznej działalności. Może dzisiaj ta twarda antyklerykalna postawa ma pokazać jak bardzo kiedyś się mylił. Ale czy ktokolwiek z Was jest w stanie wybaczyć człowiekowi , który "wylansował" Terlikowskiego ? Ciężko będzie mi się pogodzić z tym faktem... |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 2 na 2 | Roksana Małek (894 punktów) | Również byłam zaskoczona.....  z kontrowersyjnego posła PO wychodzi farbowany.....kot.
|
|
 | 1 na 1 | Bezdomny (621 punktów) | Interesujące, możemy zerknąć na jakieś źródła?
|
|
| 1 na 1 | kognitywista (3391 punktów) | Nie oceniajmy pochopnie ... Ludzie mają prawo się zmienić.
|
|
| | Xion (501 punktów)
(zablokowany) | >Nie oceniajmy pochopnie ... Ludzie mają prawo się zmienić.
Czasami zmiany trwają tylko do wyborów...
|
|
| | 1 na 1 | Guzik (2020 punktów) | >Nie oceniajmy pochopnie ... Ludzie mają prawo się zmienić.
>
Tak samo jak zmienił się Jarosław Kaczyński na czas wyborów? Dziękuję za taką zmianę.
|
|
| | | | kognitywista (3391 punktów) | >Tak samo jak zmienił się Jarosław Kaczyński na czas wyborów?
Nie. Tak, jak zmienił się prof. Tomasz Węcławski
|
|
| | | | 3 na 3 | Andrzej Bogusławski (52275 punktów) | .
>>Tak samo jak zmienił się Jarosław Kaczyński na czas wyborów?
>Nie. Tak, jak zmienił się prof. Tomasz Węcławski
A jak zmienił się Węcławski?
Przestał być księdzem, podjął decyzję o apostazji, zmienił nazwisko na Polak, ale moim zdaniem, są to zmiany dalece drugorzędne. Nadal jest chrześcijańskim teologiem przywiązującym duże znaczenie do etycznego postępowania.
To "biuro polityczne" Kościoła Katolickiego zmieniło stanowisko wobec profesora: z "najwybitniejszego teologa" na heretyka opowiadającego błędne teorie.
@@@
>
|
|
| | | | | 2 na 2 | kognitywista (3391 punktów) | >przywiązującym duże znaczenie do etycznego postępowania.
... to chyba dobrze
|
|
| | | | | | 2 na 2 | Andrzej Bogusławski (52275 punktów) | >>przywiązującym duże znaczenie do etycznego postępowania.
>... to chyba dobrze
Nawet bardzo!
Ale choć przyczyniło się to do jego apostazji, to pozostał taki sam: przywiązujący duże znaczenie do etycznego postępowania.
Każda zmiana pozycji człowieka w strukturze społecznej jest inną.
Wynika z różnych losowych przypadków, polityczno-marketingowych decyzji lub z intelektualnych przemyśleń.
Część należy jednoznacznie ocenić pejoratywnie, ale niektóre, ciekawsze, wymagają raczej opisu niż oceny.
Myślę zresztą, że obaj się z tym zgadzamy, a z prof. Węcławskim, to była tylko drobna uwaga precyzująca jego przemianę.
@@@
>
|
|
2 na 2 | Matix (5786 punktów) | Dwulicowość człowieka można poznać patrząc mu w oczy. Tak mawia mój wujaszek. A Palikot nic nie stracił u mnie, bo już nie miał nic do stracenia. Nie ważne po której stronie jest człowiek, jeśli jest kłamliwy, chamski i "kombinatorski" nie pójdę z nim na kompromis.
|
|
| | zachaj (5239 punktów) | Palikot był poniekąd przeciwwagą dla Macierewicza , w myśl powiedzenia wróg twojego wroga...
Kiedyś zaciekawił mnie stwierdzeniem , ze jedynym sposobem walki z populizmem jest jego dowartościowanie. Nie znaczy to , że w jakimkolwiek stopniu był moim autorytetem czy idolem.
|
|
| 1 na 1 | Andrzej Bogusławski (52275 punktów) | >Dwulicowość człowieka można poznać patrząc mu w oczy. Tak mawia mój wujaszek.
Każdy ma jakiś naiwnych wujaszków.
Tacy dwulicowcy, których można poznać po oczach są niegroźni i dosyć uczciwi /jeszcze czegoś się wstydzą/.
Najgroźniejsi są Ci, którym prawdomyślność z oczu świeci i pytają:
"czy te oczy mogą kłamać? Chyba nie!"
>A Palikot nic nie stracił u mnie, bo już nie miał nic do stracenia. Nie ważne po której stronie jest człowiek, jeśli jest kłamliwy, chamski i "kombinatorski" nie pójdę z nim na kompromis.
A na dokładkę jest bardzo inteligentny i dosyć wykształcony.
Jest stańczykiem-cynikiem, który często trafia w rzeczy sedno.
Nie ufam Palikotowi, nie cenię jego języka,
ale z jego oceną mądrości Polaków, to nie jest mi wszystko jedno.
@@@
.
|
|
3 na 3 | Rigoletto (3891 punktów) | Myślę, że Palikot przede wszystkim dąży do władzy. Teraz wyczuł moment, że można się wybić na kwestiach obyczajowych i antyklerykalnych, więc idzie w tę stronę. Wtedy chciał się "wkręcić" w polityczne środowska prawicowe, więc zainwestował w "Ozon".
>z Was jest w stanie wybaczyć człowiekowi , który "wylansował" Terlikowskiego ? Ciężko będzie mi się
>pogodzić z tym faktem...
Czy na prawdę uważasz, że działalność Terlikowskiego, jest korzystna dla KK (np. ściganie księży umoczonych we współpracę z bezpieką)? Moim zdaniem, nie bardzo.
|
|
| 1 na 1 | zachaj (5239 punktów) |
>Czy na prawdę uważasz, że działalność Terlikowskiego, jest korzystna dla KK (np. ściganie księży umoczonych we współpracę z bezpieką)? Moim zdaniem, nie bardzo.
Pewnie , że nie jest. Niech ściga , mało mnie to interesuje. Jestem bliżej światopoglądowo posłance Senyszyn , ale co kto lubi...
|
|
| | | Rigoletto (3891 punktów) | >>Czy na prawdę uważasz, że działalność Terlikowskiego, jest korzystna dla KK (np. ściganie księży umoczonych we współpracę z bezpieką)? Moim zdaniem, nie bardzo.
>Pewnie , że nie jest. Niech ściga , mało mnie to interesuje. Jestem bliżej światopoglądowo posłance Senyszyn , ale co kto lubi...
Piszesz, że nie interesuje Cię działalność Terlikowskiego, a zastanawiasz się czy wybaczać związki Palikota z Terlikowskim? No to o co kaman?
|
|
| | | | zachaj (5239 punktów) | Rzeczywiście postać Terlikowskiego mnie nie interesuje , za to związki Palikota z nim mnie zszokowały. Albo Świat jest mały albo ktoś tu nieźle ściemnia.
|
|
5 na 5 | Meretseger (61860 punktów) | > Posłanka Senyszyn zwróciła moją uwagę na Janusza Palikota , który jak twierdzi wydawał> ultrakatolicką gazetę Ozon. Doradzał w swoich felietonach jak prowadzić biznes zgodnie z ewangelią.No, niezupełnie to było tak. Palikot miał udziały w spółce Ozon Media, a tygodnik najpierw był normalny, potem dopiero katolicki, a w ogóle to strasznie licho się sprzedawał i padł. pl.wikipedia.org/wiki/Ozon_(tygodnik)
Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
|
|
| 1 na 1 | zachaj (5239 punktów) | Ok. Wszystko fajnie. Tylko jak wyjaśnisz porady biznesowo-ewangeliczne ?
Ps. Sam byłem kiedyś wierzący - praktykujący katolik i potrafię się do tego przyznać ale byłem wtedy też bardzo młody i bardzo głupi.
|
|
| Rigoletto (3891 punktów) | >Muszę powiedzieć , że w pewnym stopniu zawiodłem się i poseł Palikot bardzo dużo stracił w moich
>oczach.
A sposób w jaki Palikot finasował swoje kampanie wyborcze i prowadzone przez niego kombinacje finansowe, wcale Ci nie przeszkadzają?
|
|
| 1 na 1 | zachaj (5239 punktów) | >>Muszę powiedzieć , że w pewnym stopniu zawiodłem się i poseł Palikot bardzo dużo stracił w moich
>>oczach.
>A sposób w jaki Palikot finasował swoje kampanie wyborcze i prowadzone przez niego kombinacje finansowe, wcale Ci nie przeszkadzają?
Wcale mi nie przeszkadzają. Kto nie kombinuje ten niema. Przeszkadza mi za to bardzo , kombinowanie z ludzkimi sumieniami.
|
|
| | 1 na 1 | Rigoletto (3891 punktów) | >>A sposób w jaki Palikot finasował swoje kampanie wyborcze i prowadzone przez niego kombinacje finansowe, wcale Ci nie przeszkadzają?
>Wcale mi nie przeszkadzają. Kto nie kombinuje ten niema. Przeszkadza mi za to bardzo , kombinowanie z ludzkimi sumieniami.
No to jesteś bardzo naiwny skoro uważasz, że ktoś nie uznający zasad prawnych i etycznych, będzie się wzdragał przed kombinowaniem ludzkimi sumieniami.
|
|
| | | 1 na 1 | zachaj (5239 punktów) |
> No to jesteś bardzo naiwny
Wypraszam sobie.
>skoro uważasz, że ktoś nie uznający zasad prawnych i etycznych, będzie się wzdragał przed kombinowaniem ludzkimi sumieniami.
Właśnie o to się martwię , właśnie dlatego założyłem ten wątek !
|
|
| | | | | Rigoletto (3891 punktów) | >> No to jesteś bardzo naiwnyWypraszam sobie.
>>skoro uważasz, że ktoś nie uznający zasad prawnych i etycznych, będzie się wzdragał przed kombinowaniem ludzkimi sumieniami.
>Właśnie o to się martwię , właśnie dlatego założyłem ten wątek !
Sorry. Niech będzie, że niekonsekwentny. Skoro jest Ci znana otoczka związana z sukcesami biznesowymi i politycznymi Palikota, to sprawa Terlikowskiego nie powinna już być dla Ciebie szokująca.
|
|
| | | | | | zachaj (5239 punktów) |
> Skoro jest Ci znana otoczka związana z sukcesami biznesowymi i politycznymi Palikota, to sprawa Terlikowskiego nie powinna już być dla Ciebie szokująca.
Rzeczywiście masz rację. Co prawda sprawa podejrzanych biznesów wydawała się mglista , współpraca z Terlikowskim nie pozostawia złudzeń.
|
|
| Pabloss (4221 punktów) | W sumie poparłem antyklerykalny głos Palikota - ale skoro stworzył takiego oszołoma jak Terlikowski to teraz żałuję - ani słowem nie wspomniał tego w licznych wywiadach oraz na stronie internetowej. Ciekawe czy to gra pod publikę, wszak nastroje antyklerykalne społeczeństwa ostatnio wzrosły - może chce popłynąć na tej fali?
|
|
2 na 2 | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) | Nie bierzesz pod uwagę, że jest on pieskiem politycznym, takim, jak był Kurski w PiS - czyli szuka radykalnego elektoratu by atakować przeciwników politycznych (PiS lub SLD) i robi to na zlecenie. Skoro na zlecenie, to nie robi tego ze względów ideologicznych.
A że robi to barwnie/chamsko (zwolennicy "dzieł" Palikota wybierają barwnie, przeciwnicy chamsko) opłaca się to jego "plecom".
Pozdrawiam
Jednakże wraz z lepszym poznaniem budowy i zjawisk mikroświata okazało się, że pole magnetyczne nie jest realnie istniejącym obiektem, a tylko teoretycznym tworem ułatwiającym opis zjawisk dokonujących się w zmiennym polu elektrycznym.
|
|
| | Rigoletto (3891 punktów) | >Nie bierzesz pod uwagę, że jest on pieskiem politycznym, takim, jak był Kurski w PiS - czyli szuka radykalnego elektoratu by atakować przeciwników politycznych (PiS lub SLD) i robi to na zlecenie. Skoro na zlecenie, to nie robi tego ze względów ideologicznych.
A Senyszynowa się niepokoi bo może stracić swoje owieczki na rzecz Palikota, więc wywleka sprawę z "Ozonem".
|
|
| | 1 na 1 | zachaj (5239 punktów) |
>A Senyszynowa się niepokoi bo może stracić swoje owieczki na rzecz Palikota, więc wywleka sprawę z "Ozonem".
Pogrzebała i wygrzebała niezłą kupę. Ma do tego prawo.
PS. Wiem o posłance Senyszyn tyle : Była w PZPR , później w Solidarności , a teraz SLD.
|
|
| | | 2 na 2 | Andrzej Bogusławski (52275 punktów) | >>A Senyszynowa się niepokoi bo może stracić swoje owieczki na rzecz Palikota, więc wywleka sprawę z "Ozonem".
>Pogrzebała i wygrzebała niezłą kupę. Ma do tego prawo.
>PS. Wiem o posłance Senyszyn tyle : Była w PZPR , później w Solidarności , a teraz SLD.
Jest profesorem nauk ekonomicznych. Mężatka.
|
|
| | | spray (5875 punktów) |
> A Senyszynowa się niepokoi bo może stracić swoje owieczki na rzecz Palikota, więc wywleka sprawę z "Ozonem".Tiaaa... aż się trzęsie  Kolego, to nie ta waga!
|
|
| rysiek (4593 punktów) | No cóż, podobno tylko krowa nie zmienia poglądów. Czasy i ludzie się zmieniają. Większość z nas, z czasem zmienia zdanie w różnych kwestiach.
Nie przeceniałbym roli Ozonu czy współpracy z Terlikowskim w życiorysie Palikota, to raczej "odgrzewane kotlety" na użytek bieżących gier politycznych.
|
|
| 3 na 3 | coreless (16088 punktów) | >No cóż, podobno tylko krowa nie zmienia poglądów. Czasy i ludzie się zmieniają. Większość z nas, z czasem zmienia zdanie w różnych kwestiach.
Żeby zmieniać poglądy, trzeba jakieś mieć. Ja nie idealizowałbym niektórych polityków o biłgorajskim rodowodzie na tyle, by podejrzewać ich o posiadanie jakichkolwiek.
Podejrzewam, że nie podejrzewasz nawet do jakiego stopnia fasadowe jest polskie życie publiczne i polityczne, i jaki obskurny wychodek się za tą fasadą kryje.
Ponieważ nie ma najpierwszego początku i ostatecznego końca.
|
|
| coreless (16088 punktów) |
Kupowałem kiedyś OZON, ale tylko dla Pompona.  Zresztą Nowy Pompon ciągle ma się nieźle w internecie.  Polecam lekturkę.
Ponieważ nie ma najpierwszego początku i ostatecznego końca.
|
|
1 na 1 | PKowalski (1042 punktów) | O Ozonie i Palikocie przypominano już dawno... Może powiem to złośliwie, ale mam wrażenie, że niewielu chciało słuchać. Palikot twierdził, że uwierzył w pokolenie JPII i chciał zainwestować w pismo dla niego. Nie wiem, skąd taka zmiana. Mogę zgadywać, że szuka pewnej równowagi, wychodzi na spotkanie grupom zmarginalizowanym. W czasach powstania Ozonu za takie uchodziła nasza konserwatywno-katolicka prawica, która dużo pisała i publikowała, ale nie potrafiła wylansować dużej, ogólnopolskiej gazety (czy to gazety codziennej, czy tygodnika). W czasach zaś lustracyjnych, to Palikot zakładał koszulkę "Jestem z SLD". Ale to wszystko zgadywanie. Cóż, nie zamierzam z Palikotem zakładać nowej partii, więc mogę sobie poobserwować jego postępki z dystansem 
|
|
3 na 3 | Terebint (Marcin) (795 punktów) | Tuż po wyborach prezydenckich pisałeś, że nie dałeś się nabrać na przedwyborczą "maskę" Jarosława Kaczyńskiego i PiS. I słusznie. Niestety wielu ludzi dało się nabrać na "maskę" PO, która szczególnie teraz przed wyborami walczy o lewicowych wyborców...
|
|
| 2 na 2 | zachaj (5239 punktów) | >Tuż po wyborach prezydenckich pisałeś, że nie dałeś się nabrać na przedwyborczą "maskę" Jarosława Kaczyńskiego i PiS. I słusznie. Niestety wielu ludzi dało się nabrać na "maskę" PO, która szczególnie teraz przed wyborami walczy o lewicowych wyborców...
Rzeczywiście to prawda. Cóż zwykły obywatel może zrobić gdy oddał swój głos i jest rozczarowany... Jedynie co mi zostało to konstruktywnie krytykować na tymże forum. Mają pełnie władzy - większość w sejmie , koalicję , premiera , prezydenta i sprzyjające media - czego więcej chcieć - tylko brać się do roboty i rządzić. Koniec z gadaniem o ustawach , czas na wprowadzenie ich w życie. W przeciwnym wypadku na następnych wyborach odczują straty tych , którzy ostatnio jeszcze dali się nabrać.
|
|
4 na 4 | Alicja Duda (25557 punktów) | Każdy ma prawo do zmiany poglądów. Ważna jest przyczyna zmian. Jeżeli człowiek zmienia swoje poglądy ewolucyjnie bo uzyskał większą wiedzę, nabrał doświadczenia, dojrzał to w porządku.
Ileż to gorących zwolenników JKM gdy dorosło zmieniło swoje stanowisko.
Znałam niedoszłego księdza, który w seminarium doszedł do ateizmu.
Dwadzieścia lat temu ani Mazowiecki ani Geremek ani Kwaśniewski nie przypuszczali, że kościół tak bezwzględnie i bezwstydnie będzie walczył o wpływy i kasę.
Palikot też ma prawo do ewolucji i prawo do nauki na swoich błędach.
Co innego mnie odrzuca od jego ruchu.
On chce zostać w PO, a jedynie w liberalizacji światopoglądowej widzi szanse na wzrost poparcia dla PO w momencie gdy zniknie zagrożenie kaczyzmem.
Jest wystarczająco inteligentny by zdawać sobie sprawę że bardzo duża grupa wyborców głosowała przeciwko PiS. W PO frakcja Gowina zdominowała inne skrzydła.
Zwołany kongres jest próbą wymuszenia zmian w PO.
Nową partię ( o ile wyleci z PO) będzie budował bez przekonania.
Jego ostatnie wypowiedzi świadczą, że kongres będzie próbą manipulacji tymi, którzy go poparli ale adresowany jest do członków PO.
|
|
| | zachaj (5239 punktów) |
>Znałam niedoszłego księdza, który w seminarium doszedł do ateizmu.
To się zdaję całkowicie naturalne. Jak inteligentny człowiek studiujący "religię" może nie zauważyć jak zatrważająco się ona myli ? Właściwie to nie rozumiem na czym polegają te studia teologiczne. Czy to tylko "pranie mózgu" ? Czy uczą tam faktów i historii ? A może do seminarium idą ludzie specyficzni pod pewnym względem , podatni na manipulację i zabobony ?
>Palikot też ma prawo do ewolucji i prawo do nauki na swoich błędach.
Pewnie - wróg mojego wroga jest ...
>Jest wystarczająco inteligentny by zdawać sobie sprawę że bardzo duża grupa wyborców głosowała przeciwko PiS. W PO frakcja Gowina zdominowała inne skrzydła.
Gowin to się chyba trochę w tym wszystkim pogubił. Nie można zjeść tortu i mieć tortu.
>Zwołany kongres jest próbą wymuszenia zmian w PO.
>Nową partię ( o ile wyleci z PO) będzie budował bez przekonania.
>Jego ostatnie wypowiedzi świadczą, że kongres będzie próbą manipulacji tymi, którzy go poparli ale adresowany jest do członków PO.
Jak zakładałem ten temat to nie było jeszcze mowy o kongresie. Jestem ciekawy co przyniosą kolejne tygodnie debaty publicznej w Naszym kochanym kraju.
|
|
| | 2 na 2 | Alicja Duda (25557 punktów) | Właściwie to nie rozumiem na czym polegają te studia teologiczne. Czy to tylko "pranie mózgu" ? Czy uczą tam faktów i historii ? A może do seminarium idą ludzie specyficzni pod pewnym względem , podatni na manipulację i zabobony ?
Mojemu znajomemu przeszkadzały warunki jakie w seminarium były:
Bardzo ograniczony kontakt ze światem zewnętrznym, zero prywatności, szpiegowanie i donosicielstwo wszystkich na wszystkich, zakaz wszelkich przyjaźni.
Poddał się gdy nie mógł rozmawiać sam na sam z własną matką a ona tego potrzebowała.
>Gowin to się chyba trochę w tym wszystkim pogubił. Nie można zjeść tortu i mieć tortu.
Gowin się nie pogubił on jest i był duszą i ciałem zaprzedany kościołowi to "inteligentny fanatyk" jest w PO by kontrolować PO i strzec dobra Kościoła.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
