Racjonalista - Strona głównaDo treści
Ekologiczna astronautyka

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » O wszystkim i o niczym
NapisanoAutorTytuł
10-09-2021 01:55MaxGolonko3 (3459 punktów)Ekologiczna astronautyka
Wynoszenie małych satelitów z terenu Szkocji ma się rozwijać, a zarazem stawać się ekologicznie nieuciążliwe.

Orbex twierdzi, że jego rakiety są przeznaczone do wielokrotnego użytku i będą wykorzystywać biopropan, który firma określa jako całkowicie odnawialne biopaliwo.
Mówi, że paliwo ma o 90% mniej emisji CO2 niż paliwa rakietowe na bazie nafty i nie pozostawia sadzy w atmosferze.
(jako ekolog wyjaśniam: jeśli paliwo powstaje dzięki roślinom, które wyłapują podczas wzrostu CO2 z atmosfery to jest odnawialne - nieszkodliwe dla klimatu).

Orbex twierdzi również, że budowa i eksploatacja jego obszaru startowego - Space Hub Sutherland - będzie neutralna pod względem emisji dwutlenku węgla,
a torf podnoszony podczas prac budowlanych zostanie położony na ubytkach torfu w innych miejscach w okolicy.

Siema
Max (ateista)
p.s.
Polecam załączoną grafikę - miks fotek i symulacji:

www.bbc.co(*)and-highlands-islands-58190702
[Załącznik]
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

DyktaFon (9281 punktów)

>(jako ekolog wyjaśniam: jeśli paliwo powstaje dzięki roślinom, które wyłapują podczas wzrostu CO2 z
>atmosfery to jest odnawialne - nieszkodliwe dla klimatu).

Proszę mi pokazać paliwo, które nie powstaje dzięki roślinom
10-09-2021 19:41Nie na temat 
 Ocena 2 na 2
DyktaFon (9281 punktów)
>>(jako ekolog wyjaśniam: jeśli paliwo powstaje dzięki roślinom, które wyłapują podczas wzrostu CO2 z
>>atmosfery to jest odnawialne - nieszkodliwe dla klimatu).
>Proszę mi pokazać paliwo, które nie powstaje dzięki roślinom
>
Czyżby ekologia milczała na ten temat?
12-09-2021 13:12Nie na temat 
 Ocena 1 na 1
DyktaFon (9281 punktów)
>>>(jako ekolog wyjaśniam: jeśli paliwo powstaje dzięki roślinom, które wyłapują podczas wzrostu CO2 z
>>>atmosfery to jest odnawialne - nieszkodliwe dla klimatu).
>>Proszę mi pokazać paliwo, które nie powstaje dzięki roślinom
>>
>Czyżby ekologia milczała na ten temat?
>
I to milczy zawzięcie Aż się dziwię, bo zwykle pod hasłem "ekologia" to leci słowotok, aż ciężko przeczytać, nie mówiąc o jego zrozumieniu w ogóle... A tu cisza. Grobowa?
MaxGolonko3 (3459 punktów)
>>(jako ekolog wyjaśniam: jeśli paliwo powstaje dzięki roślinom, które wyłapują podczas wzrostu CO2 z
>>atmosfery to jest odnawialne - nieszkodliwe dla klimatu).
>Proszę mi pokazać paliwo, które nie powstaje dzięki roślinom
>

Nie rozumiesz oczywistych rzeczy.

Taki zapis oznacza paliwo które współcześnie powstaje dzięki roślinom - czyli w procesie gospodarczym aktualnym.

Rok temu rosła roślinka w tym roku drewno lub gaz pozyskany na jej bazie jest spalany.

Dywagacje o tym że węgiel, gaz i inne paliwa kopalne też powstały z pradawnych roślin są popisywaniem się banalną wiedzą, którą każdy elementarnie choć wyedukowany człowiek zna, więc nie ma znaczenia w tym wątku. To jest trollowanie prawie - rozwalanie wątku dygresją bez znaczenia.

Ten węgiel należało zostawić tam pod ziemią na zawsze.

Kiedyś nasycenie atmosfery węglem było mniej szkodliwe bo słońce grzało słabej - co 100 mln lat zwiększa moc o 1%.

Siema
szarley (54911 punktów)
>>Proszę mi pokazać paliwo, które nie powstaje dzięki roślinom
>Nie rozumiesz oczywistych rzeczy.

A odpowiedź była banalnie prosta
Paliwem w energetyce niepowstałym z roślin jest uran
Znów twój fanatyzm wpuścił Cię w maliny.

DyktaFon nieźle Cię wkręcił


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
MaxGolonko3 (3459 punktów)
>>>Proszę mi pokazać paliwo, które nie powstaje dzięki roślinom
>>Nie rozumiesz oczywistych rzeczy.
>A odpowiedź była banalnie prosta
>Paliwem w energetyce niepowstałym z roślin jest uran
>Znów twój fanatyzm wpuścił Cię w maliny.
>DyktaFon nieźle Cię wkręcił

Nie to ty nie rozumiesz takich dyskusji.

Dyktafon ironizował, sugerując, że te paliwa które uznajemy za szkodliwe bo są wykorzystywanie w obecnych rakietach, też powstały (tylko dawniej) z roślin.

Uran jest, tak jak piszesz, nie z roslin ale akurat obecnie budowa takiej elktrownii (atomowej) wychodzi koszmarnie, katastrofalnie drogo i potem kilowatogodzina byłaby kosmicznie droga czyli jest to pomysł ekonomicznie kompletnie bez sensu.

Siema
p.s.
zas elektownie jądrowe powielajace (paliwo) okazaly się nieuchronnie awaryjne (mikro-dziury w konstrukcji powstaja) i tez odpadają!

Sorki - brak czasu na dysputy dALSZE
szarley (54911 punktów)
>>DyktaFon nieźle Cię wkręcił
>Nie to ty nie rozumiesz takich dyskusji.
Istnieje paliwo niepochodzące z roślin.
Wyszła Twoja "zielona" niewiedza

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
12-09-2021 20:08 
 Ocena 1 na 1
DyktaFon (9281 punktów)
>>>>Proszę mi pokazać paliwo, które nie powstaje dzięki roślinom
>>>Nie rozumiesz oczywistych rzeczy.
>>A odpowiedź była banalnie prosta
>>Paliwem w energetyce niepowstałym z roślin jest uran
>>Znów twój fanatyzm wpuścił Cię w maliny.
>>DyktaFon nieźle Cię wkręcił
>Nie to ty nie rozumiesz takich dyskusji.
>Dyktafon ironizował, sugerując, że te paliwa które uznajemy za szkodliwe bo są wykorzystywanie w obecnych rakietach, też powstały (tylko dawniej) z roślin.

To fakt, to miałem na myśli

>Uran jest, tak jak piszesz, nie z roslin ale akurat obecnie budowa takiej elktrownii (atomowej) wychodzi koszmarnie, katastrofalnie drogo i potem kilowatogodzina byłaby kosmicznie droga czyli jest to pomysł ekonomicznie kompletnie bez sensu.
>Siema
>p.s.
>zas elektownie jądrowe powielajace (paliwo) okazaly się nieuchronnie awaryjne (mikro-dziury w konstrukcji powstaja) i tez odpadają!
>Sorki - brak czasu na dysputy dALSZE
>
Nie mam co dyskutować z zielonym fachowcem o cenach energii... Nie odważyłbym się Podeślę tylko link: www.energe(*)nizyc-ceny-pradu-dla-odbiorcow
MaxGolonko3 (3459 punktów)

>Nie mam co dyskutować z zielonym fachowcem o cenach energii... Nie odważyłbym się Podeślę tylko link: www.energe(*)nizyc-ceny-pradu-dla-odbiorcow

To są znane, kompletne bzdury, czyste kłamstwa. Koszt/cena po jakiej to się udostepnia klientom w krajach gdzie te elektrownie wybudowano w innej epoce można taki "zadawać".

W Finladdii zaś gigantyczne podwyższenia kosztu inwestycji wział na siebe rząd kótry wtopił tam ocean pieniedzy.

Gdyby w Polsce zbudowac teraz kilka elekktrwoni lub jedną dużą to koszt / cena za kilowatogodzinę, by inwestycja się zwróciła byłby wilekrotnie wyższy niz te ceny podane tam.

TO JEST TYPOWE DZIENNIKARSKIE DYLETANCTWO
(ALBO CYNICZNE OBRZYDLIWE KŁAMSTWO)
DyktaFon (9281 punktów)
>>Nie mam co dyskutować z zielonym fachowcem o cenach energii... Nie odważyłbym się Podeślę tylko link: www.energe(*)nizyc-ceny-pradu-dla-odbiorcow
>To są znane, kompletne bzdury, czyste kłamstwa. Koszt/cena po jakiej to się udostepnia klientom w krajach gdzie te elektrownie wybudowano w innej epoce można taki "zadawać".
>W Finladdii zaś gigantyczne podwyższenia kosztu inwestycji wział na siebe rząd kótry wtopił tam ocean pieniedzy.
>Gdyby w Polsce zbudowac teraz kilka elekktrwoni lub jedną dużą to koszt / cena za kilowatogodzinę, by inwestycja się zwróciła byłby wilekrotnie wyższy niz te ceny podane tam.
>TO JEST TYPOWE DZIENNIKARSKIE DYLETANCTWO
>(ALBO CYNICZNE OBRZYDLIWE KŁAMSTWO)

Jak wspomniałem wyżej, nie mam na tyle fachowej wiedzy, aby dyskutować o tym temacie... A nie chce mi się tej wiedzy pozyskiwać, mam ciekawsze zajęcia Natomiast zgodziłbym się, że jak w Polsce byśmy budowali państwową elektrownię jądrową, to koszt wystrzeliłby jak bomba atomowa. Już same "państwowe" respiratory i maseczki nieźle nas kosztowały. A gdzie tu mówić o elektrowni jądrowej? Natomiast "na chłopski rozum" prąd z elektrowni jądrowej powinien być tańszy, niż taki sam prąd z mniejszych obiektów. Ale "chłopski rozum" to wystarcza tylko niektórym tu do dyskusji.

Wróć do listy wątków działu O wszystkim i o niczym
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365