 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Sprawy portalu
| Napisano | Autor | Tytuł | | 14-04-2006 12:59 | Kalikles (268 punktów)
(zablokowany) | Znowu nadinterpretacja ? | Sondaż Racjonalisty
Zakończyliśmy zbieranie głosów w sondzie: Pojęcie dobra jest:
Określone umową społeczną- 16%
Rozpoznawane intuicyjnie- 23%
Związane z okolicznościami- 8%
Odczuwane indywidualnie- 28%
Skłonnością umysłu- 10%
Dane od Boga- 15%
Oddano 2952 głosów.
Jakie możemy wysnuć wnioski z takiego rozłożenia głosów? Wśród naszych czytelników mamy piętnastoprocentową grupę osób wierzących w istnienie Boga, który jest źródłem wszystkiego. Tylko dlaczego każdy rozumie je inaczej?
Jak zwykle problemy z logika - to się nazywa racjonalizm. !1) Nie każdy głosował, zatem błedem jest wysnuwanie wniosku, że 15% waszych czytelników wierzy w istnienie Boga ( 15% - to grupa ludzi, którzy głosowali - panie Agnosiewicz ).
!2) >"Tylko dlaczego każdy rozumie je inaczej ?
Jeśli, ktoś nie wierzy w istnienie Boga to jasne, że są różnice w pojmowaniu dobra.
!3) " Każdy" - to także błedne okreslenei ( przecież ludzie są zgodni, gdyby każde pojęcie byłoby inne to niemozliwoscia byłoby zakwalfikowanie głosujących do poszczególnych grup).
Wszystkie grupy głosujących ( oprócz I - tj. umowy społecznej - "widzą " pojęcie dobra jako coś co tkwi w człowieku - ciekawe jak ich zdaniem to pojecie się tam znalazło ?
|
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| Anna Słota | >( 15% - to grupa ludzi, którzy głosowali - panie Agnosiewicz
>).
To oczywiste, że mowa o tych co głosowali
> !2) >"Tylko dlaczego każdy rozumie je inaczej ?
> Jeśli, ktoś nie wierzy w istnienie Boga to jasne,
>że są różnice w pojmowaniu dobra.
?
Jeśli pojęcie byłoby dane od Boga, to każdy rozumiałby je tak samo. Dlaczego Bóg miałby każdemu zaszczepiać je w iiny sposób?
> !3) " Każdy" - to także błedne okreslenei ( przecież
>ludzie są zgodni, gdyby każde pojęcie byłoby inne to
>niemozliwoscia byłoby zakwalfikowanie głosujących do
>poszczególnych grup).
Nie o tym była mowa
> Wszystkie grupy głosujących ( oprócz I - tj. umowy
>społecznej - "widzą " pojęcie dobra jako coś co tkwi w
>człowieku - ciekawe jak ich zdaniem to pojecie się tam
>znalazło ?
Patrz wyżej.
Chciałam ci powiedzieć, że nie za wszystko co dzieje się w serwisie odpowiada osobiście Mariusz Agnosiewicz.
|
|
 | Kalikles (268 punktów)
(zablokowany) | >>( 15% - to grupa ludzi, którzy głosowali - panie Agnosiewicz
>>).
>To oczywiste, że mowa o tych co głosowali
>> !2) >"Tylko dlaczego każdy rozumie je inaczej ?
>> Jeśli, ktoś nie wierzy w istnienie Boga to jasne,
>>że są różnice w pojmowaniu dobra.
>?
>Jeśli pojęcie byłoby dane od Boga, to każdy rozumiałby je tak samo. Dlaczego Bóg miałby każdemu zaszczepiać je w iiny sposób?
Przecztyaj sobie dzieł La Metrie " Człowiek-Maszyna" - nawet ateista mówi, że pojecie dobra jest w człowieku - tłumaczy to jako prwo natury. odp. na druga część pytania - myślę, że to wychowanie, warunki społeczne, środowiko wjakim wychowuje sie człowiek sprawiają różnice w normach moralnych.
>> !3) " Każdy" - to także błedne okreslenei ( przecież
>>ludzie są zgodni, gdyby każde pojęcie byłoby inne to
>>niemozliwoscia byłoby zakwalfikowanie głosujących do
>>poszczególnych grup).
>Nie o tym była mowa
Czyżby ? To jest powiedziane wprost
>> Wszystkie grupy głosujących ( oprócz I - tj. umowy
>>społecznej - "widzą " pojęcie dobra jako coś co tkwi w
>>człowieku - ciekawe jak ich zdaniem to pojecie się tam
>>znalazło ?
>Patrz wyżej.
Również patrz wyżej.
>Chciałam ci powiedzieć, że nie za wszystko co dzieje się w serwisie odpowiada osobiście Mariusz Agnosiewicz.
To ciekawe - jest przeciez redaktorem naczelnym, przede wszystkim mój główny zarzut jest taki, iż pan Agnosiewicz miga się od odp. odsyła to róznych stron itp. te zarzuty powtarzają się dosyć często. Przy trudnych pytaniach pan Agnosiewicz milczy - naczytał sie Seneki i pewnie mysli, że im dłużej bedzie milczal to tym dłużej będzie uznawany za filozofa.
"Logika zabija życie" Antoine de Saint-Exupery
|
|
| | | Anna Słota | > To ciekawe - jest przeciez redaktorem naczelnym,
Czytałeś o decentralizacji władzy lub o delegowaniu uprawnień?
> przede wszystkim mój główny zarzut jest taki, iż pan Agnosiewicz miga się od odp. odsyła to róznych stron itp.
Jeśli nie znajdujesz odpowiedzi w tym co czytasz, to faktycznie szkoda cennego czasu MA.
Okazuje się, że nie chce Ci się czytać: W innym wątku pytasz co to Bionic (a chodzi o BOINC) - w biuletynie, z którego korzystasz tutaj - żeby się pokłócić o dopuszczalne granice interpretacji, jest to dokładnie wyjaśnione, włacznie z odesłaniem do artykułu ze szczegółami. Gdybyś pocztał, wszystko byś wiedział.
|
|
| | | Kalikles (268 punktów)
(zablokowany) | >> To ciekawe - jest przeciez redaktorem naczelnym,
>Czytałeś o decentralizacji władzy lub o delegowaniu uprawnień?
yhm rozumiem
>> przede wszystkim mój główny zarzut jest taki, iż pan Agnosiewicz miga się od odp. odsyła to róznych stron itp.
>Jeśli nie znajdujesz odpowiedzi w tym co czytasz, to faktycznie szkoda cennego czasu MA.
>Okazuje się, że nie chce Ci się czytać: W innym wątku pytasz co to Bionic (a chodzi o BOINC) - w biuletynie, z którego korzystasz tutaj - żeby się pokłócić o dopuszczalne granice interpretacji, jest to dokładnie wyjaśnione, włacznie z odesłaniem do artykułu ze szczegółami. Gdybyś pocztał, wszystko byś wiedział.
Co do bionica, aby sobie zaoszcędzic czas myślałem, że da się wyjaśnić w paru słowach.
"......z którego korzystasz tutaj, żeby się pokłócic", a zauważyłaś, iż nie tylko ja zgłaszam takie uwagi, że to co tutaj przedstawiacie nie jest obiektywne ( brak uzasadnienia, wiele art. nie ma bibliografii, odp. na pytania Mariusza mającego dysleksje, a jeśli ktoś się zapyta jaka jest arg. tego i tego - to już odsyłacie - a prawda jest taka, że z tych odsyłaczy mało co wynika np. w wątku Racjonalizm a moralność w dziale filozofia i światopogląd.( bionic to jest pikuś myślę,że dobrze jest tam wyjaśnione o co chodzi ).
"Logika zabija życie" Antoine de Saint-Exupery
|
|
| | | | | outsider (2469 punktów) | ( bionic to jest pikuś myślę,że dobrze jest tam wyjaśnione o co chodzi ). Widac nie tak dobrze, abyś w koncu zauważył: nie bionic a BOINC 
Co mówisz o Bogu? Ślisko tu od krwi ludzkiej (Nie-boska komedia}
|
|
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
