>Uwagi jak wyżej odnoszą się do etycznej strony zagadnienia. Jego polityczno - militarny aspekt to całkowicie odrębny problem wymagający odrębnej analizy i rozsądnych, racjonalnych decyzji.

Od analizowania są dysydenci. Twoją analizę mają w doopie, tak jak ludzi umierających na granicy.
Chcesz rozmawiać, o ludzkich tragediach nie wskazując winnych, przyczyn, które są natury politycznej?
Co do rozsądnych decyzji - jesteśmy w centrum konfliktu, a musiałeś sięgać do źródeł zagranicznych, nie zauważając, że zostaliśmy odcięci od rzetelnych informacji. To jest twój sposób pochylenia się nad losem tych biednych ludzi? Wiesz co jest w tym wszystkim też złe, że dwóch najbardziej niekompetentnych ministrów do tej pory jeszcze nie podało się do dymisji, Minister do Spraw Bezpieczeństwa - Kaczyński, i Minister Spraw Zagranicznych - Bajzel

>>Uwagi jak wyżej odnoszą się do etycznej strony zagadnienia. Jego polityczno - militarny aspekt to całkowicie odrębny problem wymagający odrębnej analizy i rozsądnych, racjonalnych decyzji.
>Od analizowania są dysydenci.

Decydenci.

>Twoją analizę mają w doopie, tak jak ludzi umierających na granicy.

Przy czym zgódźmy się że za ich śmierć bardzie odpowiada strona putinowsko - białoruska niż polska

>Wiesz co jest w tym wszystkim też złe, że dwóch najbardziej niekompetentnych ministrów do tej >pory jeszcze nie podało się do dymisji...

A co powinni zrobić ich kompetentni następcy?

>A co powinni zrobić ich kompetentni następcy?
Nie spać gdy chodzi o jednego. Co do drugiego.... Bajzel? Właśnie Cezary Gmyz nawołuje na TT by na granicy zrobić Marsz Niepodległości. Można rzec, że bajzel to obecnie wizytówka prawaków, nie widzę nikogo kompetentnego i obawiam się, że będzie coraz gorzej.

>>Uwagi jak wyżej odnoszą się do etycznej strony zagadnienia. Jego polityczno - militarny aspekt to całkowicie odrębny problem wymagający odrębnej analizy i rozsądnych, racjonalnych decyzji.
>Od analizowania są dysydenci. Twoją analizę mają w doopie, tak jak ludzi umierających na granicy.
>Chcesz rozmawiać, o ludzkich tragediach nie wskazując winnych, przyczyn, które są natury politycznej?
>Co do rozsądnych decyzji - jesteśmy w centrum konfliktu, a musiałeś sięgać do źródeł zagranicznych, nie zauważając, że zostaliśmy odcięci od rzetelnych informacji. To jest twój sposób pochylenia się nad losem tych biednych ludzi? Wiesz co jest w tym wszystkim też złe, że dwóch najbardziej niekompetentnych ministrów do tej pory jeszcze nie podało się do dymisji, Minister do Spraw Bezpieczeństwa - Kaczyński, i Minister Spraw Zagranicznych - Bajzel

Ludzka tragedia powiadasz? Podróż do Germany bo tam jest darmowa kasa jest wynikiem tragedii?

Bardzo bym chciał zrobić eksperyment i dać wszystkim dobrym, moralnym i empatycznym obywatelom pod opiekę 3 czy 4 miliony straumatyzowanych "uciekinierów".

vm.tiktok.com/ZM8C7HTHn/

>Ludzka tragedia powiadasz? Podróż do Germany bo tam jest darmowa kasa jest wynikiem tragedii?
Powiedz, a co ciebie tam zagoniło, miłość do kraju czy bardziej do piniundzów?
A jak tam jechałeś, po drodze ktoś ci umarł? Dali chociaż coś do picia? A może po lasach się jeszcze błąkasz, a piszesz bo ci telefon zostawili?
Qurwa, Polacy co z wami się dzieje? Jak tam tak źle dlaczego tam siedzicie?

>>Ludzka tragedia powiadasz? Podróż do Germany bo tam jest darmowa kasa jest wynikiem tragedii?
>Powiedz, a co ciebie tam zagoniło, miłość do kraju czy bardziej do piniundzów?
>A jak tam jechałeś, po drodze ktoś ci umarł? Dali chociaż coś do picia? A może po lasach się jeszcze błąkasz, a piszesz bo ci telefon zostawili?
>Qurwa, Polacy co z wami się dzieje? Jak tam tak źle dlaczego tam siedzicie?
>

Nie umarł. Jechałem legalnie. Nie byłem wyznawcą antyhumanitarnej religii, nie miałem kobiet i zwierząt za śmieci, jechałem z chęcią integracji, umiałem czytać i pisać, nie pałałem nienawiścią di Żydów, demokracji i wyzwolonych kobiet.

2/3 uchodźców z 2015 nie pracuje i pracować nie będzie. Nie mam ochoty płacić na obca, wrogą mi cywilizację.

Uwielbiam dyskusję z ludźmi, których problem dyskusji w ogóle nie dotyka.

Ja na przykład nie rozumiem co ci przeszkadza PiS? Mi nie przeszkadza. 500+? Nie pezwszkadza. Nie wiem co masz przeciw tej małej kasie dla obywateli.

Przyjedź tu, pomieszkaj, spróbuj wynająć mieszkanie, pomieszkaj koło blokowiska dla uciekinierów. Jeszcze lepiej popracuj na przykład w firmie zajmującą się uciekinierami ( security, catering). I wtedy pogadamy dlaczego bliskość obcej i wrogiej tobie cywilizacji nie jest takie romantyczne jak krzyczenie z wygodnego miejsca otwarciu granic.

>Uwielbiam dyskusję z ludźmi, których problem dyskusji w ogóle nie dotyka.
Uwielbiam dyskusję z ludźmi, którzy w Polsce nie mieszkają, ale najwięcej ich Polskie problemy dotykają. Tym razem nawet i Łukaszenko im przez okno zagląda.

>>Uwielbiam dyskusję z ludźmi, których problem dyskusji w ogóle nie dotyka.
>Uwielbiam dyskusję z ludźmi, którzy w Polsce nie mieszkają, ale najwięcej ich Polskie problemy dotykają. Tym razem nawet i Łukaszenko im przez okno zagląda.

Nie obchodzą mnie problemy Polski najbardziej. Interesuję się Polską z czysto sentymentalnych powodów.

Teoretycznie mogę wrócić do Polski bo mam podwójne obywatelstwo więc w jakimś tam stopniu mogę i muszę interesować się Polską.

Natomiast to co dzieje się teraz na granicy polsko białoruskiej jest w 99,999% problem Niemiec - a więc kraju w którym obecnie zyje, pracuję i zarabiam na rentę.

Ty bez zająknięcia przyjmiesz" uchodźców" i dobrze wiesz, że oni dalej pójdą do Niemiec.

A w Niemczech za pomocą politycznych idiotów ( w przeciwieństwie do Polski nie ze strony prawej a lewej) "uchodźcy" nie będą kontrolowani.
A jak taki jeden z drugim popchnie dziecko na stacji kolejowej to polityka mi powie, że " uchodźca" ten był niepoczytalny i że mam nie przesadzać.

www.rtl.de(*)aehig-psychiatrie-4603740.html

A jak "uchodźcy" będą chcieli intymności z tybylcami (tak jak w Kolonii) to też mam nie przesadzać bo przecież to mentalność uchodźców i mam ją akceptować.

Dlatego nie wymagaj ode mnie dogmatycznej empatii bo "uchodźców" mam tutaj bez liku i wiem co to może znaczyć.

>A jak taki jeden z drugim popchnie dziecko na stacji kolejowej to polityka mi powie, że " uchodźca" ten był niepoczytalny i że mam nie przesadzać.
>www.rtl.de(*)aehig-psychiatrie-4603740.html
>A jak "uchodźcy" będą chcieli intymności z tybylcami (tak jak w Kolonii) to też mam nie przesadzać bo przecież to mentalność uchodźców i mam ją akceptować.
>Dlatego nie wymagaj ode mnie dogmatycznej empatii bo "uchodźców" mam tutaj bez liku i wiem co to może znaczyć.

W SE muzułmanie zmuszali swoje dzieci do symulowania choroby psychicznej, żeby nie być deportowanym z kraju. Dzieci leżaly w łόżkach prawie nieprzytomne, to trwało latami. W u.r. ktoś wpadł na pomysł, żeby im te dzieci odbierać i oddawać do rodzin zastȩpczych. I stał siȩ cud. Dzieci natychmiast zdrowiały.

To tylko jeden przykład rόżnych nieuczciwych gier ze 100, a może wiecej...

>Ty bez zająknięcia przyjmiesz" uchodźców" i dobrze wiesz, że oni dalej pójdą do Niemiec.
>A w Niemczech za pomocą politycznych idiotów ( w przeciwieństwie do Polski nie ze strony prawej a lewej) "uchodźcy" nie będą kontrolowani.

Nie chodzi o to, żeby ich przyjąć, ale żeby byli przede wszystkim traktowani jak ludzie. Psu spragnionemu podaje się miskę z wodą. PiSowki rząd nawet takiej pomocy odmawia tym ludziom.

>>Ty bez zająknięcia przyjmiesz" uchodźców" i dobrze wiesz, że oni dalej pójdą do Niemiec.
>>A w Niemczech za pomocą politycznych idiotów ( w przeciwieństwie do Polski nie ze strony prawej a lewej) "uchodźcy" nie będą kontrolowani.
>Nie chodzi o to, żeby ich przyjąć, ale żeby byli przede wszystkim traktowani jak ludzie. Psu spragnionemu podaje się miskę z wodą. PiSowki rząd nawet takiej pomocy odmawia tym ludziom.

Te państwa z ktόrych przybywają ci ludzie nie są w stanie wojny - więc po co opuszczają kraj??

>Te państwa z ktόrych przybywają ci ludzie nie są w stanie wojny - więc po co opuszczają kraj??
Nie wiem, ale pewnie Zeniu będzie wiedział. Ten sam przypadek, i nawet kierunek docelowy.

ps
Nie mam nic przeciwko niemu i lubię go, ale w tej materii mimo wszystko nie rozumiem.

>>Te państwa z ktόrych przybywają ci ludzie nie są w stanie wojny - więc po co opuszczają kraj??
>Nie wiem, ale pewnie Zeniu będzie wiedział. Ten sam przypadek, i nawet kierunek docelowy.
>ps
>Nie mam nic przeciwko niemu i lubię go, ale w tej materii mimo wszystko nie rozumiem.

Czy to nie chodzi o hidżrę (dżihad przez emigrację), która jest islamską tradycją opartą na podróży Mahometa i jego wyznawców z Mekki do Medyny w 622 r. n.e. To właśnie przez (dżihad przez emigrację), Mahomet po raz pierwszy stał się przywódcą politycznym i wojskowym, który nakłaniał swoich wyznawców do stosowania przemocy wobec niewiernych.

>Czy to nie chodzi o hidżrę (dżihad przez emigrację), która jest islamską tradycją opartą na podróży Mahometa i jego wyznawców z Mekki do Medyny w 622 r. n.e. To właśnie przez (dżihad przez emigrację), Mahomet po raz pierwszy stał się przywódcą politycznym i wojskowym, który nakłaniał swoich wyznawców do stosowania przemocy wobec niewiernych.
A jego słowa urzeczywistnił Chomeini zapoczątkowując rewolucję Islamską. Można i tak interpretować to co się obecnie dzieje, ale też należy pamiętać, że kilkadziesiąt lat temu, gdy Hitler sprowadził na świat prawdziwy Armagedon, to Polacy szukali i znaleźli pomoc w tamtym rejonie.

>>Czy to nie chodzi o hidżrę (dżihad przez emigrację), która jest islamską tradycją opartą na podróży Mahometa i jego wyznawców z Mekki do Medyny w 622 r. n.e. To właśnie przez (dżihad przez emigrację), Mahomet po raz pierwszy stał się przywódcą politycznym i wojskowym, który nakłaniał swoich wyznawców do stosowania przemocy wobec niewiernych.
>A jego słowa urzeczywistnił Chomeini zapoczątkowując rewolucję Islamską. Można i tak interpretować to co się obecnie dzieje, ale też należy pamiętać, że kilkadziesiąt lat temu, gdy Hitler sprowadził na świat prawdziwy Armagedon, to Polacy szukali i znaleźli pomoc w tamtym rejonie.

A teraz Żydzi, ktόrzy urodzili sie w SE emigrują do Izraela. Dobrze, ze mają dokąd wyemigrować. Szwedzi nie mają panstwa rezerwowego do emigracji, gdzie czuliby sie jak u siebie.

>>Czy to nie chodzi o hidżrę (dżihad przez emigrację), która jest islamską tradycją opartą na podróży Mahometa i jego wyznawców z Mekki do Medyny w 622 r. n.e. To właśnie przez (dżihad przez emigrację), Mahomet po raz pierwszy stał się przywódcą politycznym i wojskowym, który nakłaniał swoich wyznawców do stosowania przemocy wobec niewiernych.
>A jego słowa urzeczywistnił Chomeini zapoczątkowując rewolucję Islamską.

Rewolucja islamska i Persowie nie mają nić wspólnego z kolejnymi falami emigracji i nie stanowią istotnego komponentu masy uchodźców. Nadajesz pan na żydowskiej częstotliwości propagandowej - przypisującej Iranowi wszelkie możliwe nieszczęścia. Obecni emigranci to problem wygenerowany przez Izrael oraz jego proxy w postaci USA. Dokonali oni destabilizacji regionu co skutkowało falą uchodźców do Europy.

>>Te państwa z ktόrych przybywają ci ludzie nie są w stanie wojny - więc po co opuszczają kraj??
>Nie wiem, ale pewnie Zeniu będzie wiedział. Ten sam przypadek, i nawet kierunek docelowy.
>ps
>Nie mam nic przeciwko niemu i lubię go, ale w tej materii mimo wszystko nie rozumiem.

Jak bys widzial jak po raz kolejny nieskontrolowany na granicy "uciekinier" popchnal dziecko z matka pod pociag, nozem zadzgal przechodnia lub zabil kobiete bo nie podobal mu sie fakt, ze pracowala

byc-news.d(*)nieder-weil-sie-gearbeitet-hat

to bys arcyostroznie podchodzil do KAZDEGO "uciekiniera". Ja mam dosc tych "pojedynczych, indywidualnych przypadkow".

Apeluje do wszystkich überhumanitarnych ratownikow swiata aby na poczatek ugoscili w swoich domach tych "uciekinierow". Po roku gosciny popatrzymy dalej.

Sympatyczni, straumatyzowani uciekinierzy, którzy ubogacą zachodnią kulturę.

To jak, ludzie pełni cnót? Ilu przyjmiecie w gościnę?

Czy jak zwykle za wasze dobre samopoczucie moralne muszą zapłacić wszyscy podatnicy?

>To jak, ludzie pełni cnót? Ilu przyjmiecie w gościnę?

Pomiędzy "przyjęciem wszystkich w gościnę" a traktowaniem jak bydło jest jeszcze kilka innych możliwości

>Czy jak zwykle za wasze dobre samopoczucie moralne muszą zapłacić wszyscy podatnicy?
Niestety każda możliwość jest na koszt podatnika. Nawet propozycja Międlara, za kule też zapłaci podatnik

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>To jak, ludzie pełni cnót? Ilu przyjmiecie w gościnę?
>Pomiędzy "przyjęciem wszystkich w gościnę" a traktowaniem jak bydło jest jeszcze kilka innych możliwości

Możesz pojechać i nakarmić. Bohaterstwo i moralizowanie przez internet jest tanie ale nie robi na mnie wrażenia.

Państwo nie może nakarmić bezdomnych i własnych dzieci ( co dziesiąte dziecko w Niemczech cierpi na głód) ale obcych kulturowo i wrogich do zachodnioeuropejskich wartości " uciekinierów" pampersuje na śmierć.

>>Czy jak zwykle za wasze dobre samopoczucie moralne muszą zapłacić wszyscy podatnicy?
>Niestety każda możliwość jest na koszt podatnika. Nawet propozycja Międlara, za kule też zapłaci podatnik


W latach 80tych do Niemiec jeździło się na zaproszenie. Zapraszający był za gościa odpowiedzialny. Również finansowo.
W nazistowskich i rasistowskich USA, Australii, Nowej Zelandii nadal nie możesz sobie pojechać i żądać socjalu.

Warto byłoby powrócić do tego procederu. Zapraszający moraliści i ratownicy świata byliby osobiście za swoich gości odpowiedzialni.

>>>To jak, ludzie pełni cnót? Ilu przyjmiecie w gościnę?
>>Pomiędzy "przyjęciem wszystkich w gościnę" a traktowaniem jak bydło jest jeszcze kilka innych możliwości
>Możesz pojechać i nakarmić.
Nie, nie mogę. Tam jest stan wyjątkowy i nie wolno wjechać.

>Bohaterstwo i moralizowanie przez internet jest tanie ale nie robi na mnie wrażenia.
1 Nie wiesz co robię
2 To nie jest odpowiedź na mój argument

>Państwo nie może nakarmić bezdomnych i własnych dzieci ( co dziesiąte dziecko w Niemczech cierpi na głód) ale obcych kulturowo i wrogich do zachodnioeuropejskich wartości " uciekinierów" pampersuje na śmierć.
To problem TWOJEGO państwa, inne sobie z tym radzą, ale dla mnie nie jest metodą radzenia sobie to, co się dzieje na Podlasiu

>>>Czy jak zwykle za wasze dobre samopoczucie moralne muszą zapłacić wszyscy podatnicy?
>>Niestety każda możliwość jest na koszt podatnika. Nawet propozycja Międlara, za kule też zapłaci podatnik
>W latach 80tych do Niemiec jeździło się na zaproszenie. Zapraszający był za gościa odpowiedzialny. Również finansowo.
W latach 50-tych do RFN masowo ściągano obywateli Turcji i Jugosławii, jako Gastarbeiterów.

>W nazistowskich i rasistowskich USA, Australii, Nowej Zelandii nadal nie możesz sobie pojechać i żądać socjalu.
Nie można i nie czyni to tych państw nazistowskimi, ale do USA ciągną tłumy nielegalnych i nie ma takich scen na granicy, Australia czy N. Zelandia nie mają granic, więc trudno porównać

>Warto byłoby powrócić do tego procederu. Zapraszający moraliści i ratownicy świata byliby osobiście za swoich gości odpowiedzialni.
Powtórzę: pomiędzy karmieniem każdego a traktowaniem jak bydło jest moc możliwości

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>>To jak, ludzie pełni cnót? Ilu przyjmiecie w gościnę?
>>>Pomiędzy "przyjęciem wszystkich w gościnę" a traktowaniem jak bydło jest jeszcze kilka innych możliwości
>>Możesz pojechać i nakarmić.
>Nie, nie mogę. Tam jest stan wyjątkowy i nie wolno wjechać.

Pojedź i wspieraj z bliska. Nie musisz między żołnierzy się pchać. Pojedź i pokaż, że nie jesteś moralizatorem kanapowym.

>>Bohaterstwo i moralizowanie przez internet jest tanie ale nie robi na mnie wrażenia.
>1 Nie wiesz co robię
>2 To nie jest odpowiedź na mój argument
>>Państwo nie może nakarmić bezdomnych i własnych dzieci ( co dziesiąte dziecko w Niemczech cierpi na głód) ale obcych kulturowo i wrogich do zachodnioeuropejskich wartości " uciekinierów" pampersuje na śmierć.
>To problem TWOJEGO państwa, inne sobie z tym radzą, ale dla mnie nie jest metodą radzenia sobie to, co się dzieje na Podlasiu

W Polsce nie ma bezdomnych i głodnych dzieci?
Przepraszam, nie wiedziałem.

>>>>Czy jak zwykle za wasze dobre samopoczucie moralne muszą zapłacić wszyscy podatnicy?
>>>Niestety każda możliwość jest na koszt podatnika. Nawet propozycja Międlara, za kule też zapłaci podatnik
>>W latach 80tych do Niemiec jeździło się na zaproszenie. Zapraszający był za gościa odpowiedzialny. Również finansowo.
>W latach 50-tych do RFN masowo ściągano obywateli Turcji i Jugosławii, jako Gastarbeiterów.

ŚCIĄGANO. Dobrowolnie i pod kontrolą.
Dziś noe wiadomo gdzie jest paręnaście tysięcy "uciekinierów" bo nielegalnie przemieścili się i nie zameldowali.

Gastarbeiterzy to nie "uciekinierzy" , których celem jest socjal.

>>W nazistowskich i rasistowskich USA, Australii, Nowej Zelandii nadal nie możesz sobie pojechać i żądać socjalu.
>Nie można i nie czyni to tych państw nazistowskimi, ale do USA ciągną tłumy nielegalnych i nie ma takich scen na granicy, Australia czy N. Zelandia nie mają granic, więc trudno porównać.

Tłumy muzułmanów? Tłumy obcej i wrogo nastawionej cywilizacji? Czy masz na myśli mentalnie i kulturowo zbliżonych Meksykanów?

>>Warto byłoby powrócić do tego procederu. Zapraszający moraliści i ratownicy świata byliby osobiście za swoich gości odpowiedzialni.
>Powtórzę: pomiędzy karmieniem każdego a traktowaniem jak bydło jest moc możliwości

Białoruś zaprosiła niech Białoruś nakarmi.

Poza tym zdziwił byś się jsk bardzo głodni są ci uciekinierzy. Zapomniałeś " uciekinierów" w Grecji, którzy pluli na jedzenie bo po pierwsze nie było halal a pp drugie nie było tym, czym chcieli osiągnąć?

>>>>Pomiędzy "przyjęciem wszystkich w gościnę" a traktowaniem jak bydło jest jeszcze kilka innych możliwości
>>>Możesz pojechać i nakarmić.
>>Nie, nie mogę. Tam jest stan wyjątkowy i nie wolno wjechać.
>Pojedź i wspieraj z bliska.

Zeniu, przeczytaj co napisałem, nie hamerlikuj, nie wymyślaj moich poglądów
Ludziom koczującym na granicy należy pomóc, to nie znaczy, że należy ich dożywotnio utrzymywać, to nie znaczy, że należy do ich kultury dostosowywać własną. To oznacza to, co napisałem, NALEŻY IM POMÓC. Jest gańbą, kiedy ktokolwiek marznie we lesie, chodzi głodny. jest gańbą pozbawianie człowieka godności, tylko dlatego, że dał się oszukać wizją lepszego świata.

>Nie musisz między żołnierzy się pchać. Pojedź i pokaż, że nie jesteś moralizatorem kanapowym.
Do tego skuteczniejszym jest przelew, który łatwiej zrobić w domu

>>>Państwo nie może nakarmić bezdomnych i własnych dzieci ( co dziesiąte dziecko w Niemczech cierpi na głód) ale obcych kulturowo i wrogich do zachodnioeuropejskich wartości " uciekinierów" pampersuje na śmierć.
>>To problem TWOJEGO państwa, inne sobie z tym radzą, ale dla mnie nie jest metodą radzenia sobie to, co się dzieje na Podlasiu
>W Polsce nie ma bezdomnych i głodnych dzieci?
Głodne są o bezdomnych nie słyszałem

Nie ma alternatywy między pomocą dla jednego czy drugiego głodnego dziecka, wystarczy dla obojga. Pieniądz marnuje się gdzie indziej. Tak w Niemczech jak w Polsce i innych krajach

>>W latach 50-tych do RFN masowo ściągano obywateli Turcji i Jugosławii, jako Gastarbeiterów.
>ŚCIĄGANO. Dobrowolnie i pod kontrolą.
>Dziś noe wiadomo gdzie jest paręnaście tysięcy "uciekinierów" bo nielegalnie przemieścili się i nie zameldowali.
Ale to naprawdę jest problem TWOJEGO państwa
Ty za nie odpowiadasz, a nie większość bytowników fR, niewielu z nas ma wpływ na rządy w Rzeszy

>Gastarbeiterzy to nie "uciekinierzy" , których celem jest socjal.
Gdyby Niemcowi w innym kraju zapewniono żywot 10-kroć lepszy niż w Hamburgu bez pracy... nie poszedłby?
Sami im ten socjal fundujecie.

>>>W nazistowskich i rasistowskich USA, Australii, Nowej Zelandii nadal nie możesz sobie pojechać i żądać socjalu.
>>Nie można i nie czyni to tych państw nazistowskimi, ale do USA ciągną tłumy nielegalnych i nie ma takich scen na granicy, Australia czy N. Zelandia nie mają granic, więc trudno porównać.
>Tłumy muzułmanów?
>Tłumy obcej i wrogo nastawionej cywilizacji? Czy masz na myśli mentalnie i kulturowo zbliżonych Meksykanów?
Latynosów
Muzułmanów jest w USA ok. 5 milionów

>>Powtórzę: pomiędzy karmieniem każdego a traktowaniem jak bydło jest moc możliwości
>Białoruś zaprosiła niech Białoruś nakarmi.
A jak nie nakarmi, to niech zdychają odpychani kijami przez POLSKICH żołnierzy?

>Poza tym zdziwił byś się jsk bardzo głodni są ci uciekinierzy. Zapomniałeś " uciekinierów" w Grecji, którzy pluli na jedzenie bo po pierwsze nie było halal a pp drugie nie było tym, czym chcieli osiągnąć?
W moim kraju jest ośrodek dla uchodźców. Dostają jedzenie, ale nie zatrudnia się kucharzy. Zbuntowali się, że muszą sami obierać kartofle i sami gotować i po 48 godzinach byli tam skąd przybyli.

Zaprawdę pomiędzy dać umrzeć z głodu, a wciskać Marzipan analnie jest spora przestrzeń zachowań

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

.
>>>To problem TWOJEGO państwa, inne sobie z tym radzą, ale dla mnie nie jest metodą radzenia sobie to, co się dzieje na Podlasiu

Dobrze wiesz, że problem na granicy polsko białoruskiej jest moim problemem bo " uciekinierzy" mają cel obrany już w momencie wylotu- Niemcy.

[Załącznik]

.
>Ale to naprawdę jest problem TWOJEGO państwa
>Ty za nie odpowiadasz, a nie większość bytowników fR, niewielu z nas ma wpływ na rządy w Rzeszy

Ja odpowiadam za to?:

[Załącznik]

.
>Gdyby Niemcowi w innym kraju zapewniono żywot 10-kroć lepszy niż w Hamburgu bez pracy... nie poszedłby?

Nielegalnie, z papierami spalonymi w celu oszustwa? Nie, nie poszedłby.

>Sami im ten socjal fundujecie.

Takie uroki demokracji - w teorii rządy ludu w praktyce rządy polityki.

?

>Muzułmanów jest w USA ok. 5 milionów

I jak przyjechali? Nielegalnie przywiezieni przez NGOs? Bez papierów?

>A jak nie nakarmi, to niech zdychają odpychani kijami przez POLSKICH żołnierzy?

Jak to było? To ty jesteś odpowiedzialny za polski rząd i polskich żołnierzy. Widocznie tak chcesz.

>>>>To problem TWOJEGO państwa, inne sobie z tym radzą, ale dla mnie nie jest metodą radzenia sobie to, co się dzieje na Podlasiu
>Dobrze wiesz, że problem na granicy polsko białoruskiej jest moim problemem bo " uciekinierzy" mają cel obrany już w momencie wylotu- Niemcy.

Tak więc jest to problem NIEMIEC
Gdzieś zrobiliście błąd i nie jest to błąd nadmiernego humanitaryzmu wobec głodnych nie jest to błąd otwarcia na inne kultury, jest to błąd tolerowania darmojadztwa zajedno u Niemców jak i migrantów. I znów zajedno z Polski czy Iraku

A teraz Niemcy chcą, żeby rękami polskich żołnierzy powstrzymać tę falę.

>Ja odpowiadam za to?:
>[Załącznik].

No chyba nie ja....

>>Gdyby Niemcowi w innym kraju zapewniono żywot 10-kroć lepszy niż w Hamburgu bez pracy... nie poszedłby?
>Nielegalnie, z papierami spalonymi w celu oszustwa? Nie, nie poszedłby.
Bo już jest bogaty.

>>Sami im ten socjal fundujecie.
>Takie uroki demokracji - w teorii rządy ludu w praktyce rządy polityki.
Demokratycznych państw jest więcej, a jakoś ci migranci nie ciągną masowo do Rumunii

>>Muzułmanów jest w USA ok. 5 milionów
>I jak przyjechali? Nielegalnie przywiezieni przez NGOs? Bez papierów?
A skąd w Niemczech powstała pierwsza muzułmańska społeczność? Z legalnie zapraszanych do pracy Turków

>>A jak nie nakarmi, to niech zdychają odpychani kijami przez POLSKICH żołnierzy?
>Jak to było? To ty jesteś odpowiedzialny za polski rząd i polskich żołnierzy. Widocznie tak chcesz.
Zleksza błąd. Nie mam w Polsce wyborczych praw

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>>>To problem TWOJEGO państwa, inne sobie z tym radzą, ale dla mnie nie jest metodą radzenia sobie to, co się dzieje na Podlasiu
>>Dobrze wiesz, że problem na granicy polsko białoruskiej jest moim problemem bo " uciekinierzy" mają cel obrany już w momencie wylotu- Niemcy.
>Tak więc jest to problem NIEMIEC

Tak. I dlatego interesuję się problemem na granicy polsko białoruskiej i wolałbym odwieźć nieproszonych gości do domu niż wpuścić Ich na terytorium Polski.
Nakarmić i napoić w autobusie na lotnisko.

>A teraz Niemcy chcą, żeby rękami polskich żołnierzy powstrzymać tę falę.

Tak jak Polska chce, żeby rękami niemieckich robotników zgarnąć trochę kasy od EU.

Coś za coś.

>>Ja odpowiadam za to?:
>>[Załącznik].
>No chyba nie ja....

Ja też nie. I nie chcę na takich sympatycznych "uciekinierów" pracować.

>>>Gdyby Niemcowi w innym kraju zapewniono żywot 10-kroć lepszy niż w Hamburgu bez pracy... nie poszedłby?
>>Nielegalnie, z papierami spalonymi w celu oszustwa? Nie, nie poszedłby.
>Bo już jest bogaty.

Czyli pytanie było retoryczne, skoro Niemiec jest zbyt bogaty aby wyjechać za żywotem 10-kroc lepszym 😂😂
.
.
>Demokratycznych państw jest więcej, a jakoś ci migranci nie ciągną masowo do Rumunii

Bo tylko w Niemczech jest socjal i aktualnie zdegenerowany lewacyzm.

?
>A skąd w Niemczech powstała pierwsza muzułmańska społeczność? Z legalnie zapraszanych do pracy Turków

Właśnie - LEGALNYCH. LEGALNYCH.

>>>Nielegalnie, z papierami spalonymi w celu oszustwa?

W SE media piszą, ze Luka otworzył biura turystyczne w paṅstwach MENA, żeby imigranci mogli przylecieć do Białorusi. Przekroczenie granicy UE to plan Putina, chodzi o przyspieszenie handelu gazem z Europą Zach.

Imigracja 2015 można powiedziec "miała podstawȩ" w kryzysie Syrii, co wiązało sie z Turcją, też nie była do koṅca spontaniczna, ale teraz działa twardy plan Putina.

Luka, to tylko chciał poprawić swoj wizerunek przed społeczenstwem, ktόre traci do niego zaufanie. Zobaczymy co osiągnie taką postawą wkrόtce.

Rosja i Białorus są sojusznikami.
Putin zmanipulował Luka, żeby uruchomić swόj plan szantażu z zakrȩceniem zaworu gazu, i upewnić siȩ, ze paṅstwa UE bȩdą kupowały gaz tylko od Rosji, z pocałowaniem go w rȩkȩ.

Mniej wiecej, za dwa dni, media ujawnią pełny plan Putina, pochwalą rzad polski za obrone granicy UE i takie tam.

Przetestowaliśmy monopol opinii na fR kolejnym razem, i widzimy czarno na białym, że niewiele siȩ zmieniło. Polaryzacja w dalszym ciagu źle widziana.

Reszta z nas jest zaniepokojona tak symboliczną polaryzacją.

>Przetestowaliśmy monopol opinii na fR kolejnym razem, i widzimy czarno na białym, że niewiele siȩ zmieniło. Polaryzacja w dalszym ciagu źle widziana.
>Reszta z nas jest zaniepokojona tak symboliczną polaryzacją.
>
"Mimo ostrzeżeń establishmentu, nieszczęśni czasami wystawiają swoje brzydkie twarze, co przeszkadza dobrym. Zło zostaje wtedy odkurzone i na krótką chwilę staje się zagrożeniem, zanim spłonie w heretyckim ogniu".

>Rosja i Białorus są sojusznikami.

A jakie mają wyjście, zaatakował ich reżim amerykański, który wydaje na zbrojenie TRZYNAŚCIE RAZY WIĘCEJ niż Rosja i Białoruś razem wzięte.
Brytyjczycy i Francuzi FINANSOWALI UZBROJENIE CAROWI, Francuzi przekazali carowi 25 milionów złotych franków, potem Żydzi przeprowadzili w Rosji zamach stanu i Francuzi wszystko stracili. Żydzi powiedzieli, że długi Rosji anulują i nikomu nic nie będą spłacać. Brytyjczycy i Francuzi wykorzystywali Słowian do prowadzenia wojny z NIEMCAMI. Teren Słowian i głupi Słowianie idealnie nadawali się do osłabiania Niemiec. Francuzi nie chcieli mieć wojny z Niemcami na swoim terenie to razem z Brytyjczykami prowadzili wojny na terenie Słowian. Słowianie dostawali z zamian trochę kasy i bohatersko walczyli, nie rozumiejąc komu i czemu to służy. Wojny prowadzi się nie na swoim terenie i nie za swoje pieniądze. Żydzi widząc, że głupocie Słowian i wojnom nie będzie końca przeprowadzili zamach stanu w Rosji. Następnym krokiem miało być połączenie ze wzmocnionymi Niemcami. Europa stała by się mocarstwem gospodarczym i atomowym. W środku tego planu Polak miał kurniki i chlewki. Brytyjska agentura znowu się pojawiła i Polak wolał zginąć broniąc kurników i chlewików niż awansować technologicznie i być w centrum mocarstwa atomowego.
III Rzeszę uzbroili Żydzi, Żydzi też pomogli Niemcom po wojnie. Żydzi sprezentowali technikę atomową Związkowi Radzieckiemu i CHINOM. Polak został ze swoimi kurnikami i chlewikami a dzisiaj się sprzedał reżimowi amerykańskiemu. Amerykanie zajęli miejsce Brytyjczyków i głupkowatego Polaka doją.

www.money.(*)awiecki-6676509508717376a.html

Agent Morawiecki jest dumny, że Amerykanie nam udostępnili najwyższą technologię, 45O osób będzie produkować CHIPSY. Po dziesięciu latach jedzenia tych amerykańskich czipsów, służba zdrowia nie wydoli finansowo z leczeniem otyłych Polaków. 3/4 pieniędzy, które Polak zostawia w aptekach idzie do zagranicznych firm, 1/2 kosztów szpitali idzie za granicę. Zamiast Polak wybudować komuś fabrykę czipsów i potem robić kasę na leczeniu to jest służalczo wdzięczny Amerykanom.

Historycy widząc co się dzieje w Polsce, widzą identyczną sytuację sprzed stu lat. Można porównać rzeczywistość z obłudą jaka zalewa nas z telewizora. Czy w Polsce wydano choć jedną książkę historyczną, która opisywałaby stan faktyczny??
Polak otumaniony propagandą udziela się na forach, głupota nie boli. W Polsce idiota i profesor gada jednym głosem, z telewizora. Czy potrzebna jest cenzura?? Otumanienie osiągnęło zenit.
Na 46O posłów w sejmie jedynie Korwin nie uległ otumanieniu.

>>Tak więc jest to problem NIEMIEC
>Tak. I dlatego interesuję się problemem na granicy polsko białoruskiej i wolałbym odwieźć nieproszonych gości do domu niż wpuścić Ich na terytorium Polski.
>Nakarmić i napoić w autobusie na lotnisko.

W zdecydowanej większości przypadków to wystarczy
1 Zacząć jednak od tego, żeby nakarmi i napoić (ogrzać i podleczyć) a nie traktować jak bydło
2 Jeśli część z nich wróci, pozostali staną się odporni na "zaproszenia" Łukaszenki
3 Część z tych ludzi to jednak uchodźcy. Uciekają nie przed brakiem masełka na chlebie i koniecznością pracy, ale przed wojną i prześladowaniem

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>3 Część z tych ludzi to jednak uchodźcy. Uciekają nie przed brakiem masełka na chlebie i koniecznością pracy, ale przed wojną i prześladowaniem

Po drodze do zdegenerowaj Europy Zachodniej jest wiele państw, w których panuje pokój, nie ma prześladowani oraz PAŃSTWOWĄ RELIGIA JEST ISLAM.
Ciekawe dlaczego bracia w wierze nie mają ochoty pomóc prześladowanym braciom i siostrom?

>>3 Część z tych ludzi to jednak uchodźcy. Uciekają nie przed brakiem masełka na chlebie i koniecznością pracy, ale przed wojną i prześladowaniem
>Po drodze do zdegenerowaj Europy Zachodniej jest wiele państw, w których panuje pokój, nie ma prześladowani oraz PAŃSTWOWĄ RELIGIA JEST ISLAM.
>Ciekawe dlaczego bracia w wierze nie mają ochoty pomóc prześladowanym braciom i siostrom?

wpolityce.(*)skich-zolnierzy-bija-migrantow

Polska to tylko zrobiła to co zawsze robiła, broniła swojego prawa do miejsca w Europie, i zrobiła to także tym razem.

4000 imigrantow deportować do ich krajow pochodzenia, do MENA.

>Polska to tylko zrobiła to co zawsze robiła, broniła swojego prawa do miejsca w Europie, i zrobiła to także tym razem.

Proponuję, poszukaj w NU jakiejś szkółki niedzielnej w której uczą historii PL

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Polska to tylko zrobiła to co zawsze robiła, broniła swojego prawa do miejsca w Europie, i zrobiła to także tym razem.
>Proponuję, poszukaj w NU jakiejś szkółki niedzielnej w której uczą historii PL
>

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Historiȩ PL studiowałam w najlepszym uniwersytecie w SE.

Pozdrawiam

>>Proponuję, poszukaj w NU jakiejś szkółki niedzielnej w której uczą historii PL
>Historiȩ PL studiowałam w najlepszym uniwersytecie w SE.

Skoro tak, to powinnaś wiedzieć, że zdanie:
"Polska to tylko zrobiła to co zawsze robiła, broniła swojego prawa do miejsca w Europie"

jest brednią

Jak widać Academia regia upsaliensis dobrych nauczycieli polskiej historii nie ma, a dziw, bo to właśnie przodkowie dzisiejszych profesorów przyjmowali kapitulację pod Ujściem

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>Proponuję, poszukaj w NU jakiejś szkółki niedzielnej w której uczą historii PL
>>Historiȩ PL studiowałam w najlepszym uniwersytecie w SE.
>Skoro tak, to powinnaś wiedzieć, że zdanie:
>"Polska to tylko zrobiła to co zawsze robiła, broniła swojego prawa do miejsca w Europie"
>jest brednią
>Jak widać Academia regia upsaliensis dobrych nauczycieli polskiej historii nie ma, a dziw, bo to właśnie przodkowie dzisiejszych profesorów przyjmowali kapitulację pod Ujściem
>

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Rozmawialiśmy o zalewie imigrantόw na granicy Polski z Białorusią, a nie o potopie szwedzkim.

>>>Historiȩ PL studiowałam w najlepszym uniwersytecie w SE.
>>Skoro tak, to powinnaś wiedzieć, że zdanie:
>>"Polska to tylko zrobiła to co zawsze robiła, broniła swojego prawa do miejsca w Europie"
>>jest brednią
>>Jak widać Academia regia upsaliensis dobrych nauczycieli polskiej historii nie ma, a dziw, bo to właśnie przodkowie dzisiejszych profesorów przyjmowali kapitulację pod Ujściem

>Rozmawialiśmy o zalewie imigrantόw na granicy Polski z Białorusią, a nie o potopie szwedzkim.

"Polska to tylko zrobiła to co zawsze robiła, broniła swojego prawa do miejsca w Europie"

Proponuję, czytaj własne wpisy przed ich upublicznianiem,

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>>Historiȩ PL studiowałam w najlepszym uniwersytecie w SE.
>>>Skoro tak, to powinnaś wiedzieć, że zdanie:
>>>"Polska to tylko zrobiła to co zawsze robiła, broniła swojego prawa do miejsca w Europie"
>>>jest brednią
>>>Jak widać Academia regia upsaliensis dobrych nauczycieli polskiej historii nie ma, a dziw, bo to właśnie przodkowie dzisiejszych profesorów przyjmowali kapitulację pod Ujściem
>>Rozmawialiśmy o zalewie imigrantόw na granicy Polski z Białorusią, a nie o potopie szwedzkim.
>"Polska to tylko zrobiła to co zawsze robiła, broniła swojego prawa do miejsca w Europie"
>Proponuję, czytaj własne wpisy przed ich upublicznianiem,
>

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Położenie Polski w centrum Europy pomiȩdzy dwoma cywilizacjami ma swoje wady i zalety. W kontekście geografii politycznej czȩsto dominowały wady, i to miałam na mysli, kiedy pisałam wypowiedź. Komentatorzy polityczni w SE, w podobny sposόb tłumaczą odmienne postąpienie Polski w tym kryzysie - w 2015 paṅstwa reagowały w inny sposόb.

Na dzisiaj zakoṅczymy nasz dialog. Nie zamierzam być celem ataku na moją osobȩ.
Zawsze wycofujȩ siȩ w momencie pojawiania siȩ ekspertόw co do mojej osoby.

Jestem jeszcze dość młoda i mam czas, żeby dużo rzeczy siȩ nauczyć, ale w żadnym przypadku tego typu metodą.

Miłego wieczoru

>Na dzisiaj zakoṅczymy nasz dialog. Nie zamierzam być celem ataku na moją osobȩ.
>Zawsze wycofujȩ siȩ w momencie pojawiania siȩ ekspertόw co do mojej osoby.

Masz rację, o Nieomylna
Znalezienie błędu w wypowiedzi jest karygodnym atakiem.

>Jestem jeszcze dość młoda i mam czas, żeby dużo rzeczy siȩ nauczyć, ale w żadnym przypadku tego typu metodą.
Także masz rację, o Nieomylna

Uczyć się należy jedynie od chwalących, pono to dobry wynalazek "lewactwa" z SE czy SU czy jak tam te literki się układają.

Nigdy nie bylem w SE, bywałem w Szwedskim królestwie (Konungariket Sverige) i zbyt uważam ten kraj i jego ludzi, żeby akceptować owo Twoje "SE"

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Rozmawialiśmy o zalewie imigrantόw na granicy Polski z Białorusią, a nie o potopie szwedzkim.
>

O czym tu mówić, to jest zorganizowana przez CIA PROWOKACJA. Już od dwudziestu lat reżim amerykański atakuje z terenu, swojej polskiej kolonii, Białorusinów.
Nie możemy nic zrobić, reżim amerykański oskubie Białorusinów i będą mieć "demokrację".
Teraz to już CIA musiała przeszkolić drugą grupę do "demokratycznego" zainstalowania na szczytach władzy w "demokratycznej", "niepodległej" i "wyzwolonej" Białorusi.
Reżim amerykański działa działa NON STPOP wg tego samego scenariusza. Nam CIA założyła solidarność a potem Żydzi stworzyli "demokratyczną" opozycję. A potem to już wiadomo, Polak sam sobie usunął z konstytucji zapis, że jest współwłaścicielem Polski a wprowadził, że Polska jest na sprzedaż. Żydzi ściągnęli do Polski NATO i wojska reżimu amerykańskiego i mamy "wolność". W tej chwili gdyby zatrzymać zadłużanie wolnych i wyzwolonych Polaków to dług do spłaty to SZEŚĆ BILIONÓW ZŁOTYCH.
Czy jak osiągniemy zadłużenie, 3O bilionów to też będziemy wolni?? Jak wtedy będzie wyglądać sytuacja polskojęzycznych istot??

Powinniśmy dociec jak to Afgańczycy pozbyli się amerykańskiego okupanta.

>Historiȩ PL studiowałam w najlepszym uniwersytecie w SE.
>

I jak tam uczą o napaści Szwedów na Polaków ??
Szwedów było wtedy pięciokrotnie mniej, przybyło kilku do Polski, zniszczyli z 8O zamków i nikt z nimi nie walczył. Furmankami wozili przez cała Polskę łupy i nikt im nie przeszkadzał.
Jak to było możliwe??

>Polska to tylko zrobiła to co zawsze robiła, broniła swojego prawa do miejsca w Europie, i >zrobiła to także tym razem.
>

Znowu jakieś bzdury. Z Polską zawsze były problemy.
Sąsiedzi mieli swoich sługusów we władzach, którzy się sprzedawali za parę srebrników.
Było identycznie jak dzisiaj. Na górze wojna polskojęzycznych agentów a na dole wojna o miedzę. W prymitywnej rolniczej Polsce, ziemię dziedziczono, dzieląc ją pomiędzy wszystkie dzieci. Kilka spadkowych podziałów i każdy miał po parę arów. Miał za mało żeby żyć a za dużo, żeby umrzeć. I tak na dole trwała bratobójcza walka o ziemię.
W Anglii nie dzielono ziemi i dlatego to Anglicy stworzyli imperium.
Komuniści polegli na nauce Polaków, łączenia kapitałów i dzielenia zysków. Dzisiaj Polak ma za mało pieniędzy, żeby żyć a za dużo, żeby umrzeć. Nie potrafi połączyć się w grupę i wspólnymi siłami cokolwiek stworzyć. Państwo opanowali cwaniacy, których część, jest już na emeryturach a młodych się ogłupia by na tych cwaniaków robili.
W dalszym ciągu urzędy, milicja, wojsko i funkcjonariusze oświatowi są finansowo uprzywilejowani.
W "wolnej" i 'demokratcznej" Polsce zniknęło pojęcie gospodarności. Wybrańcy ludu rozkradają i trwonią publiczny grosz. Polak nie rozumie czym się różni wolność od swawoli.
Polska nie broni żadnego swojego miejsca w Europie. Amerykańscy agenci, których wybraliśmy DEMOKRATYCZNIE działa w interesie Amerykanów i swoim prywatnym. Wszystko co robią JEST TAJNE, a głupiemu Polakowi telewizor mówi w co ma wierzyć. W propagandę najbardziej wierzą "ateiści", od dawna zenit otumanienia. Miernoty zadufane w swej wielkości. Łażą po forach i się popisują swoją indolencją. Mamy monotematyczne gadanie-sprawdzanie, jak i do kogo przylepiła się propaganda. Jak się do kogoś propaganda nie przylepiła to trzeba go zbluzgać.
I to jest wielka Polska, żart Boga. I tak jest od stuleci.

>>3 Część z tych ludzi to jednak uchodźcy. Uciekają nie przed brakiem masełka na chlebie i koniecznością pracy, ale przed wojną i prześladowaniem
>Po drodze do zdegenerowaj Europy Zachodniej jest wiele państw, w których panuje pokój, nie ma prześladowani oraz PAŃSTWOWĄ RELIGIA JEST ISLAM.

Uważasz, że jedynym kryterium dla układania sobie życia jest religia?
Dlaczego w takim razie Ty, ateista (przepraszam, jeśli się mylę) wybrałeś kraj, w którym państwo pobiera kościelny podatek na podstawie deklaracji o wyznaniu składanej przed państwowym urzędnikiem?

Gdyby islam traktować jako jedność, to Rosja nie różni się od Nowej Zelandii, oba kraje mają chrześcijańskie korzenie

>Ciekawe dlaczego bracia w wierze nie mają ochoty pomóc prześladowanym braciom i siostrom?
Tego nie wiesz.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>3 Część z tych ludzi to jednak uchodźcy. Uciekają nie przed brakiem masełka na chlebie i koniecznością pracy, ale przed wojną i prześladowaniem
>>Po drodze do zdegenerowaj Europy Zachodniej jest wiele państw, w których panuje pokój, nie ma prześladowani oraz PAŃSTWOWĄ RELIGIA JEST ISLAM.
>Uważasz, że jedynym kryterium dla układania sobie życia jest religia?
>Dlaczego w takim razie Ty, ateista (przepraszam, jeśli się mylę) wybrałeś kraj, w którym państwo pobiera kościelny podatek na podstawie deklaracji o wyznaniu składanej przed państwowym urzędnikiem?

Ponieważ w każdej chwili mogę oświadczyć, że nie należę do kościoła i podatku płacił nie będę.

Dla muzułmanów religia jest ważna ( jeśli nie najważniejsza). W zgniłej Europie muszą znosić codzienne obrażanie ich wiary ( jedzenie wieprzowiny przed Ich oczami, jarmarkty bożonarodzeniowe, brak pomieszczeń do modlitwy w pracy, niechętny stosunek zgniłych Europejczyków do traktowania kobiet i zwierząt przez muzułmanów itd, itp.). W kraju,w którym powyższe rzeczy wyglądają inaczej niż w zgniłej Europie czuli by się lepiej.



>>Ciekawe dlaczego bracia w wierze nie mają ochoty pomóc prześladowanym braciom i siostrom?
>Tego nie wiesz.

Chcą a nie mogą? Uciekiniezy nie chcą i wolą zgniłą Europę?

>>Dlaczego w takim razie Ty, ateista (przepraszam, jeśli się mylę) wybrałeś kraj, w którym państwo pobiera kościelny podatek na podstawie deklaracji o wyznaniu składanej przed państwowym urzędnikiem?
>Ponieważ w każdej chwili mogę oświadczyć, że nie należę do kościoła i podatku płacił nie będę.
Niemniej wybierając kraj emigracji nie kierowałeś się religią w tym kraju, dlaczego irakijczyk ma myśleć inaczej niż Ty?

>Dla muzułmanów religia jest ważna
Dla mnie również

>W zgniłej Europie muszą znosić codzienne obrażanie ich wiary ( jedzenie wieprzowiny przed Ich oczami, jarmarkty bożonarodzeniowe, brak pomieszczeń do modlitwy w pracy,
W wielu krajach gdzie mieszkałem, a moc świata poznałem, znosiłem to samo.

Dla wielu ateistów religia jest też bardzo ważna. Niektórzy z Polski emogrują, a ostatnio nawet daje się publicznie słyszeć zapowiedzi emigracji z powodu religijnego skretynienia polskiego państwa. A jednak niewielu na cel (religijnej!!! ) emigracji wybiera zlaicyzowaną Czeską republikę, częściej Niemcy z koniecznością deklarowania religii/niereligijności, Szwecję w której król jest głową kościoła czy USA z religijnymi tekstami nawet na banknotach i zakazem świeckiej przysięgi w sądach wielu stanów.

>>>Ciekawe dlaczego bracia w wierze nie mają ochoty pomóc prześladowanym braciom i siostrom?
>>Tego nie wiesz.
>Chcą a nie mogą?
Nie wiesz, kto pomaga a kto nie. Pomoc bywa cicha.

Zasadniczo nie różnimy się w poglądach, żaden z nas nie chce, żeby obca kultura "zjadła" naszą (choć w Polsce większym zagrożeniem jest holyłudyzacja niż islamizacja kultury) nikt nie chce utrzymywać ludzi, którzy przyjeżdżają po socjal i nic więcej. Specjalnie przywołałem przykład czeskiego ośrodka, w którym mogą mieszkać tylko ci uchodźcy, którzy w nim pracują.
Czasem jednak warto popatrzeć na temat oczyma pojedynczego człowieka, którego upodlono brakiem dostępu do stołu, prysznica, latryny..., który nie wie gdzie jego dziecko.

"To nie ludzie, to ideologia"
To jednak ludzie.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Nie chodzi o to, żeby ich przyjąć, ale żeby byli przede wszystkim traktowani jak ludzie. Psu >spragnionemu podaje się miskę z wodą. PiSowki rząd nawet takiej pomocy odmawia tym ludziom.

www.wprost(*)da-mossadegha-w-1953-roku.html

"Amerykańskie Narodowe Archiwum Bezpieczeństwa przyznało po raz pierwszy publicznie, że Amerykanie wspólnie z Brytyjczykami doprowadziło do obalenia rządu Mossadegha. "Amerykańskie i brytyjskie zaangażowanie w usunięcie Mossadegha było od dawna wiadome, jednak w dzisiejszej publikacji CIA po raz pierwszy formalnie przyznaje, że agencja pomogła zaplanować i przeprowadzić zamach stanu" - napisano w oświadczeniu Narodowego Archiwum Bezpieczeństwa."

Po 6O latach ujawniono trochę szczegółów zamachu jaki zorganizowali Amerykanie z Brytyjczykami w Iranie.
Dzisiaj mamy możliwość obserwować na żywo amerykański zamach stanu na Białorusi. Polskie marionetkowe i "demokratyczne" rządy robią to co im nakazuje okupant. Jak w CIA ktoś wpadnie na pomysł, żeby pomóc uchodźcom to na drugi dzień zmieni się propaganda, Polak się zadłuży i będzie pomagał.
My nie dożyjemy ale możliwe, że znowu po 6O latach reżim amerykański ujawni trochę szczegółów z tego zamachu stanu. Dzisiaj polscy "demokraci" nie mogą niczego pojąć, dalej w ich głowach jest duma z "wyzwolenia" nas.

>>Nie chodzi o to, żeby ich przyjąć, ale żeby byli przede wszystkim traktowani jak ludzie. Psu >spragnionemu podaje się miskę z wodą. PiSowki rząd nawet takiej pomocy odmawia tym ludziom.
>www.wprost(*)da-mossadegha-w-1953-roku.html
>"Amerykańskie Narodowe Archiwum Bezpieczeństwa przyznało po raz pierwszy publicznie, że Amerykanie wspólnie z Brytyjczykami doprowadziło do obalenia rządu Mossadegha. "Amerykańskie i brytyjskie zaangażowanie w usunięcie Mossadegha było od dawna wiadome, jednak w dzisiejszej publikacji CIA po raz pierwszy formalnie przyznaje, że agencja pomogła zaplanować i przeprowadzić zamach stanu" - napisano w oświadczeniu Narodowego Archiwum Bezpieczeństwa."
>Po 6O latach ujawniono trochę szczegółów zamachu jaki zorganizowali Amerykanie z Brytyjczykami w Iranie.
>Dzisiaj mamy możliwość obserwować na żywo amerykański zamach stanu na Białorusi. Polskie marionetkowe i "demokratyczne" rządy robią to co im nakazuje okupant. Jak w CIA ktoś wpadnie na pomysł, żeby pomóc uchodźcom to na drugi dzień zmieni się propaganda, Polak się zadłuży i będzie pomagał.
>My nie dożyjemy ale możliwe, że znowu po 6O latach reżim amerykański ujawni trochę szczegółów z tego zamachu stanu. Dzisiaj polscy "demokraci" nie mogą niczego pojąć, dalej w ich głowach jest duma z "wyzwolenia" nas.

Polska przynależy do kultury Zachodu i zawsze bȩdzie tam ciążyła, bo to jest jej zrόdło życia.
Dla przykładu, nieporozumienia kulturowe z Czechami mają /jedyną/ podstawȩ, odnosienie do św. Adalbertusa.

Rosją, albo w dc. sterują Chazarzy (i Zachodem), być może w celu ratowania siebie przed..., albo narodzi siȩ III RZYM (ostatni) i schizma zostanie zniwelowana.

Unia- Europa Zach., jesli nie powrόci do korzeni zniknie, koniec egzystencji.

Tylko niektόrzy tutaj rozumieją układankȩ wskazując na rozwiazania...
Temat nie do dyskusji na fR.

A propos Iranu, ogόlna wiedza to, że Reza Pahlavi sympatyzował z reżimem amerykanskim, co nie podobało sie studentom i doszło do konfrontacji.

Sa Irańczycy na emigracji, pewnie w kraju też, ktόrzy trochȩ tȩsknią za tą scieżką...

(Do rozważaṅ, prostym i zrozumiałym jȩzykiem).

>>My nie dożyjemy ale możliwe, że znowu po 6O latach reżim amerykański ujawni trochę szczegółów z tego zamachu stanu. Dzisiaj polscy "demokraci" nie mogą niczego pojąć, dalej w ich głowach jest duma z "wyzwolenia" nas.
>Polska przynależy do kultury Zachodu i zawsze bȩdzie tam ciążyła, bo to jest jej zrόdło życia.
>Dla przykładu, nieporozumienia kulturowe z Czechami mają /jedyną/ podstawȩ, odnosienie do św. Adalbertusa.
>Rosją, albo w dc. sterują Chazarzy (i Zachodem), być może w celu ratowania siebie przed..., albo narodzi siȩ III RZYM (ostatni) i schizma zostanie zniwelowana.
>Unia- Europa Zach., jesli nie powrόci do korzeni zniknie, koniec egzystencji.
>Tylko niektόrzy tutaj rozumieją układankȩ wskazując na rozwiazania...
>Temat nie do dyskusji na fR.
>A propos Iranu, ogόlna wiedza to, że Reza Pahlavi sympatyzował z reżimem amerykanskim, co nie podobało sie studentom i doszło do konfrontacji.
>Sa Irańczycy na emigracji, pewnie w kraju też, ktόrzy trochȩ tȩsknią za tą scieżką...
>(Do rozważaṅ, prostym i zrozumiałym jȩzykiem).

P.S. Nie tylko obywatele - także politycy są niepewni w nowej SE.

>Polska przynależy do kultury Zachodu i zawsze bȩdzie tam ciążyła, bo to jest jej zrόdło życia.
>Dla przykładu, nieporozumienia kulturowe z Czechami mają /jedyną/ podstawȩ, odnosienie do św. >Adalbertusa.
>

Monarchia w Polsce trwała ok. 75O lat i przez ten okres tylko 4 królowe były Polkami.
Polskich królów żeniono z pannami z "Zachodu". Warto przeczytać co obce królowe pisały o Polsce i polskich królach.

>To co robi Białoruś - atak polskiej granicy przy pomocy mas sprowadzanych z zagranicy emigrantów -
>jest w moim odczuciu buńczucznym aktem hybrydowej wojny. Strona polska w tym układzie jest stroną
>broniącą się, co ma znaczenie w kontekście definicji wojny sprawiedliwej (bellum iustum).
>Zaatakowana Polska ma prawo, a nawet powinna bronić się, "dostrajając się do częstotliwości"
>narzuconej przez agresora. A więc ma - przykładowo - prawo na wielką skalę popierać ruchy
>odśrodkowe i opozycyjne w Białorusi w celu zdestabilizowania sytuacji w tym kraju (duży potencjał
>zważywszy na niedawne wypadki na terenie tego kraju), prowadzić ataki hackerskie na wrażliwe
>elementy gospodarki i obronności tego kraju, uszkadzać i niszczyć dywersyjnie infrastrukturę
>umożliwiającą prowadzenie ataku jak wyżej ze strony Białorusi na granicę Polski.
>Uwagi jak wyżej odnoszą się do etycznej strony zagadnienia. Jego polityczno - militarny aspekt to
>całkowicie odrębny problem wymagający odrębnej analizy i rozsądnych, racjonalnych decyzji.
>Wypowiedziawszy opinię jak wyżej pragnę nadmienić, iż strona polska w swoich podejmowanych
>działaniach winna przywiązywać jak największą troskę o dobrostan migrantów i robić wszystko co
>możliwe aby zmniejszyć ich cierpienia i ewentualne straty, szczególnie jeżeli chodzi o dzieci i
>kobiety.
>www.bbc.com/news/world-europe-59215769

A czy to przepadkiem nie Białoruś odpowiada na nasze wtrącanie się w ich sprawy wewnętrzne? Czyli jakby odwrotna teza, niż w powyższej wypowiedzi. Ale oczywiście rozumiem, że każdy tak sobie tłumaczy własne winy, aby wyjść z nieskazitelną oceną siebie. Natomiast tłumaczenia nie zmienią faktów i one zostaną jakie są