Racjonalista - Strona głównaDo treści
Kłody pod nogi obrońcom klimatu

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Nauka
NapisanoAutorTytuł
07-06-2019 18:48MaxGolonko3 (3459 punktów)Kłody pod nogi obrońcom klimatu
Ocena 1 na 1
Trump w kwestiach ekologicznych wykręca się podobnie jak PIS, czyli tandem Kaczyński-Rydzyk-Krk, który patrzy tylko na głosy górników w urnach wyborczych, a środowisko ma w nosie.

Poniżej omawiany incydent informacyjny nie napawa optymizmem co do przyszłości klimatu.
Grafika z dowcipem:
scontent-f(*)5e881b500d52388282&oe=5D8C334D

Trump wykręcił się żartem (załączona grafika własna). Jak klasyczny polityk, który nie musiał zbytnio liczyć się ze swoim rozmówcą. O ile on się w ogóle musi liczyć z kimś innym niż szefowie Rosji i Chin.
Zwrócę jednak uwagę na nowość. O ile świat już wie, że Chiny strasznie, rekordowo emitują CO2, o tyle usłyszeliśmy coś krytycznego o Indiach i Rosji.

"Donald Trump opowiedział, jak przebiegało spotkanie z księciem Karolem.
- Książę jest bardzo zaangażowany w temat zmiany klimatu i myślę, że to jest świetne.
To, na czym mu naprawdę zależy, to przyszłość.
Chce, aby przyszłe pokolenia cieszyły się dobrym klimatem i zgadzam się z nim - powiedział.
Jak jednak zaznaczył prezydent USA, klimat Stanów Zjednoczonych jest jednym z tych w najlepszym stanie i cały czas się poprawia.
Jako przeciwieństwo podał inne kraje takie jak Chiny, Indie czy Rosja.
- Oni mają powietrze i wodę w złym stanie, wysoki stopień zanieczyszczenia.
W niektórych miastach nie da się wręcz oddychać.
Te kraje nie prezentują odpowiedzialnego podejścia - podkreślił."

300 milionów lat temu słońce promieniowało z mocą o 3% mniejszą niż dziś.
Takie gwiazdy jak słońce zwiększają bowiem moc o 1% co 100 milionów lat.

Dlatego teraz ludzkie emisje CO2 powodujące zatrzymywanie promieniowania podczerwonego w atmosferze (zamiast jego odlotu w kosmos) są bardziej groźne dla przyrody niż CO2 wtedy produkowany przez wulkany (znacznie wtedy aktywniejsze).

Oznacza to, że kosmici pod żółtymi, a może i pomarańczowymi karłami, jeśli etap budowy samochodów, kaloryferów (zamiast lepiej izolujących ścian), sklepów z wołowiną i innych luksusów mają już dawno za sobą i popełniali nasze błędy lekceważenia sprawy,
mogą już nie istnieć bo zabił ich siarkowodór, który w końcu gwałtownie wydobył się z przegrzanych oceanów co jest zjawiskiem 100% pewnym w naszej (i ich) przyszłości o ile nie wycofamy znacznej ilości CO2 z atmosfery.

W tej chwili należałoby prawie całkowicie sparaliżować chińskie emisje CO2 bo oni aż połowę od-ludzkiej tej trucizny corocznie pompują do atmosfery.
W dalszej perspektywie należałoby spacyfikować Indie bo tam nie dba się (odpowiednimi opłatami lub karami - w przeciwieństwie do rozsądnych Chin) o model rodziny 2+2 i ani jedno dziecko więcej i one zbliżą się do Chin w zatruwaniu atmosfery z racji apetytów na energię absurdalnie dużej populacji.

Tak samo - z ich "Chińczykami i Hindusami" dwutlenkowo szkodliwymi powinni byli postępować kosmici ale pewnie i dla nich ważniejsza były tanie produkty od trucicieli "dziś" niż dalsza przyszłość zaawansowanego życia na planecie.
To może tłumaczyć ich milczenie na falach radiowych.

wiadomosci(*)h-prezydent.html#s=BoxOpCzol10

Miłego
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

szarley (54913 punktów)
>Trump w kwestiach ekologicznych wykręca się podobnie jak PIS, czyli tandem Kaczyński-Rydzyk-Krk,
>który patrzy tylko na głosy górników w urnach wyborczych,

Co do górników:

Max:
Cytat:
Wśród kandydatów znalazł się również Artur Mazur, kandydat Partii Zielonych, który dużo mówił o ochronie środowiska. - Nowe kopalnie to koniec Poleskiego Parku Narodowego, jego otuliny, parków krajobrazowych, rezerwatów. To dramat dla właścicieli coraz większej liczby gospodarstw agroturystycznych - mówił kandydat Zielonych.


Pokaż mi ARGUMENTAMI jaki jest wpływ wybudowania kopalni na likwidację Poleskiego parku narodowego.
szósta ucieczka

Max:

Cytat:
Masowa, niewolnicza praca w kopalniach Korei Północnej umożliwia Chinom, od kilkunastu lat, spalanie gigantycznych ilości tanio pozyskiwanego węgla w celach gospodarczych.


Ile węgla eksportuje Korea północna do Chin i jaki jest to udział w chińskim rynku
Możesz wybrać dowolny rok z ostatnich kilkunastu lat

ósma ucieczka

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Rafał Poniecki (7132 punktów)
>>Trump w kwestiach ekologicznych wykręca się podobnie jak PIS, czyli tandem Kaczyński-Rydzyk-Krk, który patrzy tylko na głosy górników w urnach wyborczych, a środowisko ma w nosie.<<

Znowu straszenie tym "straszliwym" CO2. Przecież para wodna jest znacznie silniejszym "gazem cieplarnianym", ale żaden politykier nie nałoży kary na zakład emitujący parę wodną. A jaka jest między nimi różnica? Przypomnijmy sobie, zimowe noce: jedną z czystym niebem, drugą z niebem zachmurzonym. Przy tej samej temperaturze powietrza możemy zaobserwować, że gdy niebo jest czyste, np. dachy samochodów pokrywają się szronem. Tego nie zaobserwujemy przy zachmurzonym niebie. O czym to świadczy? Ten szron świadczy o tym, że blacha tych dachów bez większych przeszkód emitowała energię w przestrzeń, energię w formie promieniowania podczerwonego. Efektem tego jest takie obniżenie temperatury, że osadza się szron.
Między niebem zachmurzonym i czystym mamy różnicę w ilości pary wodnej w powietrzu. Pary w znacznym stopniu skroplonej. A jaka jest różnica w stężeniu CO2? Żadna. No to więc co blokuje ucieczkę promieniowania podczerwonego?
No i nie zapominajmy o tym, że promieniowanie podczerwone dociera do nas ze Słońca. To właśnie to promieniowanie odczuwamy idąc się opalać na plaży. Ale taki książę Karol pewnie nie uważa, że CO2 mógłby blokować podczerwień dochodzącą do nas ze Słońca.
A odnośnie spalanego węgla, to przyjrzyjmy się Japoni. Oni zamierzają wybudować 36 (trzydzieści sześć) nowych elektrowni opalanych węglem. Czyżby zwariowali? Nie sądzę.
Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany)

>Takie gwiazdy jak Słońce zwiększają bowiem moc o 1% co 100 milionów lat.

   To ciekawa informacja. Słońce jest wielką, masywną gwiazdą. Co oznacza dla Ziemian to, że co roku jej moc rośnie o 0,0000000001?

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
finerbijk (17282 punktów)
>Kłody pod nogi obrońcom klimatu
Zły tytuł. Klimatu się nie broni, z klimatem się walczy obecnie (ściśle mówiąc z jego zmianami). A klimat jak widać podjął rękawicę.. Cholernie gorąco, za chwilę mają być jakieś burze i gradobicia, ja tam raczej nie mam wątpliwości, kto wygra tę walkę

Wróć do listy wątków działu Nauka
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365