Oby tak się stało. O partii Janusza Palikota piszą w bierzącym numerze faktów i Mitów

>"Ruch Poparcia" kojarzona jest słabo, nie stoi za tym oficjalnie jeszcze nikt poza JP...

Jak stanie JPII, to wszystko zmieni.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

jedyny polityk który nie boi się powiedziec o duuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuużych nadużyciach kościoła Janusz

>jedyny polityk który nie boi się powiedziec o duuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuużych nadużyciach kościoła Janusz

Z gadania i skoku w sondażach, budowania nadziei jeszcze nic na tym świecie nie wynikło.
Pożyjemy-zobaczymy jak mawiają górale.
Czyli kwestia podstawowa : będzie się starał i ziści te swoje hasła czy klasycznie przehandluje jak to jest przyjęte w naszej polityce ?
"...oto jest pytanie..."

>
>Czyli kwestia podstawowa : będzie się starał i ziści te swoje hasła czy klasycznie przehandluje jak to jest przyjęte w naszej polityce ?
>"...oto jest pytanie..."

Darzę Janusza Palikota szczerą sympatią. Niestety moja intuicja kompletnie nic mi nie podpowiada, czy będzie to mąż stanu, czy tylko kolejny gwiazdor w politycznym kabarecie.
Bardzo, ale to bardzo nam teraz trzeba tych pierwszych. Rzeczpospolita znalazła się w potrzebie.

Mężem stanu to on już nie będzie, żaden mąż stanu, poważny polityk traktujący poważnie obywateli nie posługuje się w debacie publicznej artefaktami typu gumowy penis i broń jako argument na cokolwiek.
Że o świeżym łbie świńskim nie wspomnę.

W Polsce nie potrzeba ani postaci, ani aktorów, ani teatru, jeno działań.
Obojętnie "czyimy rencyma".

Tak, tak - mężem stanu i poważnym politykiem może być wyłącznie paranoik, który publicznie głosi kłamstwa, kompletne bzdury i który nie potrafi zrozumieć, że uwala kolejne wybory dlatego, że większość głosujących pokazuje mu "faka", bo nie chce katonacjonalistycznych władz na żadnym szczeblu.

---

Niezależność jest tą zdobyczą kobiet, dzięki której mogą się już kompromitować same. (Lidia Jasińska)

A co ma piernik do wiatraka?
Ja mogę rzucić tu takie nazwiska jak : Leppper, Giertych, Kurski, Niesiołowski...i wiele innych w jednym "szeregu".
Tłum.
A ilu polityków odpowiada (jest zbliżona) definicji "męża stanu" ?
Jedna raczka wystarczy chyba żeby "zaliczyć".

A może zdefiniujemy tu sobie co właściwie rozumiemy przez to pojęcie i jakie "normy" powinien tenże mąż spełniać?

>
>A może zdefiniujemy tu sobie co właściwie rozumiemy przez to pojęcie i jakie "normy" powinien tenże mąż spełniać?
>
To tak rzadka kategoria "mąż stanu", że już chyba nie do zdefiniowania. Ja powiem po prostu: to polityk, który najpierw robi coś dla Polski, a na końcu dla siebie.

> to polityk, który najpierw robi coś dla Polski, a na końcu dla siebie.

W 21 wieku to już chyba dla świata.

>
>W 21 wieku to już chyba dla świata.
>
Jak dla Polski, to i dla świata. Jak dla świata, to i dla Polski. Wszak żyjemy w globalnej wiosce.

> Wszak żyjemy w globalnej wiosce.

No właśnie.A wolałbym w miasteczku.

Tak czy inaczej do wyborów parlamentarnych jeszcze trochę czasu zostało, a Pan Palikot doskonale zdaje sobie sprawę z tego, że bez realnych dzialań w kierunku dążenia do świeckości Państwa nie zyska głosów poparcia. Uważam, że jakieś działania zostaną podjęte, a na początek i to dobre.

> a Pan Palikot doskonale zdaje sobie sprawę z tego, że ...

No ja bym sie tak daleko w tym wizjonerstwie nie zapędzał.

>jedyny polityk który nie boi się powiedzieć o duuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuużych nadużyciach kościoła Janusz
>
Jakie nadużycia!
To jest zawłaszczenie państwa i kogo to tak naprawdę obchodzi?

wyborcza.p(*)1,Rzad_melduje__zrobione_.html

wyborcza.p(*)5,Za_zamknietymi_drzwiami.html

Po raz trzeci wklejam te linki i nic.

Stara jestem, dużo widziałam, obaliłam dużo butelek i nawet pomagałam w obalaniu jednego ustroju ...
i dobrze mi tak!!!

Czyli mam za swoje.

Przyszlosc narodu z zapałem stawia sobie plusy i minusy w dyskusji o swojej wierze czy nie wierze w bozie i ustosunkowuje sie (co za słowo!!!) do lekcji religii i homeopatii.

Paru, juz chyba z rozpędu kombinuje co Palikot powinien albo nie powinien zrobić a juz koniecznie to powinien z SLD.

No coz, w takiej Polsce Palikot nie ma szans.

Fiut w rekach Palikota jest medialnym wydarzeniem a rządowe szkolenie sędziów aby wydawali wyroki zawsze korzystne dla KK choć niezgodne z kodeksem karnym i konstytucja nikogo nie interesuje.

Prawie nikogo i niekoniecznie w jaki sposób, ale przez litość detalami nie będę przynudzać.

Wyglupami, zwanymi wystąpieniami, kilku cymbałów w TV i sejmie żyje cala Polska
a to co rząd za zamkniętymi drzwiami, a jakże, wyczynia z majątkiem narodowym nikt.

Stara jestem z przeszłością wojownicza, i sie tak zastanawiam.

Po co nam to było?
Przemienilismy ustrojowo komitety na kurie i ... zamiast MHD i Społem (za PRLu tak sie sklepy nazywały) mamy supermarkety. No i zamiast pochodu na 1 Maja obowiązek procesji.

Pewnie bog tak chcial!

---

Kobieta to istota poślednia, która nie została stworzona na obraz i podobieństwo Boga" (św. Augustyn, 354-430r Kobieta to "błąd natury, rodzaj kalekiego, chybionego, upośledzonego mężczyzny" (św. Tomasz, 1225-1274)

A dla mnie to jest niepokojące (łagodnie mówiąc) że ludzie widzą tylko 3 partie jakby zapomnieli co to demokracja.

>A dla mnie to jest niepokojące (łagodnie mówiąc) że ludzie widzą tylko 3 partie jakby zapomnieli co to demokracja.

Mógłbyś to rozwinąć ?

>A dla mnie to jest niepokojące (łagodnie mówiąc) że ludzie widzą tylko 3 partie
Do niedawna widzieli tylko dwie. Znaczy ... jest postęp

>"Ruch Poparcia" (RP) to nazwa partii zakładanej przez Janusza Palikota , której rejestracja potrwa
>mniej więcej do końca tego roku.
Nazwa wg mnie niezbyt szczęśliwa. Pewnie wybrano taką, bo to w skrócie RP. Może lepiej było Racjonalne Państwo, albo Rapujący Proktolodzy? Dobra, nazwa nieważna, zalążki programowe na pewno przemawiają do wielu.

Pytanie jak Palikot zamierza zwrócić na siebie uwagę, będąc poza sejmem? Czy znajdą się jakieś telewizyjne gęby firmujące jego ruch? Sam Palikot, to trochę mało - skończy jak JKM, nawet budzi podobne emocje. Jeśli poparcie oddolne nie będzie naprawdę duże, to kiepsko widzę powodzenie tego "Ruchu".

Nie wiem, coś mi podpowiada, że to wszystko tak łatwo nie przejdzie. Oczywiście może Palikot uskrobie koło 10%, czego mu życzę i w co wierzę. Postulaty godne pochwały, grupa ludzi wokół przewodniczącego również zaczyna się krystalizować w fajną grupę (niestety nie chciałbym tam Kalisza - za bardzo kojarzy mi się ze starym establishmentem - potrzeba świeżości, której on nie gwarantuje)

Największym wyzwanie poza uzbieraniem lewicowo-liberalnego elektoratu będzie po prostu podjęcie się codziennej ciężkiej politycznej robocie. Palikot będzie musiał udźwignąć ciężar przewodniczenia, zbierania poparcia, realizacji postulatów, co wiążę się z b. ciężką pracą. Niestety, tego że Palikot jest bardzo pracowity nie widzę. Okej dorobił się majątku, ale czy w polityce może być równie skuteczny ? Oby tak, ale słabo to widzę. Już komisja przyjazne państwo (której przewodniczył) pokazała, że z tą polityczną skutecznością to różnie. Koniec zabawy z mediami, postulaty ładne, ale DO ROBOTY P. PALIKOT i wszystkie postulaty może nie pozostaną tylko na papierze.

>Nie mniej jednak w niektórych sondażach uwzględnia się już przyszłą partię. Najwyższy wynik ponad 5% przekroczony był tylko raz, a w kilku innych kręci się to ~ 2,3,4 %. To mało.
Wyniki sondaży wydają się u nas dość być dość często modyfikowane tym co zamawiające sondaż media chciałyby usłyszeć, by następnie wykreować w ten sposób rzeczywistość. Pewnie mało kto pamięta, ale Tusk miał wygrać z dużym marginesem bezpieczeństwa z Lechem Kaczyńskim, a w GW można znaleźć artykuły "poparcie dla PO rośnie, dla PiS-u spada" na tyle często że można się zastanowić czy wyniki obu partii mieszczą się jeszcze w przedziale między 0% i 100%.

Sam pomysł mi się również podoba, zawsze to znaczna odmiana od tego co widzę wokół siebie. Uważam, że wcześniej czy później powstałaby partia o tak jaskrawo antykościelnym programie. Natomiast czy ona jeśli zdobędzie większe poparcie zajmie się w sposób istotny przebudową finansową kraju, rozdziałem państwa - kościoły, tego nie wiem. Ważniejsze jest to, że ktoś głośno o tym mówi, więc z dużą dozą sympatii przyglądam się takim ruchom społecznym.