GENIALNE!!! Polecam każdemu.

A oto mój "wynik" (podkreśliłem najsmakowitsze kąski zachowując pisownię oryginału):

Ogólna ilość błędów (120 pytań)---64---; W pytaniach związanych z relatywizmem (50 pytań)---31---; W pytaniach związanych z New Age (24)---10---; Błędy dotyczące praktyki religijności (20)---18---; Skrzywienia w kierunku protestantyzmu (32)---22---; Błędy dotyczące wiedzy ogólnej (15)---5---; Prawde powiedziawszy zrobiłeś test bardzo źle. może o to Ci chodziło. W każdym razie ilość błędów jest znaczna. W szczegółach: Atrakcyjne dla Ciebie są te stanowiska które są relatywne. Nie podoba Ci się że zasady mogą określać moralność czynów. Ulegasz opinii środowsk liberalnych, które są cząsto głęboko sprzeczne z katolickim punktem widzenia. Ulegasz niesprawdzonym koncepcjom paranukowym, które pod pozorem nowych spojrzeń są sprzeczne z duchem katolickim. To atrakcyjne ale podstępne metody. Powinieneś lepiej poznać jakie koncepcje związane są z nurtem New Age i zwryfikować swoje poglądy. Twoja pobożność nie jest zbyt głęboka. Jeśli chcesz iść sprawdzoną, dobrą drogą, powinieneś skutecznie realizować wiarę na co dzień. Zwróć uwagę na praktykę, modlitwę, bycie zgodnym z zasadami. Twoja religijność przejawia skrzywienia w kierunku protestantyzmu, lub sekt związanych z tym nurtem. To Twoja prywatna sprawa ale nie świadczy o szukaniu poprawnej drogi katolickiej. Może jesteś pod wpływem środowisk, które mają na bakier z religią katolicką, choć nazywają się katolikami. zainteresuj się głębiej swoją wiarę w dogmaty i zasady życia katolickiego. Twoja ogólna wiedza (przyrodnicza, historyczna) nie jest bardzo zaawansowana. Może to być; drogą; do łatwego uwierzenia w niesprawdzone teorie a w chwilach trudnych otworzyć; możliwość; na atak sekt. Powoduje to również;, że daje się; wiarę; róż;nym niby-naukowym szarlatanom. Ogólnie: Jest raczej źle. Może trzeba niektóre sprawy trochę przemyśleć. Naciśnij przycisk -wytłumacz- i poczytaj jak powinien być wypełniony test. To, myślę, pomoże zorientować się co można by konkretnie poprawić. Poszukaj także wyjaśnienia wątpliwości na naszych stronach.

Poddajcie się temu testeowi, to porównamy wyniki. Może to szablon jest jakiś?

---

fides ex necessitate esse non debet

>Poddajcie się temu testeowi, to porównamy wyniki. Może to szablon jest jakiś?
>

---

fides ex necessitate esse non debet

Prawdopodobnie."Błędów" miałam co prawda tylko 31, ale analiza była prawie identyczna.Wręcz zadziwiająca zbieżność.Z tym że moje ciągoty ku protestantyzmowi zostały mocniej podkreślone.

Pozdrawiam.

Witaj.

To może sektę jakąś założymy? Wszak jesteśmy podatni, nieprawdaż?

Pozdrawiam.

---

fides ex necessitate esse non debet

>Witaj.
>To może sektę jakąś założymy? Wszak jesteśmy podatni, nieprawdaż?
>Pozdrawiam.
>

---

fides ex necessitate esse non debet

Witam
Podatni, mówisz? Tu bym polemizowała.Chyba nie bardzo nadaję się na owieczkę, już prędzej jestem porównywana do upartej kozy(jest rogata ).nie mam też zbyt rozwinietych instynktów stadnych.Ale jeśli sekta nie będzie zbyt liczna i zostanę biskupem to czemu nie?

Pozdrawiam.

Zaraz biskupem! A dla samej, oczywiście "jedynie słusznej idei" to nie łaska? Ta pospolita i jakże haniebna i grzeszna żądza władzy Cię rozpiera?
Oderwij się dziewczyno od utartych schematów i pójdź nową drogą!

Jeszcze pozdrawiam, ale uważaj - żółta kartka wisi w powietrzu!

---

fides ex necessitate esse non debet

>Zaraz biskupem! A dla samej, oczywiście "jedynie słusznej idei" to nie łaska? Ta pospolita i jakże haniebna i grzeszna żądza władzy Cię rozpiera?
>

Z mlekiem ojca wyssałam niechęć do wszelkich "jedynie słusznych ideii",nie rozpiera mnie żądza władzy, tylko zaszczytów, bo jestem niebotycznie próżna, ale widzę że próżno by na nie czekać w naszej hipotetycznej sekcie.Wymachiwanie żółtą kartką dowodzi,że zżera Cię zazdrość ( możemy ostatecznie się dogadać, dla Ciebie władza, dla mnie blichtr), a teraz idę do kuchni by przygotować korytko dla mojego księcia ( skubaniec przykrócił łańcuch, już ledwo sięgam do klawiatury )

Pozdrawiam.

Z mlekiem ojca... Jak będziesz nadal piła tatusiowe płyny, to efekty będą jeszcze gorsze!!!

>[...] zżera Cię zazdrość ( możemy ostatecznie się dogadać, dla Ciebie władza, dla mnie blichtr), a teraz idę do kuchni by przygotować korytko dla mojego księcia ( skubaniec przykrócił łańcuch, już ledwo sięgam do klawiatury )

Nie zazdrość tylko liczna rodzina. Ale dogadać się jakoś zawsze możemy. Na Twoją korzyść zadziałał fakt, że bezbłędnie wyczułaś kto tu jest szefem. Chowam żółtą kartkę.

Jeśli upieczesz np. szarlitkę, to przyślij choć kawałek.

---

fides ex necessitate esse non debet

Phi tylko co o czym mają świadczyć wyniki takiego testu - sprawdzić mogą co najwyżej encyklopedyczną wiedzę na temat religii, a nie religijność. Mam koleżankę, z którą nie da się porozmawiać na tematy religijne bo "ja nie uczę się mojej wiary na pamięć", ale jest bardzo religijna - do kośćiółka chodzi grzecznie, swięta obchodzi itp.

> Mam koleżankę, z którą nie da się porozmawiać na tematy religijne bo "ja nie uczę się mojej wiary na pamięć", ale jest bardzo religijna - do kośćiółka chodzi grzecznie, swięta obchodzi itp.>

To chyba raczej jest kościelna, a nie religijna.I skąd wie kiedy grzeszy, skoro nie uczy się zasad wiary? Ksiądz pokazuje jej palcem?

Pozdrawiam.

>To chyba raczej jest kościelna, a nie religijna.I skąd wie kiedy grzeszy, skoro nie uczy się zasad wiary? Ksiądz pokazuje jej palcem?
Kryterium w takich sprawach jest stare jak świat - grzechem jest to co mnie się nie podoba. A kolezanka jest bezgrzeszna (robi skrupulatnie to co wypisalem wyżej, cóż więc może mieć sobie do zarzucenia).

Yes, yes, yes...

Mój wynik:
Ogólna ilość błędów (120 pytań)---66---; W pytaniach związanych z relatywizmem (50 pytań)---37---; W pytaniach związanych z New Age (24)---9---; Błędy dotyczące praktyki religijności (20)---16---; Skrzywienia w kierunku protestantyzmu (32)---20---; Błędy dotyczące wiedzy ogólnej (15)---6---; Prawde powiedziawszy zrobiłeś test bardzo źle. może o to Ci chodziło. W każdym razie ilość błędów jest znaczna. W szczegółach: Atrakcyjne dla Ciebie są te stanowiska które są relatywne. Nie podoba Ci się że zasady mogą określać moralność czynów. Ulegasz opinii środowsk liberalnych, które są cząsto głęboko sprzeczne z katolickim punktem widzenia. Ulegasz niesprawdzonym koncepcjom paranukowym, które pod pozorem nowych spojrzeń są sprzeczne z duchem katolickim. To atrakcyjne ale podstępne metody. Powinieneś lepiej poznać jakie koncepcje związane są z nurtem New Age i zwryfikować swoje poglądy. Twoja pobożność nie jest zbyt głęboka. Jeśli chcesz iść sprawdzoną, dobrą drogą, powinieneś skutecznie realizować wiarę na co dzień. Zwróć uwagę na praktykę, modlitwę, bycie zgodnym z zasadami. Twoja religijność przejawia skrzywienia w kierunku protestantyzmu, lub sekt związanych z tym nurtem. To Twoja prywatna sprawa ale nie świadczy o szukaniu poprawnej drogi katolickiej. Może jesteś pod wpływem środowisk, które mają na bakier z religią katolicką, choć nazywają się katolikami. zainteresuj się głębiej swoją wiarę w dogmaty i zasady życia katolickiego. Twoja ogólnawiedza (przyrodnicza, historyczna) nie jest bardzo zaawansowana. Może to być; drogą; do łatwego uwierzenia w niesprawdzone teorie a w chwilach trudnych otworzyć; możliwość; na atak sekt. Powoduje to również;, że daje się; wiarę; róż;nym niby-naukowym szarlatanom. Ogólnie: Jest raczej źle. Może trzeba niektóre sprawy trochę przemyśleć. Naciśnij przycisk -wytłumacz- i poczytaj jak powinien być wypełniony test. To, myślę, pomoże zorientować się co można by konkretnie poprawić. Poszukaj także wyjaśnienia wątpliwości na naszych stronach.

Pozdrawiam
WS

A to, to jest po prostu perełka

Chrzest otwiera człowieka na uprzedzającą Łaskę Boga. Łaska jest potrzebna aby pójść za głosem Boga, dlatego potrzebny jest zanim człowiek zaczynie być świadomy

Pozdrawiam
WS

>A to, to jest po prostu perełka

A to, jeszcze jedna:

>Choć inkwizytorzy popełnili wiele przestępstw, jednak Inkwizycja była jedną z bardziej humanitarnych organizacji ówczesnej europy. Poza tym była nie jedna Inkwizycja, Protestancka były wielokrotnie bardziej krwawa i nieludzka.

---

fides ex necessitate esse non debet

Witam i przdstawiam rezultat:

"Ogólna ilość błędów (120 pytań)---63---; W pytaniach związanych z relatywizmem (50 pytań)---36---; W pytaniach związanych z New Age (24)---3---; Błędy dotyczące praktyki religijności (20)---18---; Skrzywienia w kierunku protestantyzmu (32)---22---; Błędy dotyczące wiedzy ogólnej (15)---4---; Prawde powiedziawszy zrobiłeś test bardzo źle. może o to Ci chodziło. W każdym razie ilość błędów jest znaczna. W szczegółach: Atrakcyjne dla Ciebie są te stanowiska które są relatywne. Nie podoba Ci się że zasady mogą określać moralność czynów. Ulegasz opinii środowsk liberalnych, które są cząsto głęboko sprzeczne z katolickim punktem widzenia. Nie widać aby zjawiska z kręgu New Age były dla Ciebie atrakcyjne, a to dobrze gdyż są to niebezpieczne pomysły. Twoja pobożność nie jest zbyt głęboka. Jeśli chcesz iść sprawdzoną, dobrą drogą, powinieneś skutecznie realizować wiarę na co dzień. Zwróć uwagę na praktykę, modlitwę, bycie zgodnym z zasadami. Twoja religijność przejawia skrzywienia w kierunku protestantyzmu, lub sekt związanych z tym nurtem. To Twoja prywatna sprawa ale nie świadczy o szukaniu poprawnej drogi katolickiej. Może jesteś pod wpływem środowisk, które mają na bakier z religią katolicką, choć nazywają się katolikami. zainteresuj się głębiej swoją wiarę w dogmaty i zasady życia katolickiego. Twoja ogólnawiedza (przyrodnicza, historyczna) nie jest bardzo zaawansowana. Może to być; drogą; do łatwego uwierzenia w niesprawdzone teorie a w chwilach trudnych otworzyć; możliwość; na atak sekt. Powoduje to również;, że daje się; wiarę; róż;nym niby-naukowym szarlatanom. Ogólnie: Jest raczej źle. Może trzeba niektóre sprawy trochę przemyśleć. Naciśnij przycisk -wytłumacz- i poczytaj jak powinien być wypełniony test. To, myślę, pomoże zorientować się co można by konkretnie poprawić. Poszukaj także wyjaśnienia wątpliwości na naszych stronach."

Na dokładkę kilka perełek:

"Księża powinni być ubodzy a nie jeździć mercedesami -> Ksiądz w odróżnieniu od zakonnika nie jest zobowiązany do ubóstwa. Nie ma powodu aby był biedny. Rażące bogactwo może jednak być źle odbierane. Ma jednak pełne prawo jeździć mercedesem jeśli nie pochodzi on z niewłaściwego wykorzystywania funduszy - jak każdy człowiek."

"Kościół wyciągą pieniądze na składkę od biednych a księży opływają w luksusach -> Ten argument jest niepoważny. Ofiara jest przede wszystkim współuczestniczeniem w przygotowaniu Eucharystii, gwarantuje też utrzymanie osób i instytucji zajmujących się sprawami duchowymi. Bogactwo niektórych księży rzadko kiedy pochodzi z tych funduszy."

"Kobiety powinny też móc zostawać kapłanami -> Każda płeć ma swoją rolę w życiu. Zrównywanie ich jest fałszywie pojętą sprawiedliwością. Równouprawnienie nie może oznaczać likwidacji tożsamości."

"Homoseksualizm to natura człowieka z którą nie można walczyć -> Homoseksualizm jest chorobą, która daje się wyleczyć. Żadne badania nie potwierdzają naturalności tego zjawiska. Uzależnienie to niszczy charakterystyczną świadomość płci i zaburza role społeczne człowieka"

"Inkwizycja była organizacją zbrodniczą -> Choć inkwizytorzy popełnili wiele przestępstw, jednak Inkwizycja była jedną z bardziej humanitarnych organizacji ówczesnej europy. Poza tym była nie jedna Inkwizycja, Protestancka były wielokrotnie bardziej krwawa i nieludzka."

"Wywołując duchy można spotkać dusze bliskich nam osób -> Nie jest to możliwe. Takie spotkania są udawaniem zmarłego przez jakiego złego ducha który w ten sposób chce wpłynąć na decyzje człowieka i zasiać wątpliwość co do Kościoła i Boga.

"Spirytyzm jest bezpieczny a zakazy są bezsensowne -> Złe duchy z którymi jedynie kontaktuje się poprzez spirytyzm są niebezpieczne dla człowieka gdyż ZAWSZE są bardziej inteligentniejsze. Przyzwalając im na działanie możemy mieć pewność niekorzystnych wyników końcowych. zawsze doprowadzi nas to do zguby."

"Rotary, Lions Club, masoneria, wolnomularstwo - to zwyczajne związki społeczne,pomagające innym -> Związki te uznawane są przez badaczy masonerii za masońskie przedszkole. Oprócz działalności charytatywnej wtłaczają pewne błędne koncepcje świata i człowieka."

"Tolerancja oznacza akceptację dla ludzi o innych poglądach -> Pogląd, że tolerancja to niemal akceptacja jest lansowany przez tych którzy chcą być tolerowani. Podczas gdy tolerancja to jedynie umiejętność współpracy na polu na którym się z kimś zgadzam."

Wnioski należy wyciągnąć samemu. Pozdrawiam wszystkich protestanckich i New Age'owych racjonalistów skrzywionych liberalnie .

Widzę, że zaczyna ucierać się pewien schemat użytkownika tego forum :

Ogólna ilość błędów (120 pytań)---50---; W pytaniach związanych z relatywizmem (50 pytań)---25---; W pytaniach związanych z New Age (24)---5---; Błędy dotyczące praktyki religijności (20)---15---; Skrzywienia w kierunku protestantyzmu (32)---17---; Błędy dotyczące wiedzy ogólnej (15)---4---; Na co najmniej 10% pytań odpowiedziałeś błędnie. Są to sprawy czasem trudne, jednak ilość błędnych odpowiedzi sugeruje, żeby uważniej przypatrzyć się swojej wiedzy na ten temat. Czy zawsze moje spojrzenie na sprawę jest słuszne, a jeśli nie to dlaczego?. W szczegółach: Atrakcyjne dla Ciebie są te stanowiska które są relatywne. Nie podoba Ci się że zasady mogą określać moralność czynów. Ulegasz opinii środowsk liberalnych, które są cząsto głęboko sprzeczne z katolickim punktem widzenia. Ulegasz niesprawdzonym koncepcjom paranukowym, które pod pozorem nowych spojrzeń są sprzeczne z duchem katolickim. To atrakcyjne ale podstępne metody. Powinieneś lepiej poznać jakie koncepcje związane są z nurtem New Age i zwryfikować swoje poglądy. Twoja pobożność nie jest zbyt głęboka. Jeśli chcesz iść sprawdzoną, dobrą drogą, powinieneś skutecznie realizować wiarę na co dzień. Zwróć uwagę na praktykę, modlitwę, bycie zgodnym z zasadami. Twoja religijność przejawia skrzywienia w kierunku protestantyzmu, lub sekt związanych z tym nurtem. To Twoja prywatna sprawa ale nie świadczy o szukaniu poprawnej drogi katolickiej. Może jesteś pod wpływem środowisk, które mają na bakier z religią katolicką, choć nazywają się katolikami. zainteresuj się głębiej swoją wiarę w dogmaty i zasady życia katolickiego. Twoja ogólnawiedza (przyrodnicza, historyczna) nie jest bardzo zaawansowana. Może to być; drogą; do łatwego uwierzenia w niesprawdzone teorie a w chwilach trudnych otworzyć; możliwość; na atak sekt. Powoduje to również;, że daje się; wiarę; róż;nym niby-naukowym szarlatanom. Ogólnie: Jest raczej źle. Może trzeba niektóre sprawy trochę przemyśleć. Naciśnij przycisk -wytłumacz- i poczytaj jak powinien być wypełniony test. To, myślę, pomoże zorientować się co można by konkretnie poprawić. Poszukaj także wyjaśnienia wątpliwości na naszych stronach.

A czytaliście już "leksykon" ?

Oto moje wyniki:
Ogólna ilość błędów (120 pytań)---53---; W pytaniach związanych z relatywizmem (50 pytań)---26---; W pytaniach związanych z New Age (24)---3---; Błędy dotyczące praktyki religijności (20)---20---; Skrzywienia w kierunku protestantyzmu (32)---25---; Błędy dotyczące wiedzy ogólnej (15)---2---; Prawde powiedziawszy zrobiłeś test bardzo źle. może o to Ci chodziło. W każdym razie ilość błędów jest znaczna. W szczegółach: Atrakcyjne dla Ciebie są te stanowiska które są relatywne. Nie podoba Ci się że zasady mogą określać moralność czynów. Ulegasz opinii środowsk liberalnych, które są cząsto głęboko sprzeczne z katolickim punktem widzenia. Nie widać aby zjawiska z kręgu New Age były dla Ciebie atrakcyjne, a to dobrze gdyż są to niebezpieczne pomysły. Twoja pobożność nie jest zbyt głęboka. Jeśli chcesz iść sprawdzoną, dobrą drogą, powinieneś skutecznie realizować wiarę na co dzień. Zwróć uwagę na praktykę, modlitwę, bycie zgodnym z zasadami. Twoja religijność przejawia skrzywienia w kierunku protestantyzmu, lub sekt związanych z tym nurtem. To Twoja prywatna sprawa ale nie świadczy o szukaniu poprawnej drogi katolickiej. Może jesteś pod wpływem środowisk, które mają na bakier z religią katolicką, choć nazywają się katolikami. zainteresuj się głębiej swoją wiarę w dogmaty i zasady życia katolickiego. Twoja ogólna wiedza (przyrodnicza i historyczna) jest na przyzwoitym poziomie. Ogólnie: Jest raczej źle. Może trzeba niektóre sprawy trochę przemyśleć. Naciśnij przycisk -wytłumacz- i poczytaj jak powinien być wypełniony test. To, myślę, pomoże zorientować się co można by konkretnie poprawić. Poszukaj także wyjaśnienia wątpliwości na naszych stronach.

Czuło się, że test jest dla wierzących. Część kwestii była tak sformułowana, że wybierało się między dwoma niepoprawnymi dla mnie wyborami (więc zostawiałem puste zdaje się). Cóż, można sie było tego spodziewać.
Pozdrawiam

A nacisnąłeś przycisk "wytłumacz"? Tam są dopiero prawdzwe perły!

---

fides ex necessitate esse non debet

>A nacisnąłeś przycisk "wytłumacz"? Tam są dopiero prawdzwe perły!
Przeczytałem. Wszystko na jedno kopyto- ufaj kościołowi i nie pytaj o nic. Choć trochę mną wstrząsnęło mieszanie polityki czy różnych światopoglądów w prostacki sposób. Ale ogólnie nie wyszli poza to, czego się po nich spodziewałem.
Pozdrawiam