 |
Agresorzy - impulsywni czy kalkulacyjni?
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Nauka
| Napisano | Autor | Tytuł | | 07-03-2020 14:22 | Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) | Agresorzy - impulsywni czy kalkulacyjni? |
W Portugalii sprawcy przestępstw z użyciem przemocy trafiają czasami na obserwację psychiatryczną, dokąd są kierowani przez organa ścigania. Pozwala to na postawienie im sądowej diagnozy psychiatrycznej. Badania prowadzone są z wykorzystaniem standardowego zestawu metod diagnostycznych. Zebrane w ten sposób dane można wykorzystać do badań naukowych, gdy liczba obserwacji jest na tyle wysoka, by wyciągane z nich wnioski były ciekawe i wiarygodne. Niektórym sprawcom przestępstw z użyciem przemocy proponuje się udział w indywidualnych programach terapeutycznych, co wymaga uzyskania ich zgody. W przebiegu programów terapeutycznych więźniowie przechodzą badania kwestionariuszowe do oceny różnych aspektów zachowania. Dzięki temu można uzyskać informacje na temat typu agresji, jaki przejawiają, poziomu impulsywności, psychopatii, nasilenia problemów z używaniem substancji (alkohol, narkotyki i in.). Co cechuje sprawców przestępstw z użyciem przemocy? Większość z nich to osoby z niskim wykształceniem. Ich nauka szkolna trwała średnio nie dłużej niż siedem lat. Są to przeważnie sprawcy najcięższych przestępstw - zabójstw i ich prób oraz napaści, przebywający w zakładach karnych przez co najmniej kilka lat. Większość ze sprawców to osoby samotne, ale blisko połowa z nich ma jakieś dzieci. W ponad siedmiu przypadkach na dziesięć spełnione są u nich kryteria tzw. antyspołecznego zaburzenia osobowości, ale znaczący odsetek ma również inne problemy psychiczne - zaburzenia depresyjne, lękowe, próby samobójcze. Około jedna trzecia sprawców przestępstw z użyciem przemocy zdradza cechy psychopatyczne, czyli wykazuje dysfunkcję emocjonalną polegającą na egotyzmie, makiawelizmie, niestabilności emocjonalnej, łatwym reagowaniu gniewem i niereagowaniu współczuciem wobec innych ludzi. Ponad trzy czwarte sprawców to agresorzy impulsywni, reagujący agresją bez namysłu. Mniej niż jedna czwarta sprawców może być nazwana agresorami kalkulującymi, czyli reagującymi agresją w sposób wcześniej przemyślany. Psychopatią cechują się sprawcy najcięższych przestępstw z użyciem przemocy, trzy razy częściej sprawcy z antyspołecznym zaburzeniem osobowości niż bez tego zaburzenia. Co ciekawe - wśród sprawców objętych badaniem wszyscy psychopaci występowali w grupie z antyspołecznym zaburzeniem osobowości, co potwierdza pokrewieństwo obu pojęć. Agresorzy kalkulujący występują głównie w grupie sprawców z antyspołecznym zaburzeniem osobowości. W grupie bez antyspołecznego zaburzenia osobowości, będącej zarazem grupą bez rozpoznanych przypadków psychopatii, dominują agresorzy impulsywni (ponad dziewięćdziesiąt procent). Impulsywność rozumiana jako styl zachowania, myślenia i reagowania emocjonalnego jest istotnie pozytywnie związana z agresją zarówno u sprawców impulsywnych, jak kalkulujących. Im wyższa impulsywność, tym większa agresja. Z psychopatią koreluje istotnie, ale słabo, tylko agresja wykalkulowana. Im wyższa psychopatia, tym wyższy poziom agresji wykalkulowanej, lecz nie agresji impulsywnej. Interpretując wyniki badań, należy pamiętać, że badania prowadzono wyłącznie na sprawcach przestępstw i mężczyznach. Referencje: Azevedo J, Vieira-Coelho M, Castelo-Branco M, Coelho R, Figueiredo-Braga M (2020) Impulsive and premeditated aggression in male offenders with antisocial personality disorder. PLoS ONE 15(3): e0229876. doi.org/10.1371/journal.pone.0229876 |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 1 na 1 | Kulmin (4007 punktów) | Interesujące, przeglądnąłem pobieżnie i nie zauwazyłem by w badaniu uwzgledniono status ekonomiczny. A to dość istotny parametr. Wnioskując indukcyjnie na podstawie wykształcenia można stwierdzić, że nie są to w większości ludzie zamożni, być może nawet są to ludzie ubodzy lub z pogranicza.
Ważna kwestia to wpływ czynników ekonomicznych na tego typu zaburzenia, na przestrzeni całego życia, zwłaszcza dzieciństwa.
|
|
 | Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) |
Zauważmy, że osoby badane to więźniowie o długim średnim czasie pobytu w zakładzie karnym i niskim wykształceniu. Podawanie szczegółowych informacji o ich statusie socjoekonomicznym nie było chyba potrzebne, bo to można wywnioskować samemu z ich sytuacji życiowej. Poza tym, położenie socjoekonomiczne większości populacji krajów zachodnich jest niełatwe. Podobnie jest zapewne w Portugalii. Wcale nie łatwo w życiu przeciętnego Europejczyka dojść do stabilizacji finansowej i bezpieczeństwa ekonomicznego. Jeżeli ktoś poszukuje doniesień o zależnościach przyczynowo-skutkowych, może przejrzeć inne doniesienia z badań: www.racjonalista.pl/index.php/s,38/t,39111 Mnie zaintrygował charakter związku impulsywności z agresywnością. Impulsywność w większym stopniu tłumaczy niektóre aspekty zachowania agresorów kalkulujących niż agresorów impulsywnych. Wygląda to tak, że można być agresorem kalkulującym, a jednocześnie pobudliwym. Agresorzy kalkulujący łatwo pobudzają się do agresji, którą realizują w sposób wykalkulowany. I to jest decydujące - mają łatwość reagowania agresją, którą realizują w specyficznym dla siebie stylu. Ich kalkulacje nie służą wychłodzeniu impulsów agresywnych, ale ich realizacji w wykalkulowany sposób. ****** *******
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
2 na 2 | finerbijk (17282 punktów) | > Około jedna trzecia sprawców przestępstw z użyciem przemocy zdradza cechy psychopatyczne, czyli wykazuje dysfunkcję emocjonalną polegającą na egotyzmie, makiawelizmie, niestabilności emocjonalnej, łatwym reagowaniu gniewem i niereagowaniu współczuciem wobec innych ludzi.
To chyba raczej cechy socjopatyczne. Psychopata się świetnie kontroluje i dostosowuje, perfidnie wykorzystując innych dba tylko o własne cele nie licząc się z nikim i niczym.
|
|
| Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) |
>To chyba raczej cechy socjopatyczne. Psychopata się świetnie kontroluje i dostosowuje, perfidnie wykorzystując innych dba tylko o własne cele nie licząc się z nikim i niczym.
Wartość tych badań polega na czym innym. Pokazują one, że nawet kalkulacyjne typy przestępcze mogą być impulsywne w swoich reakcjach na bodźce. Czy nie zdarzają się tacy psychopaci? Badania wskazują, że zdarzają się, i dlatego siedzą w więzieniach. Dlaczego? Decydują o tym niektóre aspekty impulsywności, które stosunkowo silnie korelują z agresją. Wspominałem o tym wcześniej - impulsywność prowadzi u nich do agresji, która jest wyrachowana. Mimo wyrachowania, nadal jest to agresja.
****** *******
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
| | 1 na 1 | finerbijk (17282 punktów) | > Mimo wyrachowania, nadal jest to agresja.
Jeśli odrzucić jakieś przestępstwa gospodarcze i przeciwko zasadom nie wynikającym bezpośrednio z prawa naturalnego, to wiadomo, że aby je popełniać trzeba mieć jakieś cechy socjopatyczne albo psychopatyczne. Więc, co tu niby odkrywczego?
Chciałem tylko podkreślić, że socjopacie nie odpowiadają zasady obowiązujące w społeczeństwie i je otwarcie łamie (przez co daje się łatwo złapać). Psychopata potrafi te zasady sprytnie wykorzystać do swoich potrzeb. Przez to ciężej go odróżnić od normalnie funkcjonującej jednostki. Inaczej mówiąc: socjopata rozbije flaszkę na łbie wspólnika i idzie siedzieć, psychopata może go doprowadzić do ruiny i zarobić miliony pozostając bezkarnym.
|
|
| | | Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) |
Odpowiedzi na wysuwane tu wątpliwości trzeba szukać w charakterystyce grupy badawczej. To było 134 przestępców, którzy odbywali kary więzienia tylko z powodu dokonania przestępstwa z użyciem przemocy. To specyficzna grupa osób badanych, ale - jak można się domyślić - niejednorodna. Z pewnością szkoda, że w analizach nie wykorzystano podejścia, które w większym stopniu pozwoliłoby uchwycić zróżnicowanie przestępców. Mogłoby ono przynieść ciekawe informacje, ponieważ już proste zestawienia tabelaryczne ujawniają, że grupa badanych przestępców jest silnie zróżnicowana. Mogą w niej występować wyraziste podgrupy o odmiennym sposobie zachowania i stylu działania.
Mimo to, uważam za ciekawe, że w przypadku przemocowców kalkulacyjnych ich agresja jest w tak wysokim stopniu determinowana impulsywnością, w niektórych aspektach - nawet silniej niż u przemocowców impulsywnych. Warto wiedzieć, że istnieją tacy bardzo drażliwi kalkulatorzy.
Agresywny kalkulator może być słabiej modulowany niż agresywny z impulsu.
****** *******
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
| | | | 1 na 1 | Berzerac (5671 punktów) | Jak można ludzkie zachowania, reakcje ,zależne przecież od wielu czynników , starać się ubrać w jakieś matematyczne statystki. Totalna bzdura.
|
|
| | | | | Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) | >Jak można ludzkie zachowania, reakcje ,zależne przecież od wielu czynników , starać się ubrać w jakieś matematyczne statystki. Totalna bzdura.
Nie zgodzę się! Osoby, które mają do czynienia z jakimiś zjawiskami, w tym wspomnianym wyżej ludzkimi zachowaniami i reakcjami, dostrzegają w nich pewne stałe lub powtarzalne rysy, typy, regularności itp. W zupełnie naturalny sposób abstrahują te cechy u różnych osobników spontanicznie, a dla lepszej precyzji obserwacji wykorzystują narzędzia matematyki i - czasami - statystyki. W moim odczuciu, słabszą stroną tych badań jest właśnie to, że pewne rzeczy widać na pierwszy rzut oka, i należało jedynie dobrać odpowiedni aparat statystyczny (grupowanie), żeby pewne sprawy lepiej uwidocznić. Można by wtedy, być może, wyróżnić jakieś typy więźniów skazanych za przestępstwa z użyciem przemocy.
****** *******
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
| | | | | | 1 na 1 | Berzerac (5671 punktów) | >>Jak można ludzkie zachowania, reakcje ,zależne przecież od wielu czynników , starać się ubrać w jakieś matematyczne statystki. Totalna bzdura.
> Nie zgodzę się! Osoby, które mają do czynienia z jakimiś zjawiskami, w tym wspomnianym wyżej ludzkimi zachowaniami i reakcjami, dostrzegają w nich pewne stałe lub powtarzalne rysy, typy, regularności itp. W zupełnie naturalny sposób abstrahują te cechy u różnych osobników spontanicznie, a dla lepszej precyzji obserwacji wykorzystują narzędzia matematyki i - czasami - statystyki. W moim odczuciu, słabszą stroną tych badań jest właśnie to, że pewne rzeczy widać na pierwszy rzut oka, i należało jedynie dobrać odpowiedni aparat statystyczny (grupowanie), żeby pewne sprawy lepiej uwidocznić. Można by wtedy, być może, wyróżnić jakieś typy więźniów skazanych za przestępstwa z użyciem przemocy.
>****** *******
Jestem emerytowanym oficerem wydziału kryminalnego. Tego typu myślenie było myślą przewodnią moich byłych przełożonych, którzy naczytali się i znali powyższe zagadnienia - ale w teorii. Bo są to tylko i wyłącznie teoretyczne dywagacje mające się nijak do rzeczywistości. Gdyby faktycznie tak było jak postulujesz, typowanie sprawców przestępstw i wykrywalność danego typu czynów karalnych znacznie by wzrosła, a samo postępowanie począwszy od postępowania przygotowawczego do procesu sądowego byłoby dziecinnie proste.
Z tego co piszesz wynika, że np osoba narodowości cygańskiej w związku z utartym stereotypem na 100 % jest lub będzie złodziejem. A każdy Arab jest lub będzie terrorystą.
To co czyni kogoś sprawcą czynu karalnego nie da się ująć w jakieś sztywne ramy i uznać to jako prawidłowość. Jak powiedziałem, wpływa na to wiele czynników a jedyną prawidłowością jest aspekt przyczynowo-skutkowy.
|
|
| | | | | | | Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) |
Są to czysto abstrakcyjne umysłowe spekulacje w oparciu o zebrany materiał empiryczny.
****** *******
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
| | | | | finerbijk (17282 punktów) | > Agresywny kalkulator może być słabiej modulowany niż agresywny z impulsu.Sorki, ale to już przekracza poziom moich amatorskich zainteresowań psychologią 
|
|
| | | | | Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) |
> Sorki, ale to już przekracza poziom moich amatorskich zainteresowań psychologią Po prostu, warto wiedzieć, że agresja wykalkulowana też jest impulsywna. Agresor impulsywny łatwo pobudza się do działania wskutek swojej temperamentalnej impulsywności, a pobudzenie skutkuje u niego agresją realizowaną w wykalkulowanym stylu. Tak działają przywódcy i członkowie grup przestępczych. Dlatego ciekawa byłaby eksploracja zebranych danych za pomocą metody grupowania. Wykryte korelacje są na tyle wysokie, że wyodrębnione tą drogą skupienia mogłyby być bardzo interesujące. ****** *******
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
