 |
Kwestia Apostazji(Odstępstwa)
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Religie
| Napisano | Autor | Tytuł | | 05-08-2021 13:20 | haish (2908 punktów) | Kwestia Apostazji(Odstępstwa) | Kwestia Apostazji
CZY MOŻLIWE JEST ODSTĄPIENIE OD JĘZYKA OJCZYSTEGO(podstawa tożsamości)?
Religijność i odstępstwo od religii są największym kryterium podziału ludzi w społecznościach gdzie dominują religie monoteistyczne nazywane abrahamowymi.
Pogląd o tym, że odstępstwo jest herezją wynikającą z nierozumienia i nieogarniania tego czym i kim jest bóg. Według wszystkich religii monoteistycznych(i nie tylko) na początku i początkiem było słowo.
O ile Judaizm używał laszon kodesz i przez cały czas od jego powstania był to język liturgii, to jednak różnie bywało z powszechnością tego języka - używały go kapłani i elity, lud Izraela - społeczność była niepiśmienna i posługiwała się mieszaniną języka miejscowego i hebrajsko-aramejskiego. Sytuacja uległa radykalnej zmianie, gdy język hebrajski stał się językiem urzędowym współczesnego państwa Izrael - język liturgii stał się tożsamy z mową obywateli Izraela.
W Islamie Koran został napisany w języku arabskim i tego języka jest nauczany każdy muzułmanin.
Język liturgii jest tożsamy z mową muzułmanów.
W Chrześcijaństwie pierwotnie i od czasów Konstantyna językiem liturgii był język grecki, język był tożsamy z językiem wiernych, później doszła łacina i zaczął się proces ewangelizacji. Ewangelizacja
polegała na przyjmowaniu do wiary(akt chrztu) lokalnych władców jako lenników Cesarstwa Rzymskiego i narzucaniu religii społeczeństwu. Jednakże językiem liturgii pozostawała łacina lub greka, podczas gdy społeczność nie mająca wyboru nie znała tych języków, elity i władza świecka tych społeczności również słabo znało język chrześcijańskiej liturgii i w kwestiach interpretacji wiary było całkowicie zależne od duchownych rezydentów Cesarstwa Rzymskiego. W Polsce do końca lat 50-tych ubiegłego wieku językiem liturgii KK była łacina.
O ile podejście władz i uczonych w religiach monoteistycznych opiera się o nauczony przez wiarę język ojczysty wiernego i stąd czerpie swoje uzasadnienie że odstępstwo jest herezją , wynika z niewiedzy i ignorancji osobnika, to w przypadku Chrześcijaństwa sprawa jest mocno wątpliwa, - występują poniższe przesłanki:
- ewangelie i inne teksty religijne pomimo, że powstawały w językach regionu(ewangelizowanego), w tym celu dostosowywano alfabet łaciński lub grecki do potrzeb fonetyki i składni miejscowego języka, tłumaczenia nigdy nie były wierne oryginałowi, a tym bardziej zmieniono dekalog z oryginału jakim jest TORA i w wielu innych miejscach tak zmieniano sens, że w efekcie Stary Testament jest w efekcie zbiorem przeinaczeń i nieporozumień.
- w odniesieniu do procesu nauki mowy i pisma jaki przechodzi każdy człowiek poddany edukacji od dzieciństwa - posługiwanie się obrazami, rysunkami i zabawkami(figurkami) podczas nauki(mowy i pisma) na wczesnych etapach jest czymś naturalnym i praktykowanym obecnie. Chrześcijaństwo, a katolicyzm i prawosławie szczególny nacisk kładą na kult figur i obrazów, wiernych nie uczy się języka liturgii, zamiast tego utrzymuje się ich na poziomie dziecka uczącego się mowy i pisma we wczesnym etapie nauczania aż po kres jego żywota. To jest sprzeczne z dekalogiem znajdującym się w Torze i z tym z czym utożsamiał się i którego przestrzegał literacki Jezus na kartach Nowego Testamentu.
- język ojczysty determinuje tożsamość każdego człowieka, jest sprawą nie do końca oczywistą, czy nie znając greki lub łaciny można być chrześcijaninem, czy ten fakt wyklucza takową możliwość i czyni wiernego niewolnikiem pańszczyźnianym państwa Vatykan lub zwierzchnika Prawosławia.
Już w świetle powyższych faktów-argumentów biurokratyczne wymagania deklaracji KK wobec osoby nie chcącej uczestniczyć w vatykańskim cyrku nie mają racji bytu. To że istnieje jakoweś 'prawo kanoniczne' ma się nijak, wobec faktu, że w obecnych czasach człowiek nie jest własnością KK, z uwagi na fakt iż ten nie sprezentował mu tożsamości greckiej lub łacińskiej - nie nauczył go tego języka. |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| haish (2908 punktów) | Kwestia Apostazji II (cd.)
גיור - Zgodnie z definicją prawa żydowskiego Żyd jest kimś, kto urodził się żydowskiej matce lub który sam nawrócił się prawidłowo. W kategoriach biblijnych było również użycie terminu "judaizm"[1], aby określić tę koncepcję. Mężczyzna, który jest żywym mężczyzną, nazywany jest żywym mężczyzną גֵּר i kobieta, która została nazwana gyre - גִּיוֹרֶת .
Oficjalne przyjęcie Islamu następuje poprzez wypowiedzenie tzw. Szahady - wyznania wiary, które w języku arabskim brzmi następująco:
Aszhadu an la ilaha illa-llah
Ła aszhadu anna Muhammadan Rasulullah
(Oświadczam, że nie ma boga prócz Allaha
I oświadczam, że Muhammad jest Wysłannikiem Allaha)
Przyjmując Islam szyicki można dodać jeszcze (choć nie jest to obowiązkowe i nie stanowi integralnej części Szahady):
Ła aszhadu anna Alijun Łali-ullah
(Oświadczam, że Ali jest przyjacielem Allaha)
Szczere wypowiedzenie Szahady z pełnym zrozumieniem czyni człowieka muzułmaninem. Zalecane jest aby Szahadę wypowiedzieć w obecności muzułmańskich świadków, nie powinno się jednak opóźniać jej wypowiedzenia jeśli niemozliwe jest znalezienie owych świadków. W takim wypadku można
Szahadę wypowiedzieć samemu przed Bogiem.
Po przyjęciu Islamu nowy muzułmanin odpowiedzialny jest za naukę modlitwy oraz innych praktyk Islamu. Zaraz po wypowiedzeniu Szahady zalecane jest dokonanie Ghusl a więc kapieli rytualnej.
Według powyższego ucząc się i opanowawszy język liturgii kazdy staję się wyznawcą i wiernym - bez znaczenia pozostaje fakt czy osoba taka uzmysławia to sobie [ jest tego samoświadoma(zmysły-mózg+abstakcyjny umysł) zamiast świadoma(zmysły-mózg)]
Dyskusyjnym pozostaje gdy osobnik posiadł umiejętność i biegłość w więcej niż jednym języku, który jest językiem liturgii religii monoteistycznej - hebrajski lub arabski. Łacina i greka odpada z uwagi na bałwochwalstwo - kult figur, obrazów i tym podobnych pierdół(sacramentum).
Tak rozumiany problem odstępstwa od tożsamości językowej-języka ojczystego pomimo propagandy KK
ukazuje, że nie może być mowy o odstępstwie od czegoś, z czego nigdy katoliccy i prawosławni edukatorzy się nie wywiązali - 'wierni' nie znali i nie znają języka prawdziwej-źródłowej liturgii.
Roszczenia katolickiego kleru i wymagania( składanie przez wiernych wcześniej poddanych bez własnej woli sakramentom) w oparciu o prawo kanoniczne są bezrawiem i przeczą nawet greckiemu
pojmowaniu słowa logika. Ale tak wygląda w praktyce grecko łacińska demokracja i wartości na których opiera się kultura Zachodnia.
CHRZEŚCIJAŃSTWO OD CZASÓW KONSTANTYNA BYŁO I JEST RELIGIĄ PANÓW I NIEWOLNIKÓW(zwłaszcza w obszarze duchowym - kształtuje psychikę i tożsamość).
|
|
 | | haish (2908 punktów) | Kwestia Apostazji III (cd.)
Formalnie w chrześcijaństwie obecnie żaden język z alfabetem greckim, a tym bardziej łacińskim
nie odpowiada językowi "ksiąg chrześcijaństwa" - greckiej koine
[Koine, koinè , greka wspólna (od gr. ἡ κοινὴ διάλεκτος, he koine dialektos - wspólny dialekt) - określenie powszechnej formy języka greckiego, która zastąpiła klasyczny język starogrecki i pozostawała w użyciu od początków epoki hellenistycznej do czasów późnoantycznych (ok. 300 p.n.e. - 300 n.e.). Greka koine stała się lingua franca wschodniej części basenu Morza Śródziemnego i nieoficjalnie drugim po łacinie językiem cesarstwa rzymskiego. W koine powstało wiele znanych ksiąg, m.in. Septuaginta i Nowy Testament. ]
A więc żaden z języków nie jest tym czym jest (1)arabski dla Islamu i (2)hebrajski dla Judaizmu.(kolejność jest właściwa)
Gdyby nie herezja bałwochwalstwa, kult idoli, figur, ikon i obrazów, (pomijam , 'cud' z-martwych-wstania i inne cudowności) grecka koine mogłaby być odpowiednikiem 'Laszon Kodesz"
Powstałe w oparciu o alfabet łaciński i grecki alfabety ewangelizowanych narodów zachowały jednak każdy z osobna wiele właściwych tylko sobie cech, których nie zdołały zatrzeć i zniweczyć grecyzmy i łacinizmy.
Niekompatybilność tożsamościowa łaciny z grecką koine skutkowała powstaniem w świecie zachodnim ruchów oświeceniowych i haskali wśród Żydów. Żydów i Judaizm 'uratowało' i przyszło jako zrządzenie losu wskrzeszenie z letargu języka hebrajskiego we współczesnym państwie Izrael. Wśród Żydów przed tym jak hebrajski stał się językiem urzędowym państwa Izrael dogłębna wiedza o języku w sensie naukowym była znikoma, znali go tylko uczeni, u pozostałej części wyznawców Judaizmu ta wiedza była na bardzo niskim poziomie.
To uczeni i rabini nauczali tego języka, ale też byli autorytetami w jego interpretacji. Obecnie prowadzone są badania j.hebrajskiego nowoczesnymi metodami i jest on nauczany w Ulpan.
W wyniku oświecenia i haskali wyodrębnili się ateiści, większość z nich zaprzecza istnieniu boga gdyż swoją wiedzę o nim czerpie z nauk chrześcijańskich.
Zakładając, że każdy zachodni ateista(zwłaszcza naukowiec) poznałby i opanował na odpowiednim poziomie język arabski, lub hebrajski nie byłby ateistą i nie istniałby problem ateizmu w środowiskach inteligenckich.
Warto w tym miejscu zauważyć pewną prawidłowość, pierwsze samodzielne loże wolnomularskie (Masoneria) powstały pod koniec XVII wieku w Szkocji i Anglii, Epoka Oświecenia 18 wiek, - Haskala - 18 wiek.
Masoneria jest odwzorowaniem hierarchii KK, stopnie wtajemniczenia odpowiadją tytułom i urzędom w kk, ryt-uały odpowiadają sakramentom i wyświęceniu na urzędy, wyższe stopnie są zarezerwowane dla elit, modlitwom odpowiadają masońskie formuły słowne, w trakcie zgromadzeń używa się rekwizytów i symboli, oraz wina, itd. - wszystko w imię 'interesu' pod szyldem 'miłości i dobra wszelkiego". Oprócz węgielnicy i litery "G" ulubionym symbolem jest egipska piramida, w kk jawnie o Egipcie wspomina się w odniesieniu do opowieści starotestamentowych, ale tak samo jak za czasów faraonów - najważniejsze jest 'życie po śmierci' - kapłani opiekują się grobami w zależności od majętności nieboszczyków i ich rodzin, czarują-świadczą usługi, obecnie nawet można zapalić wirtualny znicz itp.(oczywiście nie za darmo). Litera 'G' symbolizuje 'świętą geometrię' - w geometrii i architekturze dominuje symetria, - po jednej stronie osi jest papież i KK, po drugiej stronie Mistrz Wszystkich Mistrzów i Masoneria. Można spekulować, ale wielce prawdopodobne jest, że papież i Mistrz wszystkich mistrzów są już na takim poziomie piramidy, że oś symetrii zaczyna się pod ich stopami, lub to jedna i ta sama osoba.
Zarówno Islam jak i Judaizm przez to że są tożsame z językiem powszechnym nie sprawiają najmniejszego kłopotu ludziom wykształconym zrozumieniem tego kim i czym jest bóg i czym jest obecność boga w człowieku. Dla porównania w żadnej nauce(języku) w chrześcijaństwie nie jest to możliwe - tak pomyślały, pracowały nad tym i tak to ułożyły chrześcijańskie elity naukowe przez niemal 2000 lat.
W Sanskrycie i Pali również są odpowiednie pisma odnoszące się do ludzkiego języka(mowy i pisma),
jako obecności boga, lub boskiego pierwiastka w człowieku, ale są to religie politeistyczne.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
