 |
"Imperialistyczna teologia" w służbie syjonizmu Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Religie
| Napisano | Autor | Tytuł | | 26-07-2021 12:06 | Arminius (25555 punktów) | "Imperialistyczna teologia" w służbie syjonizmu
2 na 2 | Kierownictwo Zjednoczonego Kościoła Chrystusa (United Church of Christ) przyjęło kilka dni temu, na synodzie, rezolucję potępiającą Izrael za jego politykę względem Palestyńczyków. W dokumencie zatytułowanym " Deklaracja na rzecz sprawiedliwego pokoju między Palestyną a Izraelem" napisano, między innymi, że "trwające w Izraelu prześladowania Palestyńczyków są grzechem, stojącym w sprzeczności z ewangelią" oraz że nie można zaakceptować w relacjach żydowsko - palestyńskich "przyszłości kształtowanej przez siłę militarną, nielegalna okupację, nielegalne pozbawianie własności (ciekawa wielce uwaga w kontekście żądań majątkowych Żydów względem Polski) jednostronne zawłaszczanie ziemi ( znów bardzo ciekawa uwaga w kontekście żądań majątkowych Żydów względem Polski) oraz używania IMPERIALISTYCZNEJ TEOLOGII jako usprawiedliwienia owych praktyk". Wyboldowałem ustęp o owej imperialistycznej teologii - bo jest on wielce ciekawy i perfekcyjnie koresponduje z moją długotrwałą i systematyczną krytyką starotestamentowo - talmudycznego zrębu, na jakim jest oparta religia i cywilizacja judejska. Zainteresowanych problemem odsyłam do podlinkowanego materiału. Zjednoczony Kościół Chrystusa jest liczącą się protestancką denominacją w USA. Gromadzi w swoich szeregach około 800 tysięcy wyznawców, posiada ponad 4800 zborów. "The leadership of the United Church of Christ adopted a resolution at its General Synod slamming Israel, accusing it of using "imperialistic theology" as justification of its policies towards the Palestinians. The 3,500-word document, adopted by a vote of 462-78, titled "Declaration for a Just Peace between Palestine and Israel," pronounces "Israel's continued oppression of the Palestinian people a sin, incompatible with the Gospel" and that it "rejects a future imposed by military power, illegal occupation and dispossession, or unilateral annexation of land and the use of an imperialistic theology as justification." www.jns.or(*)theology-against-palestinians/ | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| romaro (25211 punktów) | >"Nielegalne pozbawianie własności" Wzajemne religijne animozje w których tak naprawdę chodzi o jedno - zagarnąć wszystko co tylko można dobrze sprzedać. Jeden złodziej płacze bo inny lepiej kradnie. Niedługo i Rydzyk przystąpi do jakiejś koalicji. Już televariete (na wzór amerykańskich związków wyznaniowych) wprowadził w swojej świątyni. Kościół Chrystusa dziś potępia starszych braci, a całkowicie odsunięci od władzy Sunnici - jednym z nich był Saddam Hussein - odbudowali swoją pozycję w Iraku, wstępując w szeregi sunnickiego Państwa Islamskiego. Od czasu jego powstania w czerwcu 2014 roku chrześcijanie, wraz z innymi mniejszościami religijnymi na terenach Iraku, Syrii, Palestyny są regularnie i masowo zabijani, ludność ta zmuszona jest do życia w warunkach uwłaczających godności, bez odpowiedniej opieki zdrowotnej i pracy, chrześcijańskie dzieci są odbierane rodzicom i oddawane na wychowanie w bazach Państwa Islamskiego. Wszystkie te czynniki noszą znamiona ludobójstwa wymienione w Konwencji ws. zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa.
|
|
1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >"Imperialistyczna teologia" w służbie syjonizmu Imperialistyczna teologia w służbie syjonizmu jest liberalizm (indywidualizm i wolność). W nim My jednostki jesteśmy ZEREM Na Ukraine posali maszego geniusza ekonomi, bohatera narodowego, Balcerowicza, i stało sie, tak jak u nas, tak na Ukrainie za grosze oddali majątek w służbie syjonizmu. Liberalizm który na naszym forum ma wiekszość to ideologia syjonistyczna. Mniejszość pokonuje większość dzięki zainfekowaniu ich indywidualizmem, wolnością (liberalizmem)
|
|
1 na 1 | haish (2905 punktów) | >Kierownictwo Zjednoczonego Kościoła Chrystusa (United Church of Christ) Dzizusa - aby nie było wątpliwości napisałem to tak jak wymawiają niemal wszyscy Amerykanie. To dziwna demokracja, dopiero jak amatorowi seksu analnego z koniem rozerwało okrężnicę i pomimo udzielanej pomocy medycznej najzwyczajniej zszedł z tego świata zmieniono prawo stanowe i zakazano uprawiania seksu ze zwierzętami. Przy okazji seks ze zwierzętami jest popularny w Niemczech i Danii, to są państwa o wieloletnich tradycjach i wiele wniosły do tzw chrześcijańskiej kultury zachodu lub inaczej cywilizacji łacińskiej.
Chłopcze myśl, to nie boli - co wspólnego ma Chrześcijaństwo z Talmudem, a co Syjonizm z imperializmem? Czy w twojej głowie jest szambo? -czy jesteś produktem chrześcijańskiej edukacji KUL-u lub innego seminarium?
Nazywajmy rzeczy po imieniu temat jako taki staje się nudny - Ja'ir Lapid, koła interesów w Ameryce to Żydostwo o tożsamości niemieckojęzycznej(żargon jidisz) swoje kompleksy powstałe w wyniku traumy II WŚ i Holokaustu usiłują leczyć roztrząsaniem odpowiedzialności obywateli polskich innej narodowości, cały czas jest mowa o zwrocie 'należnego' mienia. Jednocześnie ci sami 'myśliciele' nie domagają się zwrotu mienia od Białorusi i Ukrainy, których obecne terytorium było przed II WŚ w granicach II RP. Nie domagali się też zwrotu mienia w czasach gdy istniał ZSRR. To idioci udający cyników. W całej sprawie jest też drugie dno - zwroty mienia oddziaływują na wyobraźnie społeczeństw, zbija się na tym kapitał polityczny, ale też podtrzymuje się pamięć o ofiarach faszystowskich niemiec i nienawiści rasowej podsycanej przez katolicki kler zwłaszcza w czasach II RP. Tak prowadzone działania pomimo że nie etyczne, są jednak skuteczną metodą marketingową Holokaustu. Ceną takiego postępowania i polityki są stosunki między Polską i Izraelem, marginalizowane i zaciemniane jest też sprawstwo podżegacza - kościoła katolickiego. Przy okazji pozdrawiam ekspertów zarówno z IPN jak i z Yad we Szem. baruch haSzem. Polecam również Armi-niusowi aby się nie wysilał na forum racjonalisty z takimi '-niusami' to zaczęło się robić nudne i niestrawne. A tak swoją drogą gdyby można był zapytać nieżyjących, tych którzy byli ofiarami, - myślę że byliby co najmniej zniesmaczeni takim dbaniem o ich pamięć.
|
|
| Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >uwaga w kontekście żądań majątkowych Żydów względem Polski
O co chodzi z tym mieniem? Dlaczego wszyscy chcą być właścicielami? Co komu przeszkadza, że ktoś inny jest właścicielem?
Nikt za to nie chce wejść w rolę najemnika cudzym i dlaczego?
Nic z tego nie rozumiem!
Ci sami ludzie, którzy mordują się w walce o posiadłości twierdzą, że mieszkac i pracować na cudzym to dobre, słuszne, sprawiedliwe i zbawienne.
Kto to pojmie?
|
|
 | | szarley (54913 punktów) | >>uwaga w kontekście żądań majątkowych Żydów względem Polski >O co chodzi z tym mieniem? >Dlaczego wszyscy chcą być właścicielami?
Zapytaj Hamerlika, który marzy o tym, żeby być właścicielem połowy planety, tylko inni nie chcą mu za to zapłacić
>Co komu przeszkadza, że ktoś inny jest właścicielem? Zapytaj Hamerlika, który "pomieszkuje" na cudzym" i jest niewolnikiem pracując na cudzym, bo swoją firmę przechlał
>Nikt za to nie chce wejść w rolę najemnika cudzym i dlaczego? zapytaj Hamerlika, który uważa, że praca na cudzym, to niewola do odwodnienia przykuty do maszyny w dzień po zawale serca bez wody do picia i bez prawa kontaktu z dziećmi (sic!)
>Nic z tego nie rozumiem! zapytaj Hamerlika
>Ci sami ludzie, którzy mordują się w walce o posiadłości Jeszcze obowiązuje "nasze" prawo i mordować ci nie wolno
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
|  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Jeszcze obowiązuje "nasze" prawo i ... ci nie wolno
Zauważyłem.
Zauwazylem też, że Wam wolno i że taka jest różnica pomiędzy właścicielem i niewlascicielem.
|
|
| |  | | szarley (54913 punktów) | >>Jeszcze obowiązuje "nasze" prawo i ... ci nie wolno >Zauważyłem. >Zauwazylem też, że Wam wolno i że taka jest różnica pomiędzy właścicielem i niewlascicielem.
Nie, DEBILU , "nam" też nie wolno, ale taki ciul z umysłem przeżartym dopalaczami nie zrozumie
Inteligencja cepa nie pozawala zrozumieć a honor p.ch nie pozwala przeprosić za kłamstwa
Przeproś za kłamstwo , że masz maturę
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Nie, DEBILU , "nam" też nie wolno, ale taki ciul z umysłem przeżartym dopalaczami nie zrozumie
To oddajcie mienie Żydom. Im też nie będzie wolno więc nie będzie żadnej różnicy!
|
|
|  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >pracując na cudzym, bo swoją firmę przechlał
Niczego nie przechlalem tylko zacząłem poszukiwać a w waszym otoczeniu nie można poszukiwać tylko trzeba bezmyślnie grabic.
Na chwilę opuściłem garde, otworzyłem się i skończyło się, ludzkość pokazała swoje oblicze.
|
|
| |  | | szarley (54913 punktów) | >>pracując na cudzym, bo swoją firmę przechlał >Niczego nie przechlalem tylko zacząłem poszukiwać Przeproś za kłamstwo, że masz maturę
>a w waszym otoczeniu ... .. trzeba pracować a nie chlać w Lądku, po każdej imprezie "trzy dni nie dało się pracować"
>Na chwilę opuściłem garde, otworzyłem się i skończyło się, ludzkość pokazała swoje oblicze.
Paczpan a ja PRACOWAŁEM i mam dom Setki tysięcy ludzi PRACUJE i ma domy Leń Utracjusz Hipokryta
I "my" mamy cię za to utrzymywać, bo ci się robić nie chce? Młodego zdrowego byka, który poradzi jedynie chlać i ćpać? Nie starczy, że od każdej filiżanki kawy w Berlinie płacę na twoją dopłatę do czynszu i Kindergeld?
W IMIĘ CZEGO!!!!! ROBOTY SIĘ CHWYĆ CHCIWA RZYGOWINO !
Ile dostałeś dotacji do swojej działki z "podatków od biedy" ? Tfuuuuu chciwy dziadu!
Ile ci "z podatków od biedy" dołożono do twojej słonecznej elektrowni pod Berlinem?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Paczpan a ja PRACOWAŁEM i mam dom
>ROBOTY SIĘ CHWYĆ CHCIWA RZYGOWINO !
Już sobie wyjaśniliśmy, że od pracy najemnej na cudzym, zwłaszcza w obecnym systemie stosunków społecznych mozna mieć tylko garb.
Jak ktoś chce cos więcej wtedy musi na niego pracowac mienie.
Np. kamienica jaką od Polaków chcieliby odzyskać Żydzi.
Wtedy kamienica na Ciebie pracuje a ty możesz odpoczywać, najesz się i jeszcze Ci zostanie tyle, że po pewnym czasie kupisz druga kamienicę i wtedy będą na Ciebie pracować już dwie.
|
|
| | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | >> >Już sobie wyjaśniliśmy, że od pracy najemnej na cudzym, zwłaszcza w obecnym systemie stosunków społecznych mozna mieć tylko garb. >Jak ktoś chce cos więcej wtedy musi na niego pracowac mienie. >Np. kamienica jaką od Polaków chcieliby odzyskać Żydzi. >
Musisz zainteresować się historią Żydów, jak oni to robili, że tak szybko się dorabiali. Np. biedny Żyd, przybył do biednych Polaków, założył knajpę na wiosce a po kilku latach był właścicielem kamienicy w stutysięcznym polskim mieście. Polak by przez całe życie nie zarobił na parcelę.
|
|
| | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Musisz zainteresować się historią Żydów, jak oni to robili, że tak szybko się dorabiali. >Np. biedny Żyd, przybył do biednych Polaków, założył knajpę na wiosce a po kilku latach był właścicielem kamienicy w stutysięcznym polskim mieście. >Polak by przez całe życie nie zarobił na parcelę.
Słyszałem o przedwojennych Żydach taka anegdotę, że gdy polskie dzieci grały w piłkę to zydowskie dzieci nie mogły, bo musiały się uczyć. Nie wiem czy prawdziwa ale pochodzi od starego człowieka.
I tak się zastanowiam w tym kontekście nad rozwojem ludzkiej psyche, bo widzialem ludzi, ktorzy nauczyli się pływać i pływali ze swobodą, sam dobrze pływam a także tych którzy nie nauczyli się pływać i ci nie topili się tylko dlatego, że bali się wody i do niej nie wchodzili.
Ile posiadłości zdobędą dzieci rodziców, którzy nigdy żadnych posiadłości nie mieli?
|
|
| | | | | |  | | haish (2905 punktów) | >>Musisz zainteresować się historią Żydów, jak oni to robili, że tak szybko się dorabiali. >>Np. biedny Żyd, przybył do biednych Polaków, założył knajpę na wiosce a po kilku latach był właścicielem kamienicy w stutysięcznym polskim mieście. >>Polak by przez całe życie nie zarobił na parcelę. >Słyszałem o przedwojennych Żydach taka anegdotę, że gdy polskie dzieci grały w piłkę to zydowskie dzieci nie mogły, bo musiały się uczyć. Nie wiem czy prawdziwa ale pochodzi od starego człowieka. >I tak się zastanowiam w tym kontekście nad rozwojem ludzkiej psyche, bo widzialem ludzi, ktorzy nauczyli się pływać i pływali ze swobodą, sam dobrze pływam a także tych którzy nie nauczyli się pływać i ci nie topili się tylko dlatego, że bali się wody i do niej nie wchodzili. >Ile posiadłości zdobędą dzieci rodziców, którzy nigdy żadnych posiadłości nie mieli?
To są mity, fakty są takie że zarówno wśród Żydów jak i innych narodowości w II RP była cała masa biedoty żyjąca niemal z dnia na dzień, pod zaborami było jeszcze gorzej. Czasy II PR to czasy emigracji do obu Ameryk za chlebem. Żydzi przeważnie uczyli się w chederach, do szkół chodzili nieliczni podobnie jak Polacy. Na wsiach bieda była jeszcze większa. Bogaci Żydzi dla swojej żydowskiej biedoty budowali szpitale, przytułki i szkoły.
|
|
| | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >To są mity, fakty są takie że zarówno wśród Żydów jak i innych narodowości w II RP była cała masa biedoty żyjąca niemal z dnia na dzień, pod zaborami było jeszcze gorzej.
Zatem skąd te nagonki na Żydów?
Zaatakujesz współbraci niedoli, którzy pracują razem z Tobą na fabrycznej taśmie, razem z Tobą nic własnego nie mają i razem z Tobą piją alkohol, żeby o tym zapomnieć?
Wątpię.
Kazdy mit ma swoje źródła.
|
|
| | | | | | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | >> >Zatem skąd te nagonki na Żydów? >
Pożycz pieniądze sąsiadom na procent i zobaczysz jaką w zamian odczujesz od nich wdzięczność.
|
|
| | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >>>>Zatem skąd te nagonki na Żydów? >> >Pożycz pieniądze sąsiadom na procent i zobaczysz jaką w zamian odczujesz od nich wdzięczność.
Jestem gorącym przeciwnikiem kreacji ujemnego pieniądza poza instytucją księgi kapitału, którą postuluję. Jestem wrogiem długu człowieka wobec człowieka powstałego na bazie świstku spisanego w lombardzie na kolanie. Wg mnie ujemny pieniądz, do tego bez lichwy, powinna mieć zdolność kreować jedynie publiczna instytucja i żaden indywidualny człowiek w ciemnej bramie.
Sądzę, że nie miałbym problemu z wdzięcznością sąsiadów do chwil, do której nie posłałbym do nich komornika w asyście policji, żeby ten wyegzekwował pod przymusem moje roszczenia obejmujące także odsetki karne.
Współczesna kreacja pieniądza ujemnego ma charakter przestępczy.
|
|
| | | | | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | > >>> To są mity, fakty są takie że zarówno wśród Żydów jak i innych narodowości w II RP była cała masa biedoty żyjąca niemal z dnia na dzień, pod zaborami było jeszcze gorzej.Z czym i komu było gorzej pod zaborami?? Żydzi to dopiero odżyli, zwłaszcza w zaborze rosyjskim. Czasy II PR to czasy emigracji do obu Ameryk za chlebem. Żydzi przeważnie uczyli się w chederach, do szkół chodzili nieliczni podobnie jak Polacy. Na wsiach bieda była jeszcze większa. > Bogaci Żydzi dla swojej żydowskiej biedoty budowali szpitale, przytułki i szkoły.> pl.wikipedia.org/wiki/Hipolit_WawelbergZa parę miesięcy będzie 12O rocznica śmierci Hipolita Wawelberga, okazja żeby oddać część temu wielkiemu człowiekowi.
|
|
| | | |  | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >Już sobie wyjaśniliśmy, że od pracy najemnej na cudzym, zwłaszcza w obecnym systemie stosunków społecznych mozna mieć tylko garb.
Sobie i swoim dzieciom to wyjaśniłeś Ja patrzę przez okno i widzę jak najemni pracownicy budują domy dla swoich rodzin
Pracują, oszczędzają i budują
Ale ty żyjesz w odrealnionym świecie.
>Jak ktoś chce cos więcej wtedy musi na niego pracowac mienie. Gówno prawda najarańcu.
Nie zwalaj na innych swojej nieudolności.
>Wtedy kamienica na Ciebie pracuje a ty możesz odpoczywać, najesz się i jeszcze Ci zostanie tyle, że po pewnym czasie kupisz druga kamienicę i wtedy będą na Ciebie pracować już dwie. "ujemny debet do wysokości wartości mienia" Znam to
Ja domu dorobiłem się pracą, reszta to twoje wymysły
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Ja patrzę przez okno i widzę jak najemni pracownicy budują domy dla swoich rodzin> Pracują, oszczędzają i budująZrób zdjęcie  To by było, żeby najemni robole zatrudnieni tymczasowo przez zagraniczną agencje pracy o nieznanych właścicielach, nieustająco rotowani, żeby się nie poznali i nie stworzyli żadnego związku budowali sobie domy. I co jeszcze? Z Mantopy już to wyjaśnił, budują nie domy lecz hotele robotnicze i nie własne tylko cudze, w których mogą pomieszkiwac na czas pracy w fabryce oczywiście nie za frajer lecz za lwia część ich wynagrodzenia za pracę na cudzym. Robolom np. na taśmie Panasonica nie wolno odejść od taśmy, nie wolno usiąść nawet gdy taśma się zatrzyma więc jak mogą zbudować własny dom? Wiesz, sądzę, że ten obraz za oknem zmysliles w obronie swoich praw właścicielskich i niczego podobnego za twoim oknem nie ma. Chciałbym tego dowieść ujawniając rozkład kapitału ale istnieją potężni wrogowie takiej idei a Ty jesteś jednym z nich.
|
|
| | | | | |  | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | > >Ja patrzę przez okno i widzę jak najemni pracownicy budują domy dla swoich rodzin> >Pracują, oszczędzają i budują> Zrób zdjęcie  Masz naturę szpicla, sam popytaj, tych, którzy wrócili do Polski budować > To by było, żeby najemni robole zatrudnieni tymczasowo przez zagraniczną agencje pracy o nieznanych właścicielach, nieustająco rotowani, żeby się nie poznali i nie stworzyli żadnego związku budowali sobie domy.Także i ci, którzy wyjeżdżają na kilka lat do Berlina, pracują w takich agencjach, wracają do Polski i budują. A nie wszyscy pracują w takich agencjach, niektórzy tak jak ty pracują na etatach za ćwierć miliona złotych rocznie. Wytrzeźwiej! > Robolom np. na taśmie Panasonica nie wolno odejść od taśmy, nie wolno usiąść nawet gdy taśma się zatrzyma więc jak mogą zbudować własny dom?Paczpan, a Hamerlik w czasie pracy pisze na forach Tak, wiem, ty byś chciał, żeby każdy robotnik w dowolnym momencie mógł odejść od taśmy, a każdy kierowca autobusu w dowolnej chwili mógł pójść bawić się z dziećmi, ale piekarz ma być w nocy w pracy, bo Hamerlik chce mieć rano świeże bułeczki. > Wiesz, sądzę, że ten obraz za oknem zmysliles w obronie swoich praw właścicielskich i niczego podobnego za twoim oknem nie ma.Wytrzeźwiej > Chciałbym tego dowieść ujawniając rozkład kapitału ale istnieją potężni wrogowie takiej idei a Ty jesteś jednym z nich.Przestań wymyślać moje poglądy, to świadczy jedynie o twojej intelektualnej i moralnej mizerii
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | |  | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > >Pracują, oszczędzają i budują> Zrób zdjęcie  Proszę bardzo:  Byłem w nim kilka dni temu. Właściciel to robotnik fizyczny. Żona pracuje w biurze, ale bez wyższego wykształcenia. Dom budowali kilka lat metodą gospodarczą. Ma 170 m2, wentylację mechaniczną, solary, fotowoltaikę kanalizację (przyłącze właściciel zrobił sam). Jest cały podpiwniczony. W piwnicy druga kuchnia i przetworów, aż uginają się półki. Ostatnio wysypali podjazd kamieniem. Długo rozmawialiśmy o tym m.in. jak właściciel robił drewniane schody. Wyszło mu około tysiąc PLN bez balustrad. Nie jest skończony, ale mieszkają od 1,5 roku. Ciągle wykańcza, bo trochę do zrobienia jest (m.in do skończenia ogród i ogrodzenie). Ale jego córki mają piękne pokoje. Garaż po prawej jeszcze nie jest wykończony, ale stoi zamkniety. Hamerlik - chciałeś zdjęcia - masz zdjęcie z opisem. Więc chyba łyso.  Jak bardzo chcesz to cię z nim poznam. Tylko uważaj ze swoimi pomysłami "dla robolów", gościu nie tylko jest pracowity, ale i krzepki, bez obcinki potrafi ludziom powiedzieć co o nich myśli, domyślam się że nie tylko powiedzieć. > > zmysliles w obronie swoich praw właścicielskich i> > niczego podobnego za twoim oknem nie ma.> Chciałbym tego dowieść ujawniając rozkład kapitału ale istnieją potężni> wrogowie takiej idei a Ty jesteś jednym z nich."Chciałbym dowieśc, ale mi biednemu zabraniają. Więc będe pluł na prawo i lewo w intrnecie, żalił się anonimowemu zającowi, że miś 13 lat temu zniszczył mi gniazdo przy nieustającym proteście wartościowego i intelignentnego człowieka"
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Właściciel to robotnik fizyczny.
Masz na myśli najemny?
To jest osiągnięcie, którym na pewno warto pochwalić się, podaj jego nazwisko i kontakt telefoniczny, spróbuję do niego zadzwonić i potwierdzić twoje słowa.
Dopóki tego nie potwierdzę, patrzę na wszystko co tu napisałeś z przymrużeniem oka.
|
|
| | | | | | | |  | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | Jest pracownikiem najemnym. Rozważę twoja prośbę. Ale trochę się postaraj. Na razie nie zamierzam dawać mu kontaktu od bierno-agresywnego anonimowego użytkownika internetu, ale jak się postarasz odkręcić swoje wtopy i przestaniesz robić z siebie ofiarę - zobaczymy. > To jest osiągnięcie, którym na pewno warto pochwalić sięChwalenie się to pierwsze, co przyszło ci na myśl?  Gość po prostu robi swoje. Byłem ciekaw, bo słyszałem o jego budowie od paru lat i się umówiłem.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Gość po prostu robi swoje. Byłem ciekaw, bo słyszałem o jego budowie od paru lat i się umówiłem.W tej sytuacji nic nie stoi na przeszkodzie, żeby wyjawić kapitały jak również, żeby opodatkować własność podatkiem określanym w demokracji bezpośredniej w miejsce podatków od pracy i konsumpcji. Każdy ma coś własnego, dlatego wszyscy w tej sytuacji będą racjonalni - to będzie pozytywne dla rozwoju świadomości społecznej. Zgadzasz się?
|
|
| | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | |
|
| | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > A nie mylisz się czasem w swoich postulatach, chudy/gruby Ryśku?  Oj już nie ciesz się tak bardzo z tego powodu, że o czymś tam zapomniałem. Przyznałem się jak sobie przypomniałem i tak nie jestem dalej tego pewny, bo widzę to jak przez mgłę. Tak czy siak nie przeproszę Cię.
|
|
| | | | | | | | | | | |  | | szarley (54913 punktów) | Nie podałeś swojego numeru telefonu
Znów debilu udowodniłeś że bredzisz, że najemny pracownik nie może zbudować domu
Jesteś megakretynem
Biedne dzieci takiego tchórzliwego ciula
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | |  | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | > >Właściciel to robotnik fizyczny.> Masz na myśli najemny?> To jest osiągnięcie, którym na pewno warto pochwalić się, podaj jego nazwisko i kontakt telefoniczny, spróbuję do niego zadzwonić i potwierdzić twoje słowa.I tak wyprzesz Nawet gdyby setka ludzi do ciebie zadzwoniła i potwierdziła, że zbudowali domy to i tak zaprzeczysz, bo wg ciebie najemnego pracownika stać jedynie na najm cudzego Żyjesz w nierealnym świecie > Dopóki tego nie potwierdzę, patrzę na wszystko co tu napisałeś z przymrużeniem oka.Podaj swój numer telefonu, przekażę go najemnemu pracownikowi, mojemu koledze i poproszę, żeby zadzwonił I tak nie uwierzysz Gdyby lenistwo ci pozwoliło, pojechałbyś do dowolnej polskiej wsi , poszukał niedawno zbudowanych domów i zapytał właścicieli czy żyją z pracy czy z posiadania rafinerii Nawet jeśli jeden na 100 ci odpowie, to znajdziesz Ale Hamerlik woli żyć w świecie urojeń www.money.(*)-2020-r-6599917516473985a.htmlGUS: Cytat:Liczba mieszkań, na których budowę wydano pozwolenia lub dokonano zgłoszenia z projektem budowlanym wzrosła o 2,8% r/r do 275 938 w 2020 r., podał Główny Urząd Statystyczny (GUS). Inwestorzy budujący na sprzedaż lub wynajem uzyskali w grudniu 25 259 pozwoleń (wzrost o 93,8% r/r i wzrost o 80,9% m/m) i 171 591 w ciągu 12 miesięcy 2020 r. (wzrost o 2,5% r/r), podał również GUS. W 2020 r. wydano pozwolenia lub dokonano zgłoszenia budowy 275,9 tys. mieszkań, tj. o 2,8% więcej niż w 2019 r. Pozwolenia na budowę największej liczby mieszkań otrzymali deweloperzy (171,6 tys., wzrost o 2,5% r/r) oraz inwestorzy indywidualni (101,6 tys., wzrost o 5%). Łącznie w ramach tych form budownictwa otrzymano pozwolenia lub dokonano zgłoszenia budowy z projektem budowlanym dla 99% ogółu mieszkań. Mniej mieszkań, na których budowę wydano pozwolenia lub dokonano zgłoszenia z projektem budowlanym odnotowano, w porównaniu do poprzedniego roku, w budownictwie spółdzielczym (1 171 mieszkań wobec 1 364) oraz w pozostałych formach budownictwa (1 585 wobec 2 996) Ponad 100 000 mieszkań/domów budują w Polsce rocznie indywidualni inwestorzy, wszyscy mają kamienice lub kopalnie?? Ponad 170 000 mieszkań zbudują deweloperzy, przecież nie dla siebie tylko na sprzedaż, oczywiście Hamerlik napisze, że te mieszkania kupią wyłącznie właściciele elektrowni! portalnier(*)sobow-mieszkaniowych-w-polsce/Zasoby mieszkaniowe według form własności 2018. mieszkania (w mln) Polska 14,62 w tym: osób fizycznych 11,53 spółdzielni mieszkaniowych 2,03 komunalne 0,84 TBS-ów 0,10 Skarbu Państwa 0,03 zakładów pracy 0,07 innych podmiotów 0,02 80% mieszkań/domów w Polsce należy do osób fizycznych, co na to pseudoekonomista ? 1 Podważy wiarogodność danych otrzymanych przez dzieci na ulicach? 2 Zaprzeczy? 3 Poda informację z Berlina - siedliska nędzy, w którym robole mieszkają w najmowanych piwnicach? Przecież nie przyjmie do wiadomości realnego świata Nawet to, że jego matka mieszka na swoim nie burzy jego obrazu świata. Pewnie miała kamienice... Poświęcasz czas na szpiclowanie, szukanie mojego nazwiska w necie, a prostych statystycznych danych nie poradzisz znaleźć pseudoekonomisto?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Zasoby mieszkaniowe według form własności 2018. >Polska 14,62 >w tym: >osób fizycznych 11,53
No dobrze.
Ale mnie interesuje ile z tego jest na kreskę w zachodnich bankach? I jak to się zmienia w ostatnich latach.
Żeby nie było tak, że 10 mln należy do zachodnich korpo a tylko polskie słupy są do księgi wpisani, wszyscy na 40 letnich kredytach.
|
|
| | | | | | | | | |  | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >>Zasoby mieszkaniowe według form własności 2018. >>Polska 14,62 >>w tym: >>osób fizycznych 11,53 >No dobrze. >Ale mnie interesuje ile z tego jest na kreskę w zachodnich bankach?
To sobie sprawdź.
>I jak to się zmienia w ostatnich latach.
To sobie sprawdź.
>Żeby nie było tak, że 10 mln należy do zachodnich korpo Przeczytałeś dane, które ci podałem?? jak widać nie zrozumiałeś pseudoekonomisto
>a tylko polskie słupy są do księgi wpisani, wszyscy na 40 letnich kredytach. Nawet jeśli ktoś ma kredyt to go spłaca i dom jest jego pseudoekonomisto Nieliczni nie spłacją i tracą domy, a najczęściej zagrożeniu uciekają w sprzedaż, spłacają i mają czyste konto.
Sam brałem kredyt dla uzupełnienia oszczędności, spłaciłem dochodami z pracy i mam dom W twoim systemie bez oszczędności i kredytu dom może zbudować tylko właściciel innego domu
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >>Ale mnie interesuje ile z tego jest na kreskę w zachodnich bankach? >To sobie sprawdź.
Nie po to uchwaliliście między sobą "prawo" do tajemnicy mienia, żeby ktoś mógł sprawdzić co macie!
|
|
| | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > >> Ale mnie interesuje ile z tego jest na kreskę w zachodnich bankach?> > To sobie sprawdź.> Nie po to uchwaliliście między sobą "prawo" do tajemnicy mienia,> żeby ktoś mógł sprawdzić co macie!Chcesz sprawdzić kogoś z imienia i nazwiska, czy uzyskać dane przekrojowe, o zawsze nieomylny chudy/gruby Ryśku? www.racjonalista.pl/forum.php/s,850970#w851161Nie tak dawno temu linkowałem dane przekrojowe, jak wygląda obsługa kredytów przez Polaków. Jest na poziomie ponad 98% wiec trzeba powiedzieć jasno, że załapałeś się do elity poniżej tych 2%.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Nie tak dawno temu linkowałem dane przekrojowe, jak wygląda obsługa kredytów przez Polaków. >Jest na poziomie ponad 98% wiec trzeba powiedzieć jasno, że załapałeś się do elity poniżej tych 2%.
Nie interesowałem się obsługą kredytów lecz rozkładem kapitału. Doskonale to rozumiesz ale to Ci nie przeszkadza, żeby mówić o gruszkach kiedy mowa o pietruszkach.
Ponadto nie uwierzę żadnej informacji pochodzącej od Ciebie bez jej uwierzytelnienia. Nie wystarczą mi też statystyki waszych instytucji, które wysyłają ankieterów na ulicę, żeby wypytać ludzi. Informacja musi być silnie uwierzytelniona, bo spodziewam się po Tobie i po ludziach do Ciebie podobnych manipulacji. Spodziewam się, że nie mówicie prawdy.
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Spodziewam się, że nie mówicie prawdy.
W porządku, spodziewaj się. Mogę z tym żyć. To twój problem (wyruszenie ramionami).
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >> Spodziewam się, że nie mówicie prawdy. >W porządku, spodziewaj się.
Tak zrobię. Nie uwierzę w żadne twoje słowo bez niezależnego od Ciebie dowodu.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | Uhm. A najlepiej tych dowodów nie szukaj jak dotąd. Albo inaczej: szukaj "dowodów", że dowodów nie sposób znaleźć, źli ludzie ukryli itd. 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | |
|
| | | | | | | | | | | |  | | szarley (54913 punktów) | >>>Ale mnie interesuje ile z tego jest na kreskę w zachodnich bankach? >>To sobie sprawdź. >Nie po to uchwaliliście między sobą "prawo" do tajemnicy mienia, żeby ktoś mógł sprawdzić co macie!
Pipcys jak zwykle, poszukaj sobie danych ile jest hipotecznych kredytów, jaka jest ich łączna kwota na jaki czas, to powszechnie dostępne dane z GUS, ZBP, NBP.
Leń zwala na "tajemnice mienia" i jeszcze innych obwinia za jej wprowadzenie, bo urodził się wczoraj i za nic nie odpowiada
Twierdzisz, że najemny pracownik nie może dorobić się domu Wytrzeźwiej, bo żyjesz w oparach dopalaczy
Chciałeś rozmawiać z kimś, kto ma dom, już nie chcesz?? Już zrezygnowałeś z podania swojego telefonu? Boisz się, że zburzy twój słodki obraz świata, w którym jesteś ofiarą a nie sprawcą swojej rzekomej biedy??
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Chciałeś rozmawiać z kimś, kto ma dom, już nie chcesz??> Już zrezygnowałeś z podania swojego telefonu?> Boisz się, że zburzy twój słodki obraz świata, w którym jesteś> ofiarą a nie sprawcą swojej rzekomej biedy??Ciekawe. Pogadać i może pogada, ale idę o zakład, że będzie za chwilę domagał się pokazania przelewów do 10 lat wstecz, ksiąg wieczystych oraz wszystkich świadectw pracy. A po deklaracji "dobra, przyjedź to pokażę".. zostawi wątek i zacznie pisać w innym prnews.pl/(*)perspektywy-na-rok-2021-456427Tak swoją drogą, materiały budowlane poszły znów ostatnio w górę. Znajomy u którego w domu parę dni temu byłem, powiedział mi, że płyty OSB, gipsowe itd. skoczyły o kilkadziesiąc %. O zbrojeniu słyszałem kilka tygodni temu podobnie. Ciekawe, czy to będzie teraz stały trend. Czytałem artykuł branżowy, że wyhamowanie podwyżek materiałów budowlanych, a w kosnekwnecji cen nieruchmości może się odwlec w czasie. W koło Krakowa teraz praktycznie każda sensowna działka schodzi na pniu, a ceny z 2008 r. już dawno zostały pobite.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Pipcys jak zwykle, poszukaj sobie danych ile jest hipotecznych kredytów, jaka jest ich łączna kwota na jaki czas, to powszechnie dostępne dane z GUS, ZBP, NBP.
To jest tak zorganizowane, żeby zwykły człowiek niczego istotnego nie mógł się dowiedzieć. Sądzisz, że nie znam waszych cwaniackich sztuczek?
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > To jest tak zorganizowane, żeby zwykły człowiek niczego istotnego nie mógł się dowiedzieć.Pytałem cię kiedyś, w jakim zawodzie pracowałbyś, gdyby twój system został wdrożony. Odpowiedziałeś wymijająco. Bardzo zależy, co z tych statystyk chciałbyś wyciągnąć, a ja nie mam wątpliwości, co to. Już wyciągnąłeś.  Zupełnie podobnie było, gdy docisnąłem cię, czy umiesz policzyć odsetki od przeterminowanej obsługi długu alimentacyjnego. > To jest tak zorganizowane, żeby zwykły człowiek niczego> istotnego nie mógł się dowiedzieć.Możesz, możesz cwaniaczku. Ty już swoje wiesz nawet zanim przeczytasz. 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | Pipcys jak zwykle, poszukaj sobie danych ile jest hipotecznych kredytów, jaka jest ich łączna kwota na jaki czas, to powszechnie dostępne dane z GUS, ZBP, NBP.
Leń zwala na "tajemnice mienia" i jeszcze innych obwinia za jej wprowadzenie, bo urodził się wczoraj i za nic nie odpowiada
Twierdzisz, że najemny pracownik nie może dorobić się domu Wytrzeźwiej, bo żyjesz w oparach dopalaczy
Chciałeś rozmawiać z kimś, kto ma dom, już nie chcesz?? Już zrezygnowałeś z podania swojego telefonu? Boisz się, że zburzy twój słodki obraz świata, w którym jesteś ofiarą a nie sprawcą swojej rzekomej biedy??
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Boisz się, że zburzy twój słodki obraz świata, w którym jesteś > ofiarą a nie sprawcą swojej rzekomej biedy??
Oj tam. Zawsze można zrobić w tył zwrot i dać drapaka. Albo obrzydzić sobie rozmówcę, zrobić chochoła, by potem móc nim gardzić, tudzież nazywać "potentatem ziemskim" itd.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | > >> Nie jest skończony, ale mieszkają od 1,5 roku. Ciągle wykańcza, bo trochę do zrobienia jest (m.in do skończenia ogród i ogrodzenie).Polska jest demokratycznym państwem prawa i wolą ludu jest, że nie można sobie od tak zamieszkać bez zezwolenia w swoim nieukończonym domu. muratordom(*)obiektu-aa-zk56-AhD1-bvAg.html"Inwestor, który postanowi wprowadzić się do swojego obiektu bez uprzedniego uzyskania pozwolenia na użytkowanie, bądź bez zawiadomienia o zakończeniu budowy, może spodziewać się sporych kar finansowych z tytułu jego nielegalnego użytkowania.(...) Na przykład za nielegalne użytkowanie domu jednorodzinnego zapłacimy karę w wysokości 1O tys. zł, a za domek letniskowy - 5 tys. zł. Kara może zostać nałożona na podmiot, który nie dopełnił odpowiednich formalności nawet kilka razy - jest ona bowiem wymierzana za przystąpienie do użytkowania, a nie za użytkowanie. Czyli przy użytkowaniu obiektu, który nie został zgodnie z przepisami oddany do użytkowania należy liczyć się z tym, że po nałożeniu kary mogą nastąpić kolejne kontrole, skutkujące kolejnymi karami." Sąsiad lepiej niech siedzi cicho i się modli. Życzliwy może poinformować właściwy demokratyczny urząd a na niego mięśnie nie pomogą. Z władzą ludową nie było i nie ma żartów. Znalazłoby się przy okazji jeszcze, że sąsiad nie jest ekologiczny. I kolejny będzie miał kłopot.
|
|
| | | | | | | |  | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | A widzisz, o to akurat nie pytałem czy zgłosili dom do użytkowania. Ale wiesz, w zasadzie nie ma o co pytać, bo ten właściciel-robol jest fikcyjny. Tak przynajmniej twierdzi Knopke. 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Ale wiesz, w zasadzie nie ma o co pytać, bo ten właściciel-robol jest fikcyjny. Tak przynajmniej twierdzi Knopke.  Gdyby wszystko co głosicie było takie prawdziwe i normalne, to nie mielibyście nic naprzeciw wyjawieniu kapitału. Z moich doświadczeń jednak wynika, że tajemnicy kapitału będziecie bronić kłami i pazurami. Nie wierzę w ani jedno twoje zdanie. Kopiujesz sobie jakieś zdjęcie z google maps i dopisujesz sobie do tego historyjkę wyssaną z palca, żeby otumanić i oszukać.
|
|
| | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Gdyby wszystko co głosicie było takie prawdziwe i normalne, to nie mielibyście nic naprzeciw wyjawieniu kapitału.Bzdura. Publiczność wszystkich informacji (zwłaszcza tych wrażliwych) byłaby niekorzystna ze względu na cwaniaków twojego pokroju. > Nie wierzę w ani jedno twoje zdanie.Droga wolna. www.racjonalista.pl/forum.php/s,851124#w851532> Kopiujesz sobie jakieś zdjęcie z google maps i dopisujesz> sobie do tego historyjkę wyssaną z palca, żeby otumanić i oszukać.Nie wierzę, ze to kwestionujesz. Tak naprawdę dotarło, ale chcesz mnie otumanić / oszukać. 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Bzdura. Publiczność wszystkich informacji (zwłaszcza tych wrażliwych) byłaby niekorzystna ze względu na cwaniaków twojego pokroju.
Nie widzę nic wrażliwego w budowie domu przez 15 lat z wynagrodzenia za pracę najemną na cudzym. Widzę za to wiele wrażliwego w zdolności niektórych do pozbawienia pozostałych takiej możliwości. Co ten robol fizyczny, który skleił glinę praktycznie własną krwią, ma do ukrycia przed innymi? Niech zgadnę - NIC?! Jego życie to ciężka praca i wyrzeczenia. Tu ewidentnie ktoś inni niż on ma coś do zatajenia.
Umysł robola został już pewnie zainfekowany wrogą mu wiarą, że jeżeli nie zgłosi przed waszymi instytucjami wszystkich swoich dochodów z pracy najemnej na cudzym i nie odda Wam praktycznie wszystkiego to będzie złodziejem.
I pewnie nie zgłosił wszystkich swoich dochodów i pewnie nie oddał Wam wszystkiego, przez co mógł zbudować dom dla siebie a teraz boi się, że przyjdziecie i za karę wszystko mu zabierzecie.
Dlatego nie wystąpi przeciw waszej tajemnicy mienia, bo jego umysł został zatruty ideą, że jest winny.
Biedny robol nie rozumie, że nic Wam nie jest winny i nigdy nie był!
|
|
| | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >Nie widzę nic wrażliwego w budowie domu przez 15 lat z wynagrodzenia za pracę najemną na cudzym.
I nikt, kto buduje dom nie ukrywa tego faktu. Jedynie Hamelik - Konopka miłośnik tajemnic ukrywa swój rzekomy zakup ziemi
>Co ten robol fizyczny, który skleił glinę praktycznie własną krwią, ma do ukrycia przed innymi? Nic i niczego nie ukrywa, to kolejne twoje urojenie
Zbudowałem dom, i wszyscy we wsi wiedzą czyj to dom
>Niech zgadnę - NIC?! Jego życie to ciężka praca i wyrzeczenia. Dokładnie, każdy kto zbudował dom ma za sobą ciężką pracę i wyrzeczenia Ty boisz się i ciężkiej pracy i wyrzeczeń, dlatego nie masz domu
>Tu ewidentnie ktoś inni niż on ma coś do zatajenia. Hamerlik - Konopka najwięcej zataja Pokazałeś swój PIT robotnikom z Amazona? Oczywiście utajniłeś ich rzekomy obrońco
>Umysł robola został już pewnie zainfekowany wrogą mu wiarą, To, że ty masz gówno pod czaszką nie usprawiedliwia twojej pogardy dla robotników. Zdecydowana większość z nich to ludzie mądrzejsi od ciebie
>I pewnie nie zgłosił wszystkich swoich dochodów i pewnie nie oddał Wam wszystkiego, przez co mógł zbudować dom dla siebie a teraz boi się, że przyjdziecie i za karę wszystko mu zabierzecie. Wytrzeźwiej debilu
>Dlatego nie wystąpi przeciw waszej tajemnicy mienia, bo jego umysł został zatruty ideą, że jest winny. Naszej czyli czyjej? Ty masz tajemnice
>Biedny robol nie rozumie, że nic Wam nie jest winny i nigdy nie był! Żaden "robol" nigdy mi nie był niczego winien, chyba że pracował na mojej budowie, wtedy był mi winny wykonanie roboty, a ja jemu pieniądze
Jedynie u Hamerlika pracuje się za darmo, żeby "robol" cierpiał głód i żądał od innych a nie od Hamerlika
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Zbudowałem dom, i wszyscy we wsi wiedzą czyj to dom
Aha i dlatego uprawniasz innych ludzi do tego, by ukarali wszystkich, którzy zdradzą twoje posiadłości?
Jak już wielokrotnie pisałem, "prawo" do tajemnicy mienia to "prawo" bandytów. Możemy nazwać je roboczo "prawem mafijnym".
Ciekawe co Bóg katolicki sądzi o tym "mafijnym prawie" naprawdę z pominięciem jego woli wyrażanej ustami większych cwaniaków?
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | | szarley (54913 punktów) | >>Zbudowałem dom, i wszyscy we wsi wiedzą czyj to dom >Aha i dlatego uprawniasz innych ludzi do tego, by ukarali wszystkich, którzy zdradzą twoje posiadłości?
I dlatego jesteś psim chujem, który wymyśla sobie rozmówcę Wiesz co mam, ujawnij Ujawnij też "robolom" z Amazona ile zarabiasz i poskarż się na biedę. Tchórz?
>Jak już wielokrotnie pisałem, "prawo" do tajemnicy mienia to "prawo" bandytów. Możemy nazwać je roboczo "prawem mafijnym". Pisałeś też, że twoja mamusia jest bandytką, bo zawiadomiłaby policję gdyby skradziono jej torebkę
Nadal nie interesuje cię jak najemny pracownik wybudował dom, skoro nie podałeś swojego numeru telefonu zwolenniku jawności
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >>Zbudowałem dom, i wszyscy we wsi wiedzą czyj to dom> >Aha i dlatego uprawniasz innych ludzi do tego, by ukarali wszystkich, którzy zdradzą twoje posiadłości?> I dlatego jesteś psim chujem, który wymyśla sobie rozmówcęTaaaa? To napisz tu jasno i wyraźnie, że nikt nie ma prawa do tajemnicy mienia, przez co nikomu nie wolno ukarać człowieka, który wyjawia cudze posiadłości. Zobaczymy czy sobie Ciebie wymyśliłem
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  | | szarley (54913 punktów) | >>>>Zbudowałem dom, i wszyscy we wsi wiedzą czyj to dom >>>Aha i dlatego uprawniasz innych ludzi do tego, by ukarali wszystkich, którzy zdradzą twoje posiadłości? >>I dlatego jesteś psim chujem, który wymyśla sobie rozmówcę >Taaaa? >To napisz tu jasno i wyraźnie, że nikt nie ma prawa do tajemnicy mienia, przez co nikomu nie wolno ukarać człowieka, który wyjawia cudze posiadłości.
DEBILU! Nie ja stanowię prawo!
Napisałem ci co mam, więc moje mienie jest jawne, we wsi wszyscy wiedzą który dom jest mój, które samochody moje.
Ty, hipokryto, ukrywasz majątkowe informacje.
Chciałeś rozmawiać z robotnikiem, który zbudował dom, chciałeś jego numer telefonu. Podaj swój numer, a mój przyjaciel, najemny pracownik, który zbudował dom, do ciebie zadzwoni. Podasz numer zwolenniku tajemnic??
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >DEBILU! Nie ja stanowię prawo!
Ach czyli nie ma już demokracji i prawa z woli ludu? Nagle nie opowiazuje już innych to czego chcesz i co wyrazasz w tajnym i pośrednim wyborze?
Wolno czy nie wolno ukarać innych ludzi za wyjawienie cudzych posiadłości?
Co Ty o tym sądzisz? Odpowiedz.
Co zdecydujesz w tej sprawie w tajnym i pośrednim wyborze?
Zobaczymy czy sobie Ciebie wymyśliłem, znaczy inni zobaczą, bo ja już dokładnie wiem kim jesteś.
Odpowiedz publicznie i nie skłam, potrafisz?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | szarley (54913 punktów) | >>DEBILU! Nie ja stanowię prawo! >Ach czyli nie ma już demokracji i prawa z woli ludu?
A ja to wg ciebie jestem ten "lud", który jednopoersonalnie stanowi prawo? Słońce ledwo weszło a ty już najarany jak prosię
>Nagle nie opowiazuje już innych to czego chcesz Nigdy nie obowiązywało innych to czego JA chcę, bo nie jestem dyktatorem. A ty jesteś debilem
>Wolno czy nie wolno ukarać innych ludzi za wyjawienie cudzych posiadłości? Za ujawnienie mojego mienia, nikt karany nie będzie
>Co Ty o tym sądzisz? Sądzę, że jesteś zwolennikiem tajemnic, czego dowodem jest ukrywanie kwoty za którą zlicytowano twoją działkę Sądzę, że jesteś zwolennikiem tajemnic, ale tylko własnych, chciałeś numer telefonu do robotnika który zbudował dom, ale swojego numeru nie podasz
>Co zdecydujesz w tej sprawie w tajnym i pośrednim wyborze? Nie jest to dla mnie priorytetem i w wyborach będę się kierował innymi kryteriami
>Zobaczymy czy sobie Ciebie wymyśliłem, znaczy inni zobaczą, bo ja już dokładnie wiem kim jesteś. Dokładnie wiesz, że mam jakieś przywileje, tylko uciekasz od pytania jakie Napisałeś, że odniosłem korzyść z oszustwa tylko nie poradzisz tego udowodnić Wymyśliłeś, że mam kamienice pod najm
Dokładnie, stać cię jedynie na wymyślanie rozmówcy, bo tylko na tyle pozwala ci ujemny honor i intelekt
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Za ujawnienie mojego mienia, nikt karany nie będzie
Czyli żaden pracownik banku nie zostanie ukarany za to, że ujawni liczbę jaka jest zapisana przy twoim nazwisku na twardym dysku?
No ale wasze bandyckie "prawo" stanowi odwrotnie?
Dlaczego publicznie szerzysz fałsz? Chcesz otumanić i oszukać?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | szarley (54913 punktów) | >Czyli żaden pracownik banku nie zostanie ukarany za to, że ujawni liczbę jaka jest zapisana przy twoim nazwisku na twardym dysku?
Pozwól pracownikowi banku ujawnić kody dostępu do swojego konta Nie pozwolisz? A jak ujawni bez twojej zgody to powiesz, że jesteś przeciwnikiem karania za ujawnianie tajemnic?
Ujawnij swój PIT "robolom" z Amazona i pożal się na "biedę"
Sam nie czujesz smrodu własnej hipokryzji zwolenniku tajemnic
>>DEBILU! Nie ja stanowię prawo! >Ach czyli nie ma już demokracji i prawa z woli ludu?
A ja to wg ciebie jestem ten "lud", który jednopoersonalnie stanowi prawo? Słońce ledwo weszło a ty już najarany jak prosię
>Nagle nie opowiazuje już innych to czego chcesz Nigdy nie obowiązywało innych to czego JA chcę, bo nie jestem dyktatorem. A ty jesteś debilem
>Wolno czy nie wolno ukarać innych ludzi za wyjawienie cudzych posiadłości? Za ujawnienie mojego mienia, nikt karany nie będzie
>Co Ty o tym sądzisz? Sądzę, że jesteś zwolennikiem tajemnic, czego dowodem jest ukrywanie kwoty za którą zlicytowano twoją działkę Sądzę, że jesteś zwolennikiem tajemnic, ale tylko własnych, chciałeś numer telefonu do robotnika który zbudował dom, ale swojego numeru nie podasz
>Co zdecydujesz w tej sprawie w tajnym i pośrednim wyborze? Nie jest to dla mnie priorytetem i w wyborach będę się kierował innymi kryteriami
>Zobaczymy czy sobie Ciebie wymyśliłem, znaczy inni zobaczą, bo ja już dokładnie wiem kim jesteś. Dokładnie wiesz, że mam jakieś przywileje, tylko uciekasz od pytania jakie Napisałeś, że odniosłem korzyść z oszustwa tylko nie poradzisz tego udowodnić Wymyśliłeś, że mam kamienice pod najm
Dokładnie, stać cię jedynie na wymyślanie rozmówcy, bo tylko na tyle pozwala ci ujemny honor i intelekt
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | Tak swoją drogą, Hamerlik ciągle nie odnosi się do Twojej sugesti podania telefonu. Zastanawiające. Kolejna tajemnica. 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Tak swoją drogą, Hamerlik ciągle nie odnosi się do Twojej sugesti podania telefonu.> Zastanawiające. Kolejna tajemnica.  Odpowiedziałem już, że ani telefon ani numer telefonu nie należą do mnie. Korzystam z cudzych. Nr cudzego numeru, którym się posługuje znajdziesz w 5 sekund na stronie firmy, której nazwę przywołałeś tu już ze 20x. Wyklikaj sobie, nie muszę wyszystkiego robić za Ciebie.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > ani telefon ani numer telefonu nie należą do mnie.> Korzystam z cudzych.I ktoś cudzy też odbierze?  Nie musze nic wyklikiwać, bo to nie mój interes. Poza tym, jak już pisałem nie jestem szpiclo-szperaczem internetowym w odróżnieniu od niejakiego K H-K. Albo chcesz się czegoś dowiedzieć w obliczu propozycji szarleya i podajesz telefon, albo nie. Proste.Jeśli boisz się podać firmowy nr telefonu, to zawsze możeś zakupić pre-paid za 10 Euro. To chyba nie jest jakiś specjalnie duży wydatek dla kogoś, kto zarabia więcej od średniej w Berlinie? A może jest tak, jak pisał szarley - boisz się, że rozmówca zburzy twój słodki obraz świata, w którym jesteś ofiarą a nie sprawcą swojej rzekomej biedy.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Albo chcesz się czegoś dowiedzieć w obliczu propozycji szarleya i podajesz telefon, albo nie. Proste.Jeśli boisz się podać firmowy nr telefonu, to zawsze możeś zakupić pre-paid za 10 Euro. >To chyba nie jest jakiś specjalnie duży wydatek dla kogoś, kto zarabia więcej od średniej w Berlinie?
Każdy po moim specyficznym nazwisku może znaleźć mój numer firmowy i zadzwonić do mnie jeżeli ma na to ochotę. Nie muszę tu sam spamować google danymi firmowymi w reakcji na prowokacje moich oponentów, bo występuje tu jako osoba fizyczna i nie mam na to ochoty. Nie zamierzam chodzić z 2 telefonami w kieszeni, żeby wypełnić twoje oczekiwania.
Nie muszę przynosić wszystkim wszystkiego na tacy i to wcale nie podważa moich postulatów. Każdy. prócz zwalczających mnie cwaniaków, powinien to zrozumieć. Muszę się przed wami bronić, bo jeżeli za bardzo się odkryje to mnie zniszczycie. Ty osobiście wyrządziłeś mi tyle krzywdy, że już naprawdę wystarczy i miejsca na więcej już nie widzę.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | Jest jak przypuszczałem: nie chcesz się dowiedzieć, bo to zburzyłoby twoje iluzje. Dziękuję.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Muszę się przed wami bronić, bo (..)Tak na marginesie, w tym kontekście nie powinieneś się dziwić słowom farmera. Gość przed tobą i twoim zmawianiem innych przeciw niemu, musi się bronić.www.racjonalista.pl/forum.php/s,851124#w851593
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | szarley (54913 punktów) | > >Tak swoją drogą, Hamerlik ciągle nie odnosi się do Twojej sugesti podania telefonu.> >Zastanawiające. Kolejna tajemnica.  > Odpowiedziałem już, że ani telefon ani numer telefonu nie należą do mnie.Ode mnie chcesz numer, który też nie należy do mnie > Korzystam z cudzych.Ode mnie chcesz cudzy numer > Nr cudzego numeru, którym się posługuje znajdziesz w 5 sekund na stronie firmy, której nazwę przywołałeś tu już ze 20x.Chcesz od kogoś, żeby do ciebie zadzwonił, a ma jeszcze szukać numer? > Wyklikaj sobie, nie muszę wyszystkiego robić za Ciebie.Inni mają robić za ciebie  Pytałeś o to ilu ludzi w Polsce ma domy z kredytem Sam nie sprawdziłeś, choć to informacja JAWNA Tlfuuu leń
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > > Nr cudzego numeru, którym się posługuje znajdziesz w 5 sekund> > na stronie firmy, której nazwę przywołałeś tu już ze 20x.> Chcesz od kogoś, żeby do ciebie zadzwonił, a ma jeszcze szukać numer?Panicz Hamerlik przyznaje Twojemu znajomemu audiencję telefoniczną. A numer do H znajomy znajdzie w Internecie. 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >Odpowiedziałem już, że ani telefon ani numer telefonu nie należą do mnie. Korzystam z cudzych.
Z konta bankowego też korzystasz cudzego? Nie. A jednak nie ujawnisz do niego kodów. Zaplątałeś się w we własną retorykę pełną krętactwa.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >>Odpowiedziałem już, że ani telefon ani numer telefonu nie należą do mnie. Korzystam z cudzych. >Z konta bankowego też korzystasz cudzego? Nie. A jednak nie ujawnisz do niego kodów. >Zaplątałeś się w we własną retorykę pełną krętactwa.
Czy ja postulowałem utratę własności czy wyjawienie własności?
Czy ja postukowalem pozbawienie właścicieli kontroli czy wyjawienie właścicieli?
Próbujecie zrównać jawność kodów dostępowych do rachunku bankowego z jawnością wyciągów bankowych?
Dlaczego?
Niech zgadnę. Znowu próbujecie otumanić zwykłych ludzi i wstrzyknąć im do umysłów truciznę, która zrobic z nich swoich niewolników?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Próbujecie zrównać jawność kodów dostępowych do rachunku bankowego> z jawnością wyciągów bankowych? Dlaczego?Nie zrównać, ale pokazać zależność. Wiesz dlaczego? Bo wiedza to kapitał i to działa w obydwie strony. Nikt nie lubi, jak wyciąga mu się kapitał z kieszeni, bez jego wiedzy / zgody. > Nr cudzego numeru, którym się posługuje znajdziesz w 5 sekund> na stronie firmy, której nazwę przywołałeś tu już ze 20x.Panicz Hamerlik przyznaje znajomemu szarleya audiencję telefoniczną. A numer do H znajomy szarleya znajdzie.. w Internecie. 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >Próbujecie zrównać jawność kodów dostępowych do rachunku bankowego z jawnością wyciągów bankowych?
Nie, debilu, mowa jest o KARANIU za ujawnienie tajemnicy Jesteś zwolennikiem ukarania pracownika banku, który ujawni dostęp do twojego konta? TAK/NIE?
Proste pytanie
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 2 na 2 | Wenancjusz (16441 punktów) | >>Próbujecie zrównać jawność kodów dostępowych do rachunku bankowego z jawnością wyciągów bankowych? >Nie, debilu, mowa jest o KARANIU za ujawnienie tajemnicy >Jesteś zwolennikiem ukarania pracownika banku, który ujawni dostęp do twojego konta? >TAK/NIE? >Proste pytanie
Jestem pewien, że nie otrzymasz odpowiedzi, stąd, iż nie wie o czym pisze. Stąd jego wypowiedzi są sprzeczne same w sobie, płytkie, nie ujmujące pełnej wykładni zagadnienia. Po prostu wydaje mi się, że wie iż bredzi i najprawdopodniej ucieknie, lub zacznie uprawiać nic nie mówiącą mantrę, nie na temat. W każdym bądź razie wystarczającą ilość dowodów dał by go już nie czytać i nie szanować jego intelektualnych wartości. Teraz będzie ciszą, bo musi się wypłakać w kącie i zaraz potem, nie na temat zacznie dorabiać życiorysy tym co go stale demaskują. Jak wiesz, miałem lokaja, który mi zniknął nagle. Okazuje się, ze pracował "na czarno", a H. go zdemaskował. Podobno wyjechał do Berlina w poszukiwaniu K H-K by mu obić ryja. Teraz wiem, dlaczego zobowiązał się mi, iż sam będzie regulował wszelkie ubezpieczenia i podatki. Był alimenciażem i nie chciał być ujawniony. A w Berlinie można się bezpiecznie ukryć. Przed wyjazdem orzekł ponoć, że ryja komuś obije. Podejrzewam komu i na pewno jak go dorwie to czeka tego delikwenta szpital na oddziale drugim chirurgii urazowej.
Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >nie wie o czym pisze.
Jak pisze to wie.
>Stąd jego wypowiedzi są sprzeczne same w sobie, płytkie, nie ujmujące pełnej wykładni zagadnienia.
Wyjaśnimy - nie ujmujące waszych interesów, błędnie pojętych, zawsze to podkreślam.
Mylicie się w kwestii tego co się Wam naprawdę opłaca, przez co traktujecie mnie jak swojego wroga ale ja nie występuję przeciw waszym interesom, tylko nie potraficie tego pojąć i to jest przykre.
Ta tu twoja wypowiedź jest bardzo prymitywna i naprawdę nie przystoi intelektualiście. Depczesz ludzką inteligencję i to jest okropne!
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | szarley (54913 punktów) | >>nie wie o czym pisze. >Jak pisze to wie.
Mowa jest o KARANIU za ujawnienie tajemnicy Jesteś zwolennikiem ukarania pracownika banku, który ujawni dostęp do twojego konta? TAK/NIE?
Proste pytanie
Jednak nie wiesz o czym piszesz, skoro takie proste pytanie cię intelektualnie przerasta (nie pierwsze i zapewne nie ostatnie)
>Mylicie się w kwestii tego co się Wam naprawdę opłaca, UDOWODNIJ
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >>>nie wie o czym pisze. >>Jak pisze to wie. >Mowa jest o KARANIU za ujawnienie tajemnicy
Nie! Mowa jest o karaniu za zdradę TAJEMNINCY MIENIA!
Nie chodzi o zdradę wszystkich tajemnic chodzi tylko o tajemnicę mienia.
W moich postulatach politycznych tylko tajemnicą mienia się zajmuję i tylko dlatego, że kapitał jest określeniem hierarchii w ludzkim stadzie.
Nie zgadzam się na istnienie jakiejkolwiek władzy człowieka nad człowiekiem, która jest utajniona a zdrada tego kto włada jest państwowo karana.
NIE ZGADZAM SIĘ!!!!! PROTESTUJĘ !!!!
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >>>>nie wie o czym pisze. >>>Jak pisze to wie. >>Mowa jest o KARANIU za ujawnienie tajemnicy >Nie! TAK! Napisałeś, że nie wolno karać za ujawnianie tajemnic.
Jesteś zwolennikiem ukarania pracownika banku, który ujawni dostęp do twojego konta? Proste pytanie
TAK/NIE?
>Mowa jest o karaniu za zdradę TAJEMNINCY MIENIA! Kłamiesz, pisałeś o wszystkich tajemnicach w tym służbowej lekarskiej, adwokackiej...
>Nie chodzi o zdradę wszystkich tajemnic chodzi tylko o tajemnicę mienia. Kłamiesz, pisałeś o wszystkich tajemnicach w tym służbowej, lekarskiej, adwokackiej... Pisałeś, że pracownika nie wolno karać za ujawnienie projektu maszyny opracowanego w jego fabryce Pisałeś że lekarza nie wolno karać za ujawnienie informacji o stanie zdrowia pacjenta
Zwolenniku tajemnic i zwolenniku karania za ujawnianie tajemnic
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Pisałeś, że pracownika nie wolno karać za ujawnienie projektu maszyny opracowanego w jego fabryce
Pisałem o tym, że nie może istnieć prawo własności do jakiegokolwiek układu cząstek materii i systemu fal ruchu w oderwaniu od opodatkowania tej własności.
Nieopodatkowana własność jest skrajnie niemoralna i nikomu nie wolno jej uznać a tym bardziej pod przymusem jej egzekwować.
Kto karze pracownika najemnego za zdradę układu materii albo systemu ruchu, których posiadanie nie jest opodatkowane, ten jest wysłannikiem diabła i jak najszybciej winien być deportowany do piekła, zanim zdąży wyssać ludzką krew i pozbawić zwykłych ludzi życia!
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | szarley (54913 punktów) | >>Pisałeś, że pracownika nie wolno karać za ujawnienie projektu maszyny opracowanego w jego fabryce >Pisałem o tym, że nie może istnieć prawo własności do jakiegokolwiek układu cząstek materii i systemu fal ruchu w oderwaniu od opodatkowania tej własności.
KŁAMIESZ! Pisałeś że nie wolno nikogo karać za ujawnianie tajemnic, mowa była o patentach, Pisałeś że nie wolno karać lekarza za ujawnienie stanu zdrowia pacjenta i pisałeś, że nie wolno karać za ujawnienie bankowej tajemnicy
Pisałeś o WSZYSTKICH tajemnicach
Pisałeś też że policjant, który "egzekwuje mienie" jest bandytą
Bankowy urzędnik który ujawni dostęp do twojego konta powinien być ukarany? TAK/NIE?
No wykrztuś to z siebie!!
>Nieopodatkowana własność jest skrajnie niemoralna Nie na temat Mowa jest o służbowej tajemnicy
>i nikomu nie wolno jej uznać a tym bardziej pod przymusem jej egzekwować. Nie na temat Mowa jest o służbowej tajemnicy
>Kto karze pracownika najemnego za zdradę układu materii albo systemu ruchu, Nie p*****l o materii i ruchu żeby zamącić tylko odpowiedz na proste pytanie
Jesteś zwolennikiem ukarania pracownika banku, który ujawni dostęp do twojego konta? Proste pytanie
TAK/NIE?
>ten jest wysłannikiem diabła Nie na temat Mowa jest o służbowej tajemnicy a nie o diabłach
TAK CZY NIE? Ucieczka, jak zwykle
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | >> >Kto karze pracownika najemnego za zdradę układu materii albo systemu ruchu, których posiadanie nie jest opodatkowane, ten jest wysłannikiem diabła i jak najszybciej winien być deportowany do piekła, zanim zdąży wyssać ludzką krew i pozbawić zwykłych ludzi życia!
Czyli jesteś też umiarkowanym katolikiem? Umiarkowany: demokrata, katolik i komunista, zobaczymy co jeszcze dalej wyniknie.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Napisałeś, że nie wolno karać za ujawnianie tajemnic.Zgadza się. Nikt nie ma prawa do tajemnic od kiedy staliśmy się społeczeństwem. Nikomu nikogo nie wolno tknąć palcem za wyjawienie prawdy. Jeżeli prawda jest bolesna to trudno, musi boleć. > Jesteś zwolennikiem ukarania pracownika banku, który ujawni dostęp do twojego konta?Jestem zwolennikiem publicznie jawnej księgi kapitału o rozproszonym i kryptograficznie zabezpieczonym zapisie na wzór łańcucha bloków kryptowalut. pl.m.wikipedia.org/wiki/BlockchainNikt nie może mieć dostępu do zapisu mojego kapitału oprócz mnie. Nikt nie będzie mógł wyjawić dostępu do mojego portfela, bo nikt prócz mnie nie będzie go znał, zatem nikt też z tego powodu nie zostanie ukarany. Kapitalizm opierający się na scentralizowanym zapisie kapitału pod kontrolą paru zmówionych kolesi, o których powszechnie nic nie wiadomo, jest niewyobrażalnie chorym systemem. Żaden pracownik, żadnej instytucji a nawet Jezus Chrystus nie mogą mieć dostępu do mojego prywatnego portfela. Każdy zarządza wyłącznie własnym portfelem i nikt cudzym. > Proste pytanie> TAK/NIE?> >Mowa jest o karaniu za zdradę TAJEMNINCY MIENIA!> Kłamiesz, pisałeś o wszystkich tajemnicach w tym służbowej lekarskiej, adwokackiej...Zgadza się. Nikogo nie wolno ukarać za wyjawienie prawdy. A jeżeli znajdzie się jaki bandyta gotowy karać innych za prawdę, to takiego bandytę należy ukarać aż się ludziom odechce bandytki. > >Nie chodzi o zdradę wszystkich tajemnic chodzi tylko o tajemnicę mienia.> Kłamiesz, pisałeś o wszystkich tajemnicach w tym służbowej, lekarskiej, adwokackiej...Zgadza się, jestem wrogiem tajemnic. Jestem zwolennikiem jawnego i opodatkowanego prawa własności. > Pisałeś, że pracownika nie wolno karać za ujawnienie projektu maszyny opracowanego w jego fabryceNie wolno, nikogo nie wolno ukarać za wyjawienie prawdy. Natomiast innym nie wolno używać tego projektu, o ile ten jest prywatny i opodatkowany. Jeżeli nie jest opodatkowany wtedy wolno, może każdy kto chce. > Pisałeś że lekarza nie wolno karać za ujawnienie informacji o stanie zdrowia pacjentaBo nie wolno. Nikomu nie może spaść nawet włos z głowy za prawdę. > Zwolenniku tajemnic i zwolenniku karania za ujawnianie tajemnicKto ukarze innego człowieka za wyjawienie prawdy ten stanie się moim wrogiem śmiertelnym i będę z nim jak z wrogiem śmiertelnym walczył. Nie ma na tym świecie miejsca dla bandytów, za dużo jest na tym świecie mnie, więc bandyci gotowi karać innych ZA PRAWDĘ i bandyci uprawnijacy do tego innych ludzi powinni polecić na księżyc i tam swoje piekło tworzyć.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >>Napisałeś, że nie wolno karać za ujawnianie tajemnic. >Zgadza się. Nikt nie ma prawa do tajemnic od kiedy staliśmy się społeczeństwem.
Czyli wolno bankowemu pracownikowi ujawnić kod dostępu do twojego konta , a ty nie wezwiesz policji kiedy on to ujawni To sam to ujawnij miłośniku tajemnic Napisz rejentalne pismo, że pracownik banku, który ujawni kod dostępu do twojego konta nie będzie ścigany przez bandytów (policję) Tajemnice są złe? Oprócz tajemnic Hamerhipokryty
>>Jesteś zwolennikiem ukarania pracownika banku, który ujawni dostęp do twojego konta? >Jestem zwolennikiem publicznie jawnej księgi kapitału Nie o tym mowa
>Kapitalizm opierający się na scentralizowanym zapisie kapitału ... Nie o tym mowa
>>>Mowa jest o karaniu za zdradę TAJEMNINCY MIENIA! >>Kłamiesz, pisałeś o wszystkich tajemnicach w tym służbowej lekarskiej, adwokackiej... >Zgadza się. Zgadza się, że kłamiesz
>>>Nie chodzi o zdradę wszystkich tajemnic chodzi tylko o tajemnicę mienia. >>Kłamiesz, pisałeś o wszystkich tajemnicach w tym służbowej, lekarskiej, adwokackiej... >Zgadza się, jestem wrogiem tajemnic. Więc ujawnij swój numer konta i kod dostępu A ty nawet numeru telefonu nie ujawniasz
>Nie wolno, nikogo nie wolno ukarać za wyjawienie prawdy. Więc ujawnij swój numer konta i kod dostępu A ty nawet numeru telefonu nie ujawniasz
>Natomiast innym nie wolno używać tego projektu, że ten jest prywatny i opodatkowany. Przeczysz sobie Patent jest opodatkowany
>>Pisałeś że lekarza nie wolno karać za ujawnienie informacji o stanie zdrowia pacjenta >Bo nie wolno. Więc ujawnij swój numer konta i kod dostępu A ty nawet numeru telefonu nie ujawniasz
>Nikomu nie może spaść nawet włos z głowy za prawdę. Więc ujawnij swój numer konta i kod dostępu A ty nawet numeru telefonu nie ujawniasz
>>Zwolenniku tajemnic i zwolenniku karania za ujawnianie tajemnic >Kto ukarze innego człowieka za wyjawienie prawdy ten stanie się moim wrogiem Więc ujawnij swój numer konta i kod dostępu A ty nawet numeru telefonu nie ujawniasz
Nie śmierdzi ci swoja hipokryzja?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Napisz rejentalne pismo, że pracownik banku, który ujawni kod dostępu do twojego konta nie będzie ścigany przez bandytów (policję)
Mam generalnie problem z uznaniem waszych instytucji i gdy słyszę od Ciebie słowo rejent to mam mieszane uczucia. Sądzisz, że moje słowa u waszych rejentow mają więcej znaczenia niż tutaj? Ja tego tak nie czuję.
>Patent jest opodatkowany
Taaak? Pierwszy raz o tym słyszę. Musiało mi umknąć a Ty musiałeś zapomnieć to rozwinąć.
Nawet nie pytam co to za podatek od posiadania patentów, bo to pewnie taki sam jak od posiadania kamienic - śladowy.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | >> >Nawet nie pytam co to za podatek od posiadania patentów, bo to pewnie taki sam jak od posiadania kamienic - śladowy.
Trzeba popracować nad tym, jak opodatkować głupotę i to w wysokości maksymalnie możliwej. Kiedyś proponowałem, żeby się modlić o to by głupota bolała. Ale większość przeraziła taka możliwość.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >>>>Nawet nie pytam co to za podatek od posiadania patentów, bo to pewnie taki sam jak od posiadania kamienic - śladowy. >Trzeba popracować nad tym, jak opodatkować głupotę i to w wysokości maksymalnie możliwej. >Kiedyś proponowałem, żeby się modlić o to by głupota bolała. >Ale większość przeraziła taka możliwość.
Patenty mogą być nieopodatkowane, nie ma problemu ale wtedy nie może być mowy o ich przymusowej egzekucji. Takie są zasady. Uznanie cudzej własności tylko za podatek od własności i nigdy inaczej.
Kto podejmuje się przymusowej egzekucji nieopodatkowanej własności a jeszcze nie daj Boże utajnionej i kto do tej egzekucji innych uprawnia ten jest bandytą i jak bandytą winien być traktowany.
Utajniona i nieopodatkowana własność jest skrajnie niemoralna, jest wroga społeczeństwu i społeczeństwo o ile chce przetrwać i nie stać się pożywką pasożytów powinna z taką niemoralnym "prawem" własności walczyć wszystkimi siłami.
Tobie być może zdaje się, że ludzkie społeczeństwo jest tylko nośnikiem rasy Panów i że o egzystencję rasy Panów tu chodzi, bo czujesz się dobrze w jej otoczeniu ale nie w istnieniu społeczeństwa chodzi o zwykłych ludzi a nie o istnienie Panów.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 2 na 2 | szarley (54913 punktów) | > Patenty mogą być nieopodatkowane,Tylko wtedy kiedy są bezwartościowe TY proponujesz takie zasady i takie są Przeczysz sobie megadebilu > ale wtedy nie może być mowy o ich przymusowej egzekucji.Wtedy nikt nie chroni bezwartościowego pomysłu PISZ PO POLSKU ZERO w iloczynie daje ZERO ciulu bez matury udający ekonomistę UDOWODNIŁEŚ że nie masz podstawówki skoro tego nie wiesz, a kłamiesz, że masz dyplom Tfuuuu dziadowski kłamca > Takie są zasady.Boże i Carze ogłaszający zasady obowiązujące Ludzkość O wielki Hamerliku Konopko Prawodawco! Boże!! Carze !!! Ciulu > Kto podejmuje się przymusowej egzekucji nieopodatkowanej własności a jeszcze nie daj Boże utajnionej i kto do tej egzekucji innych uprawnia ten jest bandytą i jak bandytą winien być traktowany.Wreszcie daj to na piśmie!!!!! Cytat:Ja, Krystian Hamerlik - Knopke, po kradzieży samochodu nie wezwę policji No dajże to, k***a na piśmie!!!!!! > Utajniona i nieopodatkowana własność jest skrajnie niemoralna,Daj to na piśmie w odniesieniu do mieszkania twojej mamusi Daj to na piśmie w odniesieniu do twojego samochodu!!!! Na co czekasz hipokryciu! Aaaa własność ma być jawna ( (nie dotyczy Hameerlika) Własność ma być opodatkowana (nie dotyczy Hameerlika) Własność ma nie być egzekwowana (nie dotyczy Hameerlika) Rzygowina
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >>Patenty mogą być nieopodatkowane, >Tylko wtedy kiedy są bezwartościowe TY proponujesz takie zasady i takie są
Nie takie nie są i doskonale o tym wiesz, podobnie jak wszyscy inni, którzy to czytają.
Obecnie "zasady" są takie, że wasze niemoralne państwo podejmie się przymusowej egzekucji własności bez zapłacenia choćby 1 grosza podatku od posiadłości.
I przez te chore "zasady" dziadostwo zachowuje dla siebie zasoby naturalne, ktore nie są mu potrzebne do niczego poza przechowaniem wartości i utrzymaniem władzy nad najemnymi robolami.
Robole żyją sobie na głowach wraz z dziećmi w hotelach robotniczych a dziad posiada 10 działek budowlanych i nic z nimi nie robi, bo też nie potrzebuje, bo trzyma je dla wzrostu wartości, dla wnucząt, na wypadek gdy nastąpi Armagedon, bo ma wszystko w dupie, bo wystarcza mu dochody z najmu pokoi robolom w hotelu robotniczym.
I sądzę szarleyu, że doskonale mnie rozumiesz ale masz to co mówię w dupie, bo życie jest krótkie i trzeba jak najwięcej nagrabic do siebie.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | >>> >I przez te chore "zasady" dziadostwo zachowuje dla siebie zasoby naturalne, ktore nie są mu potrzebne do niczego poza przechowaniem wartości i utrzymaniem władzy nad najemnymi robolami. >Robole żyją sobie na głowach wraz z dziećmi w hotelach robotniczych a dziad posiada 1O działek budowlanych i nic z nimi nie robi, bo też nie potrzebuje, bo trzyma je dla wzrostu wartości, dla wnucząt, na wypadek gdy nastąpi Armagedon, bo ma wszystko w dupie, bo wystarcza mu dochody z najmu pokoi robolom w hotelu robotniczym. >
Dlatego komuniści znacjonalizowali wszystko co się dało i każdy był fikcyjnym właścicielem niewydzielonej części. Każdy też był robotnikiem i jednocześnie współwłaścicielem fabryki i Polski. Polak nie miał wyobraźni by pojąć, o co w tym wszystkim chodziło. Sam siebie okradał a ukradzione rzeczy sprzedawał paserom, za pół ceny lub flaszkę. Dzisiaj ci paserzy stanowią demokratyczną "szlachtę".
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >komuniści znacjonalizowali wszystko co się dało i każdy był fikcyjnym właścicielem niewydzielonej części
I źle zrobili, bo zniszczyli kapitalistyczny system władzy człowieka nad czlowiekiem, który był podstawą społeczeństwa a sami nie zdołali stworzyć lepszego.
Komunisci rozproszyli władzę nadmiernie. Źle zrobili. Nadmiernie rozproszona władza jest dla społeczenstwa tak samo szkodliwa jak nadmiernie skoncentrowana.
Powinni własność wyjawic i opodatkować na rzecz roboli ale nie powinni kapitalistow zrzucać z tronów.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | >>komuniści znacjonalizowali wszystko co się dało i każdy był fikcyjnym właścicielem niewydzielonej części >I źle zrobili, bo zniszczyli kapitalistyczny system władzy człowieka nad czlowiekiem, który był podstawą społeczeństwa a sami nie zdołali stworzyć lepszego.
W Polsce przed wojną NIE BYŁO KAPITALIZMU.
>Komunisci rozproszyli władzę nadmiernie. Źle zrobili.
Pół roku temu komunistów oskarżałeś o scentralizowanie władzy, czego byłeś zagorzałym wrogiem.
> Nadmiernie rozproszona władza jest dla społeczenstwa tak samo szkodliwa jak nadmiernie skoncentrowana. >Powinni własność wyjawic i opodatkować na rzecz roboli ale nie powinni kapitalistow zrzucać z tronów.
W Polsce, ani przed wojną ani po, nie było KAPITALISTÓW. Po wojnie ludzi opodatkować, narzucić im "demokrację" i ściągnąć z Ameryki kapitalistów to bylibyśmy dzisiaj bogaci???
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Pół roku temu komunistów oskarżałeś o scentralizowanie władzy, czego byłeś zagorzałym wrogiem.
Władza była niby centralna lecz na tyle słaba, że wielu cwaniaków wynosiło pod płotem lwia część robotniczej produkcji, żeby sprzedać ja na czarnym rynku za dewizy.
Wielu ludzi w zakładach pracy kręciło się też jak smród po gaciach, bez porównania ze współczesnym reżimem jaki panuje w Amazonie.
Chyba nie rozumiem jeszcze właściwie modelu władzy komunistycznej ale ewidentnie był w nim błąd, że ludzie tyle leserowali i kradli.
Sam często powolujesz się na "Alternatywy 4" dostrzegając we władzy komunistycznej absurdy.
W komunie było za dużo ideologicznego gadania i za mało praktycznego działania. Ludzka inteligencja w komunie niby rozwijała się ale w jakiś niepraktyczny sposób. Ludzie nie mieli w sobie odwagi i nie mieli odpowiedzialności.
Dużo złego uczyniła ideologiczna nienawiść do Zachodu. Człowiek, który nienawidzi nie potrafi trzeźwo myśleć.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | >>Pół roku temu komunistów oskarżałeś o scentralizowanie władzy, czego byłeś zagorzałym wrogiem. >Władza była niby centralna lecz na tyle słaba, że wielu cwaniaków wynosiło pod płotem lwia część robotniczej produkcji, żeby sprzedać ja na czarnym rynku za dewizy. >Wielu ludzi w zakładach pracy kręciło się też jak smród po gaciach, bez porównania ze współczesnym reżimem jaki panuje w Amazonie. >Chyba nie rozumiem jeszcze właściwie modelu władzy komunistycznej ale ewidentnie był w nim błąd, że ludzie tyle leserowali i kradli. >Sam często powolujesz się na "Alternatywy 4" dostrzegając we władzy komunistycznej absurdy. >W komunie było za dużo ideologicznego gadania i za mało praktycznego działania. Ludzka inteligencja w komunie niby rozwijała się ale w jakiś niepraktyczny sposób. Ludzie nie mieli w sobie odwagi i nie mieli odpowiedzialności. >Dużo złego uczyniła ideologiczna nienawiść do Zachodu. Człowiek, który nienawidzi nie potrafi trzeźwo myśleć.
Kto mógł po wojnie przypuszczać, że pokonane Niemcy nas przegonią gospodarczo?? Komuniści mieli dobry plan, niestety polski ład ich wykończył. Polak swoim chłopskim rozumem rzadko na trzeźwo myślał i myśli.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Kto mógł po wojnie przypuszczać, że pokonane Niemcy nas przegonią gospodarczo?? >Komuniści mieli dobry plan, niestety polski ład ich wykończył. >Polak swoim chłopskim rozumem rzadko na trzeźwo myślał i myśli.
Niemcy podczas wojny tworzyli przedsiębiorstwa, fabryki, banki, obozy organizowali zaopatrzenie armii, mieli zaprzestać tego co doskonale potrafią, bo skończyła się wojna?
Skończyła się wojna i zaczęli na nowo robić to co potrafią. Polacy nie potrafili tego nawet w części tak dobrze jak Niemcy i robili to na miarę swoich możliwości.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | > > Polacy nie potrafili tego nawet w części tak dobrze jak Niemcy i robili to na miarę swoich >możliwości.Polacy zapomnieli, że po wojnie reżim amerykański nie uznał naszej granicy na Odrze i Nysie i nałożył na nas SANKCJE. Polscy komuniści zawarli z włoskimi komunistami umowę na budowę fabryki samochodów. Amerykanie pogrozili Włochom i się z umowy wycofali. To samo było z umową z Francuzami na produkcję telewizorów kolorowych. Gierek miał dobre układy z Francuzami i w tym przypadku amerykańskie groźby nie poskutkowały. W czasie budowy zakładów URSUS był tam zatrudniony typ, który nic nie robił tylko KRADŁ. Potem doszedł do wniosku, że nie ma wolności i zajął się politykierstwem. Doszedł do tytułu profesora i ZŁODZIEJ był doradcą prezydenta. W normalnym kraju rzecz nie do pomyślenia. Dzisiaj komornik licytuje majątek URSUSA i są tacy "polacy" co są z tego szczęśliwi, bo to był komunistyczny zakład. Wracając do Niemców, to uzbrojenie III Rzeszy SFINANSOWALI AMERYKANIE. Amerykanie dostarczyli Niemcom linię do produkcji bombowca, zgadnij którego? Amerykanie po wojnie z Brytyjczykami wywieźli wszystko z zakładów niemieckich plus zabrali naukowców. Żydobolszewicy zabrali więcej naukowców ale mniej wartościowego sprzętu. Polscy komuniści mieli ZA DARMO wgląd w dokumentację, którą wywieziono z Niemiec do ZSRR. naszemiast(*)urbinowej-elblag/ar/c1-4489912Po wojnie niszczono komunistom z trudem uruchamiane zakłady.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | > Patenty mogą być nieopodatkowane,Tylko wtedy kiedy są bezwartościowe TY proponujesz takie zasady i takie są Przeczysz sobie megadebilu > ale wtedy nie może być mowy o ich przymusowej egzekucji.Wtedy nikt nie chroni bezwartościowego pomysłu PISZ PO POLSKU ZERO w iloczynie daje ZERO ciulu bez matury udający ekonomistę UDOWODNIŁEŚ że nie masz podstawówki skoro tego nie wiesz, a kłamiesz, że masz dyplom Tfuuuu dziadowski kłamca > Takie są zasady.Boże i Carze ogłaszający zasady obowiązujące Ludzkość O wielki Hamerliku Konopko Prawodawco! Boże!! Carze !!! Ciulu > Kto podejmuje się przymusowej egzekucji nieopodatkowanej własności a jeszcze nie daj Boże utajnionej i kto do tej egzekucji innych uprawnia ten jest bandytą i jak bandytą winien być traktowany.Wreszcie daj to na piśmie!!!!! Cytat:Ja, Krystian Hamerlik - Knopke, po kradzieży samochodu nie wezwę policji
No dajże to, k***a na piśmie!!!!!! > Utajniona i nieopodatkowana własność jest skrajnie niemoralna,Daj to na piśmie w odniesieniu do mieszkania twojej mamusi Daj to na piśmie w odniesieniu do twojego samochodu!!!! Na co czekasz hipokryciu! Aaaa własność ma być jawna ( (nie dotyczy Hameerlika) Własność ma być opodatkowana (nie dotyczy Hameerlika) Własność ma nie być egzekwowana (nie dotyczy Hameerlika)
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | >> >ZERO w iloczynie daje ZERO ciulu bez matury udający ekonomistę >
Zero razy dwa daje dwa zera, razy dziesięć daje dziesięć zer, razy miliard daje miliard zer. Miliard zer to jest więcej jak jedno zero. Miliard zer jak podzielimy przez zero to da nam nieskończoność. Nieskończoność jest większa jak miliard zer i większa od każdej innej liczby.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 2 na 2 | szarley (54913 punktów) | Cytat:Kto ukarze innego człowieka za wyjawienie prawdy ten stanie się moim wrogiem śmiertelnym i będę z nim jak z wrogiem śmiertelnym walczył.
Czyli wolno bankowemu pracownikowi ujawnić kod dostępu do twojego konta , a ty nie wezwiesz policji kiedy on to ujawni > >Napisz rejentalne pismo, że pracownik banku, który ujawni kod dostępu do twojego konta nie będzie ścigany przez bandytów (policję)> Mam generalnie problem z uznaniem waszych instytucji i gdy słyszę od Ciebie słowo rejent to mam mieszane uczucia.To twój problem, kiedy zabiorę ci samochód, pójdziesz na policję, żeby przemocą egzekwowała twoje nieopodatkowane mienie, jak będę miał rejentalny akt to policja nic mi nie zrobi > Sądzisz, że moje słowa u waszych rejentow mają więcej znaczenia niż tutaj? Ja tego tak nie czuję.1 nie o tym mowa 2 Nadal nie odpowiedziałeś na pytanie > >Patent jest opodatkowany> Taaak?> Pierwszy raz o tym słyszę.Bo żyjesz w nierealnym świecie Patenta są opodatkowane i to wg systemu niemal zbieżnego z twoimi postulatami Płaci się podatek tylko od wartości pochodzącej z wyceny, nie ma wyceny = nie ma wartości = nie ma podatku Podatek jest proporcjonalny do wartości wyceny I każdy patent jest JAWNY, właściciel jest ZNANY, bo inaczej nie wiedziałbyś komu zapłacić > Musiało mi umknąć a Ty musiałeś zapomnieć to rozwinąć.Nie jestem twoim korepetytorem > Nawet nie pytam co to za podatek od posiadania patentów,bo i tak odpowiedź cię nie interesuje > bo to pewnie taki sam jak od posiadania kamienic - śladowy.Więcej niż twoja propozycja 10% Ale Hamerlik i tak nie przyjmie do wiadomości Tak jak nie przyjął do wiadomości. że w Polsce robotnik buduje dom
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >>>Patent jest opodatkowany >>Taaak? >>Pierwszy raz o tym słyszę. >Bo żyjesz w nierealnym świecie >Patenta są opodatkowane i to wg systemu niemal zbieżnego z twoimi postulatami >Płaci się podatek tylko od wartości pochodzącej z wyceny, nie ma wyceny = nie ma wartości = nie ma podatku >Podatek jest proporcjonalny do wartości wyceny >I każdy patent jest JAWNY, właściciel jest ZNANY, bo inaczej nie wiedziałbyś komu zapłacić
Ciekawy podatek. Nigdy o nim nie słyszałem. Tyle jest odmian podatków, że tylko ludzie studiujący je latami mogą cokolwiek z nich rozumieć, dla zwykłych ludzi to czarna magia.
Coś więcej powiedz o tym podatku. Kto to wycenia, koleś kolesiowi? Kto ustala procentowy udział, kolesie? Kto ten podatek uzyskuje, kolesie? Jak to działa? Daj jakiś link, nie wiem gdzie szukać?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | > Ciekawy podatek. Nigdy o nim nie słyszałem."Ekonomista"  Dobrze już, "ekonomisto" udzielę ci bezpłatnych korepetycji z ekonomii Kup 100 birnunopałów po 1 euro za za sztukę i w ciągu jednej godziny zrób z nich 100 pciungw A potem je sprzedaj Jeśli znajdzie się nabywca za 100 euro za sztukę zarobisz w godzinę 9 900 Euro i zapłacisz podatek (w Polsce 1782 euro) Jeśli nie znajdzie się nabywca nie zapłacisz ani grosza Następne korepetycje z ekonomii będą płatne 1 000 koron za godzinę (czas dojazdu do Berlina liczony jak czas lekcji, koszta noclegu, biletu i obiadu po twojej stronie) > Coś więcej powiedz o tym podatku.> Kto to wycenia, koleś kolesiowi?"Ekonomista"  A kto wycenia dobra w rynkowej gospodarce? A słyszał "ekonomista" o rynkowej wycenie dóbr? > Daj jakiś link, nie wiem gdzie szukać?A to już w kolejnych korepetycjach. Płatnych
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Ciekawy podatek. Nigdy o nim nie słyszałem.> "Ekonomista"  > Dobrze już, "ekonomisto"Nie obchodzą mnie podatki obrotowe. Pytałem o podatek od patentu. Pokaż mi podatek od własności patentu!
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | > >>Ciekawy podatek. Nigdy o nim nie słyszałem.> >"Ekonomista"  > >Dobrze już, "ekonomisto"> Nie obchodzą mnie podatki obrotowe.Naprawdę ktokolwiek, kto czyta twoje autokompromitacje ma uwierzyć, że kończyłeś ekonomiczne studia?????             > Pytałem o podatek od patentu.Jest taki sam jak od przykładowych pciungw. > Pokaż mi podatek od własności patentu!Własność bezwartościowego patentu nie podlega opodatkowaniu Od własność patentu o wysokiej rynkowej wartości płaci się podatek proporcjonalny do tejże rynkowej wartości Koniec darmowych korepetycji "ekonomisto"
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Własność bezwartościowego patentu nie podlega opodatkowaniu
W takim razie nie może być przymusowo egzekwowana, to nie byłoby skrajnie niemoralne.
Kto określa tę bezwartość?
Może ja sobie zajmę całe terytorium Polski, uznam ze to nie ma żadnej wartości i nie zapłacę Wam żadnego podatku od tego, po czym deportuje Was z użycie przemocy w kosmos?
Godne będzie to i sprawiedliwe, słuszne i zbawienne!
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 2 na 2 | szarley (54913 punktów) | >>Własność bezwartościowego patentu nie podlega opodatkowaniu >W takim razie nie może być przymusowo egzekwowana,
I nie jest! Twoje zużyte skarpety też nie mają żadnej wartości i nikt ich przymusem nie egzekwuje, bo nikt ci ich nie zabierze Dokładnie ten sam mechanizm Możesz opatentować metodę produkcji pączków z chrzanem Nie zapłacisz podatku
>Kto określa tę bezwartość? WOLNY RYNEK "ekonomisto" Jeśli nikt czegoś nie chce kupić, to takie dobro nie ma żadnej wartości "ekonomisto"
>Może ja sobie zajmę całe terytorium Polski, uznam ze to nie ma żadnej wartości Mowa jest o patentach, ucieczka w zmianę tematu
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >>>Własność bezwartościowego patentu nie podlega opodatkowaniu >>W takim razie nie może być przymusowo egzekwowana, >I nie jest!
Zatem każdy może korzystać z patentu. Ochrona patentowa bez zapłaty podatku jest niedopuszczalna!
Zasada jest prosta.
Jedynie jawna i opodatkowana własność może być przymusowo egzekwowana.
Brak podatku oznacza automatycznie brak jakiejkolwiek ochrony patentowej.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 2 na 2 | szarley (54913 punktów) | Zacznijmy od kolejnych korepetycji KAŻDA LICZBA POMNOŻONA PRZEZ ZERO DAJE ZERO Wbij to sobie w tępy łeb, bo takie rzeczy warto wiedzieć, kiedy chce się udawać ekonomistę > Ochrona patentowa bez zapłaty podatku jest niedopuszczalna!Chodzi o patent, którego nikt nie chce kupić, nikt nie chce stosować! Nie ma wpływów ze sprzedaży, rzecz nie ma wartości, dokładnie jak w twoim duposystemie. Nikt nie zgłasza chęci kupna, nikt nie proponuje ceny, rzecz nie ma wartości, nie ma podatku TO TWÓJ POSTULAT "EKONOMISTO" I to się dzieje, > Zasada jest prosta.> Jedynie jawna i opodatkowana własność może być przymusowo egzekwowana.I to się dzieje tu i teraz "ekonomisto" Tajna własność patentów NIE ISTNIEJE więc nie jest chroniona (w hamerciulskim języku egzekwowana) Nikt nie wycenił własności = własność nie ma wartości = nie ma podatku TO TWOJE POSTULATY > Brak podatku oznacza automatycznie brak jakiejkolwiek ochrony patentowej."Ekonomisto" bez matury! TY, nie kto inny jak TY, proponujesz, żeby podatek był płacony od wartości mienia, określanej jako średnia wycen Jeśli wszyscy wyceniają na zero (nikt nie chce kupić) to wartość podatku jest ZERO Patrz początek mojego wpisu *** Niemniej jest jeden pożytek z tłuczenia ci czegokolwiek do głowy Cytat:Kto ukarze innego człowieka za wyjawienie prawdy ten stanie się moim wrogiem śmiertelnym i będę z nim jak z wrogiem śmiertelnym walczył.
Przyznałeś wreszcie, że pracownik banku może ujawnić kod dostępu do twojego konta i ty nie pójdziesz z tym na policję Jeszcze tylko daj to na piśmie, bank już znam, pracownika znajdę podzielimy się twoimi pieniędzmi zgodnie z twoimi regułami
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Zacznijmy od kolejnych korepetycji
Właśnie.
W moim modelu świadectwo własności do określonego ruchu i określonej materii może wystawić każdy. Własność w moim modelu zaczyna obowiązywać do chwili, od której ktoś to świadectwo wyceni, oni nabierze wartości i będzie od niego do zapłacenia podatek. Dopóki świadectwa nikt nie wyceni własność też nie istnieje.
Każdy może zatem korzystać z określonych w swiadectwie ruchu i materii, bo nie stanowią własności dopóki ktos nie wyceni świadectwa własności.
Ale Ty znowu próbujesz meritum sprowadzić w kanał. Znowu zaczynasz dyskusję o sprawach bez wartości takich jak zarośnięty ogródek działkowy, który ma być powodem odrzucenia idei podatku wyłącznie od własności.
Cały czas dokonujesz ideologicznej manipulacji.
Powtarzam nikt nie ma prawa przy użyciu przemocy egzekwować utajnionej i nieopodatkowanej własności. Ktokolwiek się tego podejmuje albo innych do tego uprawnia staje się bandytą i jak bandyta winien być traktowany!
Wasze niemoralne "prawo" nie może tej fundamentalnej zasady etycznej zmienić. Nieważne kto i czego chce - NIE WOLNO!
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 2 na 2 | szarley (54913 punktów) | >>Zacznijmy od kolejnych korepetycji >Właśnie. >W moim modelu świadectwo własności do określonego ruchu i określonej materii może wystawić każdy.
1 Co nie zmienia matematycznego faktu Każda liczba pomnożona przez ZERO daje ZERO 2 własność ruchu to hamerlikański bełkot PISZ PO POLSKU DEBILU bo nie rozumiem tego języka 3 Mowa jest o patencie którego nikt nie wycenił, ZEROWA wartość, ile wynosi podatek ?
NO ILE, KRETYNIE?????? Znów ucieczka zamiast odpowiedzi? ILEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE od "majątku, którego nikt nie wycenił"!!
Ucieczka Ucieczka Ucieczka
>Własność w moim modelu zaczyna obowiązywać do chwili, od której ktoś to świadectwo wyceni, A mowa jest o patencie, którego nikt nie wycenił, więc nie ma od niego podatku to TWÓJ postulat a teraz ci się nie podoba, znów się najarałeś świnio? Sam nie rozumiesz swojego modelu, skoro chcesz, żeby ktoś płacił podatek od zerowej wartości Dlaczego? Bo masz gówno pod czaszką
>Każdy może zatem korzystać z określonych w swiadectwie ruchu i materii, bo nie stanowią własności dopóki ktos nie wyceni świadectwa własności.
Skończ p*****lić o "ruchu i materii" Pisz po polsku
Reszta to hamerlikański BEŁKOT
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | >>Napisałeś, że nie wolno karać za ujawnianie tajemnic. >Zgadza się. Nikt nie ma prawa do tajemnic od kiedy staliśmy się społeczeństwem. >Nikomu nikogo nie wolno tknąć palcem za wyjawienie prawdy. Jeżeli prawda jest bolesna to trudno, musi boleć.
No to musisz, tak jak Lejba Dawidowicz Bronsztejn zacząć wydawać codziennie gazetę PRAWDA. Z gazety będzie wiadomo, która wyjawiona prawda jest prawdziwa i podlega ochronie. Do badania prawd powinno się utworzyć ministerstwo prawdy, czynne 24H. Finansowaniem obciążyć wrogów ludu. Tym, którzy wyjawią najwięcej prawy, stawiać pomniki. A dla ich piewców państwowe nagrody finansowe.
>> >Kapitalizm opierający się na scentralizowanym zapisie kapitału pod kontrolą paru zmówionych kolesi, o których powszechnie nic nie wiadomo, jest niewyobrażalnie chorym systemem.
Słowa wnuka Izraela Blanka.
Demokracja zaś jest pod kontrolą paru NASŁANYCH kolesi, o których powszechnie wiadomo, to co podał telewizor. Nie wiadomo co w naszym imieniu podpisują z kapitalistami z centrali. Demokracja jest serwowana skolonizowanym tubylcom przez kapitalistów. Polak jak się kieruje wizjami, to potem wpada, poobijany z każdej strony, z deszczu pod rynnę.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Czy ja postulowałem utratę własności czy wyjawienie własności?A propos wyjawienia własności: to numery kodów do BTC nie są na własność?  Pod adresem takim to a takim, w małym pokoju na dole w zakurzonej szafie, na piątej półce po lewej leży sobie pendrive z kodami użytkownika X. Wszyscy wiedzą, że X ma na koncie kilka milionów. Ale to żadna utrata. Po prostu wyjaw tą informację.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > A propos wyjawienia własności: to numery kodów do BTC nie są na własność? Własność kluczy prywatnych BTC nie podlega państwowej i przymusowej egzekucji. Brak dostępu do cudzego klucza prywatnego BTC nie pozbawia podstaw egzystencjalnych, brak dostępu co cudzego pola uprawnego, lasu, źródła wody już tak. Niedawno panowało tu przekonanie, że klucze prywatne BTC mają taką wartość jak notatki zapisane na twardym dysku, czyli żadną. Teraz kiedy BTC okazuje się nowej generacji znacznikiem hierarchii w stadzie homo sapiens, zwierzęta nagle zaczynają się nim interesować i siebie też chcą nim znaczyć, żeby wejść w rolę osobników alfa a innych sprowadzić do pozycji osobników bera, delta i gama.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | > Brak dostępu do cudzego klucza prywatnego BTC nie pozbawia podstaw egzystencjalnych, brak dostępu co cudzego pola uprawnego, lasu, źródła wody już tak.Brak dostępu do cudzego pola pozbawia cię podstaw egzystencjalnych? Do tej pory bredziłeś, że jesteś niewolnikiem, bo pracujesz na cudzym i mieszkasz w cudzym, teraz już bredzisz, że jesteś trupem Choroba się rozwija  Czy jest na sali lekarz? Ty debilu
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Własność kluczy prywatnych BTC nie podlega państwowej i przymusowej egzekucjiNie na temat. > Brak dostępu do cudzego klucza prywatnego BTC nie pozbawia podstaw egzystencjalnych,> brak dostępu co cudzego pola uprawnego, lasu, źródła wody już tak.Nie muszę mieć bezpośredniego dostępu do cudzego źródła, żeby się napić. Kraków ma niecałe 800 tys. mieszkańców. Wyobrażasz sobie stadne wycieczki Krakowian po wodę do Jeziora Dobczyckiego?  Kupuję usługę, PUK dostarcza mi wodę z wodociągu. Czy mam bezpośredni dostęp do źródła? Nie, gdyż pilnują go zasieki, kamery, zamknięte drzwi pompowni itd. Mam za to dostęp do wodociągu i to pod konkretnymi zasadami np. nie mogę tej wody stamtąd wysysać, żeby mieć w określonym czasie więcej niż sąsiedzi. Dodajmy, że brak dostępu do stanu posiadania farmera też nie pozbawia cię podstaw egzystencjalnych.www.racjonalista.pl/forum.php/s,851124#w851593Ponawiam: Pod adresem takim to a takim, w małym pokoju na dole w zakurzonej szafie, na piątej półce po lewej leży sobie pendrive z kodami użytkownika X do jego BTC. Hamerlik Cytat:W systemie kryptowalut samodzielnie generujesz klucz prywatny i samodzielnie nadajesz mu hasło, przez co nikt w systemie, prócz Ciebie, nie zna i nie ma dostępu do twojego hasła. Wszyscy wiedzą, że X ma na koncie kilka milionów. Informację tą ujawniasz / nie ujawniasz?
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >>Czyli żaden pracownik banku nie zostanie ukarany za to, że ujawni liczbę jaka jest zapisana przy twoim nazwisku na twardym dysku? >Pozwól pracownikowi banku ujawnić kody dostępu do swojego konta Nie pozwolisz?
Ale on ich nie zna, one są zaszyfrowane, ma jedynie własne, z którymi może wejść do zapisów liczb przy moim nazwisku i zmienić je.
W nowoczesnych systemach administratorzy nie znają haseł użytkowników, te są zaszyfrowane, ale mogą je obchodzić z użyciem własnych.
Musiałby własne hasło wyjawić.
W systemie kryptowalut samodzielnie generujesz klucz prywatny i samodzielnie nadajesz mu hasło, przez co nikt w systemie, prócz Ciebie, nie zna i nie ma dostępu do twojego hasła.
Jeżeli giniesz w wypadku i nikt prócz Ciebie twojego hasła nie zna, to już nikt więcej nie skorzysta z twoich środków pieniężnych. Można wręcz uznać, że w chwili twojej śmierci te środki pieniężne przestają istnieć jak być powinno, bowiem kapitał jest oznaczeniem hierarchii w stadzie. Ginie przywódca i przewodnik to już nikt więcej nie powinien ubrać się w jego insygnia lecz każdy powinien zdobyć własne. Prawo własności powinno umierać razem z człowiekiem.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >>>Czyli żaden pracownik banku nie zostanie ukarany za to, że ujawni liczbę jaka jest zapisana przy twoim nazwisku na twardym dysku? >>Pozwól pracownikowi banku ujawnić kody dostępu do swojego konta >>Nie pozwolisz? >Ale on ich nie zna, one są zaszyfrowane, ma jedynie własne, z którymi może wejść do zapisów liczb przy moim nazwisku i zmienić je.
Czyli ma kod dostępu do twojego konta To niech go ogłosi publicznie. A jak ujawni bez twojej zgody to powiesz, że jesteś przeciwnikiem karania za ujawnianie tajemnic?
Rozumiem, jesteś przeciwnikiem karania za ujawnianie tajemnic ZA WYJĄTKIEM ujawniania tajemnic Hamerlika Ucieczka
Ujawnij swój PIT "robolom" z Amazona i pożal się na "biedę"
Sam nie czujesz smrodu własnej hipokryzji zwolenniku tajemnic
>>DEBILU! Nie ja stanowię prawo! >Ach czyli nie ma już demokracji i prawa z woli ludu?
A ja to wg ciebie jestem ten "lud", który jednopoersonalnie stanowi prawo? Słońce ledwo weszło a ty już najarany jak prosię
>Nagle nie opowiazuje już innych to czego chcesz Nigdy nie obowiązywało innych to czego JA chcę, bo nie jestem dyktatorem. A ty jesteś debilem
>Wolno czy nie wolno ukarać innych ludzi za wyjawienie cudzych posiadłości? Za ujawnienie mojego mienia, nikt karany nie będzie
>Co Ty o tym sądzisz? Sądzę, że jesteś zwolennikiem tajemnic, czego dowodem jest ukrywanie kwoty za którą zlicytowano twoją działkę Sądzę, że jesteś zwolennikiem tajemnic, ale tylko własnych, chciałeś numer telefonu do robotnika który zbudował dom, ale swojego numeru nie podasz
>Co zdecydujesz w tej sprawie w tajnym i pośrednim wyborze? Nie jest to dla mnie priorytetem i w wyborach będę się kierował innymi kryteriami
>Zobaczymy czy sobie Ciebie wymyśliłem, znaczy inni zobaczą, bo ja już dokładnie wiem kim jesteś. Dokładnie wiesz, że mam jakieś przywileje, tylko uciekasz od pytania jakie Napisałeś, że odniosłem korzyść z oszustwa tylko nie poradzisz tego udowodnić Wymyśliłeś, że mam kamienice pod najm
Dokładnie, stać cię jedynie na wymyślanie rozmówcy, bo tylko na tyle pozwala ci ujemny honor i intelekt
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Dokładnie, stać cię jedynie na wymyślanie rozmówcy, bo tylko na > tyle pozwala ci ujemny honor i intelekt
To tylko prymitywna i stara jak świat strategia wciskania ludzi w pożądane negatywne schematy. Hitlerowcy dobrze ją znali kręcąc propagandowe filmy w warszawskim getcie i pokazując "jaki to apatyczny, brudny, zawszony i wiecznie głodny Naród Żydowski jest".
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Ginie przywódca i przewodnik to już nikt więcej nie powinien> ubrać się w jego insygnia lecz każdy powinien zdobyć własne.> Prawo własności powinno umierać razem z człowiekiem.U ludzi jednak zostaje w rodzinie* i to jest klou twojej "odmiennej" wiary. Rzecz nie dziwi w przypadku faceta, który nic nie zostawi swoim dzieciom. * u zwierząt w stadzie Cytat:Wataha spędza ok. 75% czasu na terenie pokrywającym zaledwie 20-30% terytorium (jest to tzw. centrum areału). ibs.bialow(*)ryzacja/podstawowe-wiadomosci/
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | >>>DEBILU! Nie ja stanowię prawo! >>Ach czyli nie ma już demokracji i prawa z woli ludu? >A ja to wg ciebie jestem ten "lud", który jednopoersonalnie stanowi prawo? >
W demokracji jesteś trybikiem machiny, który ustanawia prawo i ponosisz, jak każdy, odpowiedzialność za końcowy produkt. Końcowy produkt ma certyfikaty zgodności z: "demokracją" i "prawami człowieka". Jest wprowadzany natychmiast do wykonania. Nie ma reklamacji i odwołania. Często to funkcjonuje jak choroba autoimmunologiczna ale jak głosi propaganda, jeszcze nikt nie wymyślił lepszego systemu. Demokrata Hamerlik jest nieszczęśliwy w demokracji. Albo z Hamerlikiem coś jest nie tak, albo z demokracją, albo z jednym i drugim.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Demokrata Hamerlik jest nieszczęśliwy w demokracji.
Po pierwsze wybór tajny i pośredni nie zapewnia żadnej demokracji, nie uznaję takich wyborów i nie uczestniczę w nich, bo są niemoralne, uznaję jedynie wybory jawne i bezpośrednie.
Pod drugie jestem bardzo umiarkowanym demokratą. W moim modelu demokratycznym wyborom podlega jedynie podatek od własności będący w zasadniczej części bezpośrednim dochodem osób bez mienia. Cała reszta w moim modelu jest niedemokratyczna, to już jest czysty kapitalizm gdzie życiem człowieka rządzi kapitał.
|
|
| | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > I pewnie nie zgłosił wszystkich swoich dochodów i pewnie> nie oddał Wam wszystkiego, przez co mógł zbudować dom dla> siebie a teraz boi się, że przyjdziecieTy widzę już wiesz (jak zwykle) i nie masz po co pytać.Poza tym gdybyś dostał kontakt, można się domyślić że zrobiłbyś jak z farmerem. Cytat:Albo swoje posiadłości wyjawisz i poddasz opodatkowaniu albo ich nie uznam, będę wszystkich przekonywał, żeby też ich nie uznali a waszych sedziow, komorników i policjantów, ktorzy podejmują się na Wasze zlecenie przymusowej egzekucji utajnionej i nieopodatkowanej własności, publicznie, podpisując się nazwiskiem i adresem" zamieszkania, będę nazywał BANDYTAMI! www.racjon(*)m.php/z,0/d,2/s,845340#w845854farmer: Nie nie wyjawię ci. Przestan innych zmawaić przeciw mnie!!!!!I co komu przyszłoby po takiej rozmowę z facetem, który widzi w innych własne obsesje. Zawsze można obrzydzić sobie rozmówcę, zrobić chochoła, by potem móc nim gardzić, tudzież nazywać "potentatem ziemskim" itd. Gościa zdenerwowałbyś, w końcu i tak nie uwierzyłbyś ze rozmawiasz z żywym człowiekiem, zarabiającym własnymi rękami na chleb. A tak właśnie jest. Nie dam ci do nikogo telefonu, bo nie jestem przekonany, że chcesz się czegoś nowego dowiedzieć. Ale zawsze mogę to przekonanie zmienić. Próbuj.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | >A widzisz, o to akurat nie pytałem czy zgłosili dom do użytkowania. > >
Pisałem wcześniej, że jakby w wolnej i demokratycznej Polsce, nagle zaczęto stosować demokratyczne prawo W STU PROCENTACH, to zostaliby tylko ci, co niemieli by gdzie wyjechać. Demokratyczna władza tylko wobec takich jak sąsiad, potrafi pokazać swoją siłę i wycisnąć jak cytrynę.
|
|
| | | | | | | | | |  | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Demokratyczna władza tylko wobec takich jak sąsiad, potrafi pokazać> swoją siłę i wycisnąć jak cytrynę.Tak zawsze było, że władza - demokratyczna, totalitarna czy jeszcze jaką chcesz - o swoich "dbała" bardziej. Z drugiej strony, jeśli sąsiadowi wyciska cytrynę, to rodzi się pytanie czy robi to drugi sąsiad, czy władza? zapytaj.on(*)e_to_kto_ma_palec_w_dupie.html
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | > > Demokratyczna władza tylko wobec takich jak sąsiad, potrafi pokazać> > swoją siłę i wycisnąć jak cytrynę.> Tak zawsze było, że władza - demokratyczna, totalitarna czy jeszcze jaką chcesz - o swoich "dbała" bardziej.> Z drugiej strony, jeśli sąsiadowi wyciska cytrynę, to rodzi się pytanie czy robi to drugi sąsiad, czy władza?> W komedii "Alternatywy 4" jest taka dobra scena: www.altern(*)storia-pewnej-paczki,3799.htmlNie dajmy się władzy podzielić na parzystych i nieparzystych. Kotek z Kołkiem jak się dogadali, to "władzę" wykiwali.
|
|
 | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | >> >Dlaczego wszyscy chcą być właścicielami? >Co komu przeszkadza, że ktoś inny jest właścicielem?
Polacy np. nie chcą być właścicielami. Oddali co mieli za darmo obcym i pojechali penetrować niemiecki śmietnik.
> >Ci sami ludzie, którzy mordują się w walce o posiadłości twierdzą, że mieszkac i pracować na cudzym to dobre, słuszne, sprawiedliwe i zbawienne. >Kto to pojmie?
Pracować na cudzym to jest dobre dla zdrowia. Mieszkasz w małym, prywatnym hoteliku roboczym i się niczym nie przejmujesz.
|
|
1 na 1 | Neo Sadyceusz (58 punktów) | Od jakiegoś czasu potępiam żydów za samo ich dziedzictwo i wszystko co wyrosło na jego fundamencie.
Chciałbym zaznaczyć, że sprzeciwiam się satanizmowi i okultyzmowi. Ale warto zaznaczyć, że judaizm nie różni się od nich niczym. To również mroczny kult.
Co do tego kościoła o którym mówisz. Podoba mi się to co mówią w omawianym tutaj temacie. Jednak nie zapominajmy, że protestantyzm podobnie jak katolicyzm to religie post-żydowskie.
I one też mają krew wielu na swoich rękach. Musimy pamiętać, że przeciętny amerykański chrześcijanin to jednostka bardziej destrukcyjna niż polski moherowy berecik.
Takimi ludźmi łatwiej się manipuluje i przez to łatwiej o pewne tragedie na świecie. Amerykanie to naród wysokich wieżowców pomiędzy którymi chodzą zacofani ludzie - nawet mój dziadek mówił, że są oni żandarmem tego świata. Gdzie się nie pojawili było źle. A dodatkowo ci ludzie uważają się za kolejny naród wybrany przez Boga... Dlatego to co mówi ten kościół mimo iż słuszne jest w świetle rzeczywistej postawy amerykańskich chrześcijan przejawem hipokryzji.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|