 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Religie
| Napisano | Autor | Tytuł | | 14-10-2021 14:20 | romaro (25211 punktów) | Świat zaczyna wariować.
 5 na 5 | Stonesi wycofali "Brown Sugar" z koncertów, bo choć utwór opowiada o dramacie niewolnictwa, to jakimś współczesnym postępowym inkwizytorom uroiło się, że je sławi. Utwór osadzony w czasach rozkwitu amerykańskiego niewolnictwa, był stałym punktem koncertów The Rolling Stones. "Brązowy cukiereczek", młoda czarnoskóra dziewczyna, zostaje sprowadzona z Afryki i sprzedana na rynku w Nowym Orleanie. Wykorzystywana seksualnie przez nowego właściciela, rozpala jego "zimną, angielską krew", a ten docenia jej wdzięki oraz "dobry smak". Tytułowy "brązowy cukier" odnosić się może również do taniej nieoczyszczonej heroiny. Mick Jagger przyznał, że właśnie dwuznaczność tekstu, w którym ukrywać się mogą różne kontrowersyjne zagadnienia, jest tym, co zadecydowało o sukcesie singla. Refren: Brązowy cukiereczku, jak to jest, że smakujesz tak dobrze? Brązowy cukiereczku, właśnie tak, jak powinna smakować młoda dziewczyna. W tamtych czasach rock był masową formą sprzeciwu młodych wobec "uporządkowanego" świata dorosłych. Muzyka rockowa stała się światowym fenomenem młodzieżowej subkultury. W wielu krajach przyczyniła się ona do rewolty obyczajowej. To na kanwie tej muzy powstały ruchy hipisowskie, więc tym bardziej absurdalny zarzut. youtu.be/Fmfi3UbDPnQ |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 2 na 2 | Arminius (25555 punktów) | cukiereczek z pana | >Brązowy cukiereczku, jak to jest, że smakujesz tak dobrze?
>Brązowy cukiereczku, właśnie tak, jak powinna smakować młoda dziewczyna.
Tekst jest zdecydowanie politycznie niepoprawny/nieakceptowalny, bo primo jest obraźliwy w relacji do kobiet secundo, Czarnoskórych, co wynika także z kontekstu i żadne drugie dna (że to heroina) niewiele tutaj zmieniają.
>To na kanwie tej muzy powstały ruchy hipisowskie, więc tym bardziej absurdalny zarzut.
A dlaczego? Pan uważa, że hipisi z automatu są wolni od przywar różnorakich? Poza tym - co było oczywiste i akceptowalne pół wieku temu, teraz nie musi już takim być.
Na marginesie, jeżeli pan uważa sytuację jak wyżej za przykład stawania świata na głowie - to musi pan przyznać uczciwie, że swym lewackim hunwejbinizmem przyczyniłeś się pan do takiego stanu rzeczy. Więc pan teraz nie wylewaj krokodylich łez - bo volenti non fit iniuria!
|
|
 | 2 na 2 | romaro (25211 punktów) | Odp: cukiereczek z pana | > Tekst jest zdecydowanie politycznie niepoprawny/nieakceptowalny,To go ocenzuruj wraz z "żoną". Ach zapomniałem, to nie twój wątek postępowy inkwizytorze. > Więc pan teraz nie wylewaj krokodylich łez - bo volenti non fit iniuria!Tylko tyle? Ileż to ja razy łaciną winienem cię potraktować. Kodeks Liebera w art. 42 przytacza myśl Ulpiana: "jeśli chodzi o prawo natury, wszyscy ludzie są równi". A, i jeszcze jedno - Ulpian będący uosobieniem starorzymskiej cnoty nie nazwałby kobiety tanią kurwą. Zalecam zapoznanie się z całym kodeksem Liebera, może coś do ciebie dotrze. ps Czy warto Armi w twoim wypadku tak łaciną się po(d)pisywać? www.racjonalista.pl/forum.php/s,859109#w859121
|
|
| | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >>Brązowy cukiereczku, jak to jest, że smakujesz tak dobrze?
>>Brązowy cukiereczku, właśnie tak, jak powinna smakować młoda dziewczyna.
>Tekst jest zdecydowanie politycznie niepoprawny/nieakceptowalny, bo primo jest obraźliwy w relacji do kobiet secundo, Czarnoskórych, co wynika także z kontekstu i żadne drugie dna (że to heroina) niewiele tutaj zmieniają.
Aha
Ja najchętniej wyjawilbym wszystkie kapitały, w tym również wszystkie dochody w sposób systemowy, bazując na formalnych zapisach własności i należności a następnie porównał wynagrodzenie i posiadłości młodych, czarnych kobiet z wynagrodzeniem i posiadłościami starych i białych mężczyzn, żeby ustalić jak działa ten szumny respekt, o którym tyle się mówi i w obronie którego potrzeba cenzury.
Mam pewne podejrzenie, że prawdziwa pogarda kryje się gdzieś indziej niz w tej piosence.
Piosenka to tylko zabawa, wynagrodzenie i posiadłości to już prawdziwe życie.
-------
Wykluczam przy tym możliwość przeprowadzenia w tej sprawie ankiety przez państwowy urząd statystyczny na ulicy z pomocą młodzików, rozpytujacych młode, czarnoskore dziewczęta czy mieszkają w domu dziadków, uznając przy odpowiedzi twierdzącej, że mają własny dom.
Dla mnie wynik takiego badania statystystycznego byłby dosłownie niczym. Nie chciałbym go nawet nigdy poznać, bo po co, żaby dać się oszukać większym cwaniakom.
|
|
| | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Ja najchętniej wyjawilbym wszystkie kapitały, w tym również wszystkie dochody
A przejawiaj chęci (wzruszenie ramionami)
Ze swojej strony, szanuję tajemnicę treści twojej rozmowy z Sonią, o twoich zaległych alimentach na nią.
> Piosenka to tylko zabawa, wynagrodzenie i posiadłości to już prawdziwe życie
Piosenka to też życie, ale masz rację: wynagrodzenie czasem życiowo indukuje dużo większe kontrowersje. Zwłaszcza, gdy człowiek staje przed dylematem uszczuplenia go na rzecz zaległych alimentów..
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | 2 na 2 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > > Ja najchętniej wyjawilbym wszystkie kapitały, w tym również wszystkie dochody> A przejawiaj chęci (wzruszenie ramionami)> Ze swojej strony, szanuję tajemnicę treści twojej rozmowy z Sonią, o twoich zaległych alimentach na nią.> > Piosenka to tylko zabawa, wynagrodzenie i posiadłości to już prawdziwe życie> Piosenka to też życie, ale masz rację: wynagrodzenie czasem życiowo indukuje dużo większe kontrowersje. Zwłaszcza, gdy człowiek staje przed dylematem uszczuplenia go na rzecz zaległych alimentów..Jacku czy było już o tym, że jesteś alimentacyjna katarynka i rozprawiasz o zobowiązaniach, które nie istnieją? To co robisz, to są chamskie chwyty poniżej pasa, żeby okłamać i oszukać, nie mnie lecz pozostałych. Jaki Ty masz respekt dla ludzi, do których biegnieaz z ważną nowiną? Żaden? Uważasz, że w walce o posiadłości wszystkie chwyty są dozwolone? Sonia ma się dobrze, nie martw się o nią. 
|
|
| | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > rozprawiasz o zobowiązaniach, które nie istnieją?Niestety Krystianku, wierzyciel nie może anulować długu inaczej, iż przed sądem. Z tego co pamiętam, sam fakt istnienia niespłaconych alimentów tu wyjawiłeś, by później gryząc się w język zaprzeczać. Ale taj sobie nadal swoją rozmowę. Widać tak musisz. Maluję tu od czasu do czasu prawdziwy obraz niejakiego Hamerlika, ukrywającego się czasem pod pseudonimem Rysiek. Każdy robi swoje. I luz. 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | 1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > > rozprawiasz o zobowiązaniach, które nie istnieją?> Niestety Krystianku,Nie zwracaj się do mnie w taki sposób specu od ponizania życzący mi wszystkiego najgorszego. Zwracaj się do mnie Panie Hamerlik-Konopka. Poudawaj respekt jaki udajesz już do innych ludzi. > wierzyciel nie może anulować długu inaczej, iż przed sądem.Po pierwsze nie ma mowy o żadnym anulowaniu. Po drugie, żeby wola waszych sądów stała ponad wolą uprawnionego to by było 
|
|
| | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | Przepraszam, wzbudzasz we mnie (i nie tylko we mnie) czasem instynkty opiekuńcze. To tylko impuls wobec takich czy innych dostrzeganych manifestów słabości; widać zresztą, że ten impuls mocno przekłada się na reakcję. Infantylizm jest przejawianiem się u dorosłych cech, zachowań, postaw, które są typowe dla dzieci, lub u dzieci starszych typowych dla dzieci młodszych. Tak czy siak, zawsze powoduje określoną reakcję. > Poudawaj respektO ile dobrze pamiętam, niejaki Hamerlik Konopka jest zwolennikiem autentyczności ludzkiej. Teraz namawia do udawania? Czyby to oznaczało, że.. naturalne odruchy opiekuńcze należy w sobie tłumić? Tajenie. Wow, to taka teraz hamerliko-linia!> żeby wola waszych sądów stała ponad wolą uprawnionego to by byłoO takiej, czy innej woli uprawnionego można samemu powiedzieć wszystko.. najwygodniej opowiadać, co komu wygodnie. Drożej i trudniej ustalić wolę przy świadkach. Zwłaszcza dorosłych. A najgorzej (emocjonalnie i energetycznie najdrożej) przy tych dojrzałych świadkach, którzy nie są stroną. Więc najłatwiej wymóc, lub wykorzystac altruizm dorastającego dziecka w tajemnicy. "Tylko nie mów nikomu". dziecisawa(*)a-o-dramacie-dzielnych-dzieci/Tajenie. Wow, to taka teraz hamerliko-linia. Wróć! Zawsze nią była. 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Przepraszam, wzbudzasz we mnie (i nie tylko we mnie) czasem instynkty opiekuńcze.Tak, na pewno Tak byś się mną zaopiekował, żebym już od taśmy produkcyjnej nigdy nie odszedł. > O takiej, czy innej woli uprawnionego można samemu powiedzieć wszystko.. najwygodniej opowiadać, co komu wygodnie.> Drożej i trudniej ustalić wolę przy świadkach. Zwłaszcza dorosłych.> A najgorzej (emocjonalnie i energetycznie najdrożej) przy tych dojrzałych świadkach, którzy nie są stroną.> Więc najłatwiej wymóc, lub wykorzystac altruizm dorastającego dziecka w tajemnicy. "Tylko nie mów nikomu".> dziecisawa(*)a-o-dramacie-dzielnych-dzieci/Znalazł się adwokat mojej córki w sprawie przeciwko mnie, jej ojcu. Może choć zlecenie sobie od niej załatw, bo ją tu reprezentujesz bez zlecenia opiekunie poszkodowanych, obrońco cudzych dzieci przed ich rodzicami. Ciągnij to dalej a zdyskredytujesz zamiast wszystkich przecwanic. Nie chcę być z Tobą na ścieżce wojennej, kiedy nikt już nie słucha nikogo i tylko każdy wylewa z siebie nienawiść, w tym wypadku słowna ale naprawdę nie pozostawiasz mi żadnego wyboru. Twoje ciągle ataki są bezwzględne i brutalne. Za wszelką cenę chcesz mnie ponizyc w oczach innych ludzi. Mam Ci na to pozwolić? Chcesz ukraść mi ludzką godność i zniszczyć mi życie? Bo masz w tym interes? Zastanów się choć przez chwilę nad tym co robisz, bo to jest okropne!
|
|
| | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Tak byś się mną zaopiekował, żebym już od taśmy produkcyjnej nigdy nie odszedł.Nie zapominaj złotko, że rodzic czasem też dogada do słuchu. > Za wszelką cenę chcesz mnie ponizyc w oczach innych ludzi.> Mam Ci na to pozwolić? Chcesz ukraść mi ludzką godność i> zniszczyć mi życie? Bo masz w tym interes?> Zastanów się choć przez chwilę nad tym co robisz, bo to jest okropne!Co jest okropne - twoje mydlenie ouczu, kłamstwa i hipokryzja, oraz naciąganie forumowiczów na emocje? Tylko cytuję i wyciągam wnioski. Nasi nowi czytelnicy z pewnością się zainteresują. O takiej, czy innej woli uprawnionego można samemu powiedzieć wszystko.. a najwygodniej opowiadać, co komu wygodnie. Drożej i trudniej ustalić wolę przy świadkach. Zwłaszcza dorosłych (wówczas pozostaje zazwyczaj z takiego ustalania pisemny protokół). A najgorzej (emocjonalnie i energetycznie najdrożej) przy tych dojrzałych świadkach, którzy nie są stroną. Więc najłatwiej wymóc, lub wykorzystać altruizm dorastającego dziecka w tajemnicy. "Tylko nie mów nikomu". dziecisawa(*)a-o-dramacie-dzielnych-dzieci/Tajenie. To taka zawsze była hamerliko-linia. Wow!
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Co jest okropne - twoje mydlenie ouczu, kłamstwa i hipokryzja, oraz naciąganie forumowiczów na emocje?
Jeszcze mnie na żadnym kłamstwie nie złapałeś i raczej już nie złapiesz, bo nie mam potrzeby kłamać.
Nikogo nie naciągam na żadne emocje lecz wyrażam własne, ot tyle.
Masz problem z moimi emocjami, bo są niezgodne z twoimi a zyczyłbyś sobie, żeby tu królowały emocje zgodne z twoimi ale będzie tak dopóki zachowuje tu prawo głosu.
|
|
1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | religioso? | >Stonesi wycofali "Brown Sugar" z koncertów.....
A dlaczegóż ten wątek jest w dziale "religia"?????
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
