Jakby nie patrzeć Pan Palikot mnie tak troszkę "oczarował"
Ale dobrze, że przynajmniej tworzy się jakiś oddolny ruch polityczny w Polsce, tego było dawno potrzeba w naszej zatwardziałej scenie "tych samych panów".

Pozdrawiam

Gdyby, nie przeszłość Palikota, to miałby moje pełne poparcie. A tak jakoś mu nie ufam.

>Gdyby, nie przeszłość Palikota, to miałby moje pełne poparcie. A tak jakoś mu nie ufam.
>
Dokładnie!

A co myślicie o propozycji podatków 3*18?

>Gdyby, nie przeszłość Palikota, to miałby moje pełne poparcie. A tak jakoś mu nie ufam.
Co wiesz o przeszłości Janusza Palikota czego nie podały Ci media?

Ja od początku mówiłem, że on ma rację, a jego wypowiedzi są często metaforami, których większość nie rozumie. Świetnie posunięcie z Tymochowiczem, ale brakuje mu znanych polityków. Obawiam się, że ludzie nawet jeśli się przekonają do jego idei, to w wyborach przecież nie zobaczą na liście Palikota (oprócz miejsca, z którego wystartuje), tylko najczęściej mniej znanych ludzi. Wybory będą odpowiedzią czy ludzie rzeczywiście chcą jego zmian w Polsce czy głosują na nazwisko.

>Świetnie posunięcie z Tymochowiczem,

Posunięcie na poziomie A. Leppera... A tak na poważnie to trochę się zbłaźnił. Zapowiedział wielki transfer polityczny, a okazało się, że chodzi o zwykłego magika od PR-u.

>ale brakuje mu znanych polityków.

Znani nie chcą być kojarzeni z egzotycznymi wyskokami Palikota. Niepotrzebnie dorobił sobie gębę cudaka, w polityce to nie pomaga.

>Znani nie chcą być kojarzeni z egzotycznymi wyskokami Palikota. Niepotrzebnie dorobił sobie gębę cudaka, w polityce to nie pomaga.
Kazimierz Kutz wprawdzie nie wstąpił do RPP, ale poparł go. Zastanawia mnie jedno, skoro nikt nie chce być z nim kojarzony, to dlaczego tak wielu polityków chce być "drugim Palikotem". Chodzi mi o Brudzińskiego i Hofmana. Pierwszy z nich po katastrofie smoleńskiej najeżdżał na Tuska w iście "palikotowski" sposób. Hofman zaś dał się poznać ze swoich wypowiedzi, które śmieszą chyba tylko jego.

>>Znani nie chcą być kojarzeni z egzotycznymi wyskokami Palikota. Niepotrzebnie dorobił sobie gębę cudaka, w polityce to nie pomaga.
>Kazimierz Kutz wprawdzie nie wstąpił do RPP, ale poparł go.

Kutz to nie polityk, tylko artysta wciągnięty do polityki, w wieku mocno schyłkowym zresztą.

>Zastanawia mnie jedno, skoro nikt nie chce być z nim kojarzony, to dlaczego tak wielu polityków chce być "drugim Palikotem". Chodzi mi o Brudzińskiego i Hofmana. Pierwszy z nich po katastrofie smoleńskiej najeżdżał na Tuska w iście "palikotowski" sposób. Hofman zaś dał się poznać ze swoich wypowiedzi, które śmieszą chyba tylko jego.

Nie wydaje mi się aby Brudziński i Hoffman naśladowali Palikota, oni raczej są tacy "zabawni" sami z siebie.

>Kutz to nie polityk, tylko artysta wciągnięty do polityki, w wieku mocno schyłkowym zresztą.
sugerujesz, że nie jest sprawny na umyśle? Ok, jest artystą, a Tusk czy Kaczyński to się urodzili niby politykami?!
>Nie wydaje mi się aby Brudziński i Hoffman naśladowali Palikota, oni raczej są tacy "zabawni" sami z siebie.
Nie mówię, że naśladują, ale próbują w wielu sytuacjach zachować się jak on, tyle, że jest to nieudolne i czasami mam wrażenie, że nawet jak nie mają nic do powiedzenia, to muszą coś wydukać, byle coś powiedzieć

>>Kutz to nie polityk, tylko artysta wciągnięty do polityki, w wieku mocno schyłkowym zresztą.
>sugerujesz, że nie jest sprawny na umyśle? Ok, jest artystą, a Tusk czy Kaczyński to się urodzili niby politykami?!

Po prostu nie jest osobą, która mogłaby poprzez swoje wpływy polityczne wzmocnić Palikota. Równie dobrze Palikota mogłaby poprzeć Beata Tyszkiewicz. Może to i byłoby fajne, ale co z tego.

>Nie mówię, że naśladują, ale próbują w wielu sytuacjach zachować się jak on, tyle, że jest to nieudolne i czasami mam wrażenie, że nawet jak nie mają nic do powiedzenia, to muszą coś wydukać, byle coś powiedzieć

Ale oni również przed zdobyciem "sławy" przez Palikota, prawili takie kacapoły.

>Ale oni również przed zdobyciem "sławy" przez Palikota, prawili takie kacapoły.
Wątpię, że Brudziński wychyliłby się przed erą Palikota ze stwierdzeniem dotyczącym premiera, który rzekomo zostawił zmarłego prezydenta w ruskiej trumnie.

>Wybory będą odpowiedzią czy ludzie rzeczywiście chcą jego zmian w Polsce czy głosują na nazwisko.
   Coś Ty tu nakręcił? Ludzie chcą głosować na nazwisko Palikota, faceta który już trochę zmian w Polsce wprowadził, a chce jeszcze więcej.

>   Coś Ty tu nakręcił? Ludzie chcą głosować na nazwisko Palikota, faceta który już trochę zmian w Polsce wprowadził, a chce jeszcze więcej.
Ale w wyborach Palikota nie będzie na każdej liście, tylko w swoim okręgu i jeśli jego partia dostanie się do Sejmu, będzie to znak, że nie tylko jego nazwisko wygrało, ale również idea nowoczesnej Polski.

Weźmy choćby takiego cudaka jak Antanas Mockus, dał radę? Zdobył poparcie mimo, że mało kto go rozumiał w Kolumbii?
Zdobył i to jakie!!!
Życzę panu Palikotowi co najmniej takich rezultatów.
Polacy prędzej czy później otworzą oczy, Polska nie może mieć przez całe wieki tej samej gęby.

Dodam jeszcze: www.youtube.com/watch?v=O0QgMthJs2U

Palikot jakiego nie znacie - jeszcze z czasów PO

---

"Największy błąd popełnia ten, kto sądząc, że może zrobić niewiele, nie robi nic"

www.ruchpo(*)ota.pl/interesujace-materialy/

Kiedy zakopiemy "wapno",Polska zacznie się reformować w państwo bardziej cywilizowane. Nie prędzej, jednak jak za 40 - 50 lat...Ja już nie dożyje, wiec żyje na obczyźnie,gdzie mnie to bezpośrednio nie doskwiera. Moje dzieci może maja szanse to zobaczyć.
Na dzień dzisiejszy, życzę rodakom polityków jak Pan Palikot.

>Mówcie co chcecie, ja tego gościa popieram i nie widzę drugiego takiego polityka (z def. kłamcy?)
>który poglądy na gospodarkę......[], sprawy socjalne i ogólnie pojęty rozwój ma tak

A ja czytałem jego książkę "Płoną koty w Biłgoraju"... wychodzi z niej Palikot neoszamanista (en.wikipedia.org/wiki/Neoshamanism) - wierzy w różne nadnaturalne głupoty i w jakiś synkretyzm religijny. Dla mnie osoba światopoglądowo zdegrengolatowana. A że skuteczna biznesowo... no cóż. Skuteczność a racjonalizm to dwie różne sprawy.

---

Ignorant stupidity has become a proud badge of in-group solidarity.

>A ja czytałem jego książkę "Płoną koty w Biłgoraju"... wychodzi z niej Palikot neoszamanista (en.wikipedia.org/wiki/Neoshamanism) - wierzy w różne nadnaturalne głupoty i w jakiś synkretyzm religijny. Dla mnie osoba światopoglądowo zdegrengolatowana. A że skuteczna biznesowo... no cóż. Skuteczność a racjonalizm to dwie różne sprawy.

Powiedział publicznie: Jestem Ateistą. Poza tym to filozof i niekoniecznie w kwestiach fundamentalnych musi wierzyć, że: Wszechświat powstał z niczego, bez przyczyny, celu i sensu. To bez znaczenia. Kiedy zajmuje się kwestiami doczesnymi jest prawdziwym, odczuwającym empatię, racjonalistą który, co najważniejsze, się nie boi

---

"Największy błąd popełnia ten, kto sądząc, że może zrobić niewiele, nie robi nic"

>Powiedział publicznie: Jestem Ateistą.

Ogłosił też publicznie: Jestem gejem (Gejem?... dlaczego piszesz ateizm z dużej litery). No i powiedział też "Jestem z SLD". Z SLD napewno nie jest, a i ma żonę (drugą) i dzieci, więc już raczej jest biseksualistą jeśli w jego słowach jest choć ziarno prawdy.

>Poza tym to filozof i niekoniecznie w kwestiach fundamentalnych musi wierzyć, że: Wszechświat powstał z niczego, bez przyczyny, celu i sensu.

A czy racjonalista musi w to wierzyć? O ile dobrze rozumiem to co czytam, to tak naprawdę *nie wiemy* skąd się wzięło to wszystko. Nauka coraz bardziej zbliża się do momentu początkowego, dzielą nas od niego jakieś mikroskopijne ułamki czasu i im bardziej się zbliżamy do początku tym bardziej wysuwane teorie są czystymi spekulacjami. Wiemy to co wiemy a co nie wiemy to nie ma sensu snuć bajów na ten temat i nazywać nauką, bo potem jak będą dane i się dowiemy to może okazać się że jest zupełnie inaczej i będzie to wytykane nauce że raz myśli tak a potem inaczej i że tak naprawdę naukowcy nie są niczego pewni.

>To bez znaczenia. Kiedy zajmuje się kwestiami doczesnymi jest prawdziwym, odczuwającym empatię, racjonalistą który, co najważniejsze, się nie boi

racjonalistą ? Co ma empatia do racjonalizmu ?

---

Ignorant stupidity has become a proud badge of in-group solidarity.

>>Powiedział publicznie: Jestem Ateistą.
>Ogłosił też publicznie: Jestem gejem (Gejem?... dlaczego piszesz ateizm z dużej litery). No i powiedział też "Jestem z SLD".

Mylisz Jego performance (wykonywany skutecznie i w konkretnym celu!) z oświadczeniami (zamiast zaświadczeń ;p) Polecam Ci obejrzeć np.: www.youtube.com/watch?v=O0QgMthJs2U ale całość !

Pozdrawiam

---

"Największy błąd popełnia ten, kto sądząc, że może zrobić niewiele, nie robi nic"