Racjonalista - Strona głównaDo treści
Kościół musi zapłacić

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Religie
NapisanoAutorTytuł
29-12-2021 21:00romaro (25211 punktów)Kościół musi zapłacić
Ocena 1 na 1
Raport Sauvé na temat przestępczości dzieci w Kościele francuskim w tym roku wywołał efekt bomby, ujawniając zakres nadużyć i ochronę, jaką przestępcy dziecięcy otrzymali od swoich przełożonych.
Niezależna Komisja ds. Nadużyć Seksualnych w Kościele (ICSAE), powołana pod presją społeczną, przez Konferencję Episkopatu Francji (CEF) i pod przewodnictwem M. Jean-Marc Sauvé, honorowego wiceprzewodniczącego Rady Stanu, ujawniła praktyki pedofilskie na niespotykaną skalę, tuszowane milczeniem hierarchii katolickiej: od 1950 do 2020 roku osoby duchowne wykorzystały seksualnie 216 000 nieletnich. Jeśli weźmiemy pod uwagę nadużycia popełnione przez osoby świeckie (zakonników bez święceń) w kontekście działalności duszpasterskiej Kościoła rzymskiego na rzecz młodzieży, liczba ta wzrasta do 330 000. W tym samym okresie prawie 3000 pedofilów było chronionych przez instytucję kościelną pragnącą uchronić się przed skandalem. Nikt nie mógł sobie wyobrazić takiej skali przestępczych nadużyć, chociaż skandale w innych krajach, takich jak Niemcy, Stany Zjednoczone i Australia, powinny nas na nie przygotować. Biskup Chartres, Philippe Christory, również wyraził swoje"zdziwienie" i "przerażenie" sytuacją "daleko wykraczającą poza to, co myśleliśmy".
W obliczu tej katastrofy, bez uszczerbku dla działań prawnych tam, gdzie są one jeszcze możliwe, Kościół katolicki ma pilny obowiązek zadość uczynienia wszystkim ofiarom, które proszą o zadośćuczynienie. "Bez względu na koszty", musi zapłacić. Nie może jednak odwoływać się do hojności wiernych, a tym samym korzystać z pośredniego finansowania odszkodowań ze środków publicznych. Kościół musi ponieść całkowity koszt. Ta kwestia zasad znajduje swoją praktyczną odpowiedź w bogactwie rzymskiego kościoła. Świadczą o tym pierwsze elementy obszernego sondażu, który przeprowadza Federacja Wolnego Słowa (FNLP), w szczególności na podstawie analizy sprawozdań finansowych stowarzyszeń diecezjalnych. Sprawozdania finansowe stowarzyszeń diecezjalnych za rok 2018 i 2019 opublikowane w Journal officiel des associations et fondations (JOAFE), nie bierze pod uwagę sytuacji Zgromadzeń. Niemniej, jeśli saldo dodatnie rachunku zysków i strat jest czasami trudne do osiągnięcia, ze względu na erozję praktyk religijnych, to nieruchomości i skarbiec stowarzyszeń diecezjalnych stanowią znaczne sumy, które mogą zostać wykorzystane dla zaspokojenia roszczeń ofiar

www.fnlp.f(*)doit-payer-leglise-peut-payer/

Ps
pomyliłem działy/zamieszczam ponownie już w odpowiednim
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Arminius (25555 punktów)co to za geszefty panie romaro?

>Ps
>pomyliłem działy/zamieszczam ponownie już w odpowiednim

Co to za geszefty panie romaro pan wyprawia? Po kilku godzinach funkcjonowania wątku w jednym dziale zmienia pan sobie nagle dzial - i twierdzi że to pomyłka. Jakie to strasznie....żydowskie. Przecież wiadomo, że pan się nie pomylił, tylko nie mógł pan zdzierżyć faktu, że pana wątek już nie jest na pierwszym miejscu. Jakże to dożarta żydowska, kabotyńska postawa.
29-12-2021 22:22 
 Ocena 1 na 1
romaro (25211 punktów)Logika
>>Ps
>>pomyliłem działy/zamieszczam ponownie już w odpowiednim
>Co to za geszefty panie romaro pan wyprawia?
Zdolność przewidywania pewnych sytuacji pozwala czarne/marne "charaktery" wywlec i ukazać je "świetle reflektorów"

Cieszę się, że odpowiedziałeś w stylu w jakim przewidywałem, że odpowiesz, a więc
Zachęcam do merytorycznej wypowiedzi Armi, jako ty, będący tym celującym w upominaniu, przypomnę z jaka klasą to robiłeś.


A teraz lekcja logiki:

Myślenie analityczne: Myślenie analityczne definiuje się jako zdolność do analizowania i dzielenia faktów i myśli na ich mocne i słabe strony
Myślenie dywergencyjne: to myślenie, w którym człowiek chce podać więcej niż jedno możliwe rozwiązanie sytuacji lub problemu, stosując inne logiczne rozumowanie, które pojawiło się w wyniku innych doświadczeń lub praktyk.
Myślenie konwergencyjne: Myślenie konwergencyjne (zbieżne) polega na poszukiwaniu jednej opcji, jednego rozwiązania.
29-12-2021 22:39 
 Ocena 2 na 2
romaro (25211 punktów)sam się podłożyłeś
Myślenie dywergencyjne: to myślenie, w którym człowiek chce podać więcej niż jedno możliwe rozwiązanie sytuacji lub problemu, stosując inne logiczne rozumowanie, które pojawiło się w wyniku innych doświadczeń lub praktyk.

A więc Armi, niech będzie to dla ciebie lekcją. Zostawiłem cię jak widzisz nie dla przykładu, ale z przyzwoitości. Należy szanować wpisy innych osób, choćby nam się one nie podobały. Nie chcemy cenzurować, bo w niczym nie różnilibyśmy się od stalinowskich cenzorów.

A ty Armi, zachowywałeś się na tym forum kilkadziesiąt razy jak stalinowski cenzor

A teraz jest mi obojętne czy się wypowiesz merytorycznie, czy nie. Dostałeś swoje 5 minut i już je tu wykorzystałeś dokładnie tak, jak przewidywałem, że je wykorzystasz.
30-12-2021 06:53 
 Ocena 3 na 3
farmer (22440 punktów)Odp: co to za geszefty panie romaro?
>>Ps
>>pomyliłem działy/zamieszczam ponownie już w odpowiednim
>Co to za geszefty panie romaro pan wyprawia? Po kilku godzinach funkcjonowania wątku w jednym dziale zmienia pan sobie nagle dzial - i twierdzi że to pomyłka. Jakie to strasznie....żydowskie.

Czy ty się dobrze czujesz?


>Przecież wiadomo, że pan się nie pomylił, tylko nie mógł pan zdzierżyć faktu, że pana wątek już nie jest na pierwszym miejscu. Jakże to dożarta żydowska, kabotyńska postawa.

Potrafisz udowodnić że to nie pomyłka czy oczerniasz romaro i go zwyczajnie hejtujesz?

Stan aktualny jest taki że twój wpis nie niesie nic tylko zwykły trolling.
Wplatanie w ten wpis "Żydów" niczemu nie służy.


Zachęcam poraz kolejny do założenia swojego blogu.
Przy takiej ilości tematów....i czytelników.

Wenancjusz (16441 punktów)Odp: Kościół musi zapłacić
>Raport Sauvé na temat przestępczości dzieci w Kościele francuskim w tym roku wywołał efekt bomby,
>ujawniając zakres nadużyć i ochronę, jaką przestępcy dziecięcy otrzymali od swoich przełożonych.
>Niezależna Komisja ds. Nadużyć Seksualnych w Kościele (ICSAE), powołana pod presją społeczną, przez
>Konferencję Episkopatu Francji (CEF) i pod przewodnictwem M. Jean-Marc Sauvé, honorowego
>wiceprzewodniczącego Rady Stanu, ujawniła praktyki pedofilskie na niespotykaną skalę, tuszowane
>milczeniem hierarchii katolickiej: od 1950 do 2020 roku osoby duchowne wykorzystały seksualnie 216
>000 nieletnich. Jeśli weźmiemy pod uwagę nadużycia popełnione przez osoby świeckie (zakonników bez
>święceń) w kontekście działalności duszpasterskiej Kościoła rzymskiego na rzecz młodzieży, liczba ta
>wzrasta do 330 000. W tym samym okresie prawie 3000 pedofilów było chronionych przez instytucję
>kościelną pragnącą uchronić się przed skandalem. Nikt nie mógł sobie wyobrazić takiej skali
>przestępczych nadużyć, chociaż skandale w innych krajach, takich jak Niemcy, Stany Zjednoczone i
>Australia, powinny nas na nie przygotować. Biskup Chartres, Philippe Christory, również wyraził
>swoje"zdziwienie" i "przerażenie" sytuacją "daleko wykraczającą poza to, co myśleliśmy".
>W obliczu tej katastrofy, bez uszczerbku dla działań prawnych tam, gdzie są one jeszcze możliwe,
>Kościół katolicki ma pilny obowiązek zadość uczynienia wszystkim ofiarom, które proszą o
>zadośćuczynienie. "Bez względu na koszty", musi zapłacić. Nie może jednak odwoływać się do hojności
>wiernych, a tym samym korzystać z pośredniego finansowania odszkodowań ze środków publicznych.
>Kościół musi ponieść całkowity koszt. Ta kwestia zasad znajduje swoją praktyczną odpowiedź w
>bogactwie rzymskiego kościoła. Świadczą o tym pierwsze elementy obszernego sondażu, który
>przeprowadza Federacja Wolnego Słowa (FNLP), w szczególności na podstawie analizy sprawozdań
>finansowych stowarzyszeń diecezjalnych. Sprawozdania finansowe stowarzyszeń diecezjalnych za rok
>2018 i 2019 opublikowane w Journal officiel des associations et fondations (JOAFE), nie bierze pod
>uwagę sytuacji Zgromadzeń. Niemniej, jeśli saldo dodatnie rachunku zysków i strat jest czasami
>trudne do osiągnięcia, ze względu na erozję praktyk religijnych, to nieruchomości i skarbiec
>stowarzyszeń diecezjalnych stanowią znaczne sumy, które mogą zostać wykorzystane dla zaspokojenia
>roszczeń ofiar
>www.fnlp.f(*)doit-payer-leglise-peut-payer/
>Ps
>pomyliłem działy/zamieszczam ponownie już w odpowiednim
>

W zasadzie mam tylko jedno pytanie do katolików. CO NA TO BÓG? Bo skala takich przestępstw jest już masowa. A CO NA TO WY WIERZĄCY W TAKIEGO BOGA, KTOREMU OPINIĘ DORABIA TAKA MASA ŻYJĄCYCH NA CUDZY KOSZT PASOZYTÓW, KTÓRYCH WY TEZ UTRZYMUJECIE? DLACZEGO POZWALACIE BY DOPUSZCZAĆ TĄ ZDEMORALIZOWANĄ ZGRAJĘ DO SFERY NAUCZANIA ICH MORALNOŚCI? ODPOWIEDZCIE SOBIE SAMI!

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

Wróć do listy wątków działu Religie
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365