Racjonalista - Strona głównaDo treści
Tylko ateiści wierzą w seks

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » ABC Racjonalisty
NapisanoAutorTytuł
31-03-2008 19:38Koraszewski (82900 punktów)Tylko ateiści wierzą w seks
Ocena 6 na 6
Trudno o bardziej absurdalne wyobrażenia jak to, że konsekwencją stosunków seksualnych między kobietą i mężczyzną może być dziecko. Poczęcie jest sprawą Ducha Świętego. Stąd jest rzeczą zrozumiałą, że w przypadku bezpłodności znacznie bardziej racjonalna jest modlitwa o wstawiennictwo o. Stanisława aniżeli chodzenie po lekarzach (patrz "Gazeta Wyborcza" 31 marca 2008). Zdaniem o. Filipowicza uczonego z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszynskiego np. in vitro to reprodukcja a nie prokreacja. W procesie beatyfikacyjnym o. Stanisława Papczyńskiego - patrona dzieci poczętych - za cud uznano niewytłumaczalne ożywienie płodu, chociaż lekarzom wcześniej wydawało się, że jest martwy.
Najlepszą metodą prawdziwej prokreacji jest położenie niewiasty na stole w dużym pokoju, skropienie jej lekko wodą święconą, zmówienie trzech zdrowasiek, a następnie odmówienie modlitwy do o. Stanisława Papczyńskiego. Po modlitwie można zjeść coś lekkiego i pójść spać.
Zabieg szczególnie zalecany na pierwszego kwietnia.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Grażyna Morawska (197 punktów)
Wszystko zaczęło się od niepokalanego poczęcia. I teraz każda pożądna katoliczka powinna iść tą drogą. Najlepiej całe życie w celibacie - a jak juz musicie to przynajmniej żeby dziecko było
Maurys (86 punktów)
>
>Najlepszą metodą prawdziwej prokreacji jest położenie niewiasty na stole w dużym pokoju, skropienie
>jej lekko wodą święconą, zmówienie trzech zdrowasiek, a następnie odmówienie modlitwy do o.
>Stanisława Papczyńskiego. Po modlitwie można zjeść coś lekkiego i pójść spać.
>Zabieg szczególnie zalecany na pierwszego kwietnia.
>

Ciekawe jaki jest sposób o. Stanisława na odbieranie porodów???
keymak (3379 punktów)
Nie no słyszałem i widziałem już wiele słów ludzi kościoła, ale ten bije je wszystkie na głowę. Czy to jest możliwe że w XXI wieku, wieku w którym wizja globalnej wioski stała się rzeczywistością, ktoś jeszcze ma odwagę opowiadać takie bzdury ?
Jakim trzeba być fanatykiem i ignorantem, aby coś takiego opowiadać ?

Nie żyłem w czasach średniowiecza, znam je tylko z opisów, ale przez chwilę poczułem się tak jakby zadziałał jakiś wehikuł czasu i na chwilę przeniósł mnie w czasy średniowiecza. Rozglądam się dookoła i czekam jak pojawi się jakiś szaman, który będzie odprawiał egzorcyzmy, palił książki których nieco uzbierałem ( pewnie zacznie od "Boga urojonego" ). Wyrzuci TV za okno, bo to przecież narzędzie szatana ( czym akurat zbytnio bym się nie zmartwił ), następnie zabierze się za monitor komputera ( bo samego komputera nie zauważy ) i z radością go zniszczy ( co już by mnie nieco zmartwiło ). Po czym sprawdzi czy nie mam jakiegoś znamienia, które by świadczyło że jestem pomiotem szatana.
Koszmar ..
Choć chyba niepotrzebnie ten opis nieco podkolorowałem i efekt cały zepsułem.
Trudno.

Pozdrawiam.
01-04-2008 11:20 
 Ocena 1 na 1
Kornowski (835 punktów)
Widziałem na youtube filmik o islamskim mędrcu, który stara się dowieść, że ziemia jest płaska, bo koran tak mówi.

"Kiedy rozum śpi budzą się demony" - nic dodać nic ująć.

A przedmówcę proszę aby się odczepił od ludzi z średniowiecza Byli tacy sami jak my ani lepsi ani gorsi. Po prostu dysponowali zupełnie inną wiedzą i inną techniką. Z nas też się będą śmiać, że np na wszystkie schorzenia żarliśmy pigułki, wierzyliśmy w jakieś naukowe brednie itd.
keymak (3379 punktów)
>A przedmówcę proszę aby się odczepił od ludzi z średniowiecza
Chodziło mi tylko o to że w średniowieczu szaleli fanatycy religijni.
Mógłbym na chwilę przenieś się w czasy średniowiecza, ale tylko wtedy gdybym trafił w miejsce gdzie nie grasowali właśnie tacy fanatycy.

Pozdrawiam.
Kuleta (1 punktów)
Nie przechodziłbym obok tego zjawiska aż tak obojętnie. Raczej proponowałbym myśl mniej lub bardziej oryginalną, mianowicie, postawienie pytania-co takiego dzieje się w głowach ludzi, którzy pragną mieć dziecko? Jakie uwarunkowania muszą zaistnieć, że nagle następuje tak nagłe odejście od racjonalizmu i logiki. Czy zasługują oni na śmieszność czy podziw? Jednak osadzając to w kontekście wiary, która niejako była głównym tematem mojego rozmówcy, potwierdza się bardzo znana zasada - to co miało być fenomenem, powoli odkrywa się jako spełnienie najskrytszych marzeń i pragnień, których nic nie może powetować w rzeczywistości życia. Czy tak się rodziły wielkie religie? Wielkie proroctwa? A może pośród tego wszystkiego przewija się jak "złowrogi chłód" wielkie zagubienie człowieka, który rezygnuje ze stanięcia z prawdą oko w oko, ratuje się ucieczką w coś co nie jest do końca jasne i przejrzyste... i sprawdzalne. Co bardziej lubicie? Tajemnice czy zagadki?
Pozdrawiam,
Patryk Kuleta
01-04-2008 22:10 
 Ocena 1 na 1
Cieślański (994 punktów)
Czy to dzisiaj są urodziny Prymasa Aprylusa?
>co takiego dzieje się w głowach ludzi, którzy pragną mieć dziecko?
Patryk, co w tym czasie myślą mężczyźni to ja nie wiem, bo sam tracę rozum jak dochodzi do sytuacji intymnej z gołą kobietą sam na sam.
Przypuszczam tylko, że kobieta marzy w takiej chwili o tym aby zamiast ciągle wkładać mizerne i cudze 12cm długości, wyjąć raz i porządnie te "własne, wspólne" 3-5kg żywej wagi.
A jak toto rozkosznie kopie po jajnikach i rozpycha się podczas porodu w szyjce macicy i w pochwie, pobudzając organizm matki do produkcji oksytocyny!!!
Potem, te od 6 do 24 miesięcy ssania sutek, co półgodziny, nawet w miejscach publicznych, a bywa, że i w kościele.
Większość religii zabrania takich częstych swawoli nawet z własnym mężem.
Podobno połowa karmiących matek przynajmniej raz podczas karmienia doznała orgazmu przez pobudzanie wydzielania oksytocyny w trakcie ssania.
Poza tym, taki naturalny pieszczoch brodawek sutkowych ciągle jest umyty, gładziutki i bez drapiącego zarostu.
Nie trzeba go zmuszać do ssania sutek, a jak już, to robi to jak motylek a nie jak maszynka do mielenia mięsa.
Nie śmierdzi potem, nie kłamie "że kocha", przedtem.
Nawet jak ugryzie w pierś, to mięciutkimi bezzębnymi dziąsłami.
Jest mniejszy od męża i matki się słucha.
Nie trzeba po nim zmywać garów i deski sedesowej.
Nie zabiera kołdry w nocy.
Nie chrapie, bo w nocy mężowie uciekają przed wrzaskiem niemowlaka do sąsiedniego pokoju.
Albo do koleżanki z biura.
Nie nosi śmierdzących skarpetek.

Poza tym, to większość par zachodzących w ciąże, najczęściej wcale nie pragnie mieć dziecka, przed tą konkretną kopulacją, tylko pragnie mieć orgazm.
"Stanięcie" oko w oko, kończy się najczęściej pieszczotami oralno-genitalnymi i jest w rzeczy samej świadomą ucieczką przed nieświadomym macierzyństwem.
Natomiast, to coś "nie do końca jasne i przejrzyste", to środek antykoncepcyjny zwany prezerwatywą, zakładaną tuż przed, na wiadomy "koniuszek" i powinno się znajdować na nim aż do końca penetracji.

Panie Andrzeju, czy mógłby pan jakoś jaśniej ukierunkować tematykę dyskusji, bo uwaga brzmiąca;
>"Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu."
knebluje usta zdezorientowanym dyskutantom.
Powiem szczerze, że ja sam błądzę po omacku, nie wiedząc, z której strony ugryźć temat i zabieram się do odpowiedzi "jak pies do jeża", już od rana.
Walę więc na ślepo, bo dzisiaj Pierwszy Kwietnia.
Jeśli religijni małżonkowie po modlitwie idą spać, to nic dziwnego, że mamy mały przyrost naturalny.
Tam, w tym przepisie, brakuje najważniejszych czynności fizjologicznych koniecznych do stworzenia, choćby najmniejszej szansy na spotkanie jaja z plemnikiem.
Z tym jedzeniem czegoś lekkiego przed snem, to może być nawet fajna zabawa, ale czy nie zostaniemy posądzeni o ludożerstwo niepoczętego?
PZDR, Jerzuś jerzegosyn Cieślański


bóg jest oszustwem

Wróć do listy wątków działu ABC Racjonalisty

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365