Racjonalista - Strona głównaDo treści
Podżegacze wojenni kochają zdegenerowany pacyfizm

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » O wszystkim i o niczym
NapisanoAutorTytuł
24-03-2022 08:46Arminius (25555 punktów)Podżegacze wojenni kochają zdegenerowany pacyfizm
W debacie na temat strategii postępowania wobec agresji Rosji na Ukrainę, komentator szarley użył - kończąc swoją wypowiedź - następującego argumentu:

>Jeżeli ktoś na takie dictum powie - a co jeżeli w odpowiedzi Rosja "chwyci" za broń nuklearną
>odpowiadam: primo, Rosja chce żeby taki straszak adamowy paraliżował zdolność do racjonalnego i >odważnego myślenia, secundo, przecież NATO też ma guzik atomowy.
>Wtedy napiszemy:

>Ludzkość
>R.I.P


W wypowiedzi jak wyżej szarley sugeruje nuklearny holokaust całej ludzkości - w sytuacji gdy Zachód twardo postawi się Moskalom. Tego typu narracja była bardzo charakterystyczna dla zdegenerowanych, chodzących na pasku Sowietów ruchów pokojowych wszelkiej maści - w okresie zimnej wojny 1945 - 1989. Obecnie tego typu skompromitowany/zdegenerowany pacyfizm (wszelkiej maści podżegacze wojenni kochają go ogromnie) jest bardzo mocną bronią w ręku Putina i Moskali - którzy starszą nią zdegenerowany trzęsący pi..ą Zachód. Szarley zaś jest albo kwalifikowanym gamoniem (użytecznym idiotą według określenia Stalina) - skoro sobie z tego sprawy nie zdaje - albo przebiegłym rostrollem świadomie dokonującym tego typu wrzut na forum Racjonalisty.
Zainteresowanych problemem - odsyłam do podlinkowanego materiału.

"Russian GRU defector Stanislav Lunev said in his autobiography that "the GRU and the KGB helped to fund just about every antiwar movement and organization in America and abroad," and that during the Vietnam War the USSR gave $1 billion to American anti-war movements, more than it gave to the VietCong, although he does not identify any organisation by name. Lunev described this as a "hugely successful campaign and well worth the cost". The former KGB officer Sergei Tretyakov said that the Soviet Peace Committee funded and organized demonstrations in Europe against US bases.[20] According to Time magazine, a US State Department official estimated that the KGB may have spent $600 million on the peace offensive up to 1983, channeling funds through national Communist parties or the World Peace Council "to a host of new antiwar organizations that would, in many cases, reject the financial help if they knew the source." Richard Felix Staar in his book Foreign Policies of the Soviet Union says that non-communist peace movements without overt ties to the USSR were "virtually controlled" by it. Lord Chalfont claimed that the Soviet Union was giving the European peace movement £100 million a year. The Federation of Conservative Students (FCS) alleged Soviet funding of CND.U.S. plans in the late 1970s and early 1980s to deploy Pershing II missiles in Western Europe in response to the Soviet SS-20 missiles were contentious, prompting Paul Nitze, the American negotiator, to suggest a compromise plan for nuclear missiles in Europe in the celebrated "walk in the woods" with Soviet negotiator Yuli Kvitsinsky, but the Soviets never responded. Kvitsinsky would later write that, despite his efforts, the Soviet side was not interested in compromise, calculating instead that peace movements in the West would force the Americans to capitulate.In November 1981, Norway expelled a suspected KGB agent who had offered bribes to Norwegians to get them to write letters to newspapers denouncing the deployment of new NATO missiles."
en.wikiped(*)nfluence_on_the_peace_movement
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

farmer (22440 punktów)



Kłamco udowodnij swoje oszczerstwa.

Podaj ten dowód? Twoje kłamstwa na mój temat kłamco nie są dowodem.

Jesteś kłamcą Arminius.

Dbanie o swoje dobre imię bo kłamca Arminius napisał oszczersteoo to obowiazek.

Domagam się blokady kłamcy Arminiusa.

J

Ile adminstracja tego portalu będzie zezwala na szkalowanie ?
Tolerujecie oszczerstwa Arminiusa na mój temat?

Jakim prawem!!

Ten czlowiek nazwał mnie trolem putinowskim i nie potrafi prócz insynuacji wskazać mojego związku

To srwysnstwo tego kłamcy a wy na to pozwalcie
z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany)
>W debacie na temat strategii postępowania wobec agresji Rosji na Ukrainę,

Chiny nie poparły używania przez reżim amerykański Ukrainców do swojej walki z Rosją.
Reżim amerykański, jak to ma w swoim zwyczaju, próbuje nałożyć sankcje na Chiny by się podporządkowały amerykańskiej propagandzie.

pl.china-e(*)/202203/t20220322_10654171.htm

"Sekretarz Stanu USA Antony Blinken wydał 21 marca oświadczenie, w którym stwierdził, że USA nakładają ograniczenia wizowe na chińskich urzędników za ich zaangażowanie w łamanie praw człowieka, takie jak akty represji wobec członków mniejszości etnicznych i religijnych, dysydentów i innych osób poza granicami Chin, w tym w USA".

Mamy jeden naród, który walczy z reżimem amerykańskim i jeden naród, który ma odwagę go popierać.
Arabowie teraz są w komfortowej sytuacji, bo Amerykanie przestali im grozić a się proszą.
szarley (54907 punktów)
>>Jeżeli ktoś na takie dictum powie - a co jeżeli w odpowiedzi Rosja "chwyci" za broń nuklearną
>>odpowiadam: primo, Rosja chce żeby taki straszak adamowy paraliżował zdolność do racjonalnego i
>>odważnego myślenia, secundo, przecież NATO też ma guzik atomowy.
>>Wtedy napiszemy:
>>Ludzkość
>>R.I.P
>W wypowiedzi jak wyżej szarley sugeruje nuklearny holokaust całej ludzkości - w sytuacji gdy Zachód
>twardo postawi się Moskalom.

Masz godność Hamerlika, skoro wymyślasz moje poglądy

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Arminius (25555 punktów)co każdy ma?

>Masz godność Hamerlika, skoro wymyślasz moje poglądy

Masz rzadkie łajno między uszami - skoro nie jesteś w stanie odnieść się merytorycznie do zarzutu.
24-03-2022 11:44 
 Ocena 1 na 1
szarley (54907 punktów)Odp: co każdy ma?
>>Masz godność Hamerlika, skoro wymyślasz moje poglądy
>Masz rzadkie łajno między uszami - skoro nie jesteś w stanie odnieść się merytorycznie do zarzutu.

UDOWODNIJ swoje zarzuty

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Arminius (25555 punktów)po kolei
>>>Masz godność Hamerlika, skoro wymyślasz moje poglądy
>>Masz rzadkie łajno między uszami - skoro nie jesteś w stanie odnieść się merytorycznie do zarzutu.
>UDOWODNIJ swoje zarzuty


Już to zrobiłem. Teraz kolej na twój ruch.
24-03-2022 12:07 
 Ocena 1 na 1
szarley (54907 punktów)Odp: po kolei
>>>>Masz godność Hamerlika, skoro wymyślasz moje poglądy
>>>Masz rzadkie łajno między uszami - skoro nie jesteś w stanie odnieść się merytorycznie do zarzutu.
>>UDOWODNIJ swoje zarzuty
>Już to zrobiłem. Teraz kolej na twój ruch.

"W wypowiedzi jak wyżej szarley sugeruje nuklearny holokaust całej ludzkości - w sytuacji gdy Zachód twardo postawi się Moskalom."

1
To jest Twój zarzut
czekam na DOWÓD, że napisałem, że jeśli "Zachód twardo postawi się Moskalom" to czeka nas "nuklearny holokaust całej ludzkości"

2
Nazwałeś mnie rosyjskim trolem. Czekam na CYTAT, który to udowodni,

Rzucasz gównem

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Wróć do listy wątków działu O wszystkim i o niczym
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365