>napisany po polsku, inni niech sobie tłumaczą

"Liche czasy wymagają skromniejszej etyki".

>mamy Stary Testament sprzed 6 000 lat, Nowy (Jezusa?) ma 2 000 lat, napiszmy Najnowszy Testament
>chętnie wezmę udział w opisie raju co nauka mówi o stanie przedrolniczym
>najnowszy testament miałby formę otwartą (jak wikipedia) w miarę odkrywania zasad rządzących światem
>byłby ujawniany (w nowych wydaniach)
>napisany po polsku, inni niech sobie tłumaczą
>

jestem za tym pomysłem, -
Stary Testament to dość nieudolny przekład hebrajskiej TORY.
Hebrajska TORA to pomost łączący jeszcze starszą rzeczywistość (okres pism w znakach klinowych i pisma w postaci egipskich hieroglifów(piktogramy) z teraźniejszością. 'Alfabet' aramejski kwadratowy = hebrajski tak na prawdę alfabetem nie jest, a to dlatego że nie ma w nim samogłosek (pierwszym alfabetem był alfabet grecki).
Przy pisaniu najnowszego 'testamentu' należałoby skorygować błąd wynikający z terminu (od imienia biblijnego Sema) został prawdopodobnie wprowadzony w roku 1781 przez niemieckiego filologa Augusta Schlözera.

Według analizy logiczno-lingwistycznej potomkowie Sema to po polsku nazywający( tak jak Adam-'człowiek' potrafił nadawać nazwy przedmiotom w swoim otoczeniu).
Skoro w języku hebrajskim(laszon kodesz) istnieje słowo(czasownik) w formie doskonałej - w siedmiu formach co obrazuje menora(binjan) i dlatego że czasownik ma moc sprawczą j.hebrajski jest językiem świętym.
Należy przyjąć za pewnik, że człowiek-'hebr. -adam' nazywając używał rzeczowników doskonale - w siedmiu formach(lub jak kto woli przypadkach).
Tą właściwość zachowały do dziś niektóre z języków słowiańskich.

Tak więc według TORY Semitami(nazywającymi) są ci Słowianie u których rzeczownik w języku jest w siedmiu przypadkach.
Judejczycy, Arabowie, Persowie, to potomkowie Jafeta - znający najwcześniej pismo w postaci znaków, a nie piktogramów.
Potomkami Chama są starożytni Egipcjanie i nie tylko - ich pismo to obrazki - piktografy.

Pisanie tego dzieła w języku polskim ma sen choćby dlatego, że jako mowa jest on podobny do opisanej w TORZE mowy Adama.

>Pisanie tego dzieła w języku polskim ma sen choćby dlatego, że jako mowa jest on podobny do opisanej w TORZE mowy Adama.

Bardzo śmieszne.

>>mamy Stary Testament sprzed 6 000 lat, Nowy (Jezusa?) ma 2 000 lat, napiszmy Najnowszy Testament
>jestem za tym pomysłem,
najnowszy testament być napisany pod redakcją kobiet

>>>mamy Stary Testament sprzed 6 000 lat, Nowy (Jezusa?) ma 2 000 lat, napiszmy Najnowszy Testament
>>jestem za tym pomysłem,
>najnowszy testament być napisany pod redakcją kobiet

Gdy nie było 'testamentu' a wszelka wiedza była przekazywana ustnie to były czasy matriarchalne. Po nich nastały czasy patriarchatu - opowiada o tym sumeryjski dokument 'Enuma Elisz'.
Według tego dokumentu miesięczny cykl menustracyjny kobiet zastąpiono obserwacjami faz księżyca i na podstawie tego stworzono roczny kalendarz. Tak nastały czasy patriarchalne.
Od momentu powstania pastwa Izrael i ożywienia języka hebrajskiego co jest równoznaczne z badaniem tego języka według nauk lingwistycznych stało się jasne że w Torze adam odnosi się do człowieka rozumianego jako gatunek, a nie jak do tego czasu gdy adam znaczyło mężczyzna o takowym imieniu. Tak więc redakcja kobiet niczego nie zmieni. Proponuję również zauważyć, że hauła(hawwa) nie oznacza kobiety o imieniu Ewa.

>>>>mamy Stary Testament sprzed 6 000 lat, Nowy ma 2 000 lat, napiszmy Najnowszy Testament
>>>jestem za tym pomysłem,
>>najnowszy testament być napisany pod redakcją kobiet
>Gdy nie było 'testamentu' a wszelka wiedza była przekazywana ustnie to były czasy matriarchalne.
dlatego przyszły bóg musi być kobietą, taka nas przytuli do piersi, nakarmi, da kąt do spania.


> redakcja kobiet niczego nie zmieni.
zmieni i to wiele, dodatkowo w najnowszym testamencie Bogiem powinna być kobieta
tak wyglądał bóg w raju


Nosi w swoim łonie 4 kg raka, rodzi go w bólach, karmi wlasną krwią, wychowuje, martwi sie przez całe zycie
takiego boga potrzebujemy
nasz dzisiejszy bóg (libkow niedorozwojkow i chrześcijan) to piekło

>>

pl.wikipedia.org/wiki/Pachamama

"Pachamama lub Mama Pacha (kecz. Matka Ziemia) - inkaska bogini ziemi, zapewniająca żyzność pól i płodność, wyobrażana pod postacią smoczycy, opiekunka siewu i żniw, odpowiedzialna za trzęsienia ziemi. Pachamama uznawana jest za małżonkę boga stwórcy Pacha Kamaqa, a w innej wersji mitu - boga słońca Inti. Za święte zwierzę bogini Pachamamy uznaje się lamę. Podczas chrystianizacji Peru przez Hiszpanów, Pachamama identyfikowana była z Maryją".

>>>>>mamy Stary Testament sprzed 6 000 lat, Nowy ma 2 000 lat, napiszmy Najnowszy Testament
>>>>jestem za tym pomysłem,
>>>najnowszy testament być napisany pod redakcją kobiet
>>Gdy nie było 'testamentu' a wszelka wiedza była przekazywana ustnie to były czasy matriarchalne.
>dlatego przyszły bóg musi być kobietą, taka nas przytuli do piersi, nakarmi, da kąt do spania.

redakcja kobiet niczego nie zmieni.
>zmieni i to wiele, dodatkowo w najnowszym testamencie Bogiem powinna być kobieta

>takiego boga potrzebujemy

Był matriarchat i patriarchat, w wielkich religiach BÓG jest JEDEN (nie mówię o heretyckich i nienaukowych wymysłach idei trójcy).

Islam jest patrialchalny, ale istnieje Judaizm reformowany, gdzie mężczyźni obchodzą bar micwę, kobiety zaś bat micwę - to daje im równe prawa i jest zgodne z Torą, gdzie słowo ADAM oznacza człowieka(jako gatunek, v/s Adam mężczyzna według Chrześcijaństwa).

"Faktem jest, że mędrców jest niewielu, natomiast głupcy są liczni".

>"Faktem jest, że mędrców jest niewielu, natomiast głupcy są liczni".

Tak było od zawsze, ale pomimo iż proporcje się nie zmieniają, to w porównaniu do czasów w których powstawały Tora i Stary-Nowy Testament zmieniła się proporcja miedzy niepiśmiennymi(analfabetami) a piśmiennymi.
To ukazuje potrzebę reformy doktryny i tekstu.

>To ukazuje potrzebę reformy doktryny i tekstu.

"Fakt, że skomplikowane doktryny nie uchodziły już dalej za użyteczne, prowadził do uproszczenia teorii i praktyki".

>"Faktem jest, że mędrców jest niewielu, natomiast głupcy są liczni".
Uzupełnię, że liczni są gotowi to twierdzić i niewielu temu przeczy.

---

cr

>>"Faktem jest, że mędrców jest niewielu, natomiast głupcy są liczni".
>Uzupełnię, że liczni są gotowi to twierdzić i niewielu temu przeczy.
rozkład mędrców (mądrości) rozkłada się wg boskiego prawa, krzywej dzwonowej

"Prawdziwe wyzwolenie musi wyzwalać od wszystkiego".

>"Prawdziwe wyzwolenie musi wyzwalać od wszystkiego".

Może to zabrzmi dziwnie, ale od wszystkiego wyzwala ŚMIERĆ - żywa materia(ciała), która jest nośnikiem umysłu ginie(rozpada się na materię nieożywioną), wraz z nią ginie umysł jednostki.
Jeżeli taka jednostka stworzyła coś za swojego życia wartościowego jest pamiętana w kolejnych pokoleniach("żyje", jest w pewnym sensie nieśmiertelna i w pełni wyzwolona).
Życie ludzkie choć to wyjątkowy dar, jest zawsze kompromisem.
Niestety ale taka 'nieśmiertelność' jest udziałem również takich kreatur jak Adolf Hitler, Józef Stalin i im podobni.

>>"Prawdziwe wyzwolenie musi wyzwalać od wszystkiego".
>Może to zabrzmi dziwnie, ale od wszystkiego wyzwala ŚMIERĆ - żywa materia(ciała), która jest nośnikiem umysłu ginie(rozpada się na materię nieożywioną), wraz z nią ginie umysł jednostki.

Niektórzy twierdzą, że do celu, jakim jest wyzwolenie, prowadzi "stopniowe postępowanie: przestrzeganie zasad moralnych, medytacyjne urzeczywistnienie i dążenie do mądrości na drodze nieustannych studiów". Inni twierdzą, że "nie można za pomocą działania i myślenia dojść do jakiegoś doskonałego stanu. Wolność przebija się w przebudzeniu, gdy wszelkie myślenie, chcenie i działanie zostanie odpuszczone". Jeszcze inni twierdzą, że jedynym wyzwoleniem jest śmierć.

>>>"Prawdziwe wyzwolenie musi wyzwalać od wszystkiego".
>>Może to zabrzmi dziwnie, ale od wszystkiego wyzwala ŚMIERĆ - żywa materia(ciała), która jest nośnikiem umysłu ginie(rozpada się na materię nieożywioną), wraz z nią ginie umysł jednostki.

>Niektórzy twierdzą, że do celu, jakim jest wyzwolenie, prowadzi "stopniowe postępowanie: przestrzeganie zasad moralnych, medytacyjne urzeczywistnienie i dążenie do mądrości na drodze nieustannych studiów". Inni twierdzą, że "nie można za pomocą działania i myślenia dojść do jakiegoś doskonałego stanu. Wolność przebija się w przebudzeniu, gdy wszelkie myślenie, chcenie i działanie zostanie odpuszczone". Jeszcze inni twierdzą, że jedynym wyzwoleniem jest śmierć.

Dam konkretny przykład - same studia to za mało, pewnych stanów trzeba doświadczyć, i to nie w sposób zaaranżowanego eksperymentu naukowego. Życie niektórych ludzi charakteryzuje się tym, że są w nim tzw.'punkty zwrotne', nie są one wymuszone, ani zaaranżowane. W pewnym sensie decyduje o tym przypadek, przeznaczenie, lub czynnik 'boski' który nam ludziom trudno określić i sprecyzować. W wyniku takiej kolei rzeczy dany osobnik decyduje się na zmianę dotychczasowego sposobu życia i często wiąże się to ze zmianą światopoglądu - niektórzy nie poprzestają na tym i jakby prowadzeni intuicyjnie uzupełniają wiedzę tak aby zrozumieć dotychczasowe życiowe błędy, lub przyczyny własnych porażek.
To mniej więcej tak jakby modlący się w sposób rozumny(zamiast automatyczny) tekstem I sury Koranu, został wysłuchany i została mu ukazana właściwa ścieżka. (taka modlitwa może być wokalizowana wewnętrznie w języku ojczystym, nie musi to być język arabski).

>"Prawdziwe wyzwolenie musi wyzwalać od wszystkiego".

Ponieważ tak zwana solidarność nie wyzwoliła nas od wszystkiego to co chwila mamy jakieś nowe wyzwalania. Na końcu tych wyzwalań wiadomo co będzie, bo to już było.

konserwaty(*)-jurgielt-z-unii-europejskiej/

"Jednym z najbardziej haniebnych terminów w historii Polski był i jest jurgielt. Zwłaszcza w XVIII wieku jurgielt był symbolem upadku Polski. Chodziło o to, że obce mocarstwa opłacały polskie elity polityczne, by te podejmowały decyzje korzystne dla tych mocarstw. Była to wręcz zinstytucjonalizowana forma uzależnienia Polski, prowadząca ostatecznie do rozbiorów.(...)
jak to się stało, że państwo o potencjale Polski, tak się uzależniło od pieniędzy z zewnątrz, iż bez nich nie jest w stanie normalnie funkcjonować? Zatem w jakim stanie jest polska gospodarka, jej system finansowy i międzypaństwowe położenie i kto do takiego upadku doprowadził? Czy we współczesnej Polsce już całkowicie zanikła świadomość, że normalne, niepodległe państwo powinno funkcjonować na co dzień i się rozwijać, przede wszystkim za swoje?(...)
Polacy za normalne i niemal oczywiste zaczynają przyjmować, że Polska nie może normalnie funkcjonować bez pieniędzy z zewnątrz. Dali sobie wmówić, że to te pieniądze zapewniają rozwój i jakie takie perspektywy na przyszłość. Przestaje ich nawet interesować czy Polska ma szansę żyć i rozwijać się za swoje. Uznaje się, że władza polityczna po prostu musi być nieudolna i kraść. Dobrze, jak kradnie i się dzieli. Ratunek na normalność ma być w Unii i pieniądzach stamtąd. Stąd w samorządach rosnące przekonanie, że najskuteczniejszą metodą na rozwój jest zadłużanie się, a wójt, burmistrz i prezydent są tyle warci, ile potrafią ściągnąć do budżetu pieniędzy z Unii, głównie poprzez polityczne układy z aktualnie rządzącą partią. To dewastuje istotę samorządu i na którymś poziomie zależności politycznych pokazuje, że niepodległa Polska jest bardziej przeszkodą w rozwoju niż jego gwarancją.

Wątpię by to dotarło do istot, które zdominowały to forum i są przykładem tego co pisze powyżej.
Prawdziwe wyzwolenie przyniósł nam komornik, a jak nas pozbawi wszystkiego, to wtedy dopiero nastanie oczekiwana wolność.

>>jak to się stało, że państwo o potencjale Polski, tak się uzależniło od pieniędzy z zewnątrz, iż bez nich nie jest w stanie normalnie funkcjonować? <<

No bo żeby funkcjonowało NORMALNIE, to nie tylko ja powinienem mieć pieniądze, które sam wypracowałem, ale też i mój sąsiad powinien mieć pieniądze, które sobie wypracował. Tyle, że w mentalności wielu Polaków nienawiść do sąsiada jest tak wielka, że jest tak jak w "Modlitwie Polaka":
...
Dla siebie o nic nie wnoszę,
Tylko mu dosrajcie, proszę.

A gdy w wyszukiwarce Google wpisałem: "żeby sąsiad nie miał", to mi wyrzuciło 8 580 000 wyników.
Wasze zdrówko!

>Tyle, że w mentalności wielu Polaków nienawiść do sąsiada jest tak wielka, że jest tak jak w "Modlitwie Polaka":
>...
>Dla siebie o nic nie wnoszę,
>Tylko mu dosrajcie, proszę.
>

geopolitic(*)-michael-hudson-multipolarity/

" ludzie ponownie świętują rolę Stanów Zjednoczonych jako "arsenał demokracji", to naprawdę ironiczne, ponieważ Stany Zjednoczone, zarówno podczas pierwszej, jak i drugiej wojny światowej , zyskał w ten sposób.
Wiele krajów dopiero niedawno zakończyło spłatę długu wojennego itp. Tak więc Stany Zjednoczone zasadniczo zadłużały inne kraje po prostu udając sojusznika, podczas gdy w rzeczywistości nie były sojusznikiem.
Po drugie, to oczywiście również powinno nam powiedzieć, dać pewne tło dla tego, w jaki sposób gospodarka USA stała się tak zależna od produkcji wojskowej produkcji zbrojeniowej, dlaczego kompleks wojskowo-przemysłowy jest tak dużą częścią gospodarki USA??(...)
model finansowania, który Stany Zjednoczone przyjęły przez ostatnie dziesięciolecia, jest w rzeczywistości przeciwieństwem struktur finansowych, których potrzebujesz.
Potrzebne są struktury finansowe, które wspomogą produkcję, podczas gdy te struktury finansowe w rzeczywistości dławią produkcję. Te struktury finansowe faktycznie tworzą nierówności ekonomiczne, które, jak widzieliśmy, osiągają nowe wyżyny".

CAłość należy przeczytać dwa razy.
Polak kocha okupanta do szaleństwa i z nim morduje sąsiadów.

>"Prawdziwe wyzwolenie musi wyzwalać od wszystkiego".
Wszystko to m.in. wolność.

---

cr

>>"Prawdziwe wyzwolenie musi wyzwalać od wszystkiego".
>Wszystko to m.in. wolność.

Wszystko to, między innymi, "wyzwolenie".

>>>"Prawdziwe wyzwolenie musi wyzwalać od wszystkiego".
>>Wszystko to m.in. wolność.
>Wszystko to, między innymi, "wyzwolenie".

Tylko Cię postrzeliłam. I chociaż chciałam poprawić, to ostatecznie machnęłam ręką.

Ale z Ciebie taki perfekcjonista, że postanowiłeś się sam dobić.

Choć i Twoją wersję da się udoskonalić:

Wszytko, to między innymi "wyzwolenie".

---

cr

>>najnowszy testament miałby formę otwartą (jak wikipedia) w miarę odkrywania zasad rządzących światem byłby ujawniany (w nowych wydaniach)<<

Taki już mamy. To literatura naukowa. Tylko ciemne barany potrzebują coś zwięzłego, napisanego prostym językiem i najlepiej, żeby to im czytał jakiś guru w czarnej sukience.

>>>najnowszy testament miałby formę otwartą (jak wikipedia) w miarę odkrywania zasad rządzących światem byłby ujawniany (w nowych wydaniach)<<
>Taki już mamy. To literatura naukowa.
prawda

>Tylko ciemne barany potrzebują coś zwięzłego, napisanego prostym językiem
pracują ciężko w magazynie czy innej biedronce, nie mają czasu studiować zawiłości

>i najlepiej, żeby to im czytał jakiś guru w czarnej sukience.
musi być magia, emocje, mity, teatr, ma dawać nadzieje, energię. Trzeba zauważyć co lubią słuchać dzieci, co dorośli i tak pisać, celem wysunięcie na pierwszy plan naszej istoty, naszego ustawienia fabrycznego (stadności, empati, współpracy) i zalecanych postulatów celem osiągnięcie przez członków wspólnoty rajskich cech.

Zwieńczeniem inicjacje, ostatnia przepustką do dorosłości nacechowana niezwykłością, intensywnością niezapomnianej ceremonii, gdzie zostaje sprawdzone, czy młodzież jest w posiadaniu kompetencji i umiejętności niezbędnych do życia.

>... napiszmy Najnowszy Testament

Jam jest Jerzuś i jako taki, nie idąc na żadne zgniłe, a pod stołem knute  układy, całą rzecz doprowadzę do szczęśliwego końca, niczym orgazmicznie ekstazmiczny potop endorfin w pacieżu z powodu ścisłej wizyty, wpuszczomego  od tylnej brahmy, niepozormego zaskrońca zdrady

Jaja se Pan robisz ma okrągło i zasadniczo, jest to dobry początek wszystkiego
Wszak termin testimonium pochodzi od łapania się za jądra podczas składania przysięgi pieczętującej umowę, by uświęcić dzieło jej stworzenia poważnie a nie dla jaj
Osobiście przychylam się do propozycji aby podczas kreacji robiła mi to krągła na okrągło i puszysta Bogini wysokiej jakości a nie jaki herlawy bogiń nie prawego pochodzenia w kreacji "a'la Dragquin"

Proponuję może z zacnego grona jaką losowo wybraną a przygodnie chętną racjonalistkę
Może być z goła, nawet z figowym listkiem

Na pewno, wręcz WYKLUCZONE! żaden umysł ścisły
Albowiem, zaprawdę, jest doświadczalnie udowodnione, w sposób,  zastrzeżeń  nie budzący, że do tworzenia dochodowych religi, bez wątpienia, najlepiej są uzdolnieni ludzie wykształceni humanistycznie i w bogów de facto nie wierzący

www.google.pl/m?q=tragiczny+los+genialnych+dzieci

Z pośród ludzi z wyższym wykształceniem najwięcej zwolenników istnienia bogów jest w grupie przedstawicieli nauk ścisłych, fizyków, matematyków
Ale jedynie tych pozbawionych kompetencji społecznych i wiedzy z zakresu nauk humanistycznych

Dla tego moi kochani, niezbędnym czynnikiem test'amento-twórczym są wierni, ściśle wyrachowani

Najmniej wiary w wątpliwe istnienie bogów, występuje wśród pedagogów, socjologów, psychologów i psychiatrów znających podstawy neuronalne optymalizacji wysiłku myślowego mózgu jako przyczyny tworzenia uproszczonych stereotypów poręcznych w manipulacji społecznej

PIĘKNY UMYSŁ
repozytorium.umk.pl/handle/item/622

Według współczesnych badań wysoki poziom IQ jest dodatnio zkorelowany z poziomem występowania zaburzeń w budowie i działaniu mózgu oraz efektami jego działania  np. problemami psychicznymi związanymi niejednokrotnie z metroseksualną mieszaną budową mózgu na połu kobiecego, na poły męskiego

Deficyt inteligencji emocjonalnej, tudzież wiedzy psychologicznej o specyfice i regułach zachowań pojedyńczych ludzi w wymiarze jednostkowym jak i grupowym, procesów społecznych w aspekcie czynników instynktowny, behawioralny, manipulacji i rywalizacji przekłada się na pozostanie części młodych struktur kory mózgowej odpowiedzialnej zwykle za kompetemcje społeczne w życiu dorosłym, na schematy myślowe typowe dla dzieci typu pamięć ejdetyczna, pamięć doskonała rachunkowa, matematyczna, itp.

Talent, inteligencja, geniusz:
www.is.umk.pl/~duch/Wyklady/KogP/08-wyobr.htm

I właściwie wsio gotowe, proszę Olimp'ijskiej braci
Pozostało tylko usidlić obietnicami banksterską mafię sposorów, która to wszystko, z łapczywej żądzy zysków, wstępnie sowicie opłaci

W całym idealnym planie okrągłego, widzę wątpliwości niszę, albowiem każdy pobożny testament dla świata, przeważnie z proroctwem końca świata, - się pisze
I teraz w tę wiedzę brzemienny, zmartwiony zachodzę w głowę, czy aby krągły Rajufan nie szykuje nam wojny jądrowej?

---

bóg jest oszustwem
zwoń futurymśkolwiek kozciele; 534 769 644 byś biła mi Biustwem