Racjonalista - Strona głównaDo treści
bla bla bla o religii

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Religie
NapisanoAutorTytuł
19-02-2005 16:13agnus dei ;-)bla bla bla o religii
o czym tu gadacie? czy aby warto?
a moze nie dochodzi do was swiadomosc ze caly ten zamtuz z religia to ideologia sluzaca jakiemus wiekszemu czy mniejszemu stadu w walce o przetrwanie z innym wiekszym czy mniejszym stadem? i tyle! szkoda belkotu... problem czy stado przetrwa z bogiem czy bez, czy lepsze jest stado tepych owieczek czy rozumnych baranow... na co to komu? chyba tylko tym, ktorzy staraja sie stanac na czele tego stada! a stado i tak jest jakie jest: troche rozumnych i cala masa tepych i bezmyslnych... problemy sie robia wtedy, gdy na pastwisku karmy zaczyna brakowac... i stado zaczyna robic tumult! i tutaj rodzi sie istotny problem: jak stado utrzymac w ryzach, zeby nie zmienilo sie w wilki i nie zjadlo pastuchow!!!
jedni mowia, ze owieczkom da sie przetlumaczyc... inni, ze trzeba ich czarami potraktowac. i wszystko. reszta to technika.

mariusz
>o czym tu gadacie? czy aby warto?
Wlasnie, mysle, ze nie warto, dlatego nikt tu jeszcze nie wyrazil swojej opini.
slawecki (7 punktów)
To rochę spiskowa teoria dziejów, spore uproszczenie, ale nie bez racji.
myśliciel
W każdej organizacji są tacy, którzy żyją z idei i tacy , którzy żyją dla idei.
Ci pierwsi to oczywiście przywódcy a drudzy to tzw. szara masa. Schemat ten dotyczy wszystkich organizacji począwszy od całkiem małych jak np.związek krwiodawców w jakimś zakładzie pracy a skończywszy na całych organizmach państwowych, nie wykluczając organizacji religijnych.
Tak już jest ten świat urządzony, że "stadko" puszczone samopas raczej prędzej niż pózniej ulegnie rozproszeniu.
Kiedy grupa przywódców, lub jeden, główny przywódca jest człowiekiem prawym i uczciwym to takiej rządzonej przez niego "masie" powinno się dobrze powodzić. Biada natomiast tym, którymi rządzą np. despoci, krętacze, złodzieje itp. itd.
Dotyczy to też, jak już pisałem, organizacji religijnych.
Jedne mają strukturę monarchiczną czy wręcz totalitarną np.Kościół Rzymskokatolicki, Prawosławny, Swiadkowie Jechowy itp. a na przeciwległym biegunie są takie, które są zarządzane demokratycznie, jak kościoły ewangelickie czy cała grupa tzw. kościołów wolnych. Wymieniłem tu tylko organizacje chrześcijańskie bo na innych się za bardzo nie znam
Jeżeli przywódca okaże się despotą to w organizacji monarchicznej, czy totalitarnej teoretycznie nic nie można mu zrobić, co najwyżej przewrót lub rewolucję, bo w organizacji demokratycznej może sobie porządzić co najwyżej do następnych wyborów. Ale to też nie jest idealne rozwiązanie, bo jeżeli wśród chętnych do władzy nie ma żadnego sprawiedliwego, to najwyżej można nie brać udziału w wyborach. I koło się zamyka.
Cóż my zatem możemy zrobić? Chyba nic, co najwyżej zaszyć się w Bieszczadach lub na Alasce i żyć ze zbierania jagódek lub futerek.

Pozdrawiam
Czela
Tytulik temaciku! Paluszki lizać!
Odpowiedź na takie "co sik" nie może byc inna.
Bla bla bla religia, konkretnie bla blają jej siewcy, a objawia się to faryzeuszostwem nawet tu stosowanym z braku kontrargumentacji. Jakoś nie widzę, żeby racjonaliści "uprawiali" bla bla bla o religii.To nie to stadko.
Barany i owce się strzyże, a homosapiens wyżej stoi. Każdy świadomy tego zróżnicowania, powinien z "homocapiensbaranowcus" wszelkie związki zerwać i zaprzestać słuchania ble ble i bycia beeeee.. .
Tym samym nie pozwalać na wciskanie kłamstwa i krętactwa. Jeżeli ktoś od wyżej wymienionego gatunku homocapiensbaranowcus z czystym i spokojnym sumieniam, swobodnie chce się odłączyć, polecam streszczone wyjaśnienia w temaciku: "Toksyczna religia" i uważną lekturę Racjonalisty, a trochę tego jest....warto!
Na naukę nigdy nie jest za późno.
Drobner
>o czym tu gadacie? czy aby warto?
>a moze nie dochodzi do was swiadomosc ze caly ten zamtuz z
>religia to ideologia sluzaca jakiemus wiekszemu czy
>mniejszemu stadu w walce o przetrwanie z innym wiekszym czy
>mniejszym stadem?
Odpowiem cynicznie: chodzi o to, żeby NASZE STADO było większe! Zadowolony?
Drobner
NASZE,, czyli ateistyczne (gwoli rozjaśnienia sytuacji).

PZDR, Drobner
Agnus dei ;-)
religia wbrew pozorom jest PRAGMATYCZNA !
jej cele sa bardziej RACJONALNE niz klechowie wszelkiej masci chcieliby przyznac!
wystarczy sie przyjrzec, posluchac, popatrzec... a ten caly mistycyzm - to troche opiatow rzuconych dla przyjemnosci na mozg... roznymi drogami ( bacik tez jest dobry! )

Agnus Dei ;-)
Odnosze coraz silniejsze wrazenie, ze walka o rzad nad glupimi baranami pomiedzy zwolennikami skompilowanego oprogramowania ( religine tabu ) a wolnego i otwartego oprogramowania GNU ( wolnomyslicielstwo ) jest irracjonalna !
Toz to Wam Pasterze, o to samo chodzi!!!
Aby baranom zylo sie dostatnio a Pasterze oplywali w chwale i dobrobyt!
No nie?

Wróć do listy wątków działu Religie

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365