>Co możemy zaliczyć do porażek Ruchu Nowej Ery, a co do jego sukcesów?
Na tak zadane pytanie najprostszą odpowiedzią będzie stwierdzenie: wszystko zależy od oczekiwań.
Jeżeli ktoś złudnie myślał, że wystarczy rzucić hasło w stylu "Era Wodnika to czas globalnej przemiany duchowej ludzkości" i dzięki temu świat jak za pstryknięciem guziczka zmieni się na lepsze, to tylko świadczy, że ten ktoś jest (był) niezgorszym fantastą.
New Age postrzegam jako jedną z wielu możliwości poszerzenia horyzontów myślowych i potwierdzenie, że nie każdemu psu na imię Burek.
Za dobrą stroną New Age można uznać stymulowanie człowieka na "otwarcie" się na otoczenie w jego całym, jakże szerokim spektrum różnorodności życia.
Dla mnie osobiście New Age pozwoliło mi uczyć się zrozumienia dla innych postaw.
Za porażki... według mnie nie ma czegoś takiego, New Age samo w sobie nic nie obiecuje, to my je tworzymy swoimi postawami i nierzadko oczekiwaniami... jeżeli porażka, to w sferze jednostki - za niczym nie umotywowane oczekiwania

pozdrawiam

>Dla mnie osobiście New Age pozwoliło mi uczyć się zrozumienia dla innych postaw.
>Za porażki... według mnie nie ma czegoś takiego, New Age samo w sobie nic nie obiecuje, to my je tworzymy swoimi postawami i nierzadko oczekiwaniami... jeżeli porażka, to w sferze jednostki - za niczym nie umotywowane oczekiwania
>pozdrawiam
Jednak musisz przyznac, że w wielu przypadkach zafascynowanie New Age wiązało się nie z chęcią samorealizacji czy szukania alternatywy.Często praktykujący New Age usiłowałi ukształtowac swoje życie w różnym od nudnej prozy życia kontekście, i właśnie tą swoją innośc kształtowali,innością się napawali mniej uwagi poświęcając swoim kontaktom z Bogiem i samorealizacji.
Za istotną wadę niektórych ludzi praktykujących filozofię New Age uważam też absolutnie negatywny stosunek do chrześcijaństwa, co jest dziwne, ponieważ głębsze zbadanie tej ideologii religijnej doporowadza nas do sufizmu.

>Często praktykujący New Age usiłował ukształtowac swoje życie w różnym od nudnej prozy życia kontekście, i właśnie tą swoją innośc kształtowali, innością się napawali
właśnie w tym kontekście piszę o jednostkowych porażkach, kiedy "praktykujący" - jak ich określasz, poddali się egzaltacji własnych oczekiwań pozwalających zagubionym i poszukującym odnaleźć kierunek dla znalezienia "sensu" życia. I tak z jednej ułudy wstępowali w inną - tyle tylko, że bardziej "skrojoną" do ich indywidualnych potrzeb.

>Za istotną wadę niektórych ludzi praktykujących filozofię New Age uważam też absolutnie negatywny stosunek do chrześcijaństwa, co jest dziwne, ponieważ głębsze zbadanie tej ideologii religijnej doporowadza nas do sufizmu.
Tyle tylko, że jest to mistycyzm całkiem innego rodzaju. W tym przypadku "praktykujący" staje się bardziej podmiotem, posiada poczucie bezpośredniego wpływu na to co się wokół niego dzieje jak i własne losy, tym kim jest "tu i teraz". Chrześcijanizm ze swej strony propaguje uległość "z pyłu jesteś, w pył się obrócisz" brak w nim jest potrzeby poczucia indywidualności oraz twórczej siły jednostki. Może stąd owy "negatywny" stosunek

pozdrawiam

> Co możemy zaliczyć do porażek Ruchu Nowej Ery, a co do
>jego sukcesów?

Generalnie nie uwazam poruszanego tu problemu za wartego rozwiniecia watku ,skusilem sie jednak na mala uwage .Wedlug mnie ciekawym aspektem (i nie rozpatrywalbym tego w kategoriach sukcesu) tworu o nazwie "new age" jest podkreslanie pewnej mam nadzieje "prawdy" mianowicie :
Iż CALOSC NIE JEST TYLKO SUMA SWYCH CZESCI.

pozdrawiam urzytkowników racjonalisty pl

A co sądzicie o porażkach i zdobyczach New Age w kontekście "Punktu zwrotnego" F. Capra oraz "Mieć czy być? E. Fromma

>A co sądzicie o porażkach i zdobyczach New Age w kontekście "Punktu zwrotnego" F. Capra oraz "Mieć czy być? E. Fromma
>

Sądzimy, że pracę zaliczeniową na ten temat powinnaś sama sobie napisać...

--
RG

>>A co sądzicie o porażkach i zdobyczach New Age w kontekście "Punktu zwrotnego" F. Capra oraz "Mieć czy być? E. Fromma
>>Sądzimy, że pracę zaliczeniową na ten temat powinnaś sama sobie napisać...
>

Wyborne. Masz ode mnie plusa.

>Wyborne. Masz ode mnie plusa.
dorzucam swojego

trafione w dziesiątkę , aczkolwiek nie wymagam tutaj od nikogo napisania za mnie pracy na ten temat - poszukuję tylko jakiegokolwiek punktu zaczepienia - bo dla mnie New Age to jeden wielki "śmietnik" - niestety może zbyt mało poczytałam na temat Ruchu Nowej Ery, ale osobiście uważam póki co, że on cały jest jedną wielką porażką - zamglony, irracjonalny, o wszystkim i o niczym - takie masło maślane - kompletnie go nie czuję. Może ktoś mnie oświeci

>trafione w dziesiątkę , aczkolwiek nie wymagam tutaj od nikogo napisania za mnie pracy na ten temat - poszukuję tylko jakiegokolwiek punktu zaczepienia - bo dla mnie New Age to jeden wielki "śmietnik" - niestety może zbyt mało poczytałam na temat Ruchu Nowej Ery, ale osobiście uważam póki co, że on cały jest jedną wielką porażką - zamglony, irracjonalny, o wszystkim i o niczym - takie masło maślane - kompletnie go nie czuję. Może ktoś mnie oświeci
>

Gdy słyszę "New Age" to również staje mi przed oczami chaos i bałagan. Jeśli ktoś chciałby w to wejść to miałby problem odczego zacząć i co jest warte uwagi. Setki tysięcy organizacji często przypominających jakieś grupy "sekciarskie" itd.

Gdyby nie ten bałagan to myśle że stanowiło by to naprawdę niezły fundament do przygladania się róznym ludzkim zapatrywaniom i poszukiwaniom.

Ja dzięki "New Age" natrafiłem na prace okultystyczne między innymi Crowleya a później La Vey-a którzy nijak się mają do "New Age" ale "Njuejdżowcy" uczkneli troche z każdego takiego systemu i "polepili" to z fragmentami jeszcze innych wierzeń..stąd ten chaos. Dzięki New Age trafiłem właśnie na prace okultystów które od strony filozoficzno psychologicznej jak dla mnie są bardzo ciekawe. Miałem chyba akurat szczęście że w tym bajzlu znalazłem wzmianki na ich temat.

>irracjonalny, o wszystkim i o niczym - takie masło maślane - kompletnie go nie czuję. >Może ktoś mnie oświeci
Wcale nie jest tak źle
Bóg : Rozważania trzeba zacząc od zrozumienia istoty Boga.Wizję Boga w filozofii New Age można właściwie sprowadzic do wizji Paramatmana w Wedach.
Bóg, który jest wszystkim, Bóg, który śni o Wszechświecie.
Bóg, praprzyczyna wibracji, które tworzą Wszechświat, twórca pierwszej wibracji "Aum".
Człowiek : Istota będąca w osobistej relacji z Bogiem, Bóg jest wyznacznikiem rzeczywistości, Bóg prowadzi człowieka do zrozumienia istoty Wszecghświata.
Energia i wibracja : prawo przyczyny i skutku (jak karma).Każde działanie to wibracja, która przetwarza Wszechświat i powoduje jego reakcję na Twoje działanie.
Doskonałośc, zatem, to brak działania bo brak działania powoduje brak reakcji ze strony Wszechświata.Do tego powinien dążyc człowiek.
Magia i okultyzm : to sposób kształtowania Wszechswiata za pomocą wzbudzania wibracji.Wibracje tworzy jest myśl, oddech , ruch ręki... itd. Odpowiednio ukształtowane wibracje za pomocą magicznych słów powodują określnoną reakcję Wszechświata.
Astrologia : Za pomocą wibracyjnych zależności, człowiek łączy się z całym działaniem Wszechswiata, bo swoimi wibracjami kształtuje Wszechswiat.Układ Wszechświata zatem jest odbiciem stanu człowieka, jego życia itd itd.

Aha, no i Era Wodnika.Koniec okresu ingorancji i powrót człowieka do badań duchowych, wewnętrznych.Zewnetrznosc przstaje byc istotna.
I to całe New Age.

>I to całe New Age.
My God. What a load of bollocks.

>... bollocks.
A co to za słowo?

>>... bollocks.
>A co to za słowo?

dictionary(*)e.asp?dict=CALD&key=8666&ph=on

>>>... bollocks.
>>A co to za słowo?
>dictionary(*)e.asp?dict=CALD&key=8666&ph=on
Miej trochę zrozumienia dla tych z modemami. Mija 5 minut, a mi Twój link nie chce wcale zaskoczyć

pozdrawiam

>Miej trochę zrozumienia dla tych z modemami. Mija 5 minut, a mi Twój link nie chce wcale zaskoczyć
To prawda. Działa zadziwiająco kiepsko. Zawsze jednak można w międzyczasie - czekając na 'zaskoczenie' tego linka - posurfować sobie w innych rejonach netu.

Zawsze jednak można w międzyczasie - czekając na 'zaskoczenie' tego linka - posurfować sobie w innych rejonach netu.
Ty chyba serca nie masz ...przy przesyle dwadzieścia parę kilo - raczysz sobie ze mnie żartować, a i dutki trzeba płacić i to spore.
Za to co płacę teraz za modemowe połączenie mógłbym mieć 2Mb na neostradzie - niestety zachciało się wiejskiego powietrza i to są tego konsekwencje. Tepsie nie chce się unowocześniać połączenia dla jednego klienta - średnio co kwartał do nich stukam o możliwość skorzystania z neo i ciagle nie ma "możliwości technicznych"

pozdrawiam

Kajam się zatem za swój błąd przed wszystkimi modemowcami. Nawiasem mówiąc, ostatnio całkiem dobrze mi się ów link wczytuje. Poniżej link bez phonetics:
dictionary(*).asp?dict=CALD&key=8666&ph=off

>>I to całe New Age.
>My God. What a load of bollocks.
Skor już wyjasnilismy co to znaczy to jeszcze napisz dlaczego tak uważasz.I co jest nonsensem.To co napisałem czy filozofia New Age.

Zapomniałem jeszcze o jednej istotnej kwestii tj. stosunek do innych religii.
Wszystkie religie, praktyki magiczne,wierzenia dotyczą tego samego Boga,opisują te same zależności człowieka od swoich działan ale "pierwotna" myśl założyciela została zniekształcona przez późniejsze modyfikacje.
New age nie jest zatem posklejany ale jest próbą powrotu do "źródła".
Jezus,Kryszna,Mahomet : Nie byli istotami innymi niż ludzie.To po prostu mędrcy, załozyciele , filozofowie.