"Uczucia religijne" to idiotyzm.

>"Uczucia religijne" to idiotyzm.

W takim razie Konstytucja to też idotyzm, bo uczucia religijne chroni, tak?

>W takim razie Konstytucja to też idotyzm, bo uczucia religijne chroni, tak?
Każdy zapis stający w obronie bliżej nie sprecyzowanych "uczuć religijnych" jest idiotyzmem.
A przy okazji - jakie to są "uczucia religijne"?
Strach i nienawiść do odmienności, przekonanie o własnej doskonałości, zajadłość w tropieniu inaczej myślących, zazdrość, zawiść w stosunku do mądrzejszych od siebie...? Co jeszcze?

A tu mam coś dla właścicieli serwisu:

nazwa domeny:
racjonalista.pl

id abonenta:
nsk203362 (osoba fizyczna)

serwery nazw:
ns5.inten.pl.[83.149.90.20]
ns6.inten.pl.[62.233.192.200]

utworzona:
2002.05.09

ostatnia modyfikacja:
2004.12.30

registrar:
NASK
ul. Wąwozowa 18
02-796 Warszawa
Polska/Poland
+48.22 5231300
lp.snd@ofni

Wiecie po co się takie dane sprawdza? To pierwszy krok do wysłania pewnego wniosku na komendę policji. A jakiego, to zgadujcie.

Spróbujesz ugryźć, czy tak tylko będziesz szczekał?
Moderatorzy - do piaskownicy z tym, albo do kosza.

---

Si Hoc Legere Scis Nimium Eruditionis Habes

Taki z ciebie katolik jak z koziej dupy trąba. A uczucia religijne to sobie weż i wiesz co zrób.
A co do konstytucji, to pierwsi w jej naginaniu i łamaniu są politycy i księża. A skoro tak, to faktycznie jest ona idiotyzmem, tak samo zresztą jak twoja obecność na tym portalu. To mówię ja, Adam Rogulski, we własnym imieniu.
Wolność rządzi!!!

>Taki z ciebie katolik jak z koziej dupy trąba.
Ależ to wręcz modelowy katolik!

>To pierwszy krok do wysłania pewnego wniosku na komendę policji.

   Czy pod pewnym wnioskiem też masz zamiar umieścić ksywę katolik, czy raczej podpiszesz się imieniem i nazwiskiem? Jak już rozwiążesz ten dylemat moralny to racz nas o tym zawiadomić. Przy okazji mógłbyś nas także zapoznać z uzasadnieniem owego wniosku.

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

Cześć!
Nie doceniasz człowieka. On ten wniosek "napisze" wycinając literki z gazet (koniecznie różnych) i mozolnie wklejając na kartkę (oczywiście, wszystko w rękawiczkach!). Podpisze zaś trzema krzyżykami (bo nie sądzę by miał jakiś tytuł przed nazwiskiem).
Pozdrawiam.

---

fides ex necessitate esse non debet

>Cześć!
>Nie doceniasz człowieka. On ten wniosek "napisze" wycinając literki z gazet (koniecznie różnych) i mozolnie wklejając na kartkę (oczywiście, wszystko w rękawiczkach!). Podpisze zaś trzema krzyżykami (bo nie sądzę by miał jakiś tytuł przed nazwiskiem).
>Pozdrawiam.
A potem będzie dowodził, że jego teczka, to teczka pokrzywdzonego.

Przyda się reklama. Nie wszystkim piana będzie zasłaniać sens tego co przeczytają.

> Wiecie po co się takie dane sprawdza? To pierwszy krok do wysłania pewnego wniosku na komendę policji. A jakiego, to zgadujcie.

Pisz przez kalkę

nie wyglupiaj sie

>Czy użytkownicy tego forum wiedzą, że portal łamie
>prawo? Materiały zamieszczone tutaj mogą naruszać
>uczucia religijne dużej części społeczeństwa!
Każda religia i każdy Kościół musi się liczyć z krytyką swojej doktryny.
Wszyscy jesteśmy nie tylko obywatelami RP ale i UE a takie jest prawo tej ponadnarodowej organizacji.

Złożyłeś już zawiadomienie do prokuratury?

>Czy użytkownicy tego forum wiedzą, że portal łamie
>prawo? Materiały zamieszczone tutaj mogą naruszać
>uczucia religijne dużej części społeczeństwa!!

Tak wiemy, że naruszamy prawo. Uczucia, w tym religijne, są absolutną świętością, której dotykać się nie godzi, a co dopiero naruszać.

Kocham moją Mańkę. Sypiam z nią (czasami). Uważam ją za Bóstwo. Tak samo uważają ją za Bóstwo moi "szwagrowie", którzy też z nią sypiają, a jest ich wielu! Dlatego nazywanie mojej (naszej) Mańki kurwą uważam za obrazę naszych uczuć religijnych.

Serdecznie pozdrawiam.

---

fides ex necessitate esse non debet

>Kocham moją Mańkę. Sypiam z nią (czasami). Uważam ją za Bóstwo. Tak samo uważają ją za Bóstwo moi "szwagrowie", którzy też z nią sypiają, a jest ich wielu! Dlatego nazywanie mojej (naszej) Mańki kurwą uważam za obrazę naszych uczuć religijnych.

A nie pomysleliscie ze mozecie. traktujac religie jak faszyzm a wierzacych jak jaskiniowcow - po prostu ludzi obrazac?

>A nie pomysleliscie ze mozecie. traktujac religie jak faszyzm a wierzacych jak jaskiniowcow - po prostu ludzi obrazac?

Na tym forum (na szczęście) niewielu ludzi pragnie obrażać swoich adwersarzy. Ja też nie. Jeśli używam "mocnych" sformułowań, to jedynie w celu wykazania absurdalności argumentacji oponentów. Zatem wierzący nie są "jaskiniowcami" - przynajmniej dla mnie.
A czy religia nie jest faszyzmem?
Nie. Nie jest. Ale w większości przypadków (poza hinduizmem) jest ideologią totalitarną; tak jak faszyzm i komunizm. Posiada bowiem "kadrę" (hierarchię) i "personel" (wiernych), których cechuje tzw. "drugie życie" (tworzenie własnych struktur wartościowo-egzystencjalnych) - to podstawy socjologii.
Zatem pewne sformułowania są jedynie stwierdzeniem faktów, a nie deprecjacją kogokolwiek.

Pozdrawiam.

---

fides ex necessitate esse non debet

>A nie pomysleliscie ze mozecie. traktujac religie jak faszyzm a wierzacych jak jaskiniowcow - po prostu ludzi obrazac?
A nie pomyślałeś, że każde negatywne określenie, obraża głównie tego, kto na nie sobie zasłużył? Jeśli mnie ktoś nazwie wielbładem, nie czuję żadnej urazy. Pewnie dlatego, że mam 100% pewności, że jestem człowiekiem. Nie bardzo przeszkadza mi, że ten czy inny głupek, robi ze mnie wielbłąda. Jest mi tylko przykro, że sam się nim okazał, choć wyglądał na człowieka.

>Czy użytkownicy tego forum wiedzą, że portal łamie
>prawo? Materiały zamieszczone tutaj mogą naruszać
>uczucia religijne dużej części społeczeństwa!!

Śmiech na sali . Czy zdajesz sobie sprawę, że możesz nam co najwyżej naskoczyć na małego? Słyszałeś o punkcie 10. Europejskiej Konwencji Praw Człowieka?

Poza tym Konstytucja nie mówi nic o ochronie uczuć religijnych. co więcej, gwarantuje ona wolność wyznania i wypowiedzi.

>Czy użytkownicy tego forum wiedzą, że portal łamie
>prawo? Materiały zamieszczone tutaj mogą naruszać
>uczucia religijne dużej części społeczeństwa!!
A czyich uczuć nie narusza to, że inni mają inne? Moje narusza. Głównie to, że KK nie podziela mojej wiary w Boga. Kiedyś trzeba jakoś z tym naruszaniem ludzkich uczuć przez instytucje (które raczej ich nie mają) skończyć. Zdecydowanie popieram przestrzeganie prawa, a głównie praw boskich, czyli ustalających normy wsółżycia między ludźmi, a nie między człowiekiem, a instytucją, która przypisuje sobie uczucia wyższe i delikatniejsze od uczuć każdego człowieka.

>Czy użytkownicy tego forum wiedzą, że portal łamie
>prawo? Materiały zamieszczone tutaj mogą naruszać
>uczucia religijne dużej części społeczeństwa!!

A są też i dobrze funkcjonują w sieci miejsca ciemniejsze i od racjonalisty mroczniejsze, pełne nocy i tajemnic, wzbudzające grozę i lęk swą otwartą czasem nienawiścią do chrześcijan zwanych na nich dla klawiaturzasto-literalnej wygody xianami ... ... i mówiąc więcej, miejsca które można okreslać jako miejsca religijne, i w których taki post, byłby w swej własnej duszności [oj tak, "ciemno wszędzie, głucho wszędzie"] niczym innym, jak łamaniem prawa

Popełniłem tutaj też kiedyś taki wątek jeden ... www.racjonalista.pl/forum.php/s,31544 ... ku Twej religijnej refleksji ...

... no chyba że instytucje takie jak kształcący mnie Instytut Religioznawstwa, czy naukowcy miary Hervieu-Leger też łamią prawo ... reasumując, idź Pan/i w ...

___

Mam nadzieję, że z tym podsumowaniem, nie przegiąłem, jakby co, to niech moderacja ten fragmęcik wytnie Nigdy nie wiadomo, za co mnie tu do odpowiedzialności pociągnać mogą

---

Nie mniemajcie, że przyszedłem, przynieść pokój na ziemię, nie przyszedłem przynieść pokój, ale miecz. (Mt 10, 34)

Polecam przeczytać słownik zawiera on wiele wyrazów po których lekturze można się obrazić.

A całkiem poważnie to prowokacja prawda?
Niech może administrator dopisze gdzieś notkę że strona jest tylko dla osób które nie maja zamiaru sie obrazić

>Czy użytkownicy tego forum wiedzą, że portal łamie
>prawo? Materiały zamieszczone tutaj mogą naruszać
>uczucia religijne dużej części społeczeństwa!!
>
A nie uwazasz ,ze ludzie religijni musza bronic swoich przekonan?Mysle,ze strony pedofilow, samobojcow i nazistow wyrzadzaja wiecej zla spolecznego.

Przeciez wchodicie na te strone z nieprzymuszonej woli.. Nikt wam nie kaze , nikt was nie zmusza. Ta strona to pewna alternatywa dla ludzi ktorzy nie chca zyc w zaklamaniu ( oczywiscie to ich zdanie ktore w wiekszej mierze podzielam). Pewni ludzie potrzebuja wiecej swobody i nie chca tolerowac rozporzadzen mafii watykanskiej, co wedlug nich jest dobre a co nie.

W takim razie ja nie życze sobie aby ktoś sugerował mi, że jakiś bliżej nieznany (s)twór niebędący człowiekiem maczał, cokolwiek on tam miałby mieć, w powstaniu mojego żywota bo to obraża moje uczucia niereligijne.