Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale Sprawy portalu

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 1 (przedawniony)
12-10-2006enfantO nas
Coraz więcej o nas piszą. Proponuję wpisywać tutaj linki do znalezionych w sieci artykułów na nasz temat, a także informacje na temat nawiązań do Racjonalisty pojawiających się w innych mediach.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 11 (przedawniony)
12-10-2006Psykszukam uczestnika Zjazdu ze Slubic
Pytanie-prosba do wszystkich uczestnikow zjazdu radzikowskiego. Czy ktos wie jak nazywa sie/jaki ma nr telefonu nasz krotko ostrzyzony gosc ze Slubic? Wiek - ok. 30-35 lat. Siedzial w polowie lewej strony. Niestety, nie wzialem jego namiarow a sa mi potrzebne. Prosze o maila na lp.teno@kyspjeicam .
Z gory dziekuje.
Maciej Psyk
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 5 (przedawniony)
05-10-2006MarczewskiPiątkowy Zjazd
Witam,
w piątek jade na Zjazd PRS z Warszqwy i mam problem.
Nie znam nikogo, jade sam i dlatego bardzo chętnie zabiore z Warszawy 3 osoby (jade sam autem) i w niedziele przywioze.
Bardzo chetnie tez poznam kogoś kto jedzie z Wawy bo niestety serio nie znam zupełnie nikogo (jeszcze)
Jeżeli ktoś jest chetny to serdecznie zapraszam.
Mój email: lp.ikswezcramnicram@aj
Telefon: 0609999999
GG: 4295572
Do zobaczenia i pozdrawiam wszystkich
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 55 (przedawniony)
28-09-2006ThorvoyO Jeyesie i regulowanym antyteizmie sprawa.
Witam.

Ostatnimi czasy spora część czytelników uczestniczyła w burzliwym wątku założonym Haereticusa, dot. usunięcia przez redakcję linka do Jego bloga. Chciałbym wtrącić kilka zdań na związane z owym wątkiem tematy.

Zacznę od zbanowania Jeyesa. Uważam że przegiął, ale moim zdaniem banowanie na długi czas raczej odpycha, niż zwraca k` stosowniejszemu zachowaniu. Nie chciałbym może, by Jeyes uznał (w co wątpię) że robi nam łaskę, uczestnicząc w życiu forum, niemniej szkoda byłoby, gdyby w taki czy inny sposób, ale zasłużona dla forum osoba, musiałaby odejść.
Z mojej dość nieregularnej dosyć lektury (od kilku lat) forum Racjonalisty nie przypominam sobie wcześniejszych wystąpień Jeyesa, które byłyby aż tak mocnym przekroczeniem zasad kulturalnego zachowania. Pamiętam za to dość dobrze że zgadzałem się i zgadzam do dziś w większości z Jego poglądam i do teraz uważam (pamiętać proszę, że to moja prywatna opinia, więc redakcja nie musi się zgadzać) że, pomijając ostatnie wydarzenia, pisze mądrze.

Sedno: wnoszę o przywrócenie Jeyesa na forum i danie Mu tzw. "drugiej szansy", kiedy już wie że następny wybryk- przypominający poziomem ostatni- przypłaci banem, prawdopodobnie na dobre. Proszę o to z powodu z sympatii do prezentowanych przez Niego poglądów, oraz zasłużenia (w mej opini raczej pozytywnego) dla forum.

Teraz sprawa założyciela wątku, od którego wszystko się zaczęło. Haereticus. Nawiedzeniec jakich, niestety, niemało i jakich poznałem zbyt wielu- osobiście. Zastanawiam się,..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 12 (przedawniony)
15-09-2006_gWd_Nowy dział forum
Moim zdaniem na forum Racjonalisty brakuje działu poświęconego gospodarce i ekonomii. A i cały serwis raczej jest ubogi w artykuły poruszające tego typu tematy.
Odnoszę wrażenie, że wolnomyślicielstwo i liberalizm propagowany przez Racjonalistę i sporą część użytkowników forum ogranicza się tylko do laicyzmu. W sprawach ekonomicznych natomiast skłania się ku lewicowości i socjalizmowi.
Sądze, że taki dział mógłby przyciągnąć wiele nowych, interesujących osób. A i my, czytelicy Racjonalisty moglibyśmy podzielić się opiniami i dowiedzieć dużo nowego.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 18 (przedawniony)
15-09-2006danbogReklama
Kurcze. Rozumiem że bez reklam nie da rady , ale to co wyskakuje zajmując cały ekran i w dodatku nie da się zamknąć to przesada.
Najwidoczniej usiłujecie zniechęcić użytkowników tego serwisu do korzystania z niego .
Reasumując .
Komuś za tą reklamę chętnie bym nogi z ...........
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 7 (przedawniony)
09-09-2006JarekCo się dzieje ?
Witajcie
Do czego to dochodzi, opanujmy się !!!!
Schamienie osób uczestniczących na tym forum, formy wypowiedzi przypominają momentami targowisko, bełkot pijanego, uliczne kłótnie. Sam też dałem się podpuścić - moja wina. Miejmy cały czas świadomość co tu robimy - lub chcemy robić, nie dajmy się podpuszczać tym, którzy szukają tylko sposobności do awantur i używania języka tak jak to robią politycy - nie mają nic do powiedzenia, a chcą zaistnieć.
Pozdrawiam
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 26 (przedawniony)
07-09-2006brakŁamanie prawa
Czy użytkownicy tego forum wiedzą, że portal łamie prawo? Materiały zamieszczone tutaj mogą naruszać uczucia religijne dużej części społeczeństwa!!
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 43 (przedawniony)
03-09-2006IQ955.Do panów moderatorów...
Drodzy Panowie Moderatorzy (a może - Moderatorowie ),
Mam trzy sprawy do omówienia:
1. Pierwsza (najprostsza) - czy kiedy odpowiem komuś na forum, to po naciśnięciu "Odpowiedz" mam jeszcze jakąś szansę korekty? Zdarzyło mi się na przykład zobaczyć literówki, które chętnie bym poprawił... Ponadto, czy przy zakładaniu nowego wątku nie powinniśmy mieć opcji "Zobacz wiadomość"? Obydwie te możliwości pomogłyby utrzymać dobry poziom językowy wypowiedzi (przynajmniej u tych, którym na nim zależy).
2. Na głównej stronie Racjonalisty czytamy:
"Nasze forum jest moderowane ortograficznie BYKOM-STOP!"
Święte słowa. Był to jeden z powodów, dla którego, przełamując wrodzone lenistwo, odzywam się na tym forum. Niestety w tym, co czytam znajduję naprawdę KOSZMARNE i elementarne błędy ortograficzne. O gramatyczno-stylistycznym bełkocie rozpiętym w połowie drogi między polszczyzną, a narzeczem suahili (czasem naprawdę wręcz trudnym do zrozumienia!) przez litość nie wspominam. Jeśli zatem hasło "BYKOM-STOP!" ma jakąś głębszą treść niż "Coca-Cola to jest to!" - prosze mi łaskawie wyjaśnić na czym ona polega? Lub po prostu: Jak to moderowanie ortograficzne (nie)funkcjonuje? Z góry dziękuję.
3. W jednym z wątków (nie potrafię go odnaleźć, zresztą jest to bez znaczenia) znalazłem postulat jednego z forumowiczów, aby tekst innego (jego zdaniem - rasistowski) usunąć z forum. Odpowiedź moderatora brzmiała: "Już to zrobiłem" (lub podobnie). Nie interesuje mnie, co zostało usunięte i czy słusznie. Uważam..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 1 (przedawniony)
27-08-2006InietoPorządkowanie zakładek, czyli posprzątaj swój profil
Witam, po dłuższej przerwie.
Byc może pojawił się już taki wątek (notabene , przydałaby się jakaś przeglądarka do przeszukiwania wątków-to tak tytułem jak usprawnić wortal), jednakże ponieważ nie widać rezultatów dyskusji na ten temat pozwoliłem sobie poruszyć go jeszcze raz.
Otóż na racjonaliście znaleźć możemy wiele wartościowych (mam nadzieje, że coraz więcej) tekstów (niektóre nawet z bibliografią). Kiedy tak człowiek stara sie wyłowić i zmagazynowac te wartościowe spośród wielu wielu wielu ... i wielu mniej (wartościowych) to chwali pomysłowość administratorów, pisze tu o możliwości tworzenia zakładek. Domniemam jednak, iż pochwały te conajmniej by się potroiły gdyby istniała możliwośc niejakiego grupowania, sortowania (czy jak kto se tam woli) wspomnianych zakładek najlepiej według logiki tematycznej, tak żeby każdy mógł sobie utrzymać porządek i przedewszystkim znacznie skrócić czas wyszukiwania interesujących go tekstów. Żywie nadzieje, że jest to technicznie wykonalne, bo wówczas zostają już tylko dobre chęci...
KONKLUZJA dla tych którzy nie przebrneli przez całość. Czy istnieje możliwość bu zakładki w profilach indywidualnych możnabyło grupować np. w foldery tematyczne?
Pozdrawiam twórców i urzytkowaników racjonalisty i zapowiadam dalsze dobre rady na przyszłośc
Inieto
Zobacz wypowiedzi..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] Pokaż nowsze wątki
Aby pisać w tym dziale, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)