Co jakąś mniej więcej chwilę cały serwis zamiera..........
i po odczekaniu minutki wszytko wraca do normy...

Czy mi się tylko zdaje czy naprawdę hostujecie ten serwis out of Poland?

Witam

Zapewne inni też zauważyli error jaki się pojawia gdy w treści postu wpisze się PSR. Automatycznie zamieniany jest on na link do strony PSR'u. Ale niekiedy nie jest to pożądane np. w adresach mailowych. Przykład tutaj
Np: lp.gro.rsp@kinbraks
Znaczniki się coś chyba źle zamykają i zostaje tekst:
|skarbnik" class=m>

Pozdrawiam

Witam
Właśnie spędziłem po raz kolejny kilka minut na szukaniu moich kontaktów.
Czy nie lepiej byłoby przenieść je z panelu z "Moje wypowiedzi", "Obserwowane wątki", "Szukaj", ... do menu konta po prawej?
A może "Moje wypowiedzi" i inne związane z (własnym) kontem również?
Pozdrawiam

   Kto, u licha, wymyślił znów takie pogorszenie w ulepszeniu?

   Przedtem, przeglądając zestaw "Wypowiedzi..." mogłem wejść do któregoś z wątków, po czym wracając do "Wypowiedzi..." kontynuowałem ich przegląd. Obecnie ktoś ten wygodny tryb "ulepszył" w taki sposób, że przestało to być możliwe. Muszę za każdym razem specjalnie wybierać "Wypowiedzi..." i szukać miejsca, do którego w przeglądzie nie dotarłem.

   Jak zwykle, kiedy coś jest dobre, musi komuś przeszkadzać.

Witam

Własnie chciałem skorzystać z brudnopisu podczas pisania nowego wątku. Wszysztko się zapisało ok, ale jak tylko chciałem otworzyć brudnopis, przeedytować tekst, kliknąłem "Zapisz" i otrzymałem info, że nie mam uprawnień do odpowiadania w tym wątku.

Edit: Właśnie sprawdziłem: z zapisywaniem i późniejszym edytowaniem odpowiedzi w istniejącym wątku działa ok. Problem pojawia się gdy chcę edytować wypowiedź która jest pierwszą wypowiedzią w nowopisanym wątku. Podejrzewam, że serwis sprawdza czy istnieje wątek, no a skoro nie istnieje to nie ma możliwości jego edycji i stąd ten error.

Mam prośbę do webmastera. Poproszę o dodanie funkcji, która po kliknięciu na "Odpowiedz" sprawdzała czy wpisany tekst nie przekroczył limitu i gdy przekroczył zostanie wyświetlony komunikat o takim zdarzeniu.
Udaje mi się ( jak do tej pory ) takie rzeczy wychwycić, ale nieco bym się wkurzył gdyby w przyszłości coś wyszło nie tak.
Wiem że istnieje coś takiego jak: "Zostało znaków:", ale przy kilku edycjach swojego tekstu nie zwraca się na takie rzeczy uwagi. Wydaje mi się że fakt przekroczenia limitu znaków powinien być sygnalizowany wprost.
Oczywiście po kliknięciu zmodyfikowanej funkcjonalności "Odpowiedz" samo okno z już wpisanym tekstem powinno pozostać, wiadomość nie powinna być zrealizowana, a zamiast tego powinien się pojawić wyraźny komunikat gdzieś poniżej przycisku "Odpowiedz".

Tak przy okazji podam własny patent na bezstresowy udział na tym forum.
Moje zasady na forum racjonalista.pl:
1) Przed kliknięciem w cokolwiek ( np: Odpowiedz czy Podgląd ), zaznacz swój tekst (Ctrl-A) i wklei do schowka (Ctrl-C).
W ten sposób nawet jeżeli serwer na którym działa racjonalista zostanie zaatakowany przez jakichś groźnych terrorystów, to nawet po roku będziesz w stanie napisać dokładnie to samo. Wtedy wystarczy skopiować zawartość schowka do jakiegoś pliku i czekać cierpliwie jak webmaster w magiczny sposób przywróci do życia cały serwis.
Taka rada przy okazji: jeżeli posiadacie listwę zasilającą do której jest podłączony komputer, to kupujcie tylko takie listwy które nie będzie..

Dawno nie pisałem lecz wróciłem i przeglądając forum zabrakło mi bardzo przydatnej rzeczy która powinna być na stronie naukowej zrzeszających inteligentnych ludzi. Taki RSS informujący o konkursach z linkami do stron tych konkursów lub krótki opisem i najważniejszymi danymi. Czytając różne strony w internecie natrafia się na jakieś informacje o konkursach lecz często są to niepełne opisy lub tylko wzmianki. Gdyby założyć taki RSS Konkursowy gdzie każdy mógłby wpisywać konkursy o których usłyszał i podawać dane związane z konkursem. Wtedy każdy mógłby znaleźć coś dla siebie i w czymś się wykazać.

Jednak to tylko mój pomysł choć sądzę że coś takiego by się na pewno przydało.

W związku z częstymi odwiedzinami Trolli różnego rodzaju proponuję aby do wszystkich Ich postów dołączany był(automatycznie) na wzór Ostrzeżeniekomunikat: Nie karmić!.

Forum jest całkiem dobre (na pewno lepsze niż jakieś phpBB, czy inne badziwia), i chwała webmastrowi. Przydałoby się jednak kilka małych. a przydatnych rzeczy, które mogą ułatwic życie zarówno piszącym, jak i moderatorom.

1. Podobnie jak Polska Wikipedia, zanim zapisze się zmiany, TRZEBA najpierw skorzystac z funkcji podglądu. Z doświadczenia wiem, że nawet jeśli jesteśmy pewni tego co napisaliśmy, i klikniemy wyślij, to po 30 sekundach znajdujemy 3 literówki, albo to że cytaty są zbyt długie. A więc zablokowac przycisk "zapisz", zanim nie zrobi się podglądu. Może i troche wkurzające, ale nie aż tak aby utrudniało życie.

2. Sprawdzanie pisowni po stronie serwera. Funkcja "podgląd", powinna dokonywac sprawdzania pisowni (pomijając cytowania). Z tego co wiem program aspell całkiem dobrze sobie z tym radzi. Znam kilka programów w php które z tego korzystają (np. forum SMF, oraz dokuwiki). Błędne wyrazy mogłyby byc w podglądzie podświetlane na czerwono, a kliknięcie pozwalałoby na wybranie prawidłowego wariantu (o ile istnieje dobra podpowiedź).

Wiem, że przeglądarki potrafią to robic, np. Konqueror, czy Firefox z pewnymi wtyczkami, i podświetlają na czerwono tekst w trakcie wpisywania, a Opera pozwala wybrac dany formularz (textarea) i dokonac sprawdzenia ortografii. Niestety, nie są to funkcje jeszcze szeroko popularne, i nie każdy jest ich świadomy.

3. Monitorowanie "własnych" wątków (tych w których zabrało się głos).

Generalnie, jak odpowiem coś w danym wątku, to czekam na..

Do niedawna nad ocenianym postem widniały liczby mówiące o ilości ocen i tych ocen bilansie. To była wartościowa informacja dla przeglądających, dzięki niej najciekawsze, bo kontrowersyjne posty wyróżniały się imponującą liczbą ocen, np. 0 na 8. Teraz mamy sugestywną animację nawiązującą do bilansu, ale brakuje liczby mówiącej o ilości ocen. Oceniony cztery razy pozytywnie i cztery negatywnie "wybitny" post ze swym zerowym bilansem nie wyróżnia się masy pośledniejszej pisaniny.

Jeżeli uwidocznienie punktów zależy od istnienia animacji, to może zerowy bilans zilustrować "figą"?
.