 |
Przegląd wątków w dziale Sprawy portalu
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 1 (przedawniony) | | 29-06-2010 | Spock | Obsługa sklepu z konta openid ? |
Witam,
Chciałem zrobić zakupy w sklepie i jest problem. Przy zakończeniu zamówienia trzeba zalogować się lub założyć konto. Mam konto z logowaniem via openid. Nie ma możliwości logowania się w sklepie po openid - mam zakładać drugie konto aby coś kupić w sklepie ??
Pozdrawiam.
| Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 11 (przedawniony) | | 28-06-2010 | Krzysztof Jóźwiak | Gdzie zniknęły nowinki naukowe, wiadomości i ciekawostki ? |
Na stronie głównej pozostały tylko: Znalezione w sieci.
Przy okazji chciałem zaproponować aby 'Znalezione w sieci' na stronie głównej poszerzyć z 3 do 5 linków. | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 12 (przedawniony) | | 23-06-2010 | stanik | Pomyłka |
Wątek o rybce Darwina na samochodzie nie jest moim wątkiem.Proszę moderację o zrobienie porządku.Stanik
| Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 8 (przedawniony) | | 23-06-2010 | Piotrek_84 | do webmastera |
Zwracałem już uwagę na pewne błędy techniczne na forum, co już jak widzę zostało poprawione. Jednak nadal nie wszystko działa jak trzeba. Błędy te nadal ujawniają się tylko w widoku chronologicznym.
1. Gdy na stronie głównej forum są pokazane działy oraz ostatnie wypowiedzi użytkowników w danym dziale, to po kliknięciu na nazwę użytkownika, który umieścił jako ostatni wypowiedź w danym dziale, powinno nastąpić przekierowanie do tej wypowiedzi. Jednak znowu przekierowanie to działa tylko w widoku hierarchicznym, a w chronologicznym zamiast prowadzić do właściwej wypowiedzi, to prowadzi tylko do pierwszej strony wątku, w którym ta wypowiedź została umieszczona.
2. Linki do poszczególnych wypowiedzi, które są pobierane przez użytkownika działającego w trybie hierarchicznym, mają formę linków hierarchicznych. A to sprawia problemy osobom działającym w trybie chronologicznym. Gdy na przykład użytkownik Adamiak (który przegląda forum w trybie hierarchicznym) pobierze linka do jakiejś wypowiedzi i wklei go do swojego posta jako odnośnik, wtedy z tego linka skorzystać może tylko osoba, która też przegląda forum w trybie hierarchicznym. Osoba korzystająca z trybu chronologicznego NIE będzie w stanie skorzystać z tego linka, gdyż znowu zamiast prowadzić do danej wypowiedzi, będzie on tylko prowadził do pierwszej strony wątku, w którym ta wypowiedź została umieszczona. A więc linki pobierane przez osoby działające w trybie hierarchicznym powinny mieć formę CHRONOLOGICZNĄ, która jest uniwersalna.. | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 6 (przedawniony) | | 22-06-2010 | marek milczewski | Niechciane powiadomienia |
Od dłuższego czasu dostaję na swoją skrzynkę mailową powiadomienia z treścią wypowiedzi sceptymuchy. Nie śledzę żadnych wątków, nie mama żadnych kontaktów. W ogóle, od pewnego czasu, jakoś odechciało mi się zaglądać na portal Racjonalista. Mam włączone dźwiękowe powiadomienie o nadejściu nowej wiadomości na skrzynkę mailową. Wspomniany sceptyucha jest bardzo aktywny i kilka, czasem kilkanaście razy dziennie dowiaduję się o przemyśleniach tego forumowicza. Czy szanowna Moderacja może w końcu coś z tym zrobić? Pisałem o tym już kilka razy w innym wątku, ale jak dotąd bez reakcji. | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 13 (przedawniony) | | 20-06-2010 | Adamiak | To nie jest mój wątek |
Przed chwilą otrzymałem powiadomienie od Od: Portal Racjonalista.pl < lp.atsilanojcar@gniliam>, o treści: "Data: Piątek, 18 Czerwca 2010 19:57 Temat: Powiadomienie o edycji wypowiedzi w wątku Odp: Zaproszenie na odczyt autorski książki "Fizyka życia"" I to się zgadza, ponieważ edytowałem tam swoją wypowiedź, ale już dalej: " W założonym przez Ciebie wątku dokonano zmiany treści wypowiedzi: Autor: Adamiak www.racjonalista.pl/forum.php/s,338299#w339271Tytuł: Odp: Zaproszenie na odczyt autorski książki "Fizyka życia"" ... przestaje mi pasować, bo to Moderator forum założył ten wątek. Czyżby Moderacja w ekspresowym tempie zareagowała na moją, jeszcze nieoficjalną inicjatywę? | Zobacz wypowiedzi..
Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 22 (przedawniony) | | 15-06-2010 | Termopile | Jak sprawdzić czy konto jest fikcyjne? |
Wątek ten zakładam w związku z wątkiem założonym przez Płeć Piękną w dziale Hyde Park. Użytkownik o bardzo sympatycznym nicku pyta tam, czy konto Termopile nie jest kontem fikcyjnym. Chcę zwiększyć zakres tego pytania: czym jest konto fikcyjne, czy jest dużo takich kont w serwisie racjonalista-forum i czy nadzór ma narzędzia by takie konta rozpoznać?
Zapomniałbym: wątek w Hyde Parku ma tytuł Przechodniu, idź i powiedz Sparcie... | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 58 (przedawniony) | | 15-06-2010 | Scepticus | To forum nie jest forum PSR ! |
Podejrzewających moją prowokację, motywowaną oczywiście wrogim nastawieniem do PSR uspokajam, że są to słowa Placownika: Z uporem nie chcesz przyjąć do wiadomości, że to forum nie jest forum PSR. Więcej. PSR w żaden sposób nie jest odpowiedzialne za to, co się na tym forum dzieje. www.racjonalista.pl/forum.php/s,335673#w337187Dla mnie ten wywód jest dziwny. Przeniosłem dyskusję do nowego wątku i mam nadzieję, że zostanę tu oświecony, jako że niewiedza nie jest jeszcze sprzeczna z regulaminem. Podejrzewam, że znaczny procent użytkowników tego forum potrzebuje bardzo edukacji w zakresie tematu tego wątku, wiedząc że: Mariusz Agnosiewicz, jeden z moderatorów tego forum jest Redaktorem naczelnym Racjonalisty i założycielem PSR. Małgorzata, szefowa PSR też sądzę była nieprzypadkowo moderatorem tego forum i opuściła to stanowisko w dość niechlubnych dla niej okolicznościach, o ile wiem. W moim dotychczasowym odczuciu i przekonaniu, które jest druzgocąco przez niektóre osoby z PSR krytykowane, PSR nie odpowiada za przekonania i tezy głoszone przez użytkowników forum, ale jest jak najbardziej odpowiedzialne za kształtowanie tego forum przez moderatorów. Nie wyobrażam sobie, że działania moderacji nie znajdują aprobaty w PSR, skoro czasem nawet prywatne wypowiedzi członków PSR na tym forum, są w PSR ostro krytykowane, o czym wiem. PSR ma więc lekkie skłonności do zamordyzmu i w moim odczuciu próbuje je przenosić na forum, co pasuje do obserwacji... | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 18 (przedawniony) | | 14-06-2010 | Adamiak | Ośli hurt |
Nie napiszę, że problem który tym wątkiem chcę poruszyć spędza mi sen z powiek, bo się brzydzę kłamstwem, no i kłamstwo to grzech, ale jest dość ważną kwestią w kontekście mojego, forumowego uczestnictwa. Otóż od pewnego czasu zastanawiam się nad pracą moderatorów tego forum, a raczej nad jej spektakularnymi bąkami odzywającymi się brzydkim echem w moim małym, acz niewinnym rozumku. Chodzi o decyzje dotyczące udzielania ostrzeżeń lub ich braku w sytuacjach, które aż się proszą o zupełnie inną reakcję, oraz ostatnie przypadki prawie-hurtowego przenoszenia do Oślej Ławki wpisów stanowiących (wg. niektórych) potencjalną groźbę pyskówki... Hihihi. Służę adresami moich ostatnich obrazoburczych, świętokradczych i zagrażających świętemu porządkowi forumowemu, wpisów: Się dorzucam. Nie mam żadnych biblijek, czekam na obiad. To próbuj, razem ze stanikiem 121, spółka racjonalistów z Koziej Wólki.W związku z powyższym mam pytanie: jakie są prawa, obowiązki i przywileje moderatora forum Racjonalista.pl, oraz pod którą budką organizowana jest łapan...,  , oraz jakie są kryteria werbun...  ... Jakie są kryteria nadawania.. | Zobacz wypowiedzi..
Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] Pokaż nowsze wątki Aby pisać w tym dziale, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |