Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale Sprawy portalu

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 4 (przedawniony)
31-03-2009zolvStatus Tlena
Witam

Na stronie użytkownika analogicznie do aktualnego statusu GG mógłby być pokazywany status Tlena.

plus.tlen.pl/status.php

Pozdrawiam
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 135 (przedawniony)
31-03-2009belvedereMoje refleksje na temat forum

Jestem na forum od blisko roku. Zauważam "znikanie" interesujących uczestników. Interesujących, bo będących w stanie zainspirować, zmusić do równania w górę, stawiających wymagania.
Dlaczego odchodzą lub piszą rzadziej?
Nie mają przeciwników, poziom się obniżył, nie ma odbiorcy dla ich przekazu.
Są tu jeszcze ludzie mający dużo mądrego do przekazania, ale ich głos jest trudno słyszalny, bo teraz tu brylują antyklerykałowie, demagodzy, wierszokleci.

Racjonaliści siedzą w dziale "Bazgroły" i maja ubaw po pachy, jak dorwą trolla. Sprawy krajowe o tyle wzbudzą ich zainteresowanie, gdy w wątku inicjującym pojawi się słowo: "Kościół" lub "Kler".

Po piętnaście razy będą analizować te same tematy w dziale "Kościół i antyklerykalizm", bo właśnie słowo "antyklerykalizm" działa na nich jak magnes. Wartym największej uwagi jest temat aborcji, apostazji, pijanego księdza za kierownicą.

Wątki działu "Nauka" rzadko miały dużą frekwencję. Zagadnienia w nim poruszane: jak się ma otyłość do inteligencji,( a może chodziło o relację inteligencji i otyłości?), skąd się bierze kolor włosów, można się nawet w tym dziale zapytać, jakie tematy wybrać na maturę. Racjonaliści będą badać wspomniane zagadnienia i inne podobnie, a nawet służyć wsparciem w podawaniu na tacy odpowiedzi różnym nawiedzającym to forum.

Zwrócenie uwagi na haniebną ortografię lub niechlujstwo językowe coraz częściej spotyka się z odpowiedzią: "Liczy się treść, nie forma. To nie forum polonistów".
To ja się pytam: czy to..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 2 (przedawniony)
28-03-2009KowalskaaaOśrodek Racjonalistyczno - Sceptyczny im. DE Voltaire'a ?!
Od kiedy monsieur Voltaire nosi zaszczytny tytuł szlachecki?!
Zastanawiam się czy to ja mam braki w wykształceniu, czy osoba odpowiedzialna za wygląd tego portalu jest ignorantem?

WSTYD I HAŃBA!!!

To żenujące - na serio...

PS: Jak mogłam wcześniej tego nie zauważyć?




Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 10 (przedawniony)
25-03-2009zolv800 vs 1024
Witam

Racjonalista.pl jest przystosowany do rozdzielczości 800x600 (pion wiadomo, nie gra roli, chodzi o poziom). W dobie dzisiejszej techniki i jej rozwoju, jest to rozdzielczość zdecydowanie "przestarzała" i zdecydowana większość użytkowników używa większej rozdzielczości.

Dlatego też, chciałem zaproponować przejście na większą szerokość 1024.

Patrząc na design strony, nie będzie to łatwe z racji tego, że górne menu jest skrojone dla 800, ale można by przedłużyć obrazek u góry w prawo pozostawiając menu (forum, poczta,...) tak jak jest.

Pozdrawiam
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 15 (przedawniony)
23-03-2009anomalKsiążka -Rozmowy o Biblii
Witam, proponuję dodać do biblioteki racjonalisty: Rozmowy o Bibli Anny Świderkównej. Jest to książka znanej katolickiej Pani teolog, która przystępnie wyjaśnie wiele zawiłości Bibli. Jedyną różnicą jest to że rajonalista zapewne dojdzie do zupełnie przeciwnych wniosków od autorki... Polecam.

Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 1 (przedawniony)
22-03-2009KellyBłąd: Nick zajęty
Kiedy próbuję edytować informacje wyświetlane w swoim profilu, od zapisania ich powstrzymuje mnie błąd: Wybrany przeze mnie nick jest zajęty. Oczywiście, że jest zajęty - przeze mnie samą! Bo pola "nick" nawet nie dotykam...
Administracjo! Czy moglibyście zerknąć, co tam nie działa i to wyeliminować? Dziękuję .
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 4 (przedawniony) (Zamknięty)
22-03-2009nabukoWebmaster - "święta krowa" ?
Do kolegium moderatorów forum:

Małgorzata
Mariusz Agnosiewicz
placownik
webmaster
Wojtek


Oficjalnie zgłaszam rażący błąd i niekonsekwencję, znajdujący się w regulaminie forum i jego netykiecie.

Ani w jednym, ani w drugim nie ma nawet wzmianki, że użytkownik Agnosiewicz i użytkownik webmaster korzystają ze specjalnych uprawnień na tym forum, o których nie mówi regulamin i instrukcja forum.

Konkrtetnie chodzi o ten punkt regulaminu:

§ 6. 3. Zarejestrowany uczestnik ma prawo ocenić każdą wypowiedź innego zarejestrowanego uczestnika poprzez przyznanie mu punktu dodatniego lub ujemnego.

i o ten netykiety forum:
# Każdą wypowiedź możemy ocenić na + (dodaje 1 punkt) lub - (odejmuje 1). Bilans głosowania na wypowiedzi uczestnika oraz liczba jego wypowiedzi stanowią o jego osobistym wyniku punktowym. Z najaktywniejszymi i najczęściej ocenianymi uczestnikami naszego Forum można się zapoznać klikając znajdujący się u dołu Forum "Ranking punktowy". Osoba, której stan punktów osiągnie -10 lub mniej, nie ma możliwości udziału na forum.

Próbowałem egzekwować moje prawo użytkownika w inny sposób, ale moje posty z oceną są systematycznie usuwane.
Domagam się publicznego ujawnienia powodów dla których wymienieni użytkownicy mają podwójną osobowość. Z jednej strony mają prawo do normalnych wypowiedzi i obrażania innych uczestników dyskusji, z drugiej nie ma możliwości wyrazić..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 3 (przedawniony)
16-03-2009Adam WojtkiewiczUdostępnianie artykułów na facebooku
Pod każdym artykułem jest przycisk do udostępniania na FB.

Ale podgląd artykułu nie pojawia się ładnie na facebooku, nie pojawia się miniaturka zdjęcia, ani tytuł artykułu. Nie wiem od czego to zależy, drogi webmasterze, czy możesz coś z tym zrobić?
Przy okazji wyrazy uznania za kawał dobrej roboty jaką jest serwis racjonalista.pl.

Pozdrawiam
Adam
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 4 (przedawniony)
12-03-2009siarkofrutFacebook
Czy tylko mnie razi nachalna reklama serwisu Facebook na Racjonaliście? Co chwila w ciekawostkach pojawia się "facebook to, facebook tamto". O dziwo nie ma takich informacji o innych portalach społecznościowych. Wygląda to na jakąś kiepską formę propagandy.
Darujcie sobie te absolutnie nieciekawe i niepotrzebne wpisy w Wiadomościach i Ciekawostkach, lepiej już walnąć pop-up na 3/4 strony - przynajmniej będzie wiadomo, o co chodzi.


Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 11 (przedawniony)
04-03-2009Adam WojtkiewiczInterlinia w artykułach racjonalisty
Mam dosyć słaby wzrok, mimo okularów wydaje mi się, że nie widzę najlepiej.
W artykułach na racjonaliście czcionka jest dosyć wysoka a linie jak na mój gust gęsto jedna po drugiej. Proszę o zwiększenie odstępu między liniami. Może ktoś jeszcze przychyla się do mojej prośby?

Adam
Zobacz wypowiedzi..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] Pokaż nowsze wątki
Aby pisać w tym dziale, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)