Kolega jarcio: www.racjonalista.pl/index.php/s,47/k,4870 w dniu 31 marca po odesłaniu koleżanki Liliac do garów, tak mocno nadąsał się na moderację, która to nikczemnie dusi tego rodzaju swobody wypowiedzi, że z hukiem opuścił nasze "lewackie forum", kategorycznie domagając się zablokowania konta:

Cytat:

Chcąc nie chcąc moderacja spełniła wolę, niemniej po miesiącu jarcio zatęsknił i wrócił jako Brentano: www.racjonalista.pl/index.php/s,47/k,37205

Rozumiem, że poprosić o odblokowanie konta było głupio, bo wcześniejsze pełne dąsów okrzyki grożące "bezpowrotnością" łyso by wyglądały, niemniej administracja forum nie dopuszcza romantycznej możliwości, by "umarł Gustaw a narodził się Konrad" - nie można odciąć się od swojego wcześniejszego dorobku na forum, choćby po to, aby być uczciwym wobec innych uczestników.

Tym samym zawieszamy konto Brentano, a pan jarcio może wrócić na nasze "lewackie forum", ale w ramach odblokowania swojego dawnego konta, o co w każdej chwili może się zwrócić pisząc na adres lp.atsilanojcar@muigelok

[Niniejszy wpis proszę potraktować wyłącznie jako komunikat moderatorski]

Już od dłuższego czasu zaglądam na Racjonalistę, a tam migający banner: "Popierasz eutanazję?". Ja na to: "NIE". A banner: "TAK?!" Jestem przeciwna sztucznemu podtrzymywaniu życia, kiedy nie ma to sensu, a także zdecydowanie popieram renegocjację konkordatu. Ten banner bynajmniej mnie nie przekonuje, natomiast wydaje się dość desperacki, a osobom o innych poglądach niewątpliwie może wydać się wręcz fanatyczny. Sugeruję... USUNĄĆ!

   Witam wszystkich.

Czytuję racjonalistę, a szczególnie jego forum dość często.
Nie zakładałem wcześniej konta, bo nie miałem zamiaru tu pisać.
Skusiłem się, bo uznałem, że konto zapewne ułatwia wiele rzeczy na forum.

Przy zakładaniu przywitano mnie między innymi taką informacją:

Cytat:

   Najbardziej zależało mi na zwiększeniu funkcjonalności. Oczywiście ucieszyłem się też, że będę mógł oceniać wypowiedzi. Moja radość nie trwała jednak zbyt długo.
Po pierwszym wciśnięciu minusa dostałem informację:

Cytat:

   Trzy dni czekania to nie problem, ale w ten sposób jestem zmuszany do napisania dziesięciu niekoniecznie mądrych postów.

Czy ktoś wie czemu to ma służyć?

Czy nie ma możliwości prowadzenia typowej "forumowej" poczty? Rozumiem, że teraz jedyna możliwość wymiany wiadomości prywatnych do skrzynka pocztowa rejestracyjna. Czy nie wygodniej byłoby założyć obsługę poczty z poziomu forum?

Przewijają się czasem przez forum wątki na temat reklam kontekstowo wklejanych przez Google.

Reklamy te trochę mnie śmieszą. Trochę denerwują. Jednak przede wszystkim zaskakiwała mnie konsekwencja z jaką Google takie, a nie inne reklamy nam tu wkleja.

Ale zajrzałem do kodu strony i przestałem się dziwić wujkowi Google

Cytat:

Teraz dziwi mnie coś innego.
Dlaczego portal racjonalista.pl pozycjonuje się w ten właśnie sposób?
Mnie to zaskakuje. Powiem więcej - nie bardzo mi się podoba, że wydawcy do takich metod się uciekają żeby zdobyć większą popularność?

A co na ten temat sądzą inni użytkownicy forum?
Zapraszam do dyskusji.

   Dzień dobry.
Ja mam pytanie czy może ktoś z forumowiczów wie
może w jaki sposób naliczane są punkty do rankingu?

   Bo ja zauważyłam, że czasami dostaję dużo punktów. Tak sobie siadłam i policzyłam i wyszła mi bardzo ładna średnia. Lepsza nawet niż średnia ocen na koniec szkoły
Może ja jakiś głupi błąd zrobiłam
?
Mógłby ktoś mi sprawdzić te moje obliczenia?
Spisałam swoje wypowiedzi z listy moich wypowiedzi i spisałam potem punkty za nie. To znaczy za te moje posty:
05.08 17:43 = 4p
05.08 14:17 = 6p
05.08 12:25 = 6p
03.08 21:04 = 5p
28.07 09:38 = 4p
21.07 16:15 = 9p
21.07 13:46 = 2p
21.07 04:07 = 2p

   To jest tylko za ostatni miesiąc bo na tabelce w rankingu jest, że to jest policzone z ostatnich 31 dni.

   No to sobie wzięłam i policzyłam:
Po dodaniu wyszło mi, że dostałam razem za to 38 punktów.
podzieliłam przez 8 i wyszła mi średnia 4.75.
Chciałam się koleżankom pochwalić.
No, a na liście najlepiej ocenianych mnie nie ma.
Czy ktoś, kto dłużej tu pisze potrafi mi powiedzieć dlaczego?
Czy możliwe jest, że jak moderator kogoś nie lubi to go na listę nie wpuści?
A może to jakiś błąd w obliczeniach moich jest?

   Mam nadzieję, że znajdzie się ktoś miły i wyjaśni mi tak, żebym to zrozumiała. Z góry dziękuję za każdą pomoc.

Pozdrawiam wszystkich.

Z przyjemnością informuję Czytelników, iż właśnie wystartował nasz nowy serwis naukowy - w przeciwieństwie do poprzedniego tworzony we własnym zakresie.

Ze względu na większe znaczenie, jakie chcemy przykładać do tej części Racjonalisty całkowitemu przeorganizowaniu uległa strona główna serwisu: nowiny naukowe są lepiej eksponowane, obok nowych tekstów. Tak jak dawniej można je subskrybować przez czytniki RSS.

Przy okazji zmieniliśmy również pokazywanie forum na stronie głównej, które odtąd będzie mocniej wyeksponowane. Ostatnich kilka wątków będzie publikowane nie tylko poprzez tytuł, ale i wraz z fragmentem (tym mocniej apelujemy o staranne redagowanie zwłaszcza wypowiedzi otwierających nowe wątki). Eksponowanie na stronie głównej ostatnich wątków nie jest automatyczne i jest kształtowane przez redakcję.
Zmianie uległo również kilka innych drobnostek na stronie głównej. Wciąż jeszcze dopracowujemy układ i nowy wygląd strony głównej, więc nie jest to jeszcze efekt finalny.

Jeśli chodzi o redakcję naukową, to jak dotąd zgłosiło się do niej 6 osób (wkrótce zostaną dodane do redakcji), co mam nadzieję pozwoli nam na początku publikować średnio 2 nowinki dziennie. Z czasem chciałbym, aby liczba publikacji tego rodzaju wzrosła. Obecnie zlikwidowaliśmy dodawanie nowinek przez czytelników, ale zapraszamy każdego do współpracy w tym zakresie. Aby zostać redaktorem naukowym w Racjonaliście nie potrzeba mieć tytułu naukowego, choć potrzeba przejść małe "szkolonko" redakcyjne, stąd właśnie..

Mam pytanie - czy sankcje wynikające z podjęcia dyskusji na temat decyzji moderatora, (§ 38 Regulaminu Forum), dotyczą dyskusji na temat wszystkich decyzji moderacji, czy też tylko dyskusji na temat decyzji, które zostały upublicznione (ewentualnie przesłane drogą e-mailową osobie, która rozpoczyna dyskusję)?

Cytat:

albo zastosuj się pan do mojej porady i zatrudnij pan fachowców do tworzenia strony:

   Witajcie,

   Jak zapewne część z Was już zauważyła, od dzisiaj rozpoczynam na forum nowe życie. Bez moderatorskiej czapeczki. Koniec z czerwonym. Koniec z ostrzeżeniami. Banować też już nie będę.

   Spędziłem na forum parę lat. W tym czasie zrobiłem trochę dobrego, nie ustrzegłem się także od rzeczy złych. Tym, którzy dostrzegali rzeczy dobre, i częstokroć dawali temu publicznie wyraz, serdecznie dziękuję. Tych, których dotknąłem, a nawet skrzywdziłem, szczerze przepraszam.

   Pragnę także, ucinając od razu wszelkie możliwe (i niemożliwe) domysły, wyjaśnić przyczyny mojej rezygnacji. Nie kryję, że pewien wpływ na tę decyzję, miały pewne drobne różnice, jakie powstały ostatnio pomiędzy mną, a - nazwijmy to tak - Władzami Portalu. Różnice te były jednak do usunięcia, a ich wpływ bardzo mały. Główny powód, to swego rodzaju wypalenie. Musicie wszak przyznać, że 5 lat to szmat czasu. Niektórym w tym czasie znudzić się może współmałżonek, a co dopiero moderowanie.

   Nie zamierzam jednak forum opuszczać. Przeciwnie. Z pozycji zwykłego użytkownika chciałbym nadal próbować wpływać na kształt forum. Zwolnienie z obowiązków moderatora sprawi, że pewnym tematom, szczególnie mi bliskim, będę mógł odtąd poświęcać znacznie więcej czasu, a poglądy wyrażać w sposób bardziej bezpośredni, nie krępowany zobowiązaniami moderatora.

   Jeszcze raz serdecznie Was witam