Witam.
Jakiś czas temu udzielałem się króciutko na forum. Niestety jakimś cudem zniknąłem z rejestru Racjonalisty, przestały przychodzić do mnie MyślNicki, a próby wpisania loginu i hasła kończyły się niepowodzeniem. Było to pół roku temu. Straciłem też punkty przyznawane za udzielanie się na forum i takie tam... Nie wiem dlaczego, zwłaszcza że kilka poprowadzonych przeze mnie dyskusji spotkało się z solidnym odzewem.
Stwierdziłem że nie chce mi się rejestrować po raz drugi, zwłaszcza że sytuacja trochę mnie wkurzyła (nie ukrywam że przede wszystkim szkoda mi "zarobionych" w stosunkowo krótkim czasie punktów).
Dzisiaj, po długiej nieobecności na forum, dochodzę do wniosku że jednak w wielu dyskusjach wziąłbym chętnie udział na zasadach zarejestrowanego forumowicza. Mam teraz tylko małe pytanie do Administratora/Administratorów: Dlaczego miała miejsce sytuacja, jaką opisałem wyżej? Czy zostałem celowo wywalony, czy powodem było jakieś bliżej nieokreślone zamieszanie w rejestrach serwisu?

Wiele razy zdażyła mi się podobna sytuacja:
Odpisuję na forum, piszę jakieś 15-20 minut i okazuje się nagle, że mnie wylogowało...
Nie wiem dlaczego, czy jest jakiś ustalony czas na odpowiedź, po którym jest się automatycznie wylogowywanym, czy to mi komputer robi takie numery?
Pozdrawiam!!!

Mam pytanie zarówno do moderatorów jak i do pozostałych osób z tego forum.
Czy nie warto byłoby zastanowić się nad rozwiązaniami (jeszcze nie wiem jakimi, ale to może wyjść w dyskusji) prowadzącymi do eliminacji "spamu"?
Ostatnio pojawiają się coraz częściej wątki i posty urągające jakiemukolwiek poziomowi. Analizując ich treść i, przede wszystkim, formę można wysnuć wniosek, że albo nastąpił przełom w klonowaniu ludzi, albo mamy do czynienia z tą samą osobą, która pod różnymi postaciami, usiłuje absorbować swoimi kompleksami pozostałych.
Jestem daleki od negacji zasady wolności wypowiedzi i tolerancji, ale wszystko ma swoje granice...
A może wprowadzić do regulaminu np. zasadę limitu punktów ujemnych uprawniających do zabierania głosu? Albo (bardziej demokratyczną) zasadę spadania do drugiej ligi, też opartą o limit punktów ujemnych? Tylko jest problem techniczny: jak stworzyć tę drugą ligę? Ale to już zadanie dla komputerowców (ja się na tym nie znam).
To nie jest nawet postulat, to tylko głośne myślenie. A co Wy na to?

Forum Raconalisty mocno odstaje swoim poziomem od reszty portalu. Kazdego dnia kilka nowych tematow, przewaznie powtarzajacych to co juz było. Mało kto przeczesuje stare tematy, a wiec nie warto pisac wartosciowych, zahaczajacych o publicystyke postów. Brak miejsca typu "poczatkujacy racjonalista" albo "witam w klubie" powoduje, ze co pare dni na topie laduja rozterki dojrzewajacego nastolatka. Tytuły ostatnich wątków: "SZOK!", "PYTANIE", "Rozterki", "Ksiądz Rydzyk".
Do tego design i dzialanie strony zacheca wrecz do "krotkiej pamieci" forum. Zamiast mocno rozbudowanych watkow pod ktore mozna sie podczepiac, sa setki krotkich rozmowek. Wiele z nich na zasadzie "Czy Bog istnieje?", potem kilka odpowiedzi, bla, bla...i znowu "czy Bog istnieje?". Zdarta plyta jak na forum onetu.
Pisze bo zauwazylem, ze dobre forum potrafi swietnie uzupelniac portal. Znam przypadki, gdy spolecznosc forumowa przebila pierwotna strone. Tutaj panuje chyba przesadna demokracja - kazdy grafoman, kazdy uczen obrazony na katechete znajdzie glos. Pieniadz zly wypiera pieniadz dobry.

Co sadzicie o tym pomysle?

Od kilku dni mam problemy z wejściem na stronę "Racjonalisty",a kiedy już mi się to uda, często-gęsto zamiast np.artykułu, czy wejścia na forum, mam wątpliwą przyjemność oglądania komunikatu o braku dostępu do bazy danych.Tak jest praktycznie codziennie i nie ma znaczenia pora dnia( sprawdziłam ).Trochę mnie to irytuje.Dotychczas nie było tego rodzaju kłopotów.
Problem dotyczy tylko "Racjonalisty", inne strony z moich zakładek otwierają się bez trudności.
Macie jakieś kłopoty z serwerem? A jeśli tak, to jak długo jeszcze to potrwa?
Pozdrawiam.

Muszę przyznać, iż użytkownicy na forum prezentują bardzo wysoki poziom intelektualny.
Ciekaw jestem czy spotykacie się od czasu do czasu.
Jeśli tak to prosiłbym o info kiedy i gdzie, a jeśli nie to może najwyższy czas pomysleć o takim zjeździe.
Pozdrawiam Jarek

Ja mam pytanie czy można nabyć brakujące MYŚLnicki - chodzi mi tutaj o publicystyke? Tudzież proszę o link do archiwalnych esejów Racjonalisty.

Dlaczego autor sondy zakłada, że forma polityczna, jest wyobcowana i niczym część mechanizmu dopasowuje się jednakowo do każdej społeczności ? Przecież nie każde społeczeństwo nadaje sie na demokracje polityczną, jak i nie każde daje sie porządkować nadbudową monarchiczną. Uważam, że pytanie postawione w sondzie doszukujące się jednoznacznej odpowiedzi, jest fałszywe, bowiem to zawsze mentalność społeczeństwa wyznacza zasadność ustroju politycznego, a nie na odwrót.

Poza tym monarchia absolutna nie jest ustrojem państwowym, a politycznym, bowiem nie zakłada sie tutaj istnienia państwa jako warunku wstępnego. Analogicznie, jest przy komunizmie - u Marksa zestawienia państwa z komunizmem szukać na próżno. Natomiast demokracja może być pojmowana (i w zasadzie powinna być tak własnie pojmowana) na gruncie społecznym, gdzie państwo akurat ma najmniejsze znaczenie.

A oto artykuł o nas (ukazłał się na portalu o2):
wiadomosci.o2.pl/?s=512&t=6640
"Nienawidzę "czarnych", a to, co wygaduje taki ksiądz Jankowski, dosłownie mnie czyści" - mi się niezbyt ta wypowiedź podoba. Jeśli na podstawie takich wypowiedzi ludzie wyrobią sobie zdanie o racjonalistach to, delikatnie mówiąc, niezbyt dobrze...