 |
Przegląd wątków w dziale Sprawy portalu
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 34 (przedawniony) | | 23-10-2021 | kobieta | Założylam wątek |
Założylam wątek: Silna ochrona praworządności w Polsce
Oznajmiam, że w tym wątku nie przypisałam sobie żadnych słow profesora prawa unijnego Carla Fredrika Bergströma, wszȩdzie jest zaznaczone i podkreślone że to są jego słowa i wypowiedzi. Nie wiem o co temu prymitywnemu trollowi "farmer" chodzi, że siȩ do mnie przyczepił.
Właściwie nie wypowiada sie w zadnych wątkach obiektywnie, logicznie i z sensem trzymajac sie tematu, tylko robi jakies głupie piruety słowne. Minusowanie idzie mu łatwo jak strzelanie.
Czuje sie "prawie" przesladowana przez tego trolla, dlaczego on nie przestrzega regulaminu portalu Racjonalista.pl i atakuje czytelnikόw, do tego wypisuje głupoty.
Czy on jest racjonalistą?? Do tego sam siȩ ocenia. Proszȩ coś z tym zrobiċ.
Pozdrawiam
| Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 16 (przedawniony) | | 23-10-2021 | kobieta | Mam pytanie |
Co to znaczy jak dostaje siȩ dwa minusy do tej samej (jednej) wypowiedzi od osoby z tym samym nickiem?? Mi siȩ to przydarzyło wczoraj i jestem tego pewna w 100 %. Nie zostałam zabita minusem jak strzałą z łuku, żyjȩ dalej. Pytam, ponieważ nienawidzȩ oszustw i hochsztaplerstwa i uważam, że ten proceder powinien zostaċ zlikwidowany. Wystarczy spojrzeċ na tabelȩ ocen, żeby siȩ o tym przekonaċ.
Druga sprawa, ma sie wyrozumienie kiedy dostaje siȩ ocenȩ od osoby kompetentnej, wtedy poszuka sie materiału w temacie i dokona korekty swojej wiedzy. Nie wypowiadam sie w temacie nauk scisłych, religijnych itd., raczej trzymam sie rewiru wiedzy, o ktόrej mniej czy wiȩcej coś wiem. Myślȩ, że można zwrόciċ sie do osoby kompetentnej z pytaniem i poprosiċ o wyjaśnienie jakiejś kwestii w razie potrzeby.
Nie jestem wrażliwa, ale skoro tutaj siȩ udzielam to chciałabym trzymac sie czystych reguł gry. Widze, ze osoby starsze, kulturalne trzymaja wysoki poziom i dużo można od nich siȩ nauczyċ, niezaleznie od preferencji politycznych. Ale są też tacy, ktόrym imponuje atakowanie osoby, taki ich swoisty szpan…
Proszȩ zwrόciċ uwagȩ na ten negatywny proceder.
Pozdrawiam | Zobacz wypowiedzi..
Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 60 (przedawniony) | | 09-10-2021 | Arminius | Proszę o minusy |
Przy okazji debaty pod wątkiem zainicjowanym przez komentatora okrągłego ( www.racjonalista.pl/forum.php/s,856735) zaistniał problem primo stawiania minusów bez poczynienia stosownego komentarza, secundo, znaczenia plusów i minusów w toczących się debatach. Otóż jeżeli chodzi o pierwszą kwestię, minusowanie w warunkach jak wyżej nie jest fair play, jest nieetyczne i jako takie nie sprzyja utrzymywaniu należytego poziomu kultury debatowania na forum. Jeżeli zaś chodzi o drugą kwestię, z wypowiedzi wielu maniaków minusowania i plusowania wynika jednoznacznie - iż ich obecność na forum jest w zasadniczym stopniu determinowana chęcią zdobycia jak największej ilości plusów, bądź też chęcią zadania polemiście" jak największej ilości minusów. Cała reszta zdaje się mieć marginalne znaczenie Taki stan rzeczy jest oczywiście patologią i świadczy o psychopatycznych skłonnościach uprawiających ów proceder. Odnosi się wrażenie, iż cześć z nich jest już uzależniona od magii "punktów", które stały się dla nich sui generis narkotykiem/fetyszem, wartością samą w sobie. Przypominam więc, iż forum jest od wymiany poglądów, punkty są be znaczenia. Poglądy zaś należy prezentować z zachowaniem elementarnych zasad kultury. W debacie pod wątkiem jak wyżej szczególnie zaszokowały poglądy komentatora farmera. Oto ich próbka: "Otóż to. minusów czy plusów nie trzeba uzasadniać. A jak widać....wciąż mają swoją moc i jak widać większą nawet niż słowa. 10-15 minusów działa na psychikę. Co widać po.. | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 24 (przedawniony) | | 02-10-2021 | hanging_bishop | Może jakieś limity |
Nie jestem za jakąkolwiek cenzurą. Niech sobie ludzie piszą co chcą. Jednak nawałnica wątków zaśmieca Forum. Myślę, że wprowadzenie jakichś limitów (wątek na tydzień) albo stworzenie jakiejś kategorii ("Poważne wątki" czy coś takiego) mogłoby podwyższyć poziom. Bo tak: jest szybko i byle jak. Napiszesz wątek i po chwili jest on przykrywany przez jednozdaniowy wpis (bo wątkiem tego nie nazwę). Po co się produkować z pisaniem? To nie Tłiter... | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 13 (przedawniony) | | 30-09-2021 | Arminius | Ilość nie przechodzi w jakość |
W dniu wczorajszym komentator MaxGolonko3 w przedziale czasowym od 12.33 do 14.25 (czyli w czasie krótszym niż 2 godziny ) zamieścił na forum "Racjonalisty" 8 wątków w różnorakich działach tematycznych. Informację tę kieruję w szczególności do Tych forumowiczów, którzy czynią wobec mojej osoby zarzut "dominowania" na forum i nie dopuszczania innych do głosu. Otóż ustosunkowując się tak do postępku komentatora MaxGolonko3 jak również do zarzutów jak wyżej - pragnę oświadczyć, iż nigdy, w całej mojej historii udzielania się na forum "Racjonalisty" nie zdarzyło mi się zamieścić więcej niż 2 wątków w czasokresie dwóch godzin. Co więcej, jak było do przewidzenia, tak duża ilość wątków autorstwa MaxaGolonko3 przeszła w drastyczne obniżenie ich jakości. W dziale "Kultura", który ma być poświęcony "książkom, sztukom, wydarzeniom kulturalnym" zamieścił wątek ( www.racjonalista.pl/forum.php/s,857580) promujący tandetny, polityczny kabaret - swoiście profanując ten dział, który winien być przecież poświęcony kulturze trochę wyższej. Info jak wyżej zamieszczam po to aby zarzuty o chęć dominowania na forum kierować pod innym adresem. | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 50 (przedawniony) | | 16-09-2021 | okragly | czemu |
czemu mi nie dajecie "+", gniewacie się, na co? nie żeby mi to przeszkadzalo, i tak HK nie przegonie  W raju ludzie chcieli być dla siebie mili, dlatego pytam, co robie nie tak? | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 75 (przedawniony) | | 06-09-2021 | Hodża | Ten portal to już... |
...łódź bez sternika?
A sztormy, a rafy?... | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 0 (przedawniony) (Zamknięty) | | 26-07-2021 | MaxGolonko3 | Portal zostanie zamknięty a Agnos zapłaci sporą karę za antysemityzm |
Ja władzom na Agnosa i racjonalista.pl nie doniosę (bo nie jestem świnia i lubię ateistów) ale ostrzegam, że jakiś katol na pewno wykorzysta harce Ariminiusa. *** Ariminius w każdym prawie wątku odpala atak antysemicki. Dziś zaśmiecił mój w ABC Racjonalisty. www.racjonalista.pl/forum.php/s,851113#w851125Tak mu odpisałem: Chamie bez krzty kultury! Szukając na siłę i bez sensu pretekstu do kolejnego twojego ataku na Żydów zrobiłeś mi tu off-top czyli wpis nie na temat! *** Twój obsesyjny antysemityzm to już choroba psychiczna albo ktoś ci za to płaci. Będę zaczerniał twoje kretynizmy i prowokacje. Jesteśmy w Polsce. Marnujesz nasz czas zajmując się kosmicznie odległymi od naszych problemów i nadziei sprawami. Być może twój mózg, przez ciągłe myślenie o tym jak dokopać Żydom, funkcjonuje już w stanie zapalnym. To może zaowocować nowotworem złośliwym. Wyśpij się dobrze i poszukaj innych tematów! Odczep się od malutkiego państwa tysiące kilometrów stąd i ludzi jakiegoś narodu co są rozsiani po świecie. Czep się może dla odmiany Ormian, Eskimosów, Koreańczyków jak już musisz czepiać się odległych i egzotycznych populacji. I śpij przynajmniej 7 godzin bo zachorujesz. Kobyalński, polski bogacz osiadły w Argentynie dawał kasę Rydzykowi w zamian oczkując podsycania (teraz, po wojnie - co jest tym bardziej bez sensu) przedwojennej niechęci/zawiści/itp Polaków do Żydów. I mamy teraz w kraju takich patoli jak Arminius. Dziś drążnie w Polsce tej tematyki jest jak rozkręcanie.. |
Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] Pokaż nowsze wątki Aby pisać w tym dziale, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |