Widzę, że zbliża się niebagatelna liczba na liczniku ilości tekstów... Może Mariusz zdradzi nam jaki będzie 2000-ny tekst w tym serwisie ? Czy jest planowany jakiś specjalny bonus dla czytelników???
pozdro.

To bardzo cikawa i potrzebna strona.
I wszystko byłoby dobrze gdyby nie fakt że ten serwis czasami wyświetla się wolno a bywają sytuacje gdy na ekranie pojawia / po długim oczekiwaniu / pojawia się napis " nie można znależć serwera.
Błagam zróbcie coś bowiem to staje się zbyt męczące.
Pozdrowienia. jarekland

Filozofia.pl raz jeszcze...
Przeglądając tamtejsze archiwalne wątki forum trafiłem na dość obszerną dyskusję dotyczącą Racjonalisty i jego przebrzydłego redaktora naczelnego i, abstrahując od poziomu wypowiedzi wszystkich bioracych udział w dyskusji, zaciekawiła mnie jedna wypowiedź dotycząca jakiegoś nieznanego mi wątku tego forum o numerze 2884, założonego przez jednego z bywalców tamtejszego forum. Gdy chciałem go przejrzeć (oczywiście wątek, a nie bywalca...), okazało się, że żadnego takiego wątku nie ma, nieco się zdziwiłem. Czyżby kwalifikował się do wypowiedzi kłamliwych lub złośliwych? Czy można w jakiś sposób do niego dotrzeć, czy też został wykasowany, a woda spuszczona?
Pzdr

Dowiedziałem się niedawno, że ten serwis jest "zgniłym owocem" filozoficznej szkoły warszawskiej. Autor tej wypowiedzi zaliczył do tej szkoły panią B.Stanosz i pana B.Chwedeńczuka. W związku z tym chciałbym się dowiedzieć, jaki jest stosunek redaktorów tego serwisu do owych filozofów i czy rzeczywiście jesteście czymiś owocem, poza owocem samych siebie.
Na razie -

Bardzo mnie zdziwiło, że zaliczacie Manfreda Luetza do "niekatolickich ekspertów". No chyba że niekatolicki to tyle co nieduchowny. Bo Luetz jest świecki, ale jest katolikiem, ekspertem Kongregacji ds. Duchowieństwa i członkiem Rady ds. świeckich, doradcą arcybiskupa Kolonii, kard. Meissnera - doktorem hab. psychologii, lekarzem i psychiatrą, ale też magistrem teologii. Coś pewnie jak "krypto-Opus Dei" o którym ktoś tam wyżej pisze...
Ale ksiązke Luetza "Obezwładniony olbrzym. Psychoanaliza Kościoła katolickiego", która niedawno ukazała się po polsku, naprawdę warto przeczytać. Trochę luzu i pogodnego spojrzenia.

Wszystko było by fajnie, gdyby nie to, że czytanie forum strasznie męczy oczy. Michale, błagam! Zrób coś aby można było powiększyć czcionkę także na forum. Bozia cię za to nie wynagrodzi ale napewno zrobisz dobry uczynek

Śmiać mi się chce, jak widzę niektóre Wasze teksty
Do niedawna uważałem Was za niebezpiecznych wrogów, dlatego, że sprawiacie wrażenie solidnie wykształconych erudytów, ludzi obiektywnych i dobrze zorientowanych we wszystkim obserwatorów. Faktycznie, poziom niektórych tekstów (muszę to stwierdzić przy całej nienawiści do Waszego chorego światopoglądu) powala na kolana.. I aż żal ściska, że nasza strona barykady ma do zaoferowania jedynie bełkot dewotek rodem z Radia Maryja..
Ale teraz już (po dłuższym przejrzeniu serwisu) znam Was lepiej i widzę, że istotnie, jak powiedział p. Sadowski nie jesteście wcale lepsi od Ojca Dyrektora i jego świty.
Nie będę bronił p. Sadowskiego, bo pewnie sam potrafi to zrobić, powiem tylko, że w wypowiedziach w jego wątku daliście najprawdziwszy dowód na to, że ma rację - czepialiście się sformułowań, zamiast odpowiadać na zarzuty, kiedy brakło argumentów, mówiliście, że "dostojnicy Kościoła są jeszcze gorsi", w ostatniej wypowiedzi ktoś próbował zagadać p. Sadowskiego religioznawczym bełkotem... Ale nie o to tu chodzi, kto chce, niech sam przeczyta.
Ja przyczepię się czegoś innego, a mianowicie wątku pt. "Oszczerstwa na Frondzie" (dawno już przedawnionemu, ale akurat leży przede mną "Łysiak na łamach 4", więc aż się prosi, żeby się odezwać). Oto, co tam piszecie:
> Komentarz dot. Łysiaka: Uznać Łysiaka za wierzącego jest głęboką ignorancją fanatyków. Łysiak jest bardzo skomplikowaną osobą i musiałbym o nim napisać cały artykuł aby go trochę "rozsupłać"...

Witam
Chciałbym zauważyć niekonsekwencję co do ideologii i propagowanych osobowości na tym serwisie.
W dziale linki można znaleźć strony CAŁKOWICIE SPRZECZNE z ideologią wyznawaną powszechnie na łamach waszego serwisu.
Np. umiescilici link na waszej stronie do Jarosława Zabiełły, którego poglądy są obrócone o 180 stopni w stosunku do Waszych. Jest czołowym obrońcą trynitaryzmu w Polsce, co na to p. Agnosiewicz.
Nie mam jednak prawa dziwić się temu, bo Wasza strona, na pewno w wielu miejscach wartościowa, ma w zwyczaju negować wszystko co katolickie, a nie koniecznie irracjonalistyczne.
Pojawił się też linki dostron SATANISTYCZNYCH. To rozumiem ma czytelnikom pomóc w osiągnięciu najwyższej formy racjonalizmu, a także wyprostować nasz rzekomo błędny obraz tej sekty, vczy jak kto woli subkultury.
Nie walczycie z irracjonalizmem, lecz z katolicyzmem.

Zapoznając się z materiałami publikowanymi na Waszej stronie doszedłem do kilku, w moim mniemaniu, ciekawych wniosków.
Pozwolę sobie przedstawić je w formie punktów:
1. Choć nie jestem osobą obdarzoną nieprzeciętną wiedzą, tudzież gruntownym wykształceniem filozoficznym, zauważam na stronie "Racjonalisty" pewną niekonsekwencję. Niektóre fakty (w szczególności chlubne) z życia Kościoła Katolickiego, zostają przemilczane, w chwili, gdy inne poruszane są bardzo żywo i kwitowane zbyt subiektywnym i uszczypliwym (jak na ludzi intelektu) komentarzem odautorskim.
2. Zwiedzając stronę odnosi się nieodparte wrażenie, że celem jej autorów nie jest propagowanie racjonalizmu sensu stricto, lecz poddawanie krytyce wszelkich oznak działalności Kościoła w życiu społecznym.
3. Poziom wypowiedzi "racjonalistów" z Waszego forum pozostawia wiele do życzenia.
4. "Upodabniamy się do naszych wrogów"W. Wharton
Tak. Stajecie się podobni do dewotek, zwłaszcza z obozu Radia Maryja, stojących po drugiej stronie barykady, lecz używających tej samej broni.
Pozdrawiam, choć jestem katolikiem, który ponoć nosi na oczach "klapki wiary". Mój "ociemniały" umysł podpowiada mi jednak, że rzeczownik "ateista" i przymiotnik "oświecony" nie są synonimami. Jakie to smutne...

Cóż mogę powiedzieć. Legnica to moje miasto rodzinne. Piękniejsze jest niż każde inne. Teraz troszku zubożeje jako że radnym z LPR udało się przepchnąć wniosek o przeniesieniu pomnika Przyjaźni Polsko Radzieckiej z centrum miasta na cmentarz. Nie będę się rozwodził czy to dobrze czy źle, mi osobiście pomnik nie przeszkadza. Ale ciekawsza jest propozycja osoby którą LPR chce uwiecznić na tym samy postu męcieJ Albowiem postawili wniosek upamiętnienia Henryka PobożnegoJ Nie dość że nasz były Książe zginął w bitwie, która przez niektórych historyków w ogóle nie miała miejsca, no przynajmniej jako bitwa. Istnieje bowiem wiele informacji sugerujących, iż była to jedynie nic nieznacząca potyczka, wyolbrzymiona przez przerażonych natarczywością najazdu mieszkańców naszych ziem. Ponadto jak na historyczny symbol LPR Książe odznaczał się niezbyt wielką miłością do sług kościoła.
Z kolei mój pomysł na pomnik to syn w/w Bolesław II Rogatka zwany też Łysym. Nie dość, byłby doskonałym symbolem silnej władzy wykonawczej, opierającej się wszelkim wpływom to jeszcze miał doskonałe kontakty z przedstawicielami ówczesnej Unii Europejskiej, a ponadto na polu kultury także wykazywał wielki kosmopolityzmJ
Nie wspomnę, że warto by się także zastanowić nad osobą pewnego kapitana łodzi podwodnejJ sukcesy odnosił niezmierne więc można by się chwalić, no chyba że był nazistą ale taką wiedzą nie dysponuje. Ewentualnie jako posiadacza ziemskiego okolic Legnicy można by się zastanowić jeszcze nad Red Baronem,..