W obecnej chwili PSR poszukuje biura rachunkowego, będącego w stanie poprowadzić księgowość stowarzyszenia.
Niestety jak to zwykle w przypadku stowarzyszeń nie mamy na ten cel zbyt wielkiego budżetu.
Jeżeli wśród czytelników racjonalisty jest osoba reprezentująca biuro rachunkowe prosiłbym o e-mail.
Pozdrawiam Jarek Szczepanik

W związku z męskim "szowinizmem językowym," ujawniającym się w formach osobowych czasowników w wypowiedziach na forum, proponuję, aby w nagłówku wiadomości obok nazwiska wstawić ikonkę (na przykład /) odpowiadającą płci autora. Niemożliwością jest określenie płci osób niezalogowanych, ale trudno.

Druga sprawa to problem z obsługą brudnopisu - nie umiem zapisać zmian Pojawia mi się komunikat o braku uprawnień. Proszę o pomoc.

20 sierpnia 2007 brałem udział w dyskusji pt. "Patriotyzm według Tomasza Żuradzkiego" (www.racjonalista.pl/forum.php/s,97576#w97644)

Ponieważ śledzę dyskusje w których zabierałem głos, usiłowałem dzisiaj (21 sierpnia), odszukać ten wątek w "ostatnich wątkach forum". Niestety. Są tytuły, które pamiętam z dnia poprzedniego (n.p. "Naming Day") i nowe (np. "Wielki Początek").
Wypowiedzi: "Patriotyzm..." -nie znalazłem.
Odszukałem go dopiero poprzez "Moje wypowiedzi".
Daleki jestem od spiskowych teorii, oraz od podejrzeń Redaktorów "Racjonalisty" o dokonywanie cenzury i przesuwanie niektórych kwestii -do ciemnych zakamarków serwisu. Mam jednak wrażenie, że podobne "zniknięcia" zdarzają się dość często.
Z czystej ciekawości zrobię codziennie kilka zrzutów ekranu i porównam co i kiedy znika.
Być może jest jakieś inne wytłumaczenie przyczyny takiego stanu rzeczy ?

Pozdrawiam,

Piotr

moim zdaniem należy usuwać z forum wypowiedzi kościelne, trochę przerysuję: jakiś biskupina wyda polecenie seminariom, żeby matołki raz dziennie coś tu napaprały, powstanie bałagan, spam.

Jak na forum.katolik.pl czy forum.z-fusów.pl napiszę "ciecia z góry nie ma" to na pewno to usuną.
To nie chodzi o dyskryminację a o porządek, zabobony są tam, wiedza i nauka tu - proste - a ludzie zaglądają tam gdzie im pasuje.
Zaraz jakiś chłopczyk w spódniczce to potwierdzi swą błyskotliwą wypowiedzią

   Pewnie to wiecie, podaję jednak na wszelki wypadek: na stronie głównej forum informacja nt. ostatniej wypowiedzi pojawia się z opóźnieniem, a zdaje się, że czasami wcale. Z pobieżnej obserwacji mi wychodzi, że ta informacja pojawia się wtedy dopiero, gdy wypowiedź spotka się z odzewem.
   A może to zamierzone?

Każdy autor wątku ma możliwość zaznaczenia opcji "Odpowiadać mogą tylko zalogowani użytkownicy" co oznacza, że domyślnie odpowiadać może każdy.
Zauważyłam że sporo wątków jest całkowicie otwartych.
Prawdopodobnie czyściej przez nieuwagę założycieli wątków niż przez świadome działanie.
Prowadzi to do pojawiania się na forum trolli i prowokatorów, zaśmiecania listy, schodzenia dyskusji do poziomu pyskówek, szczególnie w bardziej drażliwych społecznie tematach.

To plaga wszystkich forów i list dyskusyjnych.
Moderowanie wszystkiego to syzyfowa praca.
Mechanizm zgłaszania nadużyć jest może trochę bardziej wydajny ale zanim administrator zareaguje na zgłoszenie wątek może zostać "stracony".
Może warto by rozważyć zablokowanie możliwości pisania na forum dla anonimów? Obecnie mało które fora pozwalają na publikowanie anonimowym użytkownikom.
Ewentualnie pomogło by trochę ustawienie opcji ograniczenia dyskusji do zalogowanych użytkowników jako domyślnej a jej wyłączenie uzupełnić ostrzeżeniem.
Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy - spora grupa użytkowników nie czyta tych wytłuszczonych informacji u góry okienka edycji.
Widać to po ilości postów z nie wyciętymi tonami zbędnych cytatów.

Serwery i łącza nie są z gumy, każdy zaoszczędzony bajt sie liczy, prawda?
Jeżeli ktoś ma coś sensownego do powiedzenia, jest zainteresowany serwisem to sie zarejestruje.

Ilość trolli w sztukach nie jest duża są nadzwyczaj płodne i jeden taki nawiedzony może napsuć krwi dziesiątkom użytkowników serwisu.

Proszę..

Mam pytanie, dwa razy dałem tę samą odpowiedż na forum i nie wiem jak ją usunąć.
Nikt sie do niej nie odnosił jeszcze.

   Wiem, że webmajster jest zajęty, ale chciałem się dowiedzieć, jakie są szanse na RSSy do forum? I jakie będą, jeśli zaoferuję pomocną dłoń?
   Sprawdziłem i szukałem - nie ma ani RSSów ani wątku o nich.

Uważam za jak najbardziej słuszne istnienie tego typu działów, w których zaproszeni goście prowadzą dyskusje rzeczowe, kulturalne i na temat. Wielu z nas młodych, nieobytych i wreszcie nie zaproszonych mogło by z tych dyskusji wiele wynieść dla siebie mogąc je czytać.

Myślę, że użytkownicy ogólnodostępnego forum pisujący czy to często czy tylko okazjonalnie mieliby możliwość porównania stylu i kultury wypowiedzi osób, których wypowiedzi z pewnością (przyjętą na wiarę) warto czytać z własnym.

Czy będzie możliwy podgląd tego działu forum np. po zarejestrowaniu (zalogowaniu się) ?
Powtarzam podgląd nie możliwość zabierania głosu w dyskusjach.

Pozdrawiam

Jaka jest korelacja między Racjonalistą a chamem? Pytanie to się zrodziło z miesięcznej obserwacji uczestniczącej. Żebym był dobrze zrozumiany, to pytanie nie odnosi się do wszystkich, lecz do sporej części z was. Na tym forum szerzy się w mojej opinii chamstwo, a przecież chamstwo nie jest zjawiskiem racjonalnym. Czy nie jest przypadkiem tak, że większość postujących tu nie jest wcale racjonalistami, lecz tylko mieniącymi się tak. Racjonalista wg. mnie powinien używać argumentów, a nie schodzić na parter i rzucać gnojem w przeciwnika. Wystarczy zaobserwować jak wypowiadają się niektórzy przeciwnicy Fatera, czy nieobecny.

I tu prośba dla twórców serwisu: czy nie dałoby się stworzyć jakiegoś systemu banującego Trolle? Od razu higiena kulturalna na serwisie by się polepszyła.

Pozdrawiam wszystkich racjonalistów na poziomie.