Jestem za, niestety pomóc nie jestem raczej w stanie, ale również czekam na odpowiedź.

W sumie tylko czekałem, aż ktoś o to spyta. Problem jest raczej taki, jaki byłby poziom szczegółowości. Nowe wątki? Nowe wypowiedzi? Wypowiedzi w wątku? Z ostatnich X dni? Uprzedzam, że mowa jest tylko o publicznie dostępnych, bo przez rss logowania raczej zrobić się nie da (w miarę bezpiecznie). To nie jest problem, można to szybko zrobić.

mysle ze najnowsze watki bylyby ok... tak jak sa w menu po lewej

---

Jeśli chcesz wychować zagorzałego ateistę, musisz mu udzielać surowych lekcji religii.

>To nie jest problem, można to szybko zrobić.
   To się nazywa Dobra Nowina.

>Uprzedzam, że mowa jest tylko o publicznie dostępnych, bo przez rss logowania raczej zrobić się nie da (w miarę bezpiecznie).
   A można wykorzystać zapamiętaną sesję, jeśli ktoś takową ma?

>Problem jest raczej taki, jaki byłby poziom szczegółowości.
   Posty od ostatniej wizyty to jest to, co tygryski lubią najbardziej. Wydaje mi się, że, jeśli nie ma problemu, to RSSy na każdym poziomie forum, odpowiedni do listy wątków lub postów wyświetlonych na danym poziomie. Nie, żeby wszystko od razu i na wczoraj, ale uważam, że gdzie lista tam RSS.

>W sumie tylko czekałem, aż ktoś o to spyta.
   Pierwszy! Zamawiam!

---

Po pierwsze to błagam was, nienawidze swojego imienia, podałam je, bo jestem głupia, więc proszę, nie używajcie go. -- Ada Wielogórska

>A można wykorzystać zapamiętaną sesję, jeśli ktoś takową ma?
Czytniki RSS i samo RSS są zasadniczo anonimowe, większość nie pamięta ciasteczek itp.

>Posty od ostatniej wizyty to jest to, co tygryski lubią najbardziej.
W naszym interesie jest, abyście jednak czasem weszli na forum i zobaczyli np. banner. Strzelać sobie w kolano nie możemy
Ale to nie problem, bo lepsze czytniki wyróżniają nowe pozycje, nieprzeczytane.

>>A można wykorzystać zapamiętaną sesję, jeśli ktoś takową ma?
>Czytniki RSS i samo RSS są zasadniczo anonimowe, większość nie pamięta ciasteczek itp.
   Z Twojego punktu widzenia istotniejsze powinno być, czy generator RSS wspiera sesję. Jeżeli nie dostanie ciasteczka z czytnika, po prostu nie obsłuży sesji i pobierze tylko publicznie dostępną część danych. Kanały, dla których potrzebne jest logowanie, w przypadku braku sesji mogą zwrócić jeden odnośnik do strony logowania.
   Jestem przekonany, że jest przynajmniej jeden czytnik, który wspiera sesje.

>W naszym interesie jest, abyście jednak czasem weszli na forum i zobaczyli np. banner. Strzelać sobie w kolano nie możemy
   Ludzie będą częściej odwiedzać forum, jeśli będą mogli łatwo zobaczyć, co się dzieje. Nie ma sensu otwierać strony i przewijać w dół, żeby zobaczyć, czy pojawiło się coś nowego. Mailing nie jest, moim zdaniem, optymalny w tym przypadku.

   Ja mam noScripta i FlashBlocka, za to żadnych bannerów.

---

Po pierwsze to błagam was, nienawidze swojego imienia, podałam je, bo jestem głupia, więc proszę, nie używajcie go. -- Ada Wielogórska

>Kanały, dla których potrzebne jest logowanie, w przypadku braku sesji mogą zwrócić jeden odnośnik do strony logowania.
Znasz czytnik który pozwala się tak zalogować? Znasz istniejący kanał który pozwala się logować? Chciałbym zobaczyć jak coś takiego działa.

>Jestem przekonany, że jest przynajmniej jeden czytnik, który wspiera sesje.
OK, ale skoro nawet ty go nie używasz, to po co mamy to robić?

>Ludzie będą częściej odwiedzać forum, jeśli będą mogli łatwo zobaczyć, co się dzieje. Nie ma sensu otwierać strony i przewijać w dół, żeby zobaczyć, czy pojawiło się coś nowego.
Przecież zobaczysz co jest nowego, czytnik sam ci wyróżni nowe rzeczy. Przecież na tym polega RSS, aby wyróżniać nowe rzeczy. Dodanie logowania w istocie nic tu nie zmieni, informacje będą te same, bo czytnik RSS powinien agregować pobrane dane.

>Znasz czytnik który pozwala się tak zalogować?
   Nie chodzi o logowanie się w czytniku, tylko o wysłanie odnośnika do strony z logowaniem, jak napisałem wcześniej:
>>Kanały, dla których potrzebne jest logowanie, w przypadku braku sesji mogą zwrócić jeden odnośnik do strony logowania.
   Na livejournal.com jest dyskusja na temat użyteczności i innych aspektów tej funkcjonalności.

   Wydaje mi się, że standardowe rozwiązanie z FireFoxa 2 ma obsługę ciasteczek. Z tego, co widzę w internecie, obsługa cookies jest w czytnikach domyślna. Przecież RSS jest pobierany przez HTTP, więc można wysłać to samo, co przy zapytaniu o dowolny inny zasób.

>Znasz istniejący kanał który pozwala się logować?
   Jeżeli generator feeda jest stryptem php, to problem obsługi sesji jest praktycznie rozwiązany. Generator bowiem musi uzyskać dane z bazy danych, a do tego jest odpowiedni interfejs [generatora]. Jeżeli wykorzystasz logikę taką, jakiej używa skrypt www forum, który obsługuje cookies i autentykację, to możesz albo wysłać prawdziwego feeda albo: pastebin.com/m1438c8ed

>Chciałbym zobaczyć jak coś takiego działa.
   Ja też, na razie nie znalazłem. Grzebie w docach WordPressa i Joomli.

>>Jestem przekonany, że jest przynajmniej jeden czytnik, który wspiera sesje.
>OK, ale skoro nawet ty go nie używasz, to po co mamy to robić?
   Może nie używam tylko dlatego, że tam, gdzie bym chciał, nie ma takiej możliwości?

>>Ludzie będą częściej odwiedzać forum, jeśli będą mogli łatwo zobaczyć, co się dzieje. Nie ma sensu otwierać strony i przewijać w dół, żeby zobaczyć, czy pojawiło się coś nowego.
>Przecież zobaczysz co jest nowego, czytnik sam ci wyróżni nowe rzeczy. Przecież na tym polega RSS, aby wyróżniać nowe rzeczy.
   Ale ja o tym wiem. Chodzi o to, co będę mógł śledzić.

>Dodanie logowania w istocie nic tu nie zmieni, informacje będą te same, bo czytnik RSS powinien agregować pobrane dane.
   Zmieni, bo będzie można przez RSS obserwować forum/wątek niedostępny dla wszystkich (Oaza spokoju).

---

Po pierwsze to błagam was, nienawidze swojego imienia, podałam je, bo jestem głupia, więc proszę, nie używajcie go. -- Ada Wielogórska

W tym wątku ktoś właśnie odkrył, że musi włączyć ciasteczka, żeby zobaczyć kanał.

To sugeruje, że Firefox ma wymaganą funkcjonalność.

---

Po pierwsze to błagam was, nienawidze swojego imienia, podałam je, bo jestem głupia, więc proszę, nie używajcie go. -- Ada Wielogórska

To zapraszam do testowania. Nie dodałem treści, bo byłoby za dobrze, ale logowanie jest. Ikonki na dole wątków i działów. Jest też feed dla całego forum: rss.php?f=0

>To zapraszam do testowania. Nie dodałem treści, bo byłoby za dobrze, ale logowanie jest. Ikonki na dole wątków i działów. Jest też feed dla całego forum: rss.php?f=0
   Dziękuję! I nie tylko ja.

   Nie chcę teraz dostać po głowie, ale czy można by w [head] wrzucić jeszcze tak:
[link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="RSS"
href="http://www.racjonalista.pl/rss.php" /]
tak jak na stronie głównej.
   Wtedy mógłbym zapisać się bezpośrednio z paska adresu i nie musiałbym przewijać, żeby znaleźć link. I nie tylko ja.

---

Po pierwsze to błagam was, nienawidze swojego imienia, podałam je, bo jestem głupia, więc proszę, nie używajcie go. -- Ada Wielogórska

Jasne, gdybyś jeszcze pomógł mi ustalić które przeglądarki potrafią to rozpoznać? Co to content type, to w sumie jest xml, nie wiem czy to coś zmieni. Gdzieś nie działa bez tego?

>Jasne, gdybyś jeszcze pomógł mi ustalić które przeglądarki potrafią to rozpoznać?
   Opera i FF na 100%. IE7 być może - nie mam jak sprawdzić. W każdym razie już zaczęło się pojawiać.

>Co to content type, to w sumie jest xml, nie wiem czy to coś zmieni. Gdzieś nie działa bez tego?
   OK. W specyfikacji jest application/xml, wiec niech tak zostanie. Starali sie to wprowadzić application/rss+xml i co nowsze przeglądarki to maja, ale xml jest GIT.

   Dzięki raz jeszcze.

---

Po pierwsze to błagam was, nienawidze swojego imienia, podałam je, bo jestem głupia, więc proszę, nie używajcie go. -- Ada Wielogórska

   Czy można w rss.php header ContentType application/rss+xml?

---

Po pierwsze to błagam was, nienawidze swojego imienia, podałam je, bo jestem głupia, więc proszę, nie używajcie go. -- Ada Wielogórska

>   Wiem, że webmajster jest zajęty, ale chciałem się
>dowiedzieć, jakie są szanse na RSSy do forum? I jakie będą,
>jeśli zaoferuję pomocną dłoń?
>   Sprawdziłem i szukałem - nie ma ani RSSów ani wątku o
>nich.
Też mi tego brakuję. Poproszę

Jestem za.

---

"Bez bogów można żyć normalnie. BEZ ROZUMU - NIE!" Drobner