Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale Sprawy portalu

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 22 (przedawniony)
14-04-2006AugustusPoziom merytoryczny Racjonalisty
Witam,
Daleko mi do fanatyka czegokolwiek, ale od mojego pierwszego pobytu tutaj, mam wrażenie, że wiele poruszanych przez 'zrzeszonych racjonalistów' tego serwisu kwestii, nie posiada wystarczjąco 'racjonalnej' i zgodnej z rzeczywistością bazy argumentów. Otóż, bez zbędnego owijania w bawełnę, dzisiaj przyszła do mnie książka "Moja słowiańska wolność', którą zamówiłem w tutejszej księgarni i po przeczytaniu kilk artykułów, wpadłem na pomysł, aby zobaczyć, co piszą o nich Inni. Przeczytałem zamieszczony w serwisie artykuł o Szawle aka św. Pawle i jego epilepsji (www.racjonalista.pl/kk.php/s,2406) i, co mnie wielce zadumało i jakoś zniechęciło do tego serwisu, to dość tępacka odpowiedź Kaza Dziamki na dość rzeczową zresztą próbę polemiki niejakiego McCośtam kolesia. Po serii wyzwisk ze strony Kaza Dziamki, ucichł autor artykułu i od dwóch lat nie daje tamże [tj. w komentarzach do swojego 'dzieła'] znaku życia. Szacunek, jakim jeszcze kilka godzin temu dażyłem Kaza, prysł po zapoznaniu się z jego elokwencją... Problem w tym, że takich sytuacji w tym serwisie można znaleźć całe mnóstwo. Praktycznie za każdym razem, kiedy dokonuję przeczytania jakiegoś artykuły, albo spotykam się poniżej z kompromitującą pseudopolemiką, albo sam znajduję merytoryczne niedoróbki i próbując je wyjaśnić, spotykam się z... ciszą.
Racjonalista.pl to serwis, z którego poglądami się w wielu aspektach zgadzam i popieram istnienie takich inicjatyw wszystkimi palcyma. Niestety, zauważam, że niektórzy..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 1 (przedawniony)
07-04-2006KaliklesAforyzmy Nietzschego
Nie wiem na jakiej zasadzie to działa, ael jeśli nie ma problemu to moglibyście się pokusić o publikację aforyzmów Nietzschego. Jeśli nie byłobyztym problemów
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 13 (przedawniony)
19-03-2006Mariusz Agnosiewicz6 lat, 8 milionów
Uwagi i sugestie dla redakcji na okoliczność rocznicy Racjonalisty i z perspektywą dalszego rozwoju Racjonalisty i PSR...
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 4 (przedawniony)
12-03-2006jareklandPatronat medialny.
Proponuję wystepować do organizatorów imprez typu "festiwal nauki" z listem proponujacym objęcie patronatu medialnego nad imprezą.
"Ceną" za taki patronat byłoby umieszczenie szyldu naszego serwisu lub inne formy promocji naszego portalu.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 6 (przedawniony)
07-03-2006JATOZaczynam się gubić...
CZytam regularnie. Niestety - sczególnie Forum zaczyna przypominać stos słoabo posegregownych gazet. Ludzie piszą ale jak to w sposób uporządkowany czytać?
Może dorzucić kilka działów? Czyli sortowanie na wstępie. Proszę!!!
JATO
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 1 (przedawniony)
02-03-2006enfantCiekawostki
Jeżeli znajdziecie jakąś krótką, nietypową notkę, nienadającą sie do Wiadomości, możecie ją dodawać do Ciekawostek. Jak już pewnie zauważyliście, nie można tego zrobić w sposób analogiczny do wstawiania do Wiadomości, czy Nowinek Naukowych. Zajmuje się tym Anna Słota. Jednak jeśli macie coś naprawdę ciekawego, można to przysłać na
lp.atsilanojcar@atolsa
Ania zapewnia, że będzie wstawiać najlepsze.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 46 (przedawniony)
28-02-2006HaribuCzy popieranie PiS jest irracjonalne?
W jakim celu została zamieszczona sonda z pytaniem o priorytety obecnego rządu? Nie ma tam ani jednej odpowiedzi, która by pasowała do pozytywnego stanowiska wobec obecnej władzy. Czy ten żart ma świadczyć o tym, że Redakcja uważa pozytywne nastawienie do rządu Kazimierza Marcinkiewicza za wyśmiania godne?
pozdr
haribu
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 17 (przedawniony)
19-02-2006VolrathOceny...
Myślę, że ciekawym pomysłem byłoby ocenianie artykułów.
To znaczy zalogowani (lub nie, to jest kwestia do ustalenia) czytelnicy mogliby dodawać oceny od 1 do 10 do artykułów, które przeczytali i byłby ranking tych najwyżej ocenianych (top 10, top 50 lub coś w tym stylu).
To by pozwoliło promować artykuły, które są naprawdę dobre i wyróżniają się na plus wśród innych.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 1 (przedawniony)
30-01-2006Inietoschowki watkow z forum
Witam
Poniewaz od jakiegos czasu nie posiadam stalego dostepu do internetu, za kazdym razem kiedy odwiedzam racjonaliste dreczy mnie pewna trudnosc.Otoz ilosc watkow przybywajacych na forum w ciagu miesiaca jest przytlaczajaca.Przymiotnika tego uzywam doslownie mam na mysli iz najczesciej intelektualnie plodne watki w tym czasie zdaza juz byc przytloczone zupelnie absurdalnymi i\lub ulegaja przedawnieniu.
Zatem przechodzac do sedna sprawy mam prosbe.Czy nie daloby sie zrobic czegos w stylu schowka dla watkow forum(cos w rodzaju tych zakladek do tekstow) gdzie kazdy moglby umieszczac sobie cale watki ktore go interesuja i odczytywac je w wolnym czasie?(byc moze kwestia byla juz poruszana ,sprawdzalem wczesniejsze posty, nic nie znalazlem)
Co prawda widzialem jakies schowki pod postami ale , za åöä' nie wiem jak to dziala i gdzie one niby sa -wiec moze caly problem wynika z mojej niewiedzy.Zatem ostatecznie bede wdzieczny za poinstruowanie.Wstepnie to by bylo na tyle.
Pozdrawiam użytkownikow racjonalisty.pl
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 13 (przedawniony)
27-01-2006placownikŚ W I Ę T A 2 0 0 5

    WESOŁYCH ŚWIĄT !

   Wszystkim wierzącym, niewierzącym i tym wahającym się, forumowiczom, gościom, skrytym sympatykom i zadeklarowanym wrogom składam życzenia Wesołych Świąt.

   Życzę paru chwil wytchnienia od sieciowych sporów, oderwania od trudności i kłopotów jakich życie nikomu z nas nie skąpi, chwil spędzonych w gronie najbliższych i im głównie poświęconych. Z wzajemnością.

   Pozdrawiam
Zobacz wypowiedzi..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] Pokaż nowsze wątki
Aby pisać w tym dziale, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)