Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale Sprawy portalu

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 145 (przedawniony)
09-11-2009ZulkaDbanie o sposób rozmowy?
Szanowna Współforumowiczka Sacrool założyła wątek w sprawie stworzenia listy osób zachowujących się "niewłaściwie" i odgórnego (przez moderatorów) dodawania do ich nicków zaszczytnej nazwy "troll".

Jestem zdecydowanie przeciwna temu pomysłowi, jednak rozumiem Jej pobudki.

Irytuje mnie stosowanie argumentów "personalnych". Nie związanych z tematem rozmowy, ale z osobą "gadacza". Nawet nie tyle z osobą, co z wyobrażeniem (na ogół negatywnym) na jej temat. Użycie (ale nie "nadużywanie") słowa powszechnie uznanego za obraźliwe irytuje mnie mniej, jednak uważam, że budowanie z nich wypowiedzi jest pójściem na łatwiznę.

Nie przeszkadzają mi rozmowy "wiskające" (podtrzymujące przyjazną więź pomiędzy zaprzyjaźnionymi użytkownikami forum), nawet jeśli bałaganią w wątku głównym.

Zupełnie nie przeszkadzają mi "święte" zastępy "nawracaczy". Teraz mnie nudzą,ale pamiętam czasy, kiedy mnie bawiły. Sentyment...

Lubię wielu użytkowników tego forum i chciałabym, żeby wszyscy się tutaj dobrze czuli. Lubimy ze sobą gadać. Różnimy się tylko rozumieniem "właściwego sposobu prowadzenia rozmowy". Czy możemy ustalić takie zasady, o których wszyscy będziemy się starali pamiętać?

Może na początku wątku - zakładająca go osoba powinna ustalać zasady? Nie wiem. Może ustalmy większą czujność każdego z nas na odbieganie od tematu, czy nieuprzejme "wtręty"? W końcu moderatorzy nie mają szans być "wszędzie". O ile wiem, żaden z nich nie ma na imię Jahwe. A gdyby miał - pewnie by nie istniał

Proszę o..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 11 (przedawniony)
06-11-2009(Alicja)Duda29 października
Mój komputer po włączeniu" pokaż nowe wypowiedzi" zawiesił się na 29 października. Coraz trudniej znaleźć aktualne wypowiedzi. Czy tylko ja tak mam? Jak to zmienić.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 15 (przedawniony)
04-11-2009Mariusz AgnosiewiczAudio Racjonalista?
Pojawiła się niedawno możliwość udostępniania części naszych tekstów w formie audio czytanej przez lektora.

Pytanie od redakcji do Czytelników: Czy jest zainteresowanie taką formą udostępniania naszych tekstów? Jeśli tak to w jakiej formie?

Dziękuję za Wasze opinie
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 42 (przedawniony)
03-11-2009sprayCiemno wszędzie, głucho wszędzie, Co to będzie, co to będzie
Zaduszki za pasem.
Czyzby z tej okazji niektore posty nabraly niezdrowego, ciemno-sinego koloru?
Ja rozumiem, ze skoro tylko BB nie ma poznanej przyczyny, to takie tlo prosektoryjne jakas ma.
Jaka?
To sa wraze posty, czy jak?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 19 (przedawniony)
31-10-2009AdamiakPuste posty.
   Dlaczego mój post w wątku "Lista trolli otwarta." ukazał się w sposób sugerujący monumentalny przerost brązowej formy nad zerową treścią?

   Niedużo, ale coś tam nagryzmoliłem.

   Chyba nie tylko mój, także Duda sygnalizuje ten problem z postem Zulki, choć nie piszę reklamacji za kogoś.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 27 (przedawniony)
23-10-2009lotrekKrecia robota botów.
Coraz częściej na naszym forum "zakładają" wątki jakieś boty, czy inne paskudztwo...
www.racjonalista.pl/forum.php/s,259933
www.racjonalista.pl/forum.php/s,259921
www.racjonalista.pl/forum.php/s,259910
www.racjonalista.pl/forum.php/s,259905
www.racjonalista.pl/forum.php/s,259897
www.racjonalista.pl/forum.php/s,259885
...przysparzając pracy webmasterowi a nam zabagniając forum. W ubiegłym tygodniu przez wiele godzin zblokowany był dostęp do forum, przez jakąś próbę włamania się na serwer.
Czy nie można skutecznie zlikwidować jakiegoś pokopanego szaleńca, który z nudów, lub z innych powodów robi nam takie "kawały"? Dziś z samego rana było aż sześć takich "wątków".
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 1 (przedawniony) (Zamknięty)
20-10-2009AutografkaKomentarze do artykułów

Zastanawiam się, co może mieć na celu następujące ograniczenie komentowania artykułów:

Cytat:
Możesz opublikować jeden komentarz do danej strony na 25 minut.


Czy dotyczy to wszystkich wypowiedzi, czy tylko tych być może w jakiś sposób nieprawomyślnych? A może niektórych użytkowników?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 103 (przedawniony)
17-10-2009jgjkkPogarszająca się jakość wypowiedzi na forum
Czytam różne portale, od salon24.pl przez kontrowersje.net aż po racjonalista.pl. Regularnie prenumeruję Politykę. Staram się być osobą pozbawioną poglądów, każdą sytuację rozpatrywać w oderwaniu od schematów, które uprościłyby mi podjęcie decyzji.

Zauważyłem, że na tym portalu królują cięte riposty, frazesy, które można jedynie docenić za formę, bo są albo pozbawione treści albo powtórzonymi sloganami.

"Medialny, i nie tylko medialny, szum wokół sprawy Polańskiego, traktuję jako kolejny przykład braku elementarnej kultury prawnej. Polański zbiegł z USA w trakcie toczącego się przeciwko niemu procesu sądowego. W takiej sytuacji o żadnej abolicji, ułaskawieniu, czy przedawnieniu, nie może być nawet mowy. Jak długo proces się nie zakończy, tak długo Polański będzie osobą poszukiwaną przez amerykański wymiar sprawiedliwości. Powinno to być jasne jak słońce dla każdego gardłującego o zasadach jakimi powinno rządzić się państwo prawa."

Weźmy dla przykładu ten post placownika, za który zebrał 13 punktów. To chyba znaczy, że jest to jedna z bardziej światłych wypowiedzi w wątku dotyczącym Polańskiego. Z pozoru wszystko jest prawdą, bo

1) Polański zbiegł z USA
2) O przedawnieniu nie może być mowy

Przytaczając kilka niezaprzeczalnych faktów, autor uzurpuje sobie prawo do przyznania racji amerykańskiemu wymiarowi sprawiedliwości. Dlaczego ? Jak można to rozpatrywać bez kontekstu. Właśnie to różni myślenie frazesami od myślenia wolnego, że się rozpatruje kontekst. A fakt, że przez 30..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 454 (przedawniony)
17-10-2009Jacek Cieslickide Voltaire'a czy pp Placownika?
moderator zagroził mi "odstawieniem od Forum", jeżeli sam się nie wezmę w garść i nie opanuję swojego kryzysu, którego początek zaobserwował u mnie 13-12-2008 roku, o godzinie 19:30 i tak wtedy zareagował:

>>a potem - krok po kroku - zdobędą cały świat

>Uuu! Wygląda mi to na dość ciężki przypadek. Dawno takiego tu nie było.
>Pozdrawiam
>Niech strój słów podkreśla urodę myśli


Moderator nie odpowiedział na moją prośbę o wyjaśnienie mojego przewinienia, za które zagroził mi "odstawieniem", lecz w Jego postach do uczestników zdziwionych tą grożbą znalazłem taką moderatora, a więc oficjalną opinię:

"... z pewnością znajdzie się taki (takie forum -J.C.) na którym można będzie prowadzić wolną i nieskrępowaną dyskusję nad dążeniem Żydów do panowania nad światem."

Moderator ma rację, że mogę sobie znależć przydatniejsze forum, nawet pozwolę sobie uzupełnić urodę Jego myśli i dodać, że Forum też sobie może znajdywać przydatnych uczestników - ale należy to robić uczciwie, chyba wszyscy racjonaliści zgodzą się ze mną.
ale zacytowałem z najpowszechniej wśród ludu znanego powiedzenia de Voltaire'a, tego właśnie, które przywiodło mnie na Forum...

<p>Dlatego uważam, że istnienie tematów "tabu" na Forum im. de Voltaire'a - i tegoż tabu..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 15 (przedawniony)
16-10-2009stilgarProblem z obrazkami
Zauważyłem (trudno nie zauważyć), że dzisiaj w ogóle nie ładują się obrazki w całym serwisie ( ikonki, logo portalu, emotki ). Na początku myslalem, ze to coś u mnie jest nie tak, ale na drugim komputerze mam to samo.

Zobacz wypowiedzi..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] Pokaż nowsze wątki
Aby pisać w tym dziale, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)