Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale Sprawy portalu

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 1 (przedawniony) (Zamknięty)
25-09-2010HRTEMO Jezu! O Boze! O ja pie*dole!



Ja rozumiem: reklamy to kasa. A moze Redakcja da rade zupełnie zablokować reklamy googli używające jakichkolwiek slow kluczowych związanych z religia? Bo na 99% będą to właśnie takie bzdury...
Bendem siem za Was modlic

pochwalony!

Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 83 (przedawniony) (Zamknięty)
21-09-2010KlapaucjuszWniosek o bana dla "Logika"
Wnioskuję o bana dla użytkownika "Logik".

Znam trzy mocne powody aby takowego bana wykonać.
Po pierwsze prowokuje.
Po drugie prowokuje.
Po trzecie prowokuje.

Dla jasności: od dawna już posty "Logika" mam ukryte, ale i tak część jego wypowiedzi widzę, bo jest bardzo często cytowany.
Przyznam też że wnioskuje o bana między innymi dlatego aby nie mieć wątpliwej przyjemności zapoznawania się z twórczością tego osobnika.
Nie jestem jasnowidzem, ale przewiduję że jeżeli "Logik" nie zostanie zbanowany teraz to bana otrzyma nieco później ale po większej zadymie, która to będzie się odbijać czkawką wielu użytkownikom.

W wypadku zaś gdyby ban jednak nie był wykonany to proszę wszystkich o ignorowanie prowokacji "Logika". Wiem że trudno patrzeć bezczynnie na bzdury jakie ten troll produkuje, ale jedynym sposobem na takie indywidua jest ich ignorowanie.

Dziękuję za uwagę.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 4 (przedawniony)
11-09-2010ArtasoA to byk
Klik

Aż pióro zabolało po zobaczeniu tego czegoś. Albo przynajmniej klawiatura.

PS. Z góry przepraszam za zakładanie CAŁEGO tematu żeby się podzielić takim artefaktem, ale nie stwierdziłem nigdzie na stronie miejsca na zgłaszanie takich błędów.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 0 (przedawniony)
11-09-2010Wojtek B.Czytnik "Racjonalisty" na Onyx Boox 60
Nie bardzo wiedziałem, gdzie umieścić ten post. Ten dział jest chyba do tego najlepszy.

Posiadaczy czytnika Onyx Boox 60 (pewnie kilku się tu znajdzie) oraz tych, którzy rozważają zakup jakiegokolwiek e-czytnika, może zainteresować drobna aplikacja, pozwalająca łatwo ściągać i czytać artykuły z "Racjonalisty".

Firma Onyx rozwija i udostępnia na licencji GPL v. 3 czytnik kanałów RSS na swoje urządzenie: github.com/onyx-intl/feed_reader Oprogramowanie to obsługuje wszystkie kanały RSS. Ponieważ regularnie czytam "Racjonalistę", a lubię swoje oczy i mam zamiar ich jeszcze przez kilkadziesiąt lat używać, dodałem do rzeczonego oprogramowania kilka hacków właśnie z myślą o tym portalu.

Jeśli wśród subskrybowanych przez tę aplikację kanałów, znajdzie się Racjonalista (adres www.racjonalista.pl/rss.php), to zamiast streszczeń, pobierane będą całe artykuły, z poprawnym kodowaniem, czarną powiększoną czcionką na białym tle.

Uprzedzam, że oprogramowanie jest w wersji rozwojowej i w trakcie jego używania napotkać można kilka niedogodności.

Instrukcja obsługi:
1. W celu nawiązania połączenia z siecią, włączamy moduł WiFi, otwieramy dowolną stronę internetową, a następnie zamykamy przeglądarkę. Kiedy pojawi się pytanie, czy chcemy przerwać połączenie WiFi, kilkamy "nie".
2. Otwieramy aplikację, klikamy "add feed" i wpisujemy adresy wybranych kanałów (robi się to jednorazowo).
3. Kanały aktualizujemy klikając "Refresh".
4. Po ściągnięciu nowych artykułów, można już zamknąć połączenie..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 13 (przedawniony)
06-09-2010DzikowskiKonto do usunięcia
Prosiłbym o usunięcie mojego konta z Racjonalisty -
spodziewałem się czegoś innego wchodząc tu pierwszy raz.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 2 (przedawniony)
05-09-2010PraprababkaWywlekanie brudów
Jeśli w brudnopisie zostawi się nieopublikowany post, to przeniesienie do Oślej Ławki wypowiedzi, na którą był ten post odpowiedzią wywołuje opublikowanie tekstu z Brudnopisu.

Dziś zdarzyło mi się to dwukrotnie, opublikowała się przygotowywana dla Logika moja wypowiedź w wątku "nieracjonalny feminizm?" oraz autoodpowiedź, (swoista kopia zapasowa) do mojego wątku "Prośba o ostrzeżenie", także przenoszonego dziś do Oślej Ławki.

Treść poufna nieoczekiwanie staje się na tym forum publikacją, a to chyba bardzo źle.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 3 (przedawniony)
04-09-2010corelessFałszywy 'coreless'

W dyskusji pod artykułem 'Dylemat więźnia i inne możliwości' ktoś podszył się pod mój forumowy nick. Nie wiem, czy nie będzie tego robił dalej.
Ostrzegam przed aktywnością tego osobnika, do momentu wyjaśnienia sprawy przez Moderację.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 9 (przedawniony)
23-08-2010Mariusz AgnosiewiczRacjonalista.pl - chudszy, ale mocniejszy
Jak wyglądają trendy odwiedzin portalu?

W porównaniu z poprzednim rokiem spadła nam liczba odwiedzin.
Dane na podst. Google Analytics
Okres od 1 stycznia do 9 sierpnia dla lat 2009 i 2010:
liczba odwiedzin: -6,79%
liczba odsłon: -2,82%
nowe odwiedziny: -9,25%
liczba unikalnych użytkowników: -13,62%

wzrosły jednak:
średni czas spędzony w witrynie: +8,97%
liczba stron/odwiedziny: +4,25%

Główną "winę" ponosi tutaj bieżący okres wakacyjny. Porównanie tego okresu wakacyjnego z poprzednim daje gorsze wyniki:

liczba odwiedzin: -13,2%
liczba odsłon: -11,28%
liczba unikalnych użytkowników: -20,38%

wzrosły jednak:
średni czas spędzony w witrynie: +12,35%

Główną przyczyną obniżki odwiedzin wydaje się usunięcie paru-parunastu tysięcy stron wiadomości, ciekawostek i nowin naukowych, przez co straciliśmy nieco "mocy" w wyszukiwarkach.

Z drugiej jednak strony bardzo dobre są wyniki pomiaru "lojalności użytkowników": w porównaniu z 2009 r. zmalała liczba pojedynczych odwiedzin, za to wzrosły kilkakrotne odwiedziny, zaś najlepszy wynik osiągnęliśmy w pozyskiwaniu stałych czytelników. Przyjąłem, że stały czytelnik to taki, który w ciągu 7 miesięcy odwiedził nas co najmniej 51 razy (choć najbardziej wzrosła nam liczba najczęściej nas odwiedzających - ponad 200 odwiedzin w tym okresie).

W okresie od I do VIII 2009 było takich czytelników 353,4 tys.
W analogicznym okresie 2010 r. ich liczba wzrosła do 466,2 tys.

Prawdziwa liczba stałych czytelników jest większa,..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 28 (przedawniony)
23-08-2010Mariusz AgnosiewiczWyjaśnienie moderacji
Niejaki "fantasta" puścił dziś kilkadziesiąt wiadomości do użytkowników forum jakoby został ocenzurowany za wątek "Cenzura w dzisiejszych czasach". W imieniu moderacji chciałbym wyjaśnić, że jest to informacja kłamliwa. Użytkownik, który założył dziś konto jedynie po to, aby zostało ono zablokowane za celowe naruszenie regulaminu (pierwsza wypowiedź-wątek to było kwestionowanie decyzji moderacji) - następnie wykorzystał ten fakt, aby rozesłać do wielu użytkowników nieprawdziwą informację jakoby został ocenzurowany za neutralny wątek.

Bardzo proszę o respektowanie zasady forum Racjonalisty, aby dyskutować merytorycznie, bez podejmowania na forum dyskusji o kwestiach moderacji i regulaminu, które to w olbrzymiej większości były wykorzystywane przez niektóre osoby do niemerytorycznych przepychanek na forum. Dlatego właśnie przyjęliśmy zasadę wyeliminowania tego rodzaju dyskusji z forum i przeniesienie ich na pocztę elektroniczną kolegium. Dzięki temu będziemy mieć na forum więcej spokojnych i merytorycznych dyskusji.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 19 (przedawniony)
22-08-2010(Alicja)DudaNOWY REGULAMIN
Wszystkich uczestników forum pragnę poinformować, że Kolegium zatwierdziło nowy regulamin. Obowiązuje od teraz. Z nowym regulaminem można zapoznać się tu:
www.racjonalista.pl/index.php/s,91
Proszę wszystkich o zapoznanie się z nowym regulaminem.

Zobacz wypowiedzi..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] Pokaż nowsze wątki
Aby pisać w tym dziale, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)