Podobnie, jak w doświadczeniach z innych wpisów, zamówiłem kilka książek. Dostałem informację, że zamówienie gotowe i konto do wpłaty. Po przelewie zapadła cisza. Ani paczki, ani odpowiedzi na maile, telefon "nie istnieje". Co to za standardy? Przy zamówieniu wyraźnie podano termin wysyłki 24 godz od przelewu. Czy ktoś ma podobne problemy? Czy ktoś otrzymał przesyłkę w terminie? Albo czy ktoś w ogóle otrzymał ostatnio zamówione książki? Czy powinienem się niepokoić? Niedawno zostałem oszukany zakupując w sieci, czyżby i Racjonalista? Aż mi się nie chce wierzyć

Właśnie kolejny dyskutant obwieścił swemu oponentowi, że włącza ignorowanie jego postów. Nie musiał, ale obwieścił.

Owo ignorowanie działa w ten sposób, że ignorujący może w dowolnej chwili odkrywać posty ignorowanego, natomiast ignorowany, fakt, że komuś w dyskusji z nim puściły kiedyś nerwy, ma odnotowany w profilu na stałe. Czyli bez żadnych dla siebie konsekwencji można przykleić łatkę skutecznemu oponentowi.

Komu taki system służy?
.

Witam,

Kilka dni temu zakupiłem w księgarni dwie książki. Otrzymałem maila z prośbą o potwierdzenie, co też zrobiłem i od tej pory żadnej informacji. Nie dostałem nawet numeru konta. Co jest tego powodem? Proszę o szybką odpowiedź.

Pozdrawiam

Czy mogę zamienić adres e-mailowy który podawałem przy logowaniu na inny? Czy jak go zmienię i zatwierdzę zmiany to korespondencja będzie przychodzić na ten nowy?

Czy księgarnia Racjonalisty to działa? Zakupiłem ponad tydzień temu dwie pozycje, dokonałem przelewu i jak kamień w wodę. Ani informacji o wysyłce, ani numeru przesyłki, ani odpowiedzi na maile z zapytaniem o przesyłkę. Telefon podany na stronie jest nieaktywny (brak takiego numeru). Co jest grane?

Witam. Wnoszę o zablokowanie użytkownika "Alderyk Olrzyk". Jego posty wskazują, że przejawia on niesłychanie wielki szowinizm gatunkowy. Jego ignorancja na argumenty innych użytkowników ( do ktorej sam się przyznaje) ,a także lekceważacy styl odpowiedzi pokazuje ,że jest on osobą ,której nie zależy na rzeczowej dyskusji ,a tylko na wkurzaniu sporej części forumowiczów. Oto kilka wypowiedzi dowodzących jego niewystarczającej dojrzałości:

Szowinizm gatunkowy:

"Też uważam, że sprzęt AGD i artykuły biurowe trzeba szanować." - sugerowanie , że sprzęt AGD jest ważniejszy niż życie zwierząt.

"Ludzką empatię mam dla ludzi. Jeszcze tego brakowało, żebym się próbował wczuwać w jakieś prymitywne formy życia, które zasługują na szacunek jedynie wtedy, gdy są do czegoś użyteczne."

"Przypadkowo czy nieprzypadkowo - życie zwierzęcia jest bez wartości w porównaniu do życia ludzkiego."

"Kradzież do 400 zł. jest wykroczeniem, za które grozi co najwyżej mandat. Za zabicie kota wartego 20 zł. albo i mniej grozi kilkuletnie więzienie, a policja musi to ścigać z urzędu jako przestępstwo. Czegoś tu nie rozumiem."

Lekceważenie innych użytkowników:

"Ignorancja jest nieodłącznym doświadczeniem ludzkiej kondycji"

" Doprawdy, rozbrajające."

Rozumiem , że kazdy ma prawo do własnych poglądów i ich wyrażania , ale ten użytkownik nie przestrzega kultury dyskusji, jest ignorantem, a także odnosi z brakiem poszanowania do podstawowych praw istot żywych.

Dzień dobry. Na początek pozwolę sobie zaznaczyć, że to konto na którym teraz piszę (konto ,,Bolton'') stworzyłem,tylko i wyłącznie po to, aby wyjaśnić nieścisłości związane z kontem ,,pazel''. Moim pierwotnym kontem było ,,asphodelus1'' jednak uznałem, iż lepiej będzie używać nowego konta z nową nazwą, nawiązującą do moich personaliów, gdyż planowałem i planuję w bliskiej przyszłości rozpocząć pisanie tekstów do Portalu. Regulamin zabrania używania dwóch kont jednocześnie, zatem początkowa blokada konta ,,pazel'' nie zdziwiła mnie od razu. Mimo to, blokada wciąż istnieje, o ile mnie pamięć nie myli, od maja. Podejmowałem próby usunięcia tej blokady, śląc prośby do Kolegium Moderatorów, w których to wyjaśniałem szczegółowo powody utworzenia konta ,,pazel''. Odpowiedzi nie doczekałem się żadnej. Postanowiłem zatem napisać do Mariusza Agnosiewicza przez Facebook i Gadu Gadu. Okazało się to jednak nieskuteczne.

Nie dostrzegając jakiejkolwiek innej możliwości uzyskania pomocy w powyższej sytuacji zostałem zmuszony utworzyć kolejne konto aby tu, w ,,Sprawach portalu'' zasięgnąć porady.

Konta ,,asphodelus1'' i ,,Bolton'' nie będą już używane przeze mnie. Interesuje mnie tylko konto ,,pazel''.

Mam nadzieję na pozytywne rozpatrzenie wniosku.

Może już było. Może lud się spotyka. Może to nie przejdzie. A może zrobilibyśmy małego spota z forumowego. Z nie ukrywaną sympatią wypiłbym browara(wódkę) z ludźmi z tego forum.
Cała gama ludzi z którymi rozmawiam.....Cholera sami fajni ludzie i ci opcji wierzących i nie wierzących...zresztą "who cares"

A jeszcze lepiej spotkać( wypić bronka) się z starą ekipą....Meret...Big...Liliac.....and milion ludzi którzy jebli tym forum bo coś tam się pozmieniało pono na lepsze.

Szanowni Państwo,
bardzo lubię ten serwis, cenię sobie charakter portalu i różnorodność tematyki. Chętnie podyskutowałabym sobie czasem na forum, jednakże nieczytelny, mało przejrzysty i chyba przestarzały interfejs skutecznie mnie do tego zniechęca. Czy nie można by czegoś zmienić? Na początek skryptu do obsługi forum, na jakiś myBB, PunBB, Simple Machines Forum, czy phpBB?

Pozdrawiam serdecznie,
Joanna

Chcę zaapelować o większą przejrzystość działań Moderacji. Widywałem niejednokrotnie uwagi umieszczone w postach użytkowników, np. wielki, pomarańczowy napis "OSTRZEŻENIE" i czerwona uwaga "o to i o to chodzi" i to, uważam, jest w porządku. Nie całkiem w porządku jest kiedy przy nicku użytkownika pojawia się napis "zablokowany" i zero informacji co i jak.
Uważam, że powinien być, powiedzmy osobny wątek czy poddział pt: "kary" czy też "uwagi/działania moderacji" gdzie byłyby umieszczane wszelkie, albo przynajmniej te "grubsze" ingerencje. I ja byłbym za wszelkimi: w poscie użytkownika pojawia się napis "Ostrzeżenie" i uwaga za co, a w wątku moderacyjnym post z informacją, że użytkownik taki i taki dostał taką i taką karę za to i to. I tu link do posta jeśli to tylko możliwe.
Uważam, że takie wyjaśnianie działań Moderacji jest bardzo potrzebne jak choćby w przypadku Władysławy_Rybnik. Łazi sobie po forum troll, ględzi co mu ślina na język przyniesie budząc szerokie zainteresowanie wielu użytkowników z pasją przekomarzających się z trollem w jego stylu na wszystkie tematy naraz i nagle bach! "Zablokowany". Nie wiadomo za co, na jak długo i po raptem jednym wcześniejszym ostrzeżeniu.

W dodatku taki troll ma wszelkie dane by pokazać swemu proboszczowi i współbraciom w nieszczęściu jak to durni "racjonaliści" (chłe, chłe!) musieli użyć siły, bo nie byli w stanie rozumnie odeprzeć jego argumentacji.

------------
Zamykanie wątków także powinno być opatrzone wyjaśniającym komentarzem..