Kiedyś za nadmierną aktywność oberwało się ode mnie witwosowi.
Miał wtedy (o ile pamiętam) około sześciu setek wypowiedzi w 31 dni.
Wtedy to było więcej niż druga i trzecia osoba w rankingu łącznie.
Dzisiaj, gdy spojrzałem na ranking, przestraszyłem się:



W tym momencie przepraszam witwosa, a panów wymienionych wyżej zapytuję czy czasu mają zbyt wiele.

PAVVEL:

Cytat:

Jacek Tabisz:

Cytat:

Inna moja wypowiedź:

Cytat:

Małgorzata z moimi cytatami:

[cytat]>Małgorzato

Jacku,

>Witwos Witwosem, ale moim zdaniem ten wątek jest wysoce niegrzeczny. Ja czuję się nim urażony.

Nie płacz, bo i ja płakać będę.

>Wydaje mi się, że ten wątek powinien..

   Od wczoraj, po kliknięciu na link prowadzący do dowolnej wypowiedzi na forum, ładuje mi się początek danej strony, po czym moja Opera zabiera się do pobierania danych ze strony pagead2.googlesyndication.com. I pobiera, pobiera, pobiera…

   Czy Wy też tak macie?

Chciałbym zwrócić uwagę na temat sortowania artykułów. Według mnie na liście artykułów portalu brakuje bardzo przydatnej funkcji, a mianowicie sortowania według określonych kryteriów np. najczęściej czytane. Ułożenie według najczęściej czytanych pomogło, by początkującym posegregować artykuły i wybrać jedynie najciekawsze.

Witam!
Proponuje wprowadzić darowizny przez Paypal
paypal.com - widze że teraz obsługuje was dotpay a tam można połączyć się z paypalem.
Pozdrawiam!

Dzisiaj o godz. 19.30 w Polsat News (Interwencja Extra) będzie można obejrzeć dyskusję o cudzie w Sokółce.
Naprzeciwko red. Terlikowskiemu wystąpi jeden z członków PSR.

Kanał Polsat News jest emitowany w Cyfrowym Polsacie oraz w sieciach kablowych: UPC i Aster.
Mało osób ma ten kanał, może znajdzie się chociaż jedna osoba, która nagra program i wrzuci na jakiś darmowy serwer?

   Wczuwając się całą potęgą cherlawej swej empatii w sytuację uczestników, powtarzających coraz częściej z omdlewającym wdziękiem: och, nie czepiaj się..., rzadziej: ...nie czepiaj się, och..., lub zwyczajnie: nie czepiaj się, tudzież nerwowo-kategorycznie: nie czepiaj się! - żądam umocowania prawnego w regulaminie dla tych, słusznych przejawów protestów antyczepiakowych!!!

   Proponuję ująć w podpunktach wszelkie formy czepiactwa karalnego, sugerując czołówkę rankingu w następującej konfiguracji:
a) czepianie się ortografii;
b) czepianie się zbędnych cytatów;
c) czepianie się niespójności w tekstach;
d) czepianie się bajzlu myślowego;
e) czepianie się bredni pospolitych... itd, itp.

   Każdy przejaw czepiactwa powinien być obłożony odpowiednimi sankcjami.

   Jako podstawę tegoż zapisu proponuję argument, że jest to forum racjonalistów, więc sam fakt bycia forumanką/forumanem zwalnia od krytyki, bo czyni z każdego racjonalistę a priori, a prawdziwy Racjonalista nie podlega krytyce, bo nigdy się nie myli!

   Jako Czepiak Forumowy I(?) informuję, iż proponuję te zapisy wyłącznie z własnego egoizmu, ponieważ chcę wiedzieć za ile będę się czepiał nadal, zwyczajnie i permanentnie.

   No i uwielbiam łamać prawo...

    (Może jaki Virtutek Czepiaka Upierdliwka mnie się trafi? )

Cytat:

Cytat:

Cytat:

[cytat]Jacek tak bardzo lubi dzieci? Z takim lubieniem to niech kupi kałasznikowa na rynku i idzie do domu małego dziecka i załatwi tą sprawę na pniu, nie poprzestając na roli "teoretyka - marzyciela". Qr... ski, znowu mnie ponosi...
Tak, ulegam emocjom, jak każdy normalny człowiek. Cynizmu nie znoszę, a głupoty jeszcze bardziej. Jeżeli Ty uważasz się za racjonalistę, to wybacz, ale nie rozumiesz co to słowo oznacza. Na pewno nie brak uczuć i emocji. Zresztą , człowieczeństwo mierzy się stosunkiem do dzieci,..

   Pretekstem do proponowanej dyskusji niech będzie wypowiedź awitu. Pod jej wpływem nasunęło mi się kilka pytań.

   Czy rzeczywiście internetowe chamstwo można sprowadzić wyłącznie do chęci obrażania?

   Czy każde obrażania jest chamstwem, inaczej mówiąc, czy można obrażać w sposób kulturalny?

   Czy język potoczny, ze wszystkimi jego narzędziami ekspresji, a zwłaszcza z wulgaryzmami, jest zawsze odpowiedni do wypowiedzi w sferze publicznej?

   Czy Was również przeraża akcja Internet bez chamstwa?

   I wreszcie, czy akceptujecie określanie Was jako pojebów przez osoby, którym nie podobają się Wasze jedynie słuszne poglądy na wszystko?

Informuję, że dalszej części mojej wypowiedzi na wątku pt: ksiądz Dziewiecki wali w ateistów jak w bęben - nie będzie. Wypowiedź jest blokowana. Dzisiaj udało mi się zamieścić, ale została tak okrojona, że nawet część zdania została przerwana w połowie i niedokończona.
Resztki mojej wypowiedzi sam usunąłem. Widocznie moje wypowiedzi komuś bardzo nie odpowiadają, a więc nie będę się narzucał i zaprzestanę pisania.

Pozdrawiam.