Racjonalista - Strona głównaDo treści
Jak sprawdzić czy konto jest fikcyjne?

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Sprawy portalu
NapisanoAutorTytuł
23-05-2010 11:35Termopile (39 punktów)Jak sprawdzić czy konto jest fikcyjne?
Ocena 2 na 2
Wątek ten zakładam w związku z wątkiem założonym przez Płeć Piękną w dziale Hyde Park.
Użytkownik o bardzo sympatycznym nicku pyta tam, czy konto Termopile nie jest kontem fikcyjnym.
Chcę zwiększyć zakres tego pytania: czym jest konto fikcyjne, czy jest dużo takich kont w serwisie racjonalista-forum i czy nadzór ma narzędzia by takie konta rozpoznać?

Zapomniałbym: wątek w Hyde Parku ma tytuł Przechodniu, idź i powiedz Sparcie...
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Psyk (14071 punktów)
>Wątek ten zakładam w związku z wątkiem założonym przez Płeć Piękną w dziale Hyde Park.
>Zapomniałbym: wątek w Hyde Parku ma tytuł Przechodniu, idź i powiedz Sparcie...

A nie lepiej link wkleić?

To, że sobie coś wymyśliłeś i chcesz za to umrzeć nie znaczy, że to wiesz.
Katolicyzm - to jest to co masz w głowie, kiedy sądzisz, że ślub jest czymś gorszym niż gwałcenie dzieci.
gwiazdeczka-16 (160 punktów)
Ja Pana nie rozumiem.
przecież wszyscy mają tu fikcyjne konta.
Ja nie podawałam prawdziwych danych. Pan tez nie.
Może pan Psyk, któremu chciałabym dać plusa, ale nie mogę.

Pozdrawiam obu panów.
24-05-2010 22:51 
 Ocena 3 na 3
lotrek (14275 punktów)
A kto Ci to gwiazdeczko wpakował minusa? Przyznaj się bez bicia, dopadniemy łobuza

"Nie wierzysz w Boga? Nie jesteś sam"
Kowalska (14008 punktów)
>A kto Ci to gwiazdeczko wpakował minusa? Przyznaj się bez bicia, dopadniemy łobuza

   Boże jedyny miłosierny! Gwiazdeczce-16 ktoś śmiał minusa dać?!!!

   Jestem... Jestem.... Brak mi tchu... Przepraszam... Ale przysięgam, jak tylko dojdę do siebie to dam gwiazdeczce-16 bilionów milionów miliardów plusów


"Życie dookoła idzie jak po maśle. (Myślę, rzecz jasna, o życiu w masie.) Marks się potwierdza. Co prawda, w Marksie od dawna bez skutku się szkolę. Wciąż mi się myli parytet z saldem" (...) Josif Brodski
25-05-2010 01:13 
 Ocena 1 na 1
Psyk (14071 punktów)
>bilionów milionów miliardów plusów

Czyli 10^12 * 10^6 * 10^9 = 10^(12+6+9) = 10^27 = tysiąc kwadrylionów.

To, że sobie coś wymyśliłeś i chcesz za to umrzeć nie znaczy, że to wiesz.
Katolicyzm - to jest to co masz w głowie, kiedy sądzisz, że ślub jest czymś gorszym niż gwałcenie dzieci.
25-05-2010 09:28 
 Ocena 2 na 2
gwiazdeczka-16 (160 punktów)
   A nie przyznam się.
Ani z biciem ani bez.
bardzo miły Pan jest że chce Pan mi pomagać.
Ja nie chce żadnych łobuzów ganiać.
Dał minusa i poszedł i dobrze że nie wraca, bo może wrócić z następnymi minusami.

Pozdrawiam.
28-05-2010 17:36 
 Ocena 5 na 5
Zbigniew Mazur (292 punktów)

>przecież wszyscy mają tu fikcyjne konta.
No co Ty gwiazdeczko, to niemożliwe. Nikt by się nie ośmielił drwić z regulaminu i "robić w konia" moderatorów. W życiu w coś takiego nie uwierzę
>Ja nie podawałam prawdziwych danych. Pan tez nie.
A ja tak, no prawie, bo jestem herbu "zielona pietruszka" a tego nie podałem.
Pozdrawiam - Zbyszek (nie mylić z Bryłowskim)
webmaster (moderator)
Każde konto jest takie samo, nie ma fikcyjnych. Mowa jest po prostu o kontach zakładanych zwykle do obejścia wcześniejszej blokady lub do minusowania.
rhotax7 (3947 punktów)
Właśnie tutaj moi mili powinniśmy jawnie grzeszyć ubaw z religious one mając nieziemski pod własnymi danymi występując i ciemnotę zwalczać i radzić jak ją oświecić i jak wiarę w cokolwiek podkopywać i obalać najskuteczniej nie bojąc się swoich danych w końcu stosy już raczej nie zapłoną by strawić nasze zepsute nieistniejące dusze.Boga nie ma więc i zbawienie odpada.
28-05-2010 21:29 
 Ocena 3 na 3
lotrek (14275 punktów)
>Mowa jest po prostu o kontach zakładanych zwykle do obejścia wcześniejszej blokady lub do minusowania.
Czy jesteś w stanie (technicznym) wyłapać takie konta? Chodzi mi o obejście blokady. Jeśli "klient" zablokowany zmieni dostawcę internetu i komputer, nic mu nie udowodnisz...a stary troll pod nowym nickiem jest bezkarny.
Tak sobie czasem myślę (sobie a muzom), czy nie należałoby kiedyś zrobić weryfikacji wszystkich kont. Przynajmniej tak, jak na allegro.pl...z kodem aktywacji na adres domowy. Michał Matragon Worgacz założył niedawno wątek, w którym proponował odejść od anonimowości i pisać pod własnym nazwiskiem. Coraz bardziej ten pomysł mi się podoba....zaczynam mieć dość profesor Grabowskiej, gwiazdeczki, Scepticusa i wielu innych.

"Nie wierzysz w Boga? Nie jesteś sam"
28-05-2010 21:42 
 Ocena 4 na 4
Autografka (10638 punktów)
>zaczynam mieć dość profesor Grabowskiej, gwiazdeczki, Scepticusa i wielu innych.

Gwiazdeczki? Dziecka byś się chociaż nie czepiał!


Porządny człowiek wie, że ten obcy, ten inny, pewnie kradnie i zabija...
28-05-2010 21:58 
 Ocena 3 na 3
lotrek (14275 punktów)

>Gwiazdeczki? Dziecka byś się chociaż nie czepiał!
Dziecko nie dziecko a Ordnung muß sein ...jak mawiała moja babcia. Do kąta przecież nie postawię

"Nie wierzysz w Boga? Nie jesteś sam"
28-05-2010 22:24 
 Ocena 3 na 3
Autografka (10638 punktów)

>Dziecko nie dziecko a Ordnung muß sein ...jak mawiała moja babcia. Do kąta przecież nie postawię

A ordnung ordnungiem, ale zważ proszę, że takie: "mam cię dosyć" może zadziałać destrukcyjnie na jeszcze nieukształtowaną psychikę młodej osoby.


Porządny człowiek wie, że ten obcy, ten inny, pewnie kradnie i zabija...
29-05-2010 00:33 
 Ocena 1 na 1
pavvel (8272 punktów)
Do kąta jak do kąta, ale mnie ciekawi kto tę dziecinkę tak mocno plusuje.
Bo sama sobie chyba tych plusów nie nastawiała.
Ktoś ją tymi plusami do kolejnych postów zachęca.
29-05-2010 00:36 
 Ocena 2 na 2
Autografka (10638 punktów)
>Do kąta jak do kąta, ale mnie ciekawi kto tę dziecinkę tak mocno plusuje.
>Bo sama sobie chyba tych plusów nie nastawiała.
>Ktoś ją tymi plusami do kolejnych postów zachęca.

Od razu zgłaszam, że to nie ja. Żeby nie było. A czy sama sobie nie nastawiała? Takie czasy teraz nastały, że niczego nie można być pewnym.


Porządny człowiek wie, że ten obcy, ten inny, pewnie kradnie i zabija...
29-05-2010 06:23 
 Ocena 6 na 6
lotrek (14275 punktów)

>Od razu zgłaszam, że to nie ja. Żeby nie było.
Ludzie to się wstydzą przyznawać, że czasem kierują się odruchami serca.
Ja daję plusy kierując się sympatią, co może jest niezbyt racjonale, ale jak kiedyś pisałem...nie jestem racjonalistą.

>A czy sama sobie nie nastawiała? Takie czasy teraz nastały,
Masz świętą rację...odkąd wynaleziono wibrator, ludzie zrobiły się bardzo samodzielne

"Nie wierzysz w Boga? Nie jesteś sam"
webmaster (moderator)
>Tak sobie czasem myślę (sobie a muzom), czy nie należałoby kiedyś zrobić weryfikacji wszystkich kont. Przynajmniej tak, jak na allegro.pl...
Konta członków PSR są zweryfikowane, ale nie da się nikomu zabronić zakładania dodatkowych. Nawet wprowadzenie opłaty niczego tu nie zmieni, nawet na allegro można mieć kilka kont.
29-05-2010 03:37 
 Ocena 1 na 1
apud (4399 punktów)
>>Tak sobie czasem myślę (sobie a muzom), czy nie należałoby kiedyś zrobić weryfikacji wszystkich kont. Przynajmniej tak, jak na allegro.pl...
>Konta członków PSR są zweryfikowane, ale nie da się nikomu zabronić zakładania dodatkowych. Nawet wprowadzenie opłaty niczego tu nie zmieni, nawet na allegro można mieć kilka kont.

Szanowny Webmasterze!

To juz sie nudne robi kto komu co wlepił i dlaczego.
Zniesc minusy, zostawić plusy i będzie spokój. I na jedno wyjdzie.
Za to pisemne wylewanie własnych kompleksów sie skończy.

I moze ludziska zaczna wiecej ciekawych postow wysylac?
29-05-2010 23:49 
 Ocena 5 na 5
awitu (1590 punktów)

>I moze ludziska zaczna wiecej ciekawych postow wysylac?

Dowcip Ci się apud wyostrzył.


Sam sobie świstakiem i sreberkiem
stokrotka (877 punktów)
>Michał Matragon Worgacz założył niedawno wątek, w którym proponował odejść od anonimowości i pisać pod własnym nazwiskiem. Coraz bardziej ten pomysł mi się podoba....zaczynam mieć dość profesor Grabowskiej, gwiazdeczki, Scepticusa i wielu innych.

Czy taki obowiązek mieć ma na celu pozbycie się "niechcianych"? Bo Michał wskazywał bodajże na inny cel takiej zasady.

O ile też wiem Michał postulował to w odniesieniu do członków PSR - tu to ma większe znaczenie. W przypadku pozostałych użytkowników forum już sprawa wygląda inaczej. Nie zapominajmy, że początkujący ateiści na początku nie mają odwagi mówić o swoich poglądach podpisując się nazwiskiem - ja ich rozumiem. Wolę pozwolić kilku osobom anonimowo pisać "głupoty" niż przyblokować na tym forum osoby nie posiadające odwagi do coming outu.

Jak rozumiem zauważę, gdy pomysł Ci się ostatecznie spodoba - bo wtedy sam zmienisz nick na imię i nazwisko )

Pozdrawiam

www.niewygodnemysli.blogspot.com
lotrek (14275 punktów)
>Jak rozumiem zauważę, gdy pomysł Ci się ostatecznie spodoba - bo wtedy sam zmienisz nick na imię i nazwisko )

Zaczynałem pisać na tym forum pod swoim nazwiskiem...dla sporej grupy piszącej na forum nie jestem anonimowy, gdyż utrzymujemy bliższe kontakty na Facebooku, sporo ludzi (nie piszę o członkach PSR) zna mnie osobiście, gdyż zjeżdżają na nasze imprezy, jak chociażby ubiegłoroczny Marsz Ateistów i Agnostyków. Po za tym...mój nick na tym forum już coś znaczy....abstrahując od tego, że jestem do niego przywiązany
Pozdrawiam

"Nie wierzysz w Boga? Nie jesteś sam"
stokrotka (877 punktów)
>>Jak rozumiem zauważę, gdy pomysł Ci się ostatecznie spodoba - bo wtedy sam zmienisz nick na imię i nazwisko )
>Zaczynałem pisać na tym forum pod swoim nazwiskiem...dla sporej grupy piszącej na forum nie jestem anonimowy, gdyż utrzymujemy bliższe kontakty na Facebooku, sporo ludzi (nie piszę o członkach PSR) zna mnie osobiście, gdyż zjeżdżają na nasze imprezy, jak chociażby ubiegłoroczny Marsz Ateistów i Agnostyków. Po za tym...mój nick na tym forum już coś znaczy....abstrahując od tego, że jestem do niego przywiązany

Osoby uznawane przez Ciebie za anonimowe, "ukrywające się" pod nickiem też mogą być znane dla " sporej grupy piszącej na forum", oni też pewnie korzystają z Facebooka itd. Pewnie również są przywiązani do swojego nicka.

Każdy ma jakieś uzasadnienie używania nicka/pseudonimu. Niech każdy ma do tego prawo

Pozdrawiam


www.niewygodnemysli.blogspot.com
stokrotka (877 punktów)
Usunięte przez moderatora

Wróć do listy wątków działu Sprawy portalu
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365