>Dopiero od niedawna wiemy, że Pegasus może być zainstalowany na danym urządzeniu nawet bez udziału
>jej posiadacza lub bez wiedzy operatora GSM.

Ale od dawna wiadomo, że "polskie" wojsko nie ma swojego systemu łączności.

A potem jest Żydów wrzask globalny, że ich się nie lubi globalnie. I że to rasizm, ksenofobia, antysemityzm, ciemnota...
Niestety, volenti non fit iniuria.
Kolejny to przykład z długiej serii.

"Data leaked to a consortium of news organizations suggests that several countries use Pegasus, a powerful cyberespionage tool, to spy on rights activists, dissidents and journalists.

TEL AVIV - A major Israeli cyber-surveillance company, NSO Group, came under heightened scrutiny Sunday after an international alliance of news outlets reported that governments used its software to target journalists, dissidents and opposition politicians.

The Israeli government also faced renewed international pressure for allowing the company to do business with authoritarian regimes that use the spyware for purposes that go far afield of the company's stated aim: targeting terrorists and criminals.

NSO strongly denied the claims.

NSO has attracted scrutiny since 2016, when the company's software was said to be used against a rights activist in the United Arab Emirates and a journalist in Mexico. Since then, The New York Times has reported that the software was deployed against journalists, rights campaigners and policymakers in Mexico and Saudi Arabia. The new reports that appeared Sunday suggest that the firm's software has been used against more people in more countries than had previously been reported."

www.nytime(*)srael-nso-pegasus-spyware.html

>A potem jest Żydów wrzask globalny, że ich się nie lubi globalnie. I że to rasizm, ksenofobia, antysemityzm, ciemnota...
>Niestety, volenti non fit iniuria.
Po pierwsze, Kodeks Liebera w art. 42 przytacza myśl Ulpiana - so far as the law of nature is concerned, all men are equal, a po drugie - Winisz Skłodowską za zrzucenie bomby na Hiroszimę? A po trzecie, w oprogramowaniu Pegasusa drzemią olbrzymie możliwości i wcale nie musi służyć totalnej inwigilacji, tak jak odkryte pierwiastki nie muszą służyć totalnej zagładzie.

>Winisz Skłodowską za zrzucenie bomby na Hiroszimę?

Nie. Ale tych naukowców co wiedzieli nad czym konkretnie pracują - już tak.

>>Winisz Skłodowską za zrzucenie bomby na Hiroszimę?
>Nie. Ale tych naukowców co wiedzieli nad czym konkretnie pracują - już tak.
Ok, choć w założeniu miało to być narzędzie do walki z terroryzmem. Pegasusa zakupił Polski rząd. Także ten twój rasistowski wstęp jest raczej twoim idee fixe z cytatów czar. Chyba, że masz dowód, iż w naszym rządzie zasiadają sami Żydzi.

W zasadzie problem jest bardziej złożony niż Ci się wydaje.
wiadomosci(*)#click=https://t.co/3MlAOisXzn

>>Winisz Skłodowską za zrzucenie bomby na Hiroszimę?
>Nie. Ale tych naukowców co wiedzieli nad czym konkretnie pracują - już tak.
>
To jest b. skomplikowany temat... i właściwie nie ma dobrej odpowiedzi. Proszę na chwilę ustawić się w sytuacji tych naukowców i odpowiedzieć sobie, dlaczego mieliby nie robić swoich prac naukowych.

Cokolwiek Pan odpowie, to da się znaleźć kontrę i "udowodnić" coś wręcz przeciwnego.

>Proszę na chwilę ustawić się w sytuacji tych naukowców i odpowiedzieć sobie, dlaczego mieliby nie robić swoich prac naukowych.
Bo są żydami?

>>Proszę na chwilę ustawić się w sytuacji tych naukowców i odpowiedzieć sobie, dlaczego mieliby nie robić swoich prac naukowych.
>Bo są żydami?
A coś więcej?

>>>Proszę na chwilę ustawić się w sytuacji tych naukowców i odpowiedzieć sobie, dlaczego mieliby nie robić swoich prac naukowych.
>>Bo są żydami?
>A coś więcej?
Izraelskimi?

>>>>Proszę na chwilę ustawić się w sytuacji tych naukowców i odpowiedzieć sobie, dlaczego mieliby nie robić swoich prac naukowych.
>>>Bo są żydami?
>>A coś więcej?
>Izraelskimi?
>
Jeszcze troszkę wysiłku...

>>>>>Proszę na chwilę ustawić się w sytuacji tych naukowców i odpowiedzieć sobie, dlaczego mieliby nie robić swoich prac naukowych.
>>>>Bo są żydami?
>>>A coś więcej?
>>Izraelskimi?
>>
>Jeszcze troszkę wysiłku...
Dobra zarty na bok.
Arminius wie, ze gdzieś dzwonią, tylko nie wie w którym kościele. Ja zresztą tez tak do końca, nie mam pewności. Pamietajmy, mowimy tu o bardzo wyrafinowanej broni.
Założycielami NSO są Shalev i Omri, byli członkowie Unit 8200 , jednostki Izraelskiego Korpusu Wywiadowczego. NSO to skrót od Shalev i Omri. Według niektórych raportów, oprogramowanie stworzone przez NSO Group użyto dziwnym trafem (?) przede wszystkim w ukierunkowanych atakach na obrońców praw człowieka. W czerwcu 2017 r. firma została wystawiona na sprzedaż za 1 mld USD przez Francisco Partners. Założyciele Lavie i Hulio, we współpracy z europejskim funduszem private equity Novalpina Capital, nabyli większościowy pakiet udziałów w NSO w lutym 2019.Francisco Partners to amerykańska firma private equity skupiająca się wyłącznie na inwestycjach w technologie i firmy usługowe wykorzystujące technologię.

Ale jedzmy dalej
Francisco Partners Management od 2020 r. zarządzał aktywami o wartości ponad 25 miliardów dolarów i zainwestował w ponad 300 firm z sektora technologicznego. Warte uwagi przejęcia obejmują

Redis Labs (pierwotnie Garantia Data ) to prywatna firma zajmująca się oprogramowaniem komputerowym z siedzibą w Mountain View w Kalifornii . Dostarcza system zarządzania bazą danych sprzedawany jako " NoSQL " jako oprogramowanie typu UWAGA!!! - OPEN SOURCE lub jako usługa wykorzystująca przetwarzanie w chmurze.

Forcepoint - amerykańska międzynarodowa korporacja zajmująca się oprogramowaniem z siedzibą w Austin sprzedawca produktów zabezpieczających sieć

I najciekawsza z tej grupy - BeyondTrust (dawniej Symark ) to amerykańska firma, która projektuje, rynki i wspiera rodzinę zarządzania tożsamością / zarządzania dostępem (PIM / PAM), uprzywilejowanego dostępu zdalnego do systemów operacyjnych i produkty do zarządzania luk na UNIX , Linux , Windows, oraz Mac OS

>>Winisz Skłodowską za zrzucenie bomby na Hiroszimę?
>Nie. Ale tych naukowców co wiedzieli nad czym konkretnie pracują - już tak.
>

pl.wikiped(*)rzemysław_Grudziński

Przemysław Grudziński napisał książkę: "Uczeni i barbarzyńcy. Polityka nuklearna Stanów Zjednoczonych 1939-1945".
64O stron faktów, które obowiązkowo trzeba przeczytać.
Amerykanie przyrzekli naukowcom, że pierwsi nie użyją bomby atomowej.
Nie można winić naukowców za to, że Amerykanie nie dotrzymali słowa.
Finanse Amerykanów w pierwszej połowie XX w. to jest bardzo ciekawa sprawa.
Finansowali żydowski zamach stanu w Rosji, spłacili za Niemców część reparacji wojennych, sfinansowali uzbrojenie III Rzeszy, dostarczyli do ZSRR sprzęt wojskowy a potem wypowiedzieli im tzw. zimną wojnę, sfinansowali budowę bomby atomowej. Miliardowe koszty, miliony ofiar.

> a po drugie - Winisz Skłodowską za zrzucenie bomby na Hiroszimę?

A ja wrzucę trochę pieprzu.
Czy kogokolwiek należy winić za Hiroszimę?
A jeśli już, to kogo?

Ryszard Wojna (człowiek, którego trudno podejrzewać o amerykańskie sympatie) twierdził, że atomowe bomby zrzucone w sierpniu 1945 uratowały życie 2 milionom ludzi.

Wiem, prowokuję...

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>> a po drugie - Winisz Skłodowską za zrzucenie bomby na Hiroszimę?
>A ja wrzucę trochę pieprzu.
>Czy kogokolwiek należy winić za Hiroszimę?
>A jeśli już, to kogo?
>Ryszard Wojna (człowiek, którego trudno podejrzewać o amerykańskie sympatie) twierdził, że atomowe bomby zrzucone w sierpniu 1945 uratowały życie 2 milionom ludzi.
>Wiem, prowokuję...

Przecież pisałem, że cokolwiek się powie, to można znaleźć dokładnie przeciwstawne twierdzenia... i też prawdziwe Czyli ostatecznie nawet nie warto dyskutować na ten temat, bo wygra bardziej wygadany, a nie mający rację...

>> a po drugie - Winisz Skłodowską za zrzucenie bomby na Hiroszimę?
>A ja wrzucę trochę pieprzu.
>Czy kogokolwiek należy winić za Hiroszimę?
Bardzo dobre pytanie, choć ja nie podejmuję się na nie odpowiedzieć.
Wydawałoby się, że skoro niemal na wyciągnięcie ręki mamy dostęp do tak wielu informacji, to w zasadzie mamy odpowiedź w pięć minut na wszystko. DyktaFon tu napisał trafnie "właściwie nie ma dobrej odpowiedzi". Mażemy pisać jak Arminius - wszystkiemu winni żydzi albo jak Mantopy - za wszystko odpowiadają Amerykanie, ale wtedy obaj sami skazują się na półanalfabetyzm.
Uważam, że klucz do prawidlowych odpowiedzi nie zawsze znajdziemy w sieci, ale umiejętność wyszukiwania pozwola przynajmniej absurdalne odpowiedzi wykluczyć.

>>Czy kogokolwiek należy winić za Hiroszimę?
>Bardzo dobre pytanie, choć ja nie podejmuję się na nie odpowiedzieć.
>Wydawałoby się, że skoro niemal na wyciągnięcie ręki mamy dostęp do tak wielu informacji, to w zasadzie mamy odpowiedź w pięć minut na wszystko.

Problem w tym, że tu nie mamy dostępu do informacji a jedynie do przypuszczeń opartych na ekstrapolacji

(Zdaję sobie sprawę, że nie jest to temat wątku)

Na początku 1945 było niemal oczywiste, że Niemcy i Japonia przegrają wojnę, niemniej Wehrmacht stał jeszcze na Wiśle, w niemieckich rękach był jeszcze potężny przemysł, a niemal w zasięgu ręku broń jądrowa
Do wysp Japonii były dziesiątki tysięcy kilometrów morskich lub lądowych transportowych dróg i konieczność bardzo ryzykownego desantu na kolejne (!) wyspy z bardzo daleka i walki z fanatycznie nastawionym narodem

Wojna szacował straty aliantów podczas inwazji Japonii na 2 mln żołnierzy i oceniał prawdopodobieństwo udanej inwazji dalekie od 100%

RAF wysłał stanowczy sygnał niemieckiemu narodowi: Poddajcie się,bo w odwecie za naloty z Bedekera zrąbaliśmy Drezno i tak samo zrąbiemy każde niemieckie miasto. Niemcy nie zrozumieli sugestii i od Drezna do Berlina zginęło MILION ich żołnierzy

USAF wysłał Japończykom podobny sygnał: Hiroszima, Nagasaki. Patrzcie, co zrobimy, jeśli będziecie się zaciekle bronić. Japończycy zrozumieli lekcję.

Szkoda, że takie lekcje kosztują życie cywilów lub brańców, bo gdyby walczyli tylko zawodowi żołdacy, którzy zawsze chcą wojny... ale oni chcą wojny, w której dostają władzę nad rezerwistami, których popędzają w okopy.

>DyktaFon tu napisał trafnie "właściwie nie ma dobrej odpowiedzi".
Nie ma

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>(Zdaję sobie sprawę, że nie jest to temat wątku)
Ok, nie jestem tutaj w roli kapo. Nie czuję się uprawniony bym miał dyktować w którą stronę ma potoczyć się dyskusja.
A temat drugiej wojny światowej nie był nigdy mają mocną stroną. Smieszne, ale wiedza ogranicza się do czterech pancernych, Kolumbów i podziemnego frontu. Acha i J-23.

Może nie jest az tak tragicznie, ale nie jest też dobrze. Swego czasu, namiętnie zbierałem tygrysy. Miałem(!) ich naprawdę sporo. Nie wszystkie przeczytałem. Kupowałem bo mi się okładki podobały.

>>
>A temat drugiej wojny światowej nie był nigdy mają mocną stroną. Smieszne, ale wiedza ogranicza się do czterech pancernych, Kolumbów i podziemnego frontu. Acha i J-23.
>
>

Przynajmniej jeden ma świadomość, że nie ma wiedzy o II WŚ a jakieś wizje od czytania książek dla dzieci i oglądania filmów.
Lepsze to niż pisanie bredni, że Niemcy byli o krok od zbudowania bomby atomowej i powielania innej propagandy.
Zajmij się analizowaniem i szukaniem materiałów związanych z odwróceniem się Amerykanów od Niemców i dostarczaniem uzbrojenia do ZSRR w celu pokonania Niemców. Ile to kosztowało, kto za to zapłacił? Kiedy Amerykanie rozpoczęli prace projektowe uzbrojenia i budowę fabryk zbrojeniowych a kiedy w ZSRR rozpoczęto przygotowywania do przyjęcia tego uzbrojenia i szkolenia z obsługi?
Jak odbywał się transport amerykańskiego paliwa lotniczego, 3 mln ton dla 22 tysięcy amerykańskich samolotów?
AMERYKANIE NIE UZNALI POLSKIEJ GRANICY NA ODRZE I NYSIE. Dlaczego, jak ma się ta sprawa dziś?
Amerykanie z Brytyjczykami po wojnie wywozili wszystko z niemieckich fabryk, ładowali to na lotniskowce i statki.
Operacja GOTT MIT UNS została opracowana w amerykańskich sztabach. Ameryka z aliantami, najpierw, finansowała Niemców do obrony Europy przed żydobolszewizmem. Potem, planowo, role się odwróciły i Ameryka z aliantami broniła Europy przed Niemcami.
Dzisiaj mamy dużo danych i nie można się połapać w tych zagraniach. Wyobraź sobie, jakie mieli zagwozdki nasi przedwojenni przodkowie. Który z nich był najbliżej prawdy?
Polska była wtedy krajem rolniczym, sprawdź jak drastycznie spadały zyski z hektara. Przed samą wojną do rolnictwa trzeba było dokładać.
Trzeba szukać książek napisanych, przed wojną i zaraz po, przez polskich polityków i dyplomatów.

>Trzeba szukać książek napisanych, przed wojną i zaraz po, przez polskich polityków i dyplomatów.

Historię zawsze piszą zwycięzcy, ale warto też czytać książki napisane przed II WŚ w Ameryce i w Europie, tym bardziej że są one powszechnie dostępne w bibliotekach cyfrowych, dostepne są również gazety codzienne z tamtego okresu. Historia USA to 200 i parę lat, wcześniej było Cesarstwo Rzymskie, Konstantynopol, schizma, Cesarstwo Rzymskie narodu niemieckiego, krucjaty, po upadku Konstantynopola powstało Imperium Rosyjskie (wcześniej były tylko różne Rusie, a nie Rosja),Zaborcy(wszyscy) Polski mieli jako godło bizantyjskiego dwugłowego orła. (masoni i hierarchia kk lubuje się w symbolice)
Z tego wyłania się obraz, który trwa po dziś dzień - Niemcy zawsze mają z Rosją interesy na terenach które ich dzielą, te interesy są prowadzone ponad Unią Europejską (Nord Stream, polityka w zakresie paliw kopalnych i energetyki) imć Putin w czasach ZSRR był na placówce w NRD i wiele wiele innych rzeczy i spraw .........................
Obecnie Rosja ma problem z Ukrainą - w podręcznikach historia Rosji zaczyna się na Ukrainie, ale
Ukraina jest odrębnym językowo, i alfabetycznie państwem, podobnie jest z Białorusią.
Za to Czesi od dawien dawna pomimo że są Słowianami poddali się germanizacji(Piastowie również) i o ile mnie pamięć nie myli któryś z jej władców był również władcą Cesarstwa Rzymskiego narodu niemieckiego. Osobie mówiącej i znającej język polski łatwiej jest zrozumieć Ukraińca i Białorusina niż Ślązaka lub Kaszuba.
Z tego wyłania się stary układ wartości chrześcijańskich i podział na Wschodni i Zachodni Rzym.
W Wielkiej Brytanii jest papieżyca Elżbieta, jest ona też głową wielu państw w których jest demokracja.
Interesy USA to ropa naftowa, - w Europie jej nie ma, poza morzem Północnym.

>Przynajmniej jeden ma świadomość, że nie ma wiedzy o II WŚ a jakieś wizje od czytania książek dla dzieci i oglądania filmów.
Gdyby twoje permanentnie pogardliwe odpowiedzi zliczyć i usunąć, niewiele by się ostało. Moja rada - podejmując coś trudnego, od łatwego najpierw rozpocznij - pozbądź się pogardy do ludzi.

>>
>Czy kogokolwiek należy winić za Hiroszimę?
>A jeśli już, to kogo?
>Ryszard Wojna (człowiek, którego trudno podejrzewać o amerykańskie sympatie) twierdził, że atomowe bomby zrzucone w sierpniu 1945 uratowały życie 2 milionom ludzi.
>Wiem, prowokuję...
>

W 19O1 roku reżim amerykański rozpoczął budowę portu wojennego w Pearl Harbor.
Ameryka wypowiedziała wojnę Japonii, która 1OO% surowców ściąga drogą morską.
Amerykanie założyli pętlę na szyję Japończykom. Historia potoczyła się tak zaplanowali Amerykanie.
Zrzucenie bomb atomowych na Japonię nie miało żadnego sensu. Bomby planowano zrzucić na EUROPĘ.
Żeby pozbawić amerykańskich wariatów bomb, pozbyto się ich zrzucając na Japończyków.
Jedną bombę sfinansowali Brytyjczycy i planowali nią utrzymać swoje imperium. Niestety Amerykanie ich też wykiwali, bomby im nie wydali. Amerykanie nie dotrzymali zawartej z nimi umowy w Quebec.
Holokaust jest powiązany z przejęciem żydowskich fizyków atomowych z Niemiec. Kryształową noc i operację Deutsche Physik zorganizowały brytyjskie służby. Niemcy przed wojną zabronili Czechom sprzedawać uran.
Żydom przybyłym do Los Alamos, gen. Graves kazał się ubrać w mundury wojskowe, Żydzi odmówili.

en.wikipedia.org/wiki/Alvin_C._Graves

Odpisz kiedy wytrzeźwiejesz

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby