>Kwestia oczywiście niejednoznaczna, ale wierzący latają do prokuratury z o
>wiele banalniejszymi "urazami w uczuciach".
Typu Piotr Adamczyk występujący w "Testosteronie" po tym, jak zagrał papieża...

Swoją drogą, po dwóch latach od petycji ci uczniowie nadal są nękani?

>Swoją drogą, po dwóch latach od petycji ci uczniowie nadal są nękani?
>
Nikt nas nie nęka i nie nękał Po prostu prokuratura po takim czasie wysłała mi pismo.

Pozdrawiam

---

www.facebook.com/ZuzuNiemier

>Po prostu prokuratura po takim czasie wysłała mi pismo.
No to mieli zagwozdkę...

>>wiele banalniejszymi "urazami w uczuciach".
>Typu Piotr Adamczyk występujący w "Testosteronie" po tym, jak zagrał papieża...

Równie urażający jest pewnie przykład Adama Woronowicza, który w 2009 zagrał Popiełuszkę, a w 2010 w "Chrzcie" zagrał oprycha i mordercę. Co gorsza, zagrał bardzo dobrze

>>>wiele banalniejszymi "urazami w uczuciach".
>>Typu Piotr Adamczyk występujący w "Testosteronie" po tym, jak zagrał papieża...
>Równie urażający jest pewnie przykład Adama Woronowicza, który w 2009 zagrał Popiełuszkę, a w 2010 w "Chrzcie" zagrał oprycha i mordercę. Co gorsza, zagrał bardzo dobrze
A to też zostało zgłoszone? Bo Adamczyk owszem

>A to też zostało zgłoszone? Bo Adamczyk owszem

Nic o tym nie wiem, potraktowałem to jako dowcip, bo trudno mi uwierzyć, aby ktoś był tak mocno upośledzony, aby za aktorstwo zgłaszać przestępstwa

Wcielanie się w role religijne trzeba później szybko rekompensować, aby nie utrwalił się image dewocyjnego aktora, bo to jest szkodliwe dla kariery filmowej, zapewne także w Polsce, bo przecież odpustowe produkcje to jednak margines.

Znamienny przykład z USA: James Caviezel stwierdził, że z powodu zagrania Jezusa w "Pasji" Gibsona stał się wyrzutkiem w Hollywood: www.filmwe(*)5‚ się wyrzutkiem-73140 .

>Wcielanie się w role religijne trzeba później szybko rekompensować, aby nie utrwalił się image dewocyjnego aktora, bo to jest szkodliwe dla kariery filmowej, zapewne także w Polsce, bo przecież odpustowe produkcje to jednak margines.
>Znamienny przykład z USA: James Caviezel stwierdził, że z powodu zagrania Jezusa w "Pasji" Gibsona stał się wyrzutkiem w Hollywood: www.filmwe(*)5‚ się wyrzutkiem-73140 .

W przypadku Jamesa Caviezel'a utrwalił się raczej image słabego aktora

>W przypadku Jamesa Caviezel'a utrwalił się raczej image słabego aktora

Czyli cierpiętniczył na ekranie, a teraz cierpiętniczy w lokalnym kościelne

E, nie ma tak źle

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

Ciekawe co będzie z Jerzym Stuhrem po "Habemus papam".
Bo idąc w odwrotnym kierunku i patrząc na "Seksmisję", toż za to można by wywołać kolejną wojnę krzyżową.
Jurek nie ma wyjścia, musi wyrzec się poprzednich ról.

Pozdrawiam

>Ciekawe co będzie z Jerzym Stuhrem po "Habemus papam".
>Bo idąc w odwrotnym kierunku i patrząc na "Seksmisję", toż za to można by wywołać kolejną wojnę krzyżową.

Nie należy zapominać też o tym, że Stuhr podkładał głos Osłowi w Shreku. Cóż za niegodna przeszłość.

>Nie należy zapominać też o tym, że Stuhr podkładał głos Osłowi w Shreku. Cóż za niegodna przeszłość.

A no faktycznie ...

Pozdrawiam

>>Nie należy zapominać też o tym, że Stuhr podkładał głos Osłowi w Shreku. Cóż za niegodna przeszłość.
>A no faktycznie ...
>Pozdrawiam

Nooo, tu jeszcze można by wybronić... dyć osioł - zacne bydlę - Pana na grzbiecie nosił

---

"Nie masz bowiem na tej Ziemi szaleństwa bestii, którego by nie przewyższył nieskończenie obłęd człowieka" H. Melville

Jednym z takich wyrazów było zdjęcie Zuzanny Niemier umieszczone na tle szubienicy, które zaczęło krążyć na Naszej Klasie.[...]

U mnie w szkole dzieci miały narysować nagrobki na dzień zmarłych. Niby nic takiego, także świecki zwyczaj, tylko, że na nagrobkach dzieci napisały nazwiska
osób z klasy, ktore były innego wyznania i na religię nie chodziły. Jako te - co pójdą do piekła - zostały za życia pogrzebane.

Ale nie na Twojej lekcji?
I jak się skończyło? Nie powinno się interweniować?

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

>Ale nie na Twojej lekcji?
>I jak się skończyło? Nie powinno się interweniować?

To była lekcja religii prowadzona przez katechetkę.

Jak się skończyło?

Ta rodzina wyjechała z Polski. Nie zniosła nietolerancji?

>U mnie w szkole dzieci miały narysować nagrobki na dzień zmarłych. Niby nic takiego, także świecki zwyczaj, tylko, że na nagrobkach dzieci napisały nazwiska
> osób z klasy, ktore były innego wyznania i na religię nie chodziły. Jako te - co pójdą do piekła - zostały za życia pogrzebane.
:O jak byłam w 3 klasie podstawówki, to doszła do nas dziewczynka z rodziny świadków Jehowy. Nikt jej nie dokuczał, dzieci były raczej ciekawe, w co wierzy i dziwiły się, że nie chodzi na religię (pierwszy raz się z tym spotkaliśmy). Ksiądz też nie podjudzał nikogo przeciwko niej, co zaznaczam, bo wiem że takie rzeczy się zdarzają.
Już tak poza tematem, przypomina mi się tutaj slogan "Dzieci są okrutne". Nie, dzieci nie są okrutne... dzieci powielają zachowania i reakcje dorosłych. Głupi przykład: dzieci z przedszkola, które mieści się na terenie miasteczka studenckiego AGH podczas zabawy na placu zabaw wrzeszczą podobno: "Tak się bawi, tak się bawi a-gie-ha!"

> Głupi przykład: dzieci z przedszkola, które mieści się na terenie miasteczka studenckiego AGH podczas zabawy na placu zabaw wrzeszczą podobno: "Tak się bawi, tak się bawi a-gie-ha!"
Potwierdzam - student AGH. (offtop)

>Potwierdzam - student AGH. (offtop)
Student AGH na Racjonaliście! Proszę wybaczyć, idę otworzyć flaszkę. (offtop)

>Student AGH na Racjonaliście!
A widzisz, jednak się trafił

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

>:O jak byłam w 3 klasie podstawówki, to doszła do nas dziewczynka z rodziny świadków Jehowy. Nikt jej nie dokuczał, dzieci były raczej ciekawe, w co wierzy i dziwiły się, że nie chodzi na religię (pierwszy raz się z tym spotkaliśmy). Ksiądz też nie podjudzał nikogo przeciwko niej, co zaznaczam, bo wiem że takie rzeczy się zdarzają.

Świat się zmienia do mojej klasy chodziła koleżanka, jak później się dowiedziałem SJ. Ale nikogo w klasie to nie interesowało. To była jej sprawa. A dziś to najważniejsze, kto w szkole jest jakiego wyznania. Natomiast nauka to sprawa drugorzędna...

Policja woli zajmować się takimi "przestępstwami" jak to:

www.dzienn(*)kamery-film,id,t.html?cookie=1

Wiadomo przecież, że zerwanie ze słupa kawałka materiału o znaczeniu symbolicznym winno być surowo karane.

Bardzo często w takich i podobnych sprawach prokuratura posługuje się jednym z dwóch wykrętów: czyn nie nosił znamion przestępstwa lub znikoma szkodliwość społeczna. Obydwie te odpowiedzi w gruncie rzeczy wyrażają akceptację tego rodzaju zachowań. Przeciwdziałanie wymaga akcji społecznej. Zarówno publicznej (wielokrotnej) prezentacji, że są to w istocie czyny karalne, a kwalifikowanie ich jako niekaralne jest błędem. (Kto wie, może warto sprowokować tu dyskusję wśród prawników). Natomiast odwoływanie się do znikomej szkodliwości czynu wymagała by dyskusji wśród socjologów i prawników na temat, szkodliwości bezkarności drobnej przestępczości. Niedawno Radek Sikorski rozpoczął akcję przeciwko antysemityzmowi w internecie, takie działania mają sens. Znikoma szkodliwość społeczna już spowodowała katastrofalne efekty w zachowaniach kibiców czy w postawach społeczeństwa wobec środowiska. Kto wie, może warto pójść dalej niż tylko ograniczenie się do tej informacji na naszym forum.

Mam pytanie , czy może pan Mariusz wie czy prokuratura podała jakieś uzasadnienie tej odmowy. Bo jeżeli umiem czytać dobrze ze zrozumieniem, a sądzę że z dzisiejszą częścią 1 matury sobie poradziłem, to zgodnie z tym co jest zapisane w art. 190 Kodeksu Karnego prokuratura powinna wszcząć sprawę ponieważ poszkodowana , panna Niemier , zapewne czuła uzasadnioną obawę wobec tej groźby.

No ale może ja nie umiem czytać

---

Grow up or die - Bill Maher;
"We need a leader, and surround him with the brightest, the toughest, the deadliest allies we can find. The team will have to be strong, their resolve unquestionable." - The Illusive Man

Prokuratura napisała, że ów montaż można "różnie interpretować" i niekoniecznie to musi być rozumiane jako groźba czynu karalnego.

Taką szubienicę pewnie można interpretować jako zwykły chrześcijański pop-art

Obecnie jednak minęło od tego czasu za wiele miesięcy, abyśmy do tego wracali...

>Prokuratura napisała, że ów montaż można "różnie interpretować" i niekoniecznie to musi być rozumiane jako groźba czynu karalnego.
>Taką szubienicę pewnie można interpretować jako zwykły chrześcijański pop-art
>Obecnie jednak minęło od tego czasu za wiele miesięcy, abyśmy do tego wracali...

Szkoda , szkoda również że już popularnego krzyża z puszek lechowych nie uznano za taki chrześcijański pop-art ;] Krótko mówiąc żyjemy w demokracji z wolnością wyrażania poglądów , ale tylko pewnych poglądów ;[

---

Grow up or die - Bill Maher;
"We need a leader, and surround him with the brightest, the toughest, the deadliest allies we can find. The team will have to be strong, their resolve unquestionable." - The Illusive Man

>Prokuratura napisała, że ów montaż można "różnie interpretować"
Genitalia na krzyżu też można "różnie interpretować". A jednak wyrok był.

---

Młot na czarowników

>Obecnie jednak minęło od tego czasu za wiele miesięcy, abyśmy do tego wracali...
No jasne, nikt do tego nie wraca.

---

Za egzegezę poza eklezją auto-da-fe (graffiti - Wrocław pl. Nankiera 1986)