Grafika:
astropolis(*)3907efd0a4b01d16cb9f71e172.jpg

Długofalowe, planowe budowanie cywilizacji galaktycznej.
W połowie lat 70. fizyk Gerard O'Neill wyobraził sobie ogromne, pływające osady, znajdujące się niedaleko Ziemi, w kształcie walców.
Ludzie żyliby w środku, w zielonych, zalesionych miastach, jeziorach i polach.
Był to pomysł naciągany, ale dzięki wzbudzającym podziw wizualizacjom, które mu towarzyszyły wpłynął na całe pokolenie.
Być może ludzkość ostatecznie postanowi zignorować kosmos i zamiast tego skupić się na Ziemi, budując stabilne społeczeństwo
z zieloną energią, zrównoważonym rolnictwem i tak dalej.
Jeśli inteligentne cywilizacje pozaziemskie również dokonały tego wyboru, może to wyjaśnić, dlaczego jeszcze ich nie poznaliśmy.
I chociaż wielu może chcieć skoncentrować swoją energię na zmianach klimatu i innych problemach w najbliższej przyszłości,
przyszłe pokolenia, którym pomogą ich wysiłki, mogą równie dobrze zdecydować się na ponowne przyłączenie się do projektu kosmicznego.
W końcu nie zawsze było tak, że priorytety badaczy kosmosu i ekologów były ze sobą niezgodne.
Obrazy Ziemi jako "bladoniebieskiej kropki" pomogły pokazać, co warto zachować w naszej planecie,
a Sandberg wskazuje, że bez satelitów mielibyśmy znacznie słabsze naukowe zrozumienie zmian klimatycznych.
Na dłuższą metę ekspansja w kosmos może być projektem obejmującym całą ludzkość, a nie decyzją garstki ludzi z Doliny Krzemowej.
Cywilizacja galaktyczna może w końcu należeć do naszej przyszłości.
Być może spełnią się marzenia Bezosa o cylindrze O'Neilla. Być może pomoże ocalić nasz gatunek.
Ale gdziekolwiek dotrzemy, tę przyszłość będą kształtować obywatele Drogi Mlecznej z własnymi priorytetami i pragnieniami
- żyjący długo po odejściu najbogatszych ludzi XXI wieku.
Wspomniano też, że już Ciołkowski sugerował użycie rakiet z napędem atomowym oraz o tym,
że w końcu i tak musimy zostawić Ziemię bo Słońce zmieni się i ją wypali.

(source: bbc . com)

p.s.
Nauka odkryła też, że bierny seks analny zwiększa znacząco prawdopodobieństwo późniejszego raka odbytu.
To oznacza, że nadużywający autorytetu z racji stanowiska ksiądz który wbija penisa w odbyt 16-toletniego ministranta
co prawda nie jest karany przez prawo ale mimo to jest zjawiskiem wysoce nagannym
i szkodliwym i należy zakazać księżom przebywania sam na sam z chłopcami (także spowiadania ich).