>Nie dość, że odbierze to Napieralskiemu głosy w Szczecinie, to jeszcze zapobiegnie wzmocnieniu Ruchu Palikota.
Cieszę się, że wspomniałeś o Palikocie, bo to oznaka, że jego Ruch jest silnym konkurentem. Gdyby miał poparcie na poziomie 1% na 5 miesięcy przed wyborami, nikt by się nim nie przejmował, a tu takie gierki Tuska.
>Natomiast Arłukowicz będzie mógł się zająć czymś konstruktywnym, a nie tylko tym, żeby mu szef SLD nie "wsadził kosy" w plecy.
No tak pomoże zamknąć kilka stadionów, powie, że jest źle, bo rynek jest taki. Ach nasz konstruktywny rząd.
>Grzegorz N. zniechęcił kolejną gwiazdę lewicy. Jak tak dalej pójdzie, w SLD zostaną tylko starzy towarzysze...
Tutaj się zgadzam. Za niedługo Lewica, to ponownie będzie trio Kwaśniewski-Miler-Oleksy
>Ciekawe czy nie skłoni to jednak SLD do koalicji z Jarkiem K.?
Taa, już to widzę.

>żeby mu szef SLD nie "wsadził kosy" w plecy.

No nie, z uśmieszkiem jeszcze z pierwszej komunii i z kosą w plecy...

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

>Sprytny ruch Tuska.
Ten incydent pokazuje raczej jak bardzo towarzysze z tak zwanej lewicy są już wygłodzeni władzy i jak niecierpliwie przebierają nóżkami do stanowisk jakie daje władza.

>Ten incydent pokazuje raczej jak bardzo towarzysze z tak zwanej lewicy są już wygłodzeni władzy i jak niecierpliwie przebierają nóżkami do stanowisk jakie daje władza.

Wszyscy politycy przebierają. Miller chociaż jest szczery, przyznał, że polityka jest jak narkotyk. Widzę jednak, że na tym forum o polityce nie podyskutuję.

>Widzę jednak, że na tym forum o polityce nie podyskutuję.
To polityka jeszcze istnieje ?
Zdawało się, po tym jak Sławomir Sierakowski ogłosił koniec polityki i nastanie ery postpolitycznej, że już wyzionęła ducha. Istnieją jeszcze wprawdzie tak zwani politycy, ale to już tylko nazwa wymarłego zawodu.
Na przykład taki poseł Kowal, bardzo miły człowiek, mówią o nim polityk wg. tradycyjnej nomenklatury, ale w rzeczywistości nim nie jest, tak samo jak nie jest kowalem, bo to zawód wymarły. Politologia w tym kontekscie spada do roli nauki historycznej.

>Politologia w tym kontekscie spada do roli nauki historycznej.
>

kiedyś poirytowałem władze swoje, iż nazwę pewnych przedmiotów z uwagi na stan sprzętu powinno się zmienić na "archeo-informatykę"...
może - tym torem - "archeo-politologia"? zajmującą się przypadkami głownie z pierwszej polowy XXw ?

---

Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.

> Ciekawe czy nie skłoni to jednak SLD do koalicji z Jarkiem K.?
A niech skłoni. I niech go/ich Jarek skonsumuje na przystawkę.
To wstrętni obrzydliwcy!
Jak pisałam, byli ministranci i alumni seminariów duchownych.
Mieli gwiazdę w postaci prof. Marii Szyszkowskiej i co? Zmarnowali bydlaki!

---

Wszystko ma swój początek i koniec.

Sprytny ruch Tuska.

Pewnie. Ma talent, w Polsce złotówkami zwany
Aby tylko, zamiast pozornymi ruchami i pijarem zajął się deficytem budzetowym oraz obietnicami, np. refundacja in vitro.

Arłukowicz nawet nie należał do SLD. Teraz do PO się też nie zapisał. Poglądy i owszem... miał takie jak mieć powinna nowoczesna lewica, ale tak jak Cimoszewicz nie chciał sie wiązać z lewicą. Cimoszewicz w takim rozkroku pozostał. A może i PO wystawi Arłukowicza na prezydenta? Wtedy, patrząc na doświadczenia pana Włodzimierza, nie wyglądałoby to zbyt optymistycznie.

Wiem, że to kontrowersyjne ale zawsze stałem na stanowisku, że realna i społecznie akceptowana byłaby ewolucja PO w lewą stronę. To kierunek perspektywiczny dla tej partii. Tam jest więcej przestrzeni. Dlatego uważam, że Palikot popełnił błąd, choćby dlatego, że miał nieporównywalnie większy dostęp do mediów.

>To kierunek perspektywiczny dla tej partii.

"Alleluja i na lewo"?

Tak mi się przypomniało:
"Człowiek postępuje rozsądnie wtedy i tylko wtedy, gdy wszelkie inne możliwości zostały już wyczerpane?"

---

Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.

>Wiem, że to kontrowersyjne ale zawsze stałem na stanowisku, że realna i społecznie >akceptowana byłaby ewolucja PO w lewą stronę.
Pewnie masz rację, ale wydaje się, że w okresie postpolityki kierunków się nie wyznacza. Dryfujemy bez busoli i napędu.

.
>Grzegorz N. zniechęcił kolejną gwiazdę lewicy.
Coś dziwnie te gwiazdy się rozchodzą, a Grześ wszak też gwiazda.
Idą chyba wszyscy za zapachem "czystej idei".

>Jak tak dalej pójdzie, w SLD zostaną tylko starzy towarzysze...
Nie ma obawy, już dawno tam władzę przejęli nowi towarzysze, tak samo ideowi jak ich koledzy z PO i PiS.

>Ciekawe czy nie skłoni to jednak SLD do koalicji z Jarkiem K.?
A to naprawdę duża różnica pomiędzy PO a PiS-em. Zresztą cała młodzież chce się dorwać nareszcie do rządzenia. Wszystko jedno, kto z kim, byle sobie porządzić.

Cudownie brzmią te obecne wypowiedzi "ideowego" Bartusia nałożone na te jeszcze nie dawne o PO i Tusku.

@@@
.

>Coś dziwnie te gwiazdy się rozchodzą, a Grześ wszak też gwiazda.

Chyba już ostatnia... (no może poza Ryskiem K. politykiem, że tak powiem najcięższego kalibru)

>Cudownie brzmią te obecne wypowiedzi "ideowego" Bartusia nałożone na te jeszcze nie dawne o PO i Tusku.

No nie przesadzajmy, tylko krowa nie zmienia poglądów.

>>Coś dziwnie te gwiazdy się rozchodzą, a Grześ wszak też gwiazda.
>Chyba już ostatnia... (no może poza Ryśkiem K. politykiem, że tak powiem najcięższego kalibru).
Spokojnie, nowych gwiazdek we wszystkich partiach dostatek, tylko czekają jak te starsze, choć ździebko przygasną, aby zaraz je zdławić do końca.
SLD nie jest lepsze, ale nie jest i gorsze od innych - nawet od Świętego Kościoła Katolickiego, tam też ostro o stołki walczą.

>>Cudownie brzmią te obecne wypowiedzi "ideowego" Bartusia nałożone na te jeszcze nie dawne o PO i Tusku.
>No nie przesadzajmy, tylko krowa nie zmienia poglądów.
Zgoda polityk, który tylko raz zmienił poglądy, to stały polityk. Na przykład Janek Maria Rokita ma zamiar wrócić do polityki. Ciekawe jakie teraz będzie miał poglądy.
A Rysio Czarnecki? Itd!

Ja czuję niesmak, ale ja jestem dziwak ukształtowany w PRL-u, choć zdaje mi się, że kształtowała mnie rodzina, koledzy, szkoła i chyba najważniejsze - książki.

Pozdrawiam.

@@@
.

>Sprytny ruch Tuska.
Może i sprytny, pewnie część "ciemnego ludu" to kupi. Mnie zastanawia to że nikt nie zauważa podobieństwa do afery taśmowej. Moralność Kalego - jak Kaczyński chciał przekupić Begierową stanowiskami i anulowaniem kredytów to była to korupcja polityczna, jak Tusk przekupił Arłukowicza stanowiskiem "pełnomocnika premiera ds. koordynacji współpracy organizacji pozarządowych i administracji w przeciwdziałaniu wykluczeniu społecznemu" (bez którego jakoś się obywał przez ostatnich parę lat) to jest co najwyżej "sprytny ruch". Kolejny przykład że różnice między PiS-em a PO to kosmetyka, choć większość mediów rżnie głupa nie zauważając "oczywistych oczywistości".

>Tusk przekupił Arłukowicza stanowiskiem "pełnomocnika premiera ds. koordynacji współpracy organizacji pozarządowych i administracji w przeciwdziałaniu wykluczeniu społecznemu"

Tusk zrobił to z litości, w obawie przed wykluczeniem społecznym Arłukowicza. Po prostu nie chciał, żeby biedak został żulem.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

Coś Wam powiem...

   Wszyscy wiemy kim są na ogół politycy i ten zawód. Jest jeszcze jeden taki na świecie. W tym zawodzie idzie się do łóżka z byle kim, byle było zapłacone. Dla prostytutek mam jednak szacunek. Bo nie dorabiają ideologii do tego co robią. Po prostu ciężko zapieprzają na chleb. I tyle.

   Natomiast politycy.... O, ci to potrafią.... Człowiek patrzy w telewizor i widzi, że go dymają od tyłu, a polityk spokojnie mówi, że daje społeczeństwu do buzi, żeby głodne nie było.

   Jednym z moich najbardziej ulubionych polityków jest Ryszard Kalisz. Facet, który mając własną kancelarię prawniczą mógłby zarabiać tyle kasy, żeby nawet nie spojrzeć na sejm. Ale poszedł w posły, dla lewicowych ideałów i wartości. Nie, jak większość tałatajstwa z Wiejskiej dla kasy.

   Jeśli Kalisz zmieni partię, to ja Kowalska Wam przyrzekam, że nigdy nie zagłosuję już na lewicę w żadnych wyborach. Będę głosowała tylko na PiS.

---

"Historia przyznała rację papieżowi. Afryka doznała jedzenia."