>Nadal uważam, że nas oszukali: Puste Obietnice, kolesiostwo, niecnierobienie, ...

Premier w swoim artykule w Wyborczej przytoczył liczby i fakty takie, że Twoje sformułowanie "nicnierobiebie" jest idiotyczne. Błędnie oceniasz ten rząd, bo się nie interesujesz. Gdyby chirurgów w kajdankach na oczach kamer wyprowadzał, to byś dopiero mówił, że "rząd coś robi". Tylko, że takie akcje są dobre dla ciemnoty, a ciemnota jest już zarezerwowana dla Kaczyńskiego.

Na bazie tego co w Wyborczej i TVN nie radzę oceniać tego rządu
Mam tylko nadzieję, że przed tymi wyborami nie przeistoczą się znów w:

Tusk
Vision
Network

;p

Na poważnie: Nie przeprowadzili żadnych reform finansów państwa, a na koniec podwyższyli VAT i przeksięgowali pieniądze z OFE na doraźną działalność.

To, że mieli najwięcej pieniędzy w historii za swojej kadencji zawdzięczają wpływom z kasy UE. Nie wykorzystali dobrze tej szansy - z obawy o PR, niekompetencję ludzi w poszczególnych ministerstwach i właśnie owy brak ideowości w jakim kierunku właściwie chcą zmieniać kraj.

---

Ruch Poparcia / SLD / Głosuj na kobiety !

>Na bazie tego co w Wyborczej i TVN nie radzę oceniać tego rządu
Zawracasz głowę.

>Odsuwanie skrzydła Gowina, przyjęcie Arłukowicza i przesuwanie się ku socjalliberalnym wartościom,
>wzrost nakładów na naukę i kulturę, ...

?!?!?!

Przesuwanie się ku socjalliberalnym wartościom?

Ach, przemyślałem to i zrozumiałem, że przesuwają się z dobrym kierunkiem, ale złym zwrotem.

---

"Mądrość jest dobrem, aczkolwiek jest pożądana nie sama dla siebie, ale z uwagi na konsekwencje"

>Przesuwanie się ku socjalliberalnym wartościom?

Z Wiki:

"Socjalliberalizm (liberalizm socjalny) - stworzona przez Leonarda T. Hobhouse'a doktryna polityczna, głosząca wolność światopoglądowo-obyczajową przy jednoczesnym zachowaniu pewnego stopnia interwencjonizmu państwowego w mechanizmy wolnego rynku (aby dać zabezpieczenie socjalne najbiedniejszym) oraz dopuszczeniu możliwości posiadania przez państwo przedsiębiorstw użyteczności publicznej.

Według założeń socjalliberalizmu, państwo ma dbać o dobrobyt, czyli zapewnić ludziom minimum socjalne, dostęp do wykształcenia i innych podstawowych potrzeb. Zwolennicy liberalizmu socjalnego zakładają, że państwo powinno zapewnić obywatelowi wolność od biedy."

To jest system przyszłości którego czołowym przedstawicielem jest dziś Barack Obama

---

Ruch Poparcia / SLD / Głosuj na kobiety !

>To jest system przyszłości którego czołowym przedstawicielem jest dziś Barack Obama

To wszystko wiem. Popieram takie partie. Jednak brak ich na polskiej scenie politycznej. Z Pana wypowiedzi wynika, że PO się do tego "przesuwa" kiedy PO stale się od tego oddala. Tego zupełnie nie rozumiem. Ta partia działa całkowicie w drugą stronę, dążąc do prywatyzacji wyższych uczelni, opieki medycznej, nie realizuje swoich liberalnych postulatów, do tego prywatyzuje wszystko co się da i nie jest za depenalizacją miękkich narkotyków itd. itp. Za dużo by wymieniać.

Jeden głupi gest, poseł centrolewicy przechodzi do PO, a Pan z tego robi przesuwanie się ku socjalliberalnym wartościom.

Brak mi słów.

---

"Mądrość jest dobrem, aczkolwiek jest pożądana nie sama dla siebie, ale z uwagi na konsekwencje"

>To jest system przyszłości którego czołowym przedstawicielem jest dziś Barack Obama

Cóż, tak fatalnego prezydenta jak Obama, to w USA dawno nie widzieli. No, ale teraz pan Obama zyskuje. Zabili Usamę ibn Ladina, więc chłop ma jeszcze szansę.

>>To jest system przyszłości którego czołowym przedstawicielem jest dziś Barack Obama
>Cóż, tak fatalnego prezydenta jak Obama, to w USA dawno nie widzieli.
Nieładnie tak nie doceniać George'a W.

---

Są bakterie, które zabija się światłem (Boy)

>Nieładnie tak nie doceniać George'a W.

Wolałem Busha. Sporo można mu zarzucić, ale trzeba przyznać, że pan Krzak był dużo bardziej konkretny ;>

>Tym bardziej należy dać im impuls aby jako partia władzy nie prowadziła wojny z PiSem i naturalnie nie przesuwała się w tamtym kierunku, a dryfowała w lewo ku SLD (...).

Czy dorośli ludzie, którzy złożyli całą masę obietnic i się z nich nie wywiązali i prawie ciągle zwalali winę na innych zasługują na jakiś inny impuls niż kopniak w siedzenie? Albo odebranie im władzy?

>Jako partia bezideowa i populistyczna jest tak elastyczna jak nastroje społeczne będą wskazywały - byle utrzymać się przy władzy - to dobrze, bo społeczeństwo zmienia się ku nowoczesnym wartościom.

Czy nastroje społeczne, które nakazywały zredukować biurokrację i prezydencki dwór coś zmieniły? PO jest elastyczna, ale tylko we własnym gronie.

>Czy nastroje społeczne, które nakazywały zredukować biurokrację i prezydencki dwór coś zmieniły? PO jest elastyczna, ale tylko we własnym gronie.

Dodam od siebie, że wszystkim chodzi o jedno: chodzi o koryto. Oni mogą wszystko zrobić, ale stanowisk na które mogliby wsadzać swoich ludzi nigdy się nie pozbędą.

>Dlatego TRZEBA iść na wybory. Trzeba - macie ~70 partii do wyboru jak nie pasuje Wam Ruch Palikota czy SLD ale realnie to właśnie te dwie siły mogą posuwać Platformę

   Ja będę głosowała na PiS. Mieszkanie posprzątałam, więc mogą wpaść o tej szóstej rano. A poza tym, jak PiS wróci do władzy to będę miała o czym pisać i może zacznę znowu oglądać niusiarnie. Przy Donaldzie przestałam, bo sama nuda. Nic tylko dobrobyt, spokój, porządek, zero kłopotów...

---

"Historia przyznała rację papieżowi. Afryka doznała jedzenia."

>Ja będę głosowała na PiS. Mieszkanie posprzątałam, więc mogą wpaść o tej szóstej rano.
A po co mieliby wpadać o 6 rano do swojej zwolenniczki? Chyba żeby ją na jakieś roraty czy cóś takiego zaprosić.

>A poza tym, jak PiS wróci do władzy to będę miała o czym pisać
A jaką "posiadasz wiedzę" na temat Zamachu Smoleńskiego? Czy odnośnie propagowania geniuszu Jadosława Kłamczyńskiego potrafisz wysmarować się większą ilością wazeliny niż tow. Błyszczak? A jakie masz pojęcie na temat kondominium niemiecko-rosyjskiego ustanowionego przez Tuska, Merkel i Putina? No bo wiesz, innych tematów tym razem już dopuszczać się nie będzie.

>i może zacznę znowu oglądać niusiarnie. Przy Donaldzie przestałam, bo sama nuda. Nic tylko dobrobyt, spokój, porządek, zero kłopotów...
Dobrobyt, spokój, porządek - te to mieliśmy za rządów Lechujarka. Wyobraź sobie (albo posłuchaj wystąpień Yaro) jaki dobrobyt, spokój i porządek będziemy mieli, gdy Wielki Projekt IV R(zesza)P(iSowska) zostanie zrealizowany.

---

Za egzegezę poza eklezją auto-da-fe (graffiti - Wrocław pl. Nankiera 1986)

>>Ja będę głosowała na PiS. Mieszkanie posprzątałam, więc mogą wpaść o tej szóstej rano.

>A po co mieliby wpadać o 6 rano do swojej zwolenniczki? Chyba żeby ją na jakieś roraty czy cóś takiego zaprosić.

   Jak to po co mieliby wpaść? Jako osoba nie całkiem zrównoważona psychicznie oraz posiadająca dostęp do wiedzy oraz całkiem pokaźny komplet przeróżnych dokumentów stałabym się członkiem niechcianym, a co za tym idzie również niepożądanym. W związku z tym wizyta w stylu "jeb z buta w drzwi oraz NA GLEBĘ!!! NA GLEBĘ MÓWIĘ!!!!!!!" jest całkiem możliwa.

>>A poza tym, jak PiS wróci do władzy to będę miała o czym pisać

>A jaką "posiadasz wiedzę" na temat Zamachu Smoleńskiego?

   Na temat zamachu żadnej, gdyż to nie był zamach. Ale, że wstępuję do PiS to mówię, że jednak zamach to był.

>Czy odnośnie propagowania geniuszu Jadosława Kłamczyńskiego potrafisz wysmarować się większą ilością wazeliny niż tow. Błyszczak?

Pewnie że potrafię. Naści próbkę:

   Jarosław Kaczyński twardą ręką utrzymuje partię, która coraz wyżej sięga w sondażach. Jesteśmy jedną rodziną i murem stoimy za naszym prezesem, który jest dla nas jak ojciec. Sporadyczne przypadki nieposłuszeństwa są tak sporadyczne, że tylko PiS może się poszczycić taką lojalnością członków. PJN oraz posłanka Jakubiak zaprzedały duszę diabłu, co ocenią wyborcy. Trzeba odsunąć PO od władzy ponieważ niszczą kraj. To co się teraz dzieje w Polsce byłoby nie do pomyślenia w czasach kiedy premierem był Jarosław Kaczyński. Wygramy wybory. Co więcej, mamy nadzieję na samodzielne rządzenie Polską. Prezes już jeździ po kraju. Polacy chcą Kaczyńskiego. To widać na każdym kroku.

>A jakie masz pojęcie na temat kondominium niemiecko-rosyjskiego ustanowionego przez Tuska, Merkel i Putina?

Tusk miał dziadka wiadomo gdzie, więc to, że sprzedał Polskę nie dziwi.

>No bo wiesz, innych tematów tym razem już dopuszczać się nie będzie.

A po co inne tematy jeżeli te są dla Polski najważniejsze?

>>i może zacznę znowu oglądać niusiarnie. Przy Donaldzie przestałam, bo sama nuda. Nic tylko dobrobyt, spokój, porządek, zero kłopotów...

>Dobrobyt, spokój, porządek - te to mieliśmy za rządów Lechujarka. Wyobraź sobie (albo posłuchaj wystąpień Yaro) jaki dobrobyt, spokój i porządek będziemy mieli, gdy Wielki Projekt IV R(zesza)P(iSowska) zostanie zrealizowany.

   I tu się zgadzam całkowicie. Trzeba IV RP żeby to wszystko wreszcie ruszyło z posad.

---

"Historia przyznała rację papieżowi. Afryka doznała jedzenia."

Kłamczyński? tow. Błyszczak? IV Rzesza Pisowska?

wiem, że Racjonalista podpisał umowę na publikowanie artykułów z Onetem, ale proszę i apeluję, żeby nasze forum pozostawało w klimacie Racjonalisty, a nie szło w kierunku rynsztokowego i zalanego żółcią onetowskiego forum.

dziękuję.

---

A complete unknown, like a rolling stone.

Kłamczyński - bo łże jak pies, tow. Błyszczak - bo towarzysz od stóp do głów wysmarowany wazeliną musi się błyszczeć, IV Rzesza Pisowska - bo pisiorom marzy się stworzenie państwa typu ein Volk, ein Reich, ein Führer.

Że też są jeszcze na tym forum ludzie, którym trzeba tłumaczyć tak proste rzeczy.

---

Za egzegezę poza eklezją auto-da-fe (graffiti - Wrocław pl. Nankiera 1986)

Dziękuję za wyjaśnienie! Teraz wszystko rozumiem.
Szczególnie podoba mi się fragment z "Ein Volk..."

Czekam na kolejne wymyślne ksywki i porównania (tym razem proponuję Stalina, ewentualnie Pol Pot, w ostateczności... ale to już w ostateczności Mao)

kuzyn w pierwszej klasie gimnazjum ostatnio podsunął mi takie: Przeproście i Spier***ajcie,
myślę, że warto zapamiętać!

z pozdrowieniami, Jasiu Śmietana

---

A complete unknown, like a rolling stone.

PO to ani nie jest socjal, ani liberalne.

A SLD to partia tak samo bezpłciowa jak PO. Kiedy nie są u władzy to krzyczą głośno, a kiedy są u władzy, to siedzą cichutka i spełniają wszelkie prośby kleru.

Na Palikota nie zagłosuje nigdy. To prawda, że on mówi głośno to, o czym ludzie cichutko burczą sobie pod nosem, ale to jest człowiek który nie potrafi się zachować.

PiS... Tego nie opiszę, bo to nie jest dział "sekty".

Czasem myślę, że Korwin-Mikke, którego też nie lubię, ma rację. Wszystkie te partie są tak samo do siebie podobne i tak naprawdę do wszystkich pasuje socjal-.

Imo, najgorsze co może teraz się zdarzyć, to przejęcie władzy przez PiS albo SLD. Jedni i drudzy zaczną rozdawać zasiłki, dodatki, byleby tylko zdobyć poparcie... khmm.. było lepiej. A dług rośnie. Różnią się od siebie tylko światopoglądem.

Jestem za zmniejszeniem państwa. Tego nie oferuje żadna partia, która może zdobyć władzę. 800 000 urzędników to wg. mnie skandal. O, żeby nie było, że zawsze jestem na nie.

Jeszcze na koniec: kiedy były ostatnie wielkie reformy? Za AWS. A teraz też je potrzebujemy.

>on mówi głośno to, o czym ludzie cichutko burczą sobie pod nosem,...

Czyli głośno burczy.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

>Jeszcze na koniec: kiedy były ostatnie wielkie reformy? Za AWS. A teraz też je potrzebujemy.
Reformy? No właściwie tak, reformy. Co prawda tak wielkie, że pozbierać się po nich do dziś nie można, ale reformy. Cztery reformy i pogrzeb:
1) podział Polski na regiony Solidarności, diabli wiedzą po co
2) OFE i inni - poroniony chilijski pomysł, z którego właśnie z trudem wydostaje się Chile, a i my też, jak państwo z OFE pozwolą
3) Kasy chorych (bardzo gustowna nazwa, ale mniejsza o to) - po prostu nic nie dały
4) Gimnazja - nie wiadomo, na jaką cholerę
No i elegancka dziura budżetowa - około 90 mld. Bezrobocie 20% (z 10%). PKB na dnie. Dość zwięzłe podsumowanie Cztery reformy i kolorowe paciorki
No to co, zamawiamy jeszcze raz to samo?
>Jestem za zmniejszeniem państwa.
I tak, i nie, jak dla mnie. Państwo działające jak nasze (politycy, IPN, część wymiaru sprawiedliwości) rzeczywiście momentami nadaje się do uśpienia. Ale jakby tak trochę na wzór skandynawski, to państwo jest potrzebne, niezbędne nawet. W pierwotnej jaskini żyło się co prawda prościej, ale i jakby krócej.

---

Są bakterie, które zabija się światłem (Boy)

2) OFE i inni - poroniony chilijski pomysł, z którego właśnie z trudem wydostaje się Chile, a i my też, jak państwo z OFE pozwolą

I tak wiadomo, że prędzej czy później żaden system emerytalny w Europie nie wytrzyma.

>4) Gimnazja - nie wiadomo, na jaką cholerę

To wcale nie był całkiem głupi pomysł. Zakładano, że gimnazja mają być szansą dla młodzieży z regionów wiejskich, którzy uczyli się w "gorszych" podstawówkach. Pomysł bez sensu, bo lepiej zrobić coś, żeby to podstawówki były lepsze, ale podobno działał.

>I tak, i nie, jak dla mnie. Państwo działające jak nasze (politycy, IPN, część wymiaru sprawiedliwości) rzeczywiście momentami nadaje się do uśpienia. Ale jakby tak trochę na wzór skandynawski, to państwo jest potrzebne, niezbędne nawet. W pierwotnej jaskini żyło się co prawda prościej, ale i jakby krócej.

IMO, z państwa powinny zostać niewiele więcej poza politykami, IPN i wymiarem sprawiedliwości.

Cóż, fakt pozostaje taki, że te reformy były potrzebne. Poprzedni system nie był lepszy.

>Nadal uważam, że nas oszukali: Puste Obietnice, kolesiostwo, niecnierobienie, ...

A którasz to partia od 1989 roku spełniła swoje obetnice przynajmniej w 50% ?

>Tym bardziej należy dać im impuls aby jako partia władzy nie prowadziła wojny z PiSem

Z PiS-em nie da się NIE PROWADZIĆ wojny, bo oni bez wojny nie istnieją.
Czy cokolwiek robisz czy nie robisz, nie ma to znaczenia, ideologicznie paragraf się dorobi łacznei z gęba.Dziadka z grobu i Wermahtu się wykopie jak trzeba, jaki problem.
Taka natura, tacy ludzie.

>Jako partia bezideowa i populistyczna jest tak elastyczna jak nastroje społeczne będą wskazywały

Da się to przypisac do wszystkich partii na scenie, więc ne wiem gdzie tu "rewelacja".

>bo społeczeństwo zmienia się ku nowoczesnym wartościom.

Tak, żelbetowy 30m Chrystus, to jest znak czasu, widoczny z orbity.

>Dlatego TRZEBA iść na wybory. Trzeba - macie ~70 partii do wyboru

Otóż to! Wybierac partię a nie ludzi, będzie dobrze, czyli jak zwykle
Bo partia to jest ciało kolektywne z kolektywną odpowiedzialnoścą, czy żadną.

>Z PiS-em nie da się NIE PROWADZIĆ wojny, bo oni bez wojny nie istnieją.

Bo Kaczyński jest jak jakaś gwiazdka-skandalistka. Nie ważne jak mówią, grunt byle mówili.

>Da się to przypisac do wszystkich partii na scenie, więc ne wiem gdzie tu "rewelacja".

Np. kiedy SLD było u władzy. Wtedy kler tez był wszędzie tam gdzie go... no cóż, SLD chętnie się pokazywało z klerem.

>Tak, żelbetowy 30m Chrystus, to jest znak czasu, widoczny z orbity.

Jeszcze Licheń i to coś z Warszawy.

>>Dlatego TRZEBA iść na wybory. Trzeba - macie ~70 partii do wyboru

Wcale że nie. Żyje w teoretycznie wolnym państwie, więc przynajmniej w kwestii chodzenia na wybory mogę o sobie decydować.

>Bo Kaczyński jest ......

Bo kaczyński mówi do siebie,sam sobie klaszcze i wymysla hele w powietrzu.
Sam jeden wszystko, taki omnibusik.

>PO ociepliła wizerunek w moim sercu
>Nadal uważam, że nas oszukali: Puste Obietnice, kolesiostwo, niecnierobienie
>Tym bardziej należy dać im impuls
>odsunąć POPiS od władzy
Czy ty w ogóle masz jakiekolwiek pojęcie jaki komunikat chcesz przekazać?

"PO cacy"
"PO be"
"PO cacy"
"PO be"

tyle wynika z twojego postu.

---

Za egzegezę poza eklezją auto-da-fe (graffiti - Wrocław pl. Nankiera 1986)

>Czy ty w ogóle masz jakiekolwiek pojęcie jaki komunikat chcesz przekazać?
>"PO cacy"
>"PO be"
>"PO cacy"
>"PO be"
>tyle wynika z twojego postu.

A może to dobrze, że autor wątku potrafił wypunktować plusy i minusy rządów Tuska?

Jak to Rojek śpiewał:
>Jaki piękny jest ten świat, tylko czarne białe.

albo jeszcze z Twojego ulubieńca:
>nikt nie przekona nas, że białe jest białe, a czarne jest czarne!

---

A complete unknown, like a rolling stone.

>A może to dobrze, że autor wątku potrafił wypunktować plusy i minusy rządów Tuska?
Autor niczego nie wypunktował, autor sam nie wie czy chce chwalić czy ganić.

---

Za egzegezę poza eklezją auto-da-fe (graffiti - Wrocław pl. Nankiera 1986)