 |
Mamy zagrożenie demokracji?
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 20-05-2011 14:50 | Profesor_wykładowca (317 punktów)
(zablokowany) | Mamy zagrożenie demokracji?
 6 na 6 |
We wtorek 17 maja br. ABW o 6 rano wkroczyła do mieszkania młodego człowieka za prowadzenie satyrycznej witryny o charakterze politycznym w którym miały znajdować się treści naruszające artykuł 135 paragraf 2 Kodeksu Karnego, dotyczącego publicznego znieważania Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. kontakt24.(*)e-abw,106942.html?grupa=polskaPolicja,to rozumiem. Ale służby specjalne? Jeśli wziąć pod uwagę niechlubne pierwsze miejsce Polski w dziedzinie ingwilacji obywateli Polski za rok 2010 mamy niepokojący obraz stanu demokracji w Polsce. www.tvn24.(*)wigilowani-w-ue,wiadomosc.htmlPodsłuchiwano 1,3 mln obywateli Polski. Najwięcej w UE. Jeśli chodzi o kibiców to najlepiej oddaje obraz sprawy publikacja "Rzeczpospolitej": "Jeden z funkcjonariuszy w rozmowie z "Rz" stwierdził, że wydano dodatkowy rozkaz. - – Usłyszeliśmy polecenie, że z tłumu kibiców mamy wyłapywać osoby "trzymające transparenty obrażające premiera". Pakować do więźniarek i przewozić na komisariaty - powiedział dziennikowi. - Jeden kolegów spytał, czy to jest rozkaz komendanta miejskiego. Usłyszał od prowadzącego odprawę dowódcy, że ma nie wnikać - dodał. W sobotę we Wrocławiu żadnego transparentu nie rozwiesili. Nikt nie został zatrzymany. Polecenie było: zatrzymywać za antyrządowe transparenty. O hasłach nie było mowy. To nie interweniowaliśmy – opowiada funkcjonariusz." Czy to nie łamanie standardów demokracji? |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 5 na 5 | finerbijk (17282 punktów) | Przecież mogli wysłać helikoptery i załatwić sprawę na miejscu, więc demokracja jeszcze działa  Oczywiście miało to być ostrzeżenie dla innych, co by się miarkować w krotochwilach o jaśnie panujących. Spełniają się przepowiednie totalitarnych apokalips rozgłaszanych przez PO, które miały się spełnić w razie zwycięstwa wyborczego PiS-u. Smutne to jest  Kiedyś głosowałem na tę partię. Mam jeszcze nadzieję, że się opamiętają i się skończy na tych paru przypadkach. Może ktoś w końcu pójdzie po rozum do głowy, że braków w umiejętności rządzenia nie da się zatuszować siłą. Czy ci faceci nie widzą, że w oczach znacznej części społeczeństwa się ośmieszają?
|
|
 | 5 na 5 | Satyr (4285 punktów) |
> Smutne to jest Kiedyś głosowałem na tę partię.Też na nich głosowałem. Muszę przyznać, że dzięki swojemu słodkiemu pitoleniu przed wyborami zdołali nabić mnie w butelkę. W praktyce wyszło szydło z worka. PO to - jak się często ostatnio mówi o formacjach parlamentarnych - typowa partia władzy. Ich poczynania są determinowane w 100% przez prognozy dotyczące słupków poparcia. Nieciekawie rysuje się przyszłość RP po najbliższych wyborach: albo rządy ideowych wydmuszek z PO albo rządy PiSu, dzięki którym rentowność obligacji Skarbu Państwa zapewne skoczy do poziomu tych Greckich jeszcze przed następnymi wyborami. Pozdrawiam
|
|
| | 12 na 12 | Alicja Duda (25557 punktów) | >Nieciekawie rysuje się przyszłość RP po najbliższych wyborach: albo rządy ideowych wydmuszek z PO albo rządy PiSu....
Wywodzą się z jednego pnia AWS i różnią się jedynie tym, że PiS usiłuje ubezwłasnowolnić społeczeństwo "gołymi ręcami" a PO robi to "w rękawiczkach". Wszystkie ustawy o ABW, CBA, IPN przechodziły w zgodnym głosowaniu obu partii. Już za czasu PiS rozpoczęła się inwigilacja obywateli i w żaden sposób nie została ukrócona.
Obie partie jednakowo obściskują kościół katolicki bo pomaga trzymać im społeczeństwo za mordę.
Euro 2012 jest dziełem obu partii. Dają motłochowi igrzyska by siedział cicho.
A że na siebie naskakują? Czymś muszą się różnić.
Zobaczymy po wyborach, założę się , że zaczną się rozmowy o POPiSie.
Zmień politykę, głosuj na kobiety.
|
|
| | | 9 na 9 | Satyr (4285 punktów) |
> Zobaczymy po wyborach, założę się , że zaczną się rozmowy o POPiSie.Jak na razie, to im bliżej do SLD, szczególnie po transferze Arłukowicza: wiadomosci(*)ez-pi,1,4337786,wiadomosc.htmlNa moje oko te 3 formacje różnią się tylko retoryką: PiSowska jest nieco klerykalna, SLDowska nieco antyklerykalna, a retoryka PO to coś pośrodku. Realnie oni się niczym nie różnią. To tak jak trzy trabanty w różnych kolorach - wyglądają niby inaczej, ale tak naprawdę to ten sam gruchot z plastiku, którym się daleko nie zajedzie. Ja od jakiegoś czasu wspominam znajomym, żeby - zależnie od swoich poglądów - wybrali sobie jakąś partię spoza parlamentu, i na nią zagłosowali. Niechby się chociaż gęby przy korycie zmieniły, a nie od x lat jeden i ten sam cyrk, urządzany przez pazernych na forsę bezideowców. Pozdrawiam P.S. Oglądaliście kiedyś program "Młodzież kontra"? Zwróćcie uwagę, że jedynie prawicowe lub lewicowe "pipidówki" zdają się być zaangażowane ideowo. Młodzieżówki "mainstreamu" klepią te same bezpłciowe hasełka, co ich starsi koledzy, byleby nikogo nie odstraszyć. Widać, jaki przyjęto model selekcji w tych młodzieżówkach. P.S.2. Odkryte wczoraj, tylko 1,5 minutki ale ubaw po pachy: www.youtube.com/watch?v=T39mgPUEKBc
|
|
| | | | 1 na 1 | maruda (5550 punktów) | >P.S. Oglądaliście kiedyś program "Młodzież kontra"? Zwróćcie uwagę, że jedynie prawicowe lub lewicowe "pipidówki" zdają się być zaangażowane ideowo.
Podczas oglądania tego programu zwróciłem uwagę na to że pomimo kilku rzędów młodych występujących w nim z każdej partii głos zabierają dwie czy trzy osoby z pierwszego rzędu. Reszta robi za tło. W każdej organizacji więcej musi być tych cichych niż krzykaczy.
|
|
| | | | | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) | Plus za filmik. To było straszne.
Pozdrawiam
Egoizm jest rodzajem algorytmu.
|
|
| | | | | 4 na 4 | Piękny Lolo (2082 punktów) | >Plus za filmik. To było straszne.
Nie ważne co mówiła. Ważne, że zapadła w pamięć.
Poza tym udzieliła prawidłowej odpowiedzi na pytanie, co rozumie pod pojęciem konserwatyzm. Odwołała się do instytucji Boga. Może liczyc na duży procent głosów.
|
|
| | | | 4 na 4 | Alicja Duda (25557 punktów) | >Na moje oko te 3 formacje różnią się tylko retoryką: PiSowska jest nieco klerykalna, SLDowska nieco antyklerykalna, a retoryka PO to coś pośrodku. Realnie oni się niczym nie różnią.
SLD miała i może jeszcze ma lepszych speców od gospodarki. Za rządów "lewicy" gospodarka ruszała a za rządów "prawicy" padała na pysk.
Z tych trzech partii SLD wydaje mi się najbezpieczniejsza. Jest najbardziej liberalna zarówno w sprawach gospodarczych jak i społecznych.
Większość ograniczeń gospodarczych ( licencji) powstawało za rządów " prawicy".
Zmień politykę, głosuj na kobiety.
|
|
| | | | | 1 na 1 Profesor_wykładowca (317 punktów)
(zablokowany) | Uwaga proszę Pani "Faszyści" w Hiszpanii! 
|
|
| | | 2 na 2 Profesor_wykładowca (317 punktów)
(zablokowany) | >PiS usiłuje ubezwłasnowolnić społeczeństwo "gołymi ręcami"
Te zarzuty zostały już ośmieszone w rozmaitych komisjach ds.ścigania PiS.Za pieniądze podatników proszę Pani.
Rządy PO już dawno zostawiły rządy PiS w tyle,jeśli chodzi próbę ubezwłasnowolnienia społeczeństwa.
>Już za czasu PiS rozpoczęła się inwigilacja obywateli i w żaden sposób nie została >ukrócona.
W bardzo ograniczonym zakresie. W 2010 roku za rządów PO to 1,3 mln podsłuchów. W tym dziennikarzy Bogdana Rymanowskiego oraz m.in Cezarego Gmyza.
|
|
| | 1 na 1 | diogenes (42753 punktów) | - Na wszelki wypadek.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
7 na 7 | diogenes (42753 punktów) | > kontakt24.(*)e-abw,106942.html?grupa=polska Cytat:W tej sprawie powołany zostanie biegły, który oceni, czy treści można traktować w charakterze satyry, czy też można już mówić o znieważeniu Prezydenta. Taką biegłą mendę nazywa się cenzorem. > Czy to nie łamanie standardów demokracji?Ustrój, który łamie standardy demokracji, nie jest demokracją.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
| | 1 na 1 | diogenes (42753 punktów) | >Najskuteczniej jednak wyuczyć autocenzury.
Oczywiście. Oszczędza się na biurokracji. Ale z drugiej strony - powstałoby trochę miejsc pracy. A czy ten śliczny kotek miaóczy?
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
| | | | DEMONICON (4893 punktów) | > A czy ten śliczny kotek miaóczy?Pewnie tak. Pozdrawiam 
|
|
| | | | finerbijk (17282 punktów) | >powstałoby trochę miejsc pracy.
Z tym akurat ten rząd nie ma problemów. Jak ten minister nowy od.. wykończonych... wyklętych... nieee, jak to było..?, o mam - wykluczonych.
>A czy ten śliczny kotek miaóczy?
Z bólem (nie lubię wcześnie wstawać) muszę stwierdzić, że nie wiem.
|
|
4 na 4 | aedhros (104 punktów) | >Jeśli wziąć pod uwagę niechlubne pierwsze miejsce Polski w dziedzinie ingwilacji >obywateli Polski
>za rok 2010 mamy niepokojący obraz stanu demokracji w Polsce.
Nie można mieć niepokojącego obrazu czegoś, co nie istnieje.
>Czy to nie łamanie standardów demokracji?
Demokracji w Polsce nie ma( jest oligarchia), więc żadne standardy nie są łamane.
|
|
1 na 1 Christopher CJ Jozwiak (20202 punktów)
(zablokowany) | >Czy to nie łamanie standardów demokracji?
PO trzyma się mocno dzięki polaryzacji sceny i zastraszaniu ludzi: jak nie my to PiS. Przychylne media promują teraz scenariusz: jak nie my to PiS z SLD ...
A prawda jest taka, że to między PO, a PiSem różnica jest przede wszystkim PRowa i wynika głównie z nienawiści personalnych.
Ruch Poparcia / SLD / Głosuj na kobiety !
|
|
1 na 1 lumbago (2520 punktów)
(zablokowany) | Tamże podano też, że była to inicjatywa prokurator z Tomaszowa skutkiem obywatelskiego zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa.
Strona była kompletnie nieznana, statystyki domeny podają ok. 1000 odsłon miesięcznie. Teraz piszą o niej na każdym portalu. Idiotyzm.
Wychodzi na to, że żeby narobić władzy koło pióra wystarczy złożyć zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa.
Teraz logicznym krokiem ze strony rządzących byłaby inicjatywa legislacyjna mająca na celu usunięcie reliktów prawnych, takich jak wzmiankowany artykuł. Ciekawe czy na to wpadną?
|
|
| 3 na 3 | Grzegorz (5685 punktów) | >Tamże podano też, że była to inicjatywa prokurator z Tomaszowa skutkiem obywatelskiego zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa.
Niepokojące są za to różnice w podejściu prokuratury do obywatelskiego zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa względem Komorowskiego w porównaniu np. do zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa przez Rydzyka. W poprzednim ustroju też było sporo "obywatelskich" inicjatyw, bo jak trzeba zrobić coś mało popularnego czy wprost głupiego to najlepiej podeprzeć się tym że ludzie właśnie tego chcą, a dobra władza tylko spełnia ich zachcianki.
|
|
3 na 3 | Grzegorz (5685 punktów) | Jeszcze jeden dowód że różnice między PiS a PO to kosmetyka, co pewnie jest jednym z powodów dla których się tak ostro żrą. Główną różnicą jest chyba reakcja mediów, dość powściągliwa pomysłów PO które często dorównują tym z okresu IV RP (kastracja pedofili, delegalizacja dopalaczy z działaniem wstecz, itd.)
Kiedy Lech Kaczyński ścigał bezdomnego to wyszydzano go wszędzie (słusznie), a teraz pojawiają się głównie usprawiedliwiające teksty że "prokuratura nie konsultowała się z kancelaria prezydenta" aż do kuriozalnej wypowiedzi Nałęcza że Komorowski będzie bronił twórcy strony, bo przecież walczył o wolność słowa w PRL-u. Jakie są granice tego co "ciemny lud" kupi?
Jakoś ci wszyscy którzy "walczyli o wolność słowa" (niezależnie od przynależności partyjnej) obecnie okazują się wyznawcami moralności Kalego - bo najwyraźniej chodziło o to, żeby oni mogli mówić bezkarnie co im ślina na język przyniesie (trudno określić inaczej to co słyszymy), a nie o to żeby broń Boże ktoś mógł o nich powiedzieć coś złego.
|
|
| 1 na 1 lumbago (2520 punktów)
(zablokowany) | >Kiedy Lech Kaczyński ścigał bezdomnego to wyszydzano go wszędzie (słusznie), a teraz pojawiają się głównie usprawiedliwiające teksty że "prokuratura nie konsultowała się z kancelaria prezydenta"
Uważasz że konsultowała?
Że w sytuacji kiedy pod ich oknami przechadzają się transparenty wiadomej treści, konsultowała się z prowincjonalną prokuraturą w sprawie strony na którą mało kto zaglądał?
To by było głupie.
>aż do kuriozalnej wypowiedzi Nałęcza że Komorowski będzie bronił twórcy strony, bo przecież walczył o wolność słowa w PRL-u.
Owszem, kuriozalna, bo i przed czym go bronić? (poza może, zatrzymaniem laptopa)
Facet zyskał rozgłos na całą Polskę, prezent od bystrzaków z lokalnej prokuratury którzy sądzą, że do zbadania zawartości strony internetowej potrzebny jest im laptop właściciela.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
