>Profesor Uniwersytetu UCLA w Los Angeles został zawieszony w czynnościach za to, że stanowczo
>odmówił potraktowania w sposób ulgowy na egzaminach końcowych Czarnoskórych studentów - zaraz po
>zabójstwie Georga Floyda. Co prawda po jakimś czasie został odwieszony - ale obecnie domaga się
>odszkodowania za utracone korzyści i traumę psychiczną. Wątek niniejszy należy potraktować jako głos
>w debacie na temat kondycji amerykańskiej nauki.
>Zainteresownaych odsyłam do podlinkowanego materiału.
>"AUniversity of California, Los Angeles (UCLA) professor who was suspended and later reinstated for
>brusquely rebuffing a request to give Black students leniency on their final exams following the
>death of George Floyd has filed a lawsuit against the school.
>Gordon Klein, who teaches financial analysis, law, and public policy at UCLA, filed a lawsuit Monday
>claiming that he suffered financially and emotionally because of the incident. Although he retained
>his position, Klein alleged he was dropped from consulting jobs at law firms and other corporations
>and that his reputation was tarnished as a result.
>Klein discussed his reasons for suing the school with a post on the website "Common Sense with Bari
>Weiss" and said he was seeking unspecified damages "not only to correct the tortures he had endured
>but also to protect academic freedom."
>www.newswe(*)r-final-exam-sues-ucla-1634873

Wątek ciekawy (nie licząc tytułu). Zastanawia mnie, ile podobnych sytuacji było (jest) u nas. Tylko że, póki co, nie jesteśmy jeszcze społeczeństwem aż tak nastawionym na zaskarżanie różnych niewłaściwych działań. Wolimy poplotkować na imieninach u cioci, niż sądzić się. Z jednej strony dobrze (bo sądy i tak nie dają rady), a z drugiej strony może by to zdopingowało różne "czynniki wyższe" do zastanowienia się nim podejmą jakąś decyzję.

> Wątek niniejszy należy potraktować jako głos
>w debacie na temat kondycji amerykańskiej nauki.

Nauka amerykańska robi postępy skokowo tak, samo jak gangsterzy amerykański.
Nixon obiecał Amerykanom pokonać raka, finanse nie miały znaczenia. W pierwszym roku badań poszło chyba ponad 3OO mln dolarów, później co rok zwiększano nakłady na badania o 1OO mln dolarów.
Po wydaniu miliarda dolarów naukowcy, nie tylko amerykańscy brali w tym udział, nie byli nawet w stanie określić czy rak ma przyczynę zewnętrzną czy wewnętrzną. Wściekły Nixon wyzywał naukowców od "popaprańców".
U nas komuniści z uczelni porobili fabryki magistrów, zamknęli granice by wyprodukowani "geniusze" nie zostali wykradzeni i nic to nam nie dało. Polak nawet po tym jak się "wyzwolił" dalej jest zacofany, zadłużony i na łasce obcych.
Lejb Fogelman siedział w jednej szkolnej ławce z Lechem Kaczyńskim, szkołę średnią kończył w Polsce ale na studia, i nie tylko, wysłano go do USA. Fogelman napisał książkę pt. "Warto żyć", w której, krótko, opisuje patologię polskiego szkolnictwa i opisuje jak działa amerykańskie.
Całkowicie się zgadzam z tym co napisał Fogelman o polskim szkolnictwie.

>Całkowicie się zgadzam z tym co napisał Fogelman o polskim szkolnictwie.

Problemem jest to, że nie dopuszcza się do samodzielnego rozumowania. Wolno rozumowac tylko zbiorowo.
Ponadto najwyżej ceni się naśladownictwo. To błąd.
Nikomu z naukowcow nie wolno w gruncie rzeczy podążać niezbadanymi ścieżkami, bo wielki ostracyzm i zeby w tynk.

>>Całkowicie się zgadzam z tym co napisał Fogelman o polskim szkolnictwie.
>Problemem jest to, że nie dopuszcza się do samodzielnego rozumowania. Wolno rozumowac tylko zbiorowo.
>Ponadto najwyżej ceni się naśladownictwo. To błąd.
>Nikomu z naukowcow nie wolno w gruncie rzeczy podążać niezbadanymi ścieżkami, bo wielki >ostracyzm i zeby w tynk.

W Polsce jakiekolwiek reformowanie sądownictwa nie ma sensu z tego względu, że nie ma ludzi, którzy byliby zdolni wydawać niezawisłe wyroki. Każdy, kto przejdzie przez polską szkołę podstawową potem nadaje się tylko na służbę, najlepiej płatną u obcych.
Zastanawiałem się w jakiej sytuacji byli Żydzi, którym, na początku wydawało się, że zbudują bombę atomową??
Już sam koszt badań przekraczał możliwości każdego, a wynik był nie pewny.
Cała inwestycja musiała być robiona w tajemnicy. Poligon atomowy nie mógł być w centrum Europy.
Żydzi wpadli na pomysł przejęcia władzy nad Rosją. Rosja dawała im wszystko co było potrzebne do prac nad bombą atomową: majątek, teren na poligon i niewolników, których można zabić i nikt o niczym nie będzie wiedział.
Pytanie jak przejąć władzę nad Rosją??
Posłużono się w tym celu komunizmem, otumanieni przez Żydów idioci stali się groźnymi komunistami, gotowymi zabić każdego wskazanego "wroga ludu".
Komunizm to był pierwszy etap w pracach nad budową bomby atomowej. Ogromne pieniądze żydowskie i otumanieni komuniści dokonali tego co było w tajemnicy zaplanowane. Żydzi przejęli Rosję i rozpoczęli prace nad bombą atomową. Nieświadomi wszystkiego komuniści dalej budowali komunizm a obok powstała bomba atomowa. Problem było to że cześć Żydów pracujących nad bombą atomową była w Niemczech, gdzie trudno byłoby zrobić tajny poligon atomowy.
Największym problemem było to, że Żyd z grona wtajemniczonych o wszystkim informował Brytyjczyków. Brytyjczycy sprytnie zainstalowali swoich agentów w niemieckim instytucie atomowym, dwóch wcześniej dostało Nobla a trzeci Czech Rudolf Tomaschek to był czeskim patriotą.
Służby brytyjskie rozbiły niemiecki instytut operacją "deutsche Physik".
Żydzi swoje kilka ton złota zainwestowali w komunizm a przejęli ponad tysiąc ton rosyjskiego złota, idealne tereny na poligon atomowy i niewolników. Pierwszy, wydawałoby się, że najtrudniejszy etap zakończył się powodzeniem. Popełniono błąd, że część prac była prowadzona w Niemczech a powinna całość być przeniesiona w głąb ZSRR.
Żydzi stworzyli komunistów a w kontrze Brytyjczycy stworzyli nazistów. Kryształowa noc to jest klasyczna robota brytyjskich służb. Dzisiaj powinno się przeprowadzić w tym kierunku śledztwo.
Ciekawe byłoby poznać, jakie Żydzi mieli plany po skonstruowaniu bomby atomowej w Europie??
Ile oferowali im Amerykanie i Brytyjczycy za przejście na ich stronę.