 |
Emocje kontra fakty - skończony umysł (Czarne Życie) Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Nauka
| Napisano | Autor | Tytuł | | 15-10-2021 10:06 | kobieta (1491 punktów) (zablokowany) | Emocje kontra fakty - skończony umysł (Czarne Życie)
3 na 3 | Emocje kontra fakty- skończony umysł (Czarne Życie) ma znaczenie
91-letni obecnie afroamerykański ekonomista Thomas Sowell zauważył (kiedyś), że: "Większa część historii społecznej świata zachodniego w ciągu ostatnich trzech dekad była historią zastępowania tego, co działało siȩ, tym, co brzmiało dobrze".
Zjawisko zastępowania starannie przeanalizowanych i opartych na faktach decyzji myśleniem życzeniowym opartym na emocjach w wielu przypadkach przyniosło efekty przeciwne do zamierzonego, a nawet dewastujące.
Profesor Harvardu Steven Pinker zastanawia się w swojej najnowszej książce Racjonalność, dlaczego logiczne, prawdopodobne i przyczynowe myślenie w dzisiejszych czasach często musi ustępować teoriom spiskowym i opiniom opartym na emocjach, które w większości są całkowicie nierealistyczne.
Kiedy spotykamy się z codziennymi problemami, zazwyczaj działamy niemal instynktownie racjonalnie i często podejmujemy właściwe decyzje. "Nikt nie podskakiwałby od razu na ruchliwej drodze i twierdził, że przejeżdżające samochody to tylko złudzenie optyczne, które można zignorować". Dlatego Pinker uważa za dziwne, że "idee naukowe i empirycznie epistemologiczne fakty są obecnie odrzucane i zastępowane przez przesądy".
Jednak krytyczne nastawienie i sprzeciwianie się konwencjom w wielu przypadkach okazało się skuteczną strategią, chociaż nie zawsze dla danego sceptyka, ale dobrze dla rozwoju społeczeństwa w ogóle. Kiedy, na przykład, renesansowi astronomowie słusznie zakwestionowali światopogląd Kościoła, z heliocentryczną teorią Galileusza i ideą nieskończonego wszechświata Bruno, miało to fatalne konsekwencje na poziomie osobistym: pierwszego ukarano aresztem domowym, a drugiego stracono. Ale dla nauki doprowadziło to do wielkich postępów.
Wg Sowella, myślenie krytyczne może jednak dojść do przesady i stać się absurdalne, jak to ma miejsce w przypadku "teorii krytycznej" Szkoły Frankfurckiej i podejścia postmodernistycznego, które kwestionowało obiektywne prawdy świata badawczego oparte na faktach, a zamiast tego twierdziło, że istnieją tylko subiektywne rzeczywistości napędzane emocjami. To myślenie zostało przyjęte, zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych, gdzie w następstwie gwałtownych protestów ruchu Black Lives Matter spopularyzowano, a nawet zweryfikowano naukowo, dyscyplinę zwaną teorią rasy krytycznej. Europejczycy też są zanużeni w nurcie postmodernistycznym- ja zapoznałam sie z pradem 2004.
A wiec żyjemy w swiecie zawieszonym na emocjach, co "brzmi dobrze", co ułatwia wielu nieustanne gadanie bez sensu. Mam racje i jestem najmądrzejszy, macie sluchac i nie miec krytycznych uwag itd i itp
Z cyklu: Ideologia lewicy liberalnej. | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| Arminius (25555 punktów) | trochę geopolityki...nie emocjonalnej | >Wg Sowella, myślenie krytyczne może jednak dojść do przesady i stać się absurdalne, jak to ma >miejsce w przypadku "teorii krytycznej" Szkoły Frankfurckiej i podejścia postmodernistycznego, >które kwestionowało obiektywne prawdy świata badawczego oparte na faktach, a zamiast tego >twierdziło, że istnieją tylko subiektywne rzeczywistości napędzane emocjami. To myślenie zostało >przyjęte, zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych, gdzie w następstwie gwałtownych protestów ruchu >Black Lives Matter spopularyzowano, a nawet zweryfikowano naukowo, dyscyplinę zwaną teorią rasy >krytycznej.
Która rozkłada USA od wewnątrz niczym groźna replikująca się toksyna. W takiej sytuacja pojawi się pytanie czy to przypadek, czy też scenariusz realizowany według określonego planu? A jeżeli wchodzi w grę ta ostatni opcja to kto za tym stoi? Faktem jest niezbitym, iż kluczową role w wygenerowaniu owej pseudonaukowej teorii odegrali Żydzi, którzy szkodzili i szkodzą cywilizacji bazującej na chrześcijaństwie. Ale teraz korzyści z takiego stanu rzeczy mogą także odnieść Chińczycy - którzy stali się czołowymi rywalami USA w walce o dominację światową.
|
|
 | 3 na 3 | romaro (25211 punktów) | Odp: trochę geopolityki...nie emocjonalnej | >w owej pseudonaukowej teorii odegrali Żydzi, którzy szkodzili i szkodzą cywilizacji bazującej na chrześcijaństwie. Byłi już tacy jak ty kołtuński "chrześcijaninie" Dwie były na wsi stodoły W jednej Żydów palili A w drugiej ukrywali Jedni wywożą dzieci do lasu Inni ich tam szukają
Dwa są narody nad Wisłą... I dwie Polski...
|
|
|  | | Arminius (25555 punktów) | kołtun żydowski | >>w owej pseudonaukowej teorii odegrali Żydzi, którzy szkodzili i szkodzą cywilizacji bazującej na chrześcijaństwie. >Byłi już tacy jak ty kołtuński "chrześcijaninie"
I byli tez kołtuńscy Żydzi.
>Dwie były na wsi stodoły >W jednej Żydów palili >A w drugiej ukrywali
Żydzi enkawudziści odpowiedzialni za śmierć setek tysięcy w Gułagu i skutkiem hołodomoru - nie mieli drugiej stodoły w której kogoś ukrywali czy dokarmiali
>Jedni wywożą dzieci do lasu >Inni ich tam szukają
Żydzi enkawudziści jak wyżej rozstrzeliwali w lesie jak wyżej. Nikogo tam "nie szukali" zeby mu pomóc.. Teraz ich dzieci i wnukowie... strzelają do innych.... dzieci w plenerach palestyńskich.
>Dwa są narody nad Wisłą... >I dwie Polski...
U nich też są dwie nacje - jednakże ta jedna, gorsza zdecydowanie dominuje nad tą drugą, lepszą. Gdyby było inaczej - nie byłoby rasizmu i apartheidu w Palestynie.
|
|
 | 2 na 2 kobieta (1491 punktów) (zablokowany) | Odp: trochę geopolityki...nie emocjonalnej | >>Wg Sowella, myślenie krytyczne może jednak dojść do przesady i stać się absurdalne, jak to ma >miejsce w przypadku "teorii krytycznej" Szkoły Frankfurckiej i podejścia postmodernistycznego, >które kwestionowało obiektywne prawdy świata badawczego oparte na faktach, a zamiast tego >twierdziło, że istnieją tylko subiektywne rzeczywistości napędzane emocjami. To myślenie zostało >przyjęte, zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych, gdzie w następstwie gwałtownych protestów ruchu >Black Lives Matter spopularyzowano, a nawet zweryfikowano naukowo, dyscyplinę zwaną teorią rasy >krytycznej. >Która rozkłada USA od wewnątrz niczym groźna replikująca się toksyna.
Zgodnie z teoria krytyczna, całe społeczeństwo amerykańskie jest przesiąknięte i zdefiniowane przez rasizm, ktory jest tak zakorzeniony, że jakakolwiek próba zrzeczenia się rasistowskich oskarżeń przez białego obywatela jest daremna, ponieważ zakłada się, że rasizm jest wrodzony i najwyraźniej również tkwi w genach.
Rasizm jest środkiem i metodą, która utrwala ucisk "białej supremacji" wobec mniejszości etnicznych, ze szczególnym naciskiem na czarną populację w Stanach Zjednoczonych. (??)
Ambitny projekt zainicjowany przez New York Times twierdzi w głośnym eseju napisanym przez laureatkę nagrody Pulitzera, dziennikarke Nikole Hannah-Jones, że założenie Ameryki powinno zostać zmienione z 1776 na 1619, kiedy na kontynent przybył pierwszy statek z niewolnikami.
Ta intensywna, oparta na emocjach propaganda nakłada kolejne jarzmo na białą populację, którą nie tylko oskarża się o obwinianie rdzennych Amerykanów, ale także osiem pokoleń po zniesieniu niewolnictwa za "odziedziczony grzech" transatlantyckiego handlu niewolnikami. (!!)
Teoria krytyczna mówi, że wszystko dotyczy relacji władzy. Biali uciskają czarnych, mężczyźni uciskają kobiety, kapitaliści uciskają robotników i tak dalej. Wynika to częściowo ze starożytnych instynktów, które emocjonalnie wydają się kontrolować nasze najbardziej podstawowe potrzeby, takie jak: jedzenie, seks i władza. Ale... ale...
Ale gdybyśmy nie byli w stanie rozsądnie regulować i kontrolować tych uczuć, prawdopodobnie nie żylibyśmy w cywilizowanym społeczeństwie, ale utknęlibyśmy w "stanie naturalnym" opisanym przez Thomasa Hobbesa, w którym życie jest "wstrętne, brutalne i krótkie".
A przecież przez tysiąclecia narząd mόzg rozwiązywał wszelkiego rodzaju problemy i wyzwania, jakie niesie ze sobą środowisko. Dzisiaj hiperinteligentni badacze donoszą, a także byli w stanie praktycznie zastosować odkrycia naukowe, których zwykły człowiek nie jest w stanie zrozumieć ani wykorzystać. Jednak większość normalnie uzdolnionej populacji świata odniosła ogromne korzyści z tych wszystkich wynalazków opartych na powyższych odkryciach, które w większości uczyniły życie bardziej znośnym i łatwiejszym, a nawet fajnym.
Uważam, że Życie to Droga. Lubiȩ Życie we wszystkich aspektach.
Nie widzȩ sensu we wpychaniu rόznorodności życia w jeden aspekt (nawet każdy człowiek jest inny) jak chce tego teoria krytyczna.
|
|
|  | 2 na 2 | Arminius (25555 punktów) | konstrukt ideolo | >Teoria krytyczna mówi, że wszystko dotyczy relacji władzy. Biali uciskają czarnych, mężczyźni >uciskają kobiety, kapitaliści uciskają robotników i tak dalej. Wynika to częściowo ze >starożytnych instynktów, które emocjonalnie wydają się kontrolować nasze najbardziej podstawowe >potrzeby, takie jak: jedzenie, seks i władza. Ale... ale...
Problem z tą teorią polega na tym, iż jest ona tylko i wyłącznie konstruktem ideolo. Bo jak gdzieś pojawia się sytuacja - wcale częsta - ze to nie ten stereotypowy prześladowca dyskryminuje stereotypową ofiarę, tylko na odwrót, to teoretycy teorii krytycznej hałaśliwie zaprzeczają takiej sytuacji, kłamią, manipulują, w najlepszym wypadku nabierają wody w usta. A przecież gdyby byli obiektywni, tak jak powinni być zgodnie z zasadą rzetelności naukowej - to wówczas bezwzględnie i bezstronnie winni takiego niestereotypowego prześladowcę skrytykować i potępić.
|
|
| |  | 2 na 2 kobieta (1491 punktów) (zablokowany) | Odp: konstrukt ideolo | "Problem z tą teorią polega na tym, iż jest ona tylko i wyłącznie konstruktem ideolo. Bo jak gdzieś pojawia się sytuacja - wcale częsta - ze to nie ten stereotypowy prześladowca dyskryminuje stereotypową ofiarę, tylko na odwrót, to teoretycy teorii krytycznej hałaśliwie zaprzeczają takiej sytuacji, kłamią, manipulują, w najlepszym wypadku nabierają wody w usta. A przecież gdyby byli obiektywni, tak jak powinni być zgodnie z zasadą rzetelności naukowej - to wówczas bezwzględnie i bezstronnie winni takiego niestereotypowego prześladowcę skrytykować i potępić".
CRT: Critical Whiteness Studies, twierdzi m.in., że takie cechy jak punktualność, etyka pracy, pewność siebie, uprzejmość, a nawet racjonalne myślenie są tylko wyrazem dominującej i opresyjnej kultury białych.
Te cnoty, które oznaczają, że autobusy i pociągi przyjeżdżają na czas, że praca jest wykonywana i zakończona, że ludzie nie biją się po piętach i że wiedza oparta na faktach zawsze przewyższa przesądy, należy zatem zwalczać wszelkimi środkami zgodnie z CRT, aby wymusić nowy, bardziej "sprawiedliwy" porządek władzy. (??!!)
Hierarchie są również złem, które są również oznakami białej supremacji. Nikt nie jest wart więcej niż drugi i dlatego powinien być opłacany równo (równość wyników) (!!).
To absurdalny model myślowy, który obala wszystkich pojęcia wiedzy specjalistycznej, których większość z nas wymaga, gdy zatrudniamy profesjonalistów, którzy wiedzą, co robią. Jeśli na przykład masz przejść skomplikowaną operację, to oczywiście chcesz, aby operował topowy chirurg, a nie losowo wybrana asystentka pielęgniarki (więc nic złego nie mówi się o asystentach pielęgniarskich).
Kiedy protesty Black Lives Matter szalały najgorzej w Stanach Zjednoczonych, po śmierci czarnego przestępcy George'a Floyda w związku z interwencją policji, nie miało znaczenia, że statystyki pokazują, że śmiertelne strzelaniny przez policję dotykają również białych i że przytłaczająca większość śmiertelnej przemocy to sprawa całkowicie czarna. "Czarne na czarnym śmiertelne zbrodnie" są sto razy częstsze niż funkcjonariusze policji, którzy strzelają do nieuzbrojonych czarnych. Faktycznie źle poparta i napędzana emocjami propaganda, że biali funkcjonariusze policji systematycznie bez powodu strzelają do niewinnych czarnych obywateli, jest dziwacznym złudzeniem, które podważa zaufanie do monopolu państwa na przemoc, który jest warunkiem wstępnym dla prawa i porządku, bezpieczeństwa i ochrony oraz utrzymania praworządności.
Zasada rzetelności naukowej jest podważana przez teoriȩ krytyczną.
|
|
| | |  | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | paradoksalnie | >"Problem z tą teorią polega na tym, iż jest ona tylko i wyłącznie konstruktem ideolo. Bo jak gdzieś pojawia się sytuacja - wcale częsta - ze to nie ten stereotypowy prześladowca dyskryminuje stereotypową ofiarę, tylko na odwrót, to teoretycy teorii krytycznej hałaśliwie zaprzeczają takiej sytuacji, kłamią, manipulują, w najlepszym wypadku nabierają wody w usta. A przecież gdyby byli obiektywni, tak jak powinni być zgodnie z zasadą rzetelności naukowej - to wówczas bezwzględnie i bezstronnie winni takiego niestereotypowego prześladowcę skrytykować i potępić". >CRT: Critical Whiteness Studies, twierdzi m.in., że takie cechy jak punktualność, etyka pracy, pewność siebie, uprzejmość, a nawet racjonalne myślenie są tylko wyrazem dominującej i opresyjnej kultury białych. >Te cnoty, które oznaczają, że autobusy i pociągi przyjeżdżają na czas, że praca jest wykonywana i zakończona, że ludzie nie biją się po piętach i że wiedza oparta na faktach zawsze przewyższa przesądy, należy zatem zwalczać wszelkimi środkami zgodnie z CRT, aby wymusić nowy, bardziej "sprawiedliwy" porządek władzy. (??!!) >Hierarchie są również złem, które są również oznakami białej supremacji. Nikt nie jest wart więcej niż drugi i dlatego powinien być opłacany równo (równość wyników) (!!). >To absurdalny model myślowy, który obala wszystkich pojęcia wiedzy specjalistycznej, których większość z nas wymaga, gdy zatrudniamy profesjonalistów, którzy wiedzą, co robią. Jeśli na przykład masz przejść skomplikowaną operację, to oczywiście chcesz, aby operował topowy chirurg, a nie losowo wybrana asystentka pielęgniarki (więc nic złego nie mówi się o asystentach pielęgniarskich). >Kiedy protesty Black Lives Matter szalały najgorzej w Stanach Zjednoczonych, po śmierci czarnego przestępcy George'a Floyda w związku z interwencją policji, nie miało znaczenia, że statystyki pokazują, że śmiertelne strzelaniny przez policję dotykają również białych i że przytłaczająca większość śmiertelnej przemocy to sprawa całkowicie czarna. "Czarne na czarnym śmiertelne zbrodnie" są sto razy częstsze niż funkcjonariusze policji, którzy strzelają do nieuzbrojonych czarnych. Faktycznie źle poparta i napędzana emocjami propaganda, że biali funkcjonariusze policji systematycznie bez powodu strzelają do niewinnych czarnych obywateli, jest dziwacznym złudzeniem, które podważa zaufanie do monopolu państwa na przemoc, który jest warunkiem wstępnym dla prawa i porządku, bezpieczeństwa i ochrony oraz utrzymania praworządności. >Zasada rzetelności naukowej jest podważana przez teoriȩ krytyczną.
Paradoks, dosyć przecież oczywisty - polega na tym, iż zwycięstwo tej teorii oznacza także pogorszenie sytuacji Czarnoskórych w USA. To trochę tak jak w Zimbabwe czy RPA. Nie powinno chodzić o to, żeby Białych zniszczyć czy zdołować całkowicie - bo to się WSZYSTKIM ostatecznie odbija paskudną czkawą. Chodzi o to, żeby naprawiając błędy przeszłości nie wygenerować jeszcze większych błędów teraźniejszości i przyszłości.
|
|
| | |  | | qwery (2864 punktów) | Odp: konstrukt ideolo | ). >Kiedy protesty Black Lives Matter szalały najgorzej w Stanach Zjednoczonych, po śmierci czarnego przestępcy George'a Floyda w związku z interwencją policji, nie miało znaczenia, że statystyki pokazują, że śmiertelne strzelaniny przez policję dotykają również białych i że przytłaczająca większość śmiertelnej przemocy to sprawa całkowicie czarna. "Czarne na czarnym śmiertelne zbrodnie" są sto razy częstsze niż funkcjonariusze policji, którzy strzelają do nieuzbrojonych czarnych. Faktycznie źle poparta i napędzana emocjami propaganda, że biali funkcjonariusze policji systematycznie bez powodu strzelają do niewinnych czarnych obywateli, jest dziwacznym złudzeniem, które podważa zaufanie do monopolu państwa na przemoc, który jest warunkiem wstępnym dla prawa i porządku, bezpieczeństwa i ochrony oraz utrzymania praworządności. >Zasada rzetelności naukowej jest podważana przez teoriȩ krytyczną.
Jednak jak sie domyslam to czesciej policja stosuje nieusprawiedliwiona przemoc czy strzela do nieuzbrojonych czarnych niz bialych. Napewno tak jest jesli weźmiemy tylko proporcje polulacji a jesli weźmiemy czestosc przestepstw z urzyciem przemocy? Pewnie tez. Stereotyp ma swoja moc. I o to czarnym moze chodzić slusznie. Ale tylko chyba o to.
|
|
| | | |  | | Arminius (25555 punktów) | automatyzm policji | >Jednak jak sie domyslam to czesciej policja stosuje nieusprawiedliwiona przemoc czy strzela do >nieuzbrojonych czarnych niz bialych.
Problem jest w tym, iż wśród przestępców Czarni stanowią zdecydowanie większy procent niż ich udział procentowy w społeczeństwie. Więc to logiczne, iż policja jest w stosunku do nich nadwrażliwa. Co więcej w USA, gdzie każdy może mieć małą armatę pod pazuchą - to rodzi określone konsekwencje. Problem jest, w dużym stopniu przynajmniej, po stronie Czarnych. Problem ten w dużym stopniu sprowadza się do tego, że ilość matek samotnych wychowujących dzieci jest wśród Murzynek zdecydowanie wyższa niż wśród Białych kobiet, ze względu na to, iż Czarnoskórzy zdecydowanie częściej porzucają swoje żony/partnerki. Efektem takiej sytuacji jest brak ojca/stałego partnera w rodzinie co odbija się bardzo negatywnie na procesie wychowawczym dzieci, szczególnie chłopców, co w konsekwencji oznacza, także, zejście na drogę przestępczości.
|
|
| | | | |  | 1 na 1 | qwery (2864 punktów) | Odp: automatyzm policji | > >Jednak jak sie domyslam to czesciej policja stosuje nieusprawiedliwiona przemoc czy strzela do >nieuzbrojonych czarnych niz bialych.> Problem jest w tym, iż wśród przestępców Czarni stanowią zdecydowanie większy procent niż ich udział procentowy w społeczeństwie. Więc to logiczne, iż policja jest w stosunku do nich nadwrażliwa.Przecież bralem to pod uwage i zadalem pytanie czy czesciej ich policja maltretuje w stosunku do ilosci przestępstw ktore popelniaja. Domyslalem sie ze tak i ze wynika to ze stereotypu o co czarni mogą mieć zal. Jedyny jakos tam.uzasadniony. > Co więcej w USA, gdzie każdy może mieć małą armatę pod pazuchą - to rodzi określone konsekwencje. Problem jest, w dużym stopniu przynajmniej, po stronie Czarnych. Problem ten w dużym stopniu sprowadza się do tego, że ilość matek samotnych wychowujących dzieci jest wśród Murzynek zdecydowanie wyższa niż wśród Białych kobiet, ze względu na to, iż Czarnoskórzy zdecydowanie częściej porzucają swoje żony/partnerki. Efektem takiej sytuacji jest brak ojca/stałego partnera w rodzinie co odbija się bardzo negatywnie na procesie wychowawczym dzieci, szczególnie chłopców, co w konsekwencji oznacza, także, zejście na drogę przestępczości.Juz o tym chyba kiedyś rozmawialismy. Moim zdaniem to w wiekszosci jedynie korelacja. Nawet chyba dziwilem sie ze uparleś sie w tym widzieć zwiazek przyczynowo skutkowy, bo do tego to trzeba by zanalizować rozdzielone blźniaki jednojajowe w rodzinach adopcyjnych z ktorych część sie rozwiodla. Spróbujmy tropem okragłego pujsć, byl raj, facet robił dziecko i mu nie ojcował szczegolnie tylko ono bylo z matką a potem jak to syn to szedł do grupy meskiej, w tym wypadku często do gangu. Czyli jak w raju mają  i to biali mają problem ze do raju nie dążą.
|
|
| | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | Odp: konstrukt ideolo | > Stereotyp ma swoja moc. I o to czarnym moze chodzić slusznie. Ale tylko chyba o to.nczas.com/(*)niewolnikow-coraz-realniejsze/"USA. Murzyni biorą przykład z Izraela? Odszkodowania dla potomków niewolników coraz realniejsze.(...) Debata na ten temat nabrała w USA rozgłosu po zabójstwie przez policję w maju ubiegłego roku Afroamerykanina George'a Floyda. Na gwałtownych protestach, które objęły wszystkie większe miasta w USA, wzywano rząd do wypłacenia odszkodowań za niewolnictwo." Widzimy przynajmniej różnice pomiędzy białym człowiekiem, nad którym Kościół pracował dwa tysiące lat a człowiekiem, który rozwijał się w buszu. Kilka pokoleń przebywania Murzynów wśród białych niewiele zmieniło w ich podejściu do życia.
|
|
| | |  | | Jan Rylew (3965 punktów) | >Kiedy protesty Black Lives Matter szalały najgorzej w Stanach Zjednoczonych, po śmierci czarnego przestępcy George'a Floyda w związku z interwencją policji, nie miało znaczenia, że statystyki pokazują, że śmiertelne strzelaniny przez policję dotykają również białych i że przytłaczająca większość śmiertelnej przemocy to sprawa całkowicie czarna. "Czarne na czarnym śmiertelne zbrodnie" są sto razy częstsze niż funkcjonariusze policji, którzy strzelają do nieuzbrojonych czarnych. Faktycznie źle poparta i napędzana emocjami propaganda, że biali funkcjonariusze policji systematycznie bez powodu strzelają do niewinnych czarnych obywateli, jest dziwacznym złudzeniem, które podważa zaufanie do monopolu państwa na przemoc, który jest warunkiem wstępnym dla prawa i porządku, bezpieczeństwa i ochrony oraz utrzymania praworządności.
>Zasada rzetelności naukowej jest podważana przez teoriȩ krytyczną. Tak, problem w tym, że nie jesteśmy w stanie wyłączyć emocji, a świat zmierza chyba jak widać do jeszcze większej emocjonalności przez zwiększone przyswajanie używek i środków dopingujących, oraz sposobu podawania informacji medialnych. Widok policjanta mordującego w brutalny sposób człowieka, niejako na naszych oczach, spowodował adekwatną do aktualnego stanu cywilizacji reakcję społeczną włączaając w to sąd (22,5 roku więzienia).
|
|
|  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | Odp: trochę geopolityki...nie emocjonalnej | > założenie Ameryki powinno zostać zmienione z 1776 na 1619, kiedy na kontynent przybył pierwszy >statek z niewolnikami. > Kiedyś niewolników wożono do Ameryki, teraz Ameryka swoją "demokracją" i "prawami człowieka" kolonizuje świat. Produkują szczęśliwych demokratycznych niewolników. Jak to niewiele trzeba prymitywnemu człowiekowi by był szczęśliwy.
|
|
 | 1 na 1 | Jan Rylew (3965 punktów) | >>Wg Sowella, myślenie krytyczne może jednak dojść do przesady i stać się absurdalne, jak to ma miejsce w przypadku "teorii krytycznej" Szkoły Frankfurckiej i podejścia postmodernistycznego, które kwestionowało obiektywne prawdy świata badawczego oparte na faktach, a zamiast tego twierdziło, że istnieją tylko subiektywne rzeczywistości napędzane emocjami. >>To myślenie zostało przyjęte, zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych, gdzie w następstwie gwałtownych protestów ruchu Black Lives Matter spopularyzowano, a nawet zweryfikowano naukowo, dyscyplinę zwaną teorią rasy krytycznej.
>Która rozkłada USA od wewnątrz niczym groźna replikująca się toksyna. W takiej sytuacja pojawi się pytanie czy to przypadek, czy też scenariusz realizowany według określonego planu? A jeżeli wchodzi w grę ta ostatni opcja to kto za tym stoi? Faktem jest niezbitym, iż kluczową role w wygenerowaniu owej pseudonaukowej teorii odegrali Żydzi, którzy szkodzili i szkodzą cywilizacji bazującej na chrześcijaństwie. No tak, ale teorie raczej nie budują rzeczywistości, zwykle są wynikiem jej analizy. Skąd się pojawiła w SZA dzisiejsza rzeczywistość? Rasizm , niewolnictwo nie zostało wymyślone, to produkty ewolucyjnej historii człowieka. Nic dziwnego, że następują kolejne fazy rozwoju, równość, wolność i...? Każda zmiana staje się faktem w wyniku ścierania się interesów, poglądów, woli, działań ludzkich i Natury. Cywilizacje odchodzą w mroki przeszłości, a stają się nowe.
>Ale teraz korzyści z takiego stanu rzeczy mogą także odnieść Chińczycy - którzy stali się czołowymi rywalami USA w walce o dominację światową. Chińczycy odnoszą sukcesy w gospodarce osiągając niespotykany postęp techniczny. Dzieje się to w systemie, który można nazwać dyktaturą. Nie widać jednak wyraźnych oznak kierunku na hegemonię. SZA chyli się ku upadkowi z powodu zbytniego rozszerzania swojego pola interesów i globalizacji, zmierzając do światowej hegemonii. Cywilizacja chrześcijańska oparta na wierze powoli odchodzi w przeszłość, zastąpi ją cywilizacja humanistyczna, antropocentryczna w której rasizm jest odrażającym przeżytkiem. Jak będą wyglądały Chiny w tej nowej cywilizacji ? Myślę, że się dostosują, jest jeszcze trochę czasu...
|
|
|  | kobieta (1491 punktów) (zablokowany) | >>>Wg Sowella, myślenie krytyczne może jednak dojść do przesady i stać się absurdalne, jak to ma
>No tak, ale teorie raczej nie budują rzeczywistości, zwykle są wynikiem jej analizy. >Skąd się pojawiła w SZA dzisiejsza rzeczywistość? >Rasizm , niewolnictwo nie zostało wymyślone, to produkty ewolucyjnej historii człowieka. Nic dziwnego, że następują kolejne fazy rozwoju, równość, wolność i...? >Każda zmiana staje się faktem w wyniku ścierania się interesów, poglądów, woli, działań ludzkich i Natury. Cywilizacje odchodzą w mroki przeszłości, a stają się nowe. >>Ale teraz korzyści z takiego stanu rzeczy mogą także odnieść Chińczycy - którzy stali się czołowymi rywalami USA w walce o dominację światową. >Chińczycy odnoszą sukcesy w gospodarce osiągając niespotykany postęp techniczny. Dzieje się to w systemie, który można nazwać dyktaturą. Nie widać jednak wyraźnych oznak kierunku na hegemonię. >SZA chyli się ku upadkowi z powodu zbytniego rozszerzania swojego pola interesów i globalizacji, zmierzając do światowej hegemonii. >Cywilizacja chrześcijańska oparta na wierze powoli odchodzi w przeszłość, zastąpi ją cywilizacja humanistyczna, antropocentryczna w której rasizm jest odrażającym przeżytkiem. Jak będą wyglądały Chiny w tej nowej cywilizacji ? Myślę, że się dostosują, jest jeszcze trochę czasu...
Politycznie poprawni, którzy paradoksalnie zawsze zajmowali się szkodliwością przeciwstawiania "grupy przeciw grupie", teraz całkowicie zmieniają się i z zapałem przyjmują politykę tożsamości, której całe istnienie opiera się na koncepcji przeciwstawiania grup przeciw sobie. Aby być odpowiedzialnym jako osoba fizyczna.
Bycie odpowiedzialnym jako jednostka za to, co kolektyw jest rzekomo winny, jest sprzeczne z zasadami naszego systemu prawnego, który opiera się na odpowiedzialności jednostki za jej własne działania.
Jest wielu myślicieli i intelektualistόw ktόrzy twierdzą, ze rozwόj zmierza w kierunku zagłady, nie tąpniȩcia, że proces rozwojowy musi wrόcic na swoje tory, (ew) wszystko musi byċ ponownie przemyślane.
Temat rozumiem, przeczytałam dużo książek, ktόre są ostrzeżeniem i nie mają nic wspόlnego z ideą lewicy-liberalnej.
Nie uważam, że trzeba zgruzowaċ Świat, i zacząċ wszystko od początku- back to basics.
Może nasz Świat został nam podarowany (??), wiȩc nie możemy /tylko/ sami go modelowaċ- zniekształcając odbiόr rzeczywistości.
Jestem w 100% pewna, ze najpierw zrozumiałam teoriȩ krytyczna, zanim zaczełam obserwowaċ rzeczywistośċ- przebieg wydarzeń.
P.S. Panie Janie, to nas już wtedy może nie byċ.
Pozdrawiam
|
|
| |  | kobieta (1491 punktów) (zablokowany) | Państwo narodowe zagwarantuje obywatelom wolność, prawa i obowiązki | >>>>Wg Sowella, myślenie krytyczne może jednak dojść do przesady i stać się absurdalne, jak to ma >>No tak, ale teorie raczej nie budują rzeczywistości, zwykle są wynikiem jej analizy.
>Nie uważam, że trzeba zgruzowaċ Świat, i zacząċ wszystko od początku- back to basics. >Może nasz Świat został nam podarowany (??), wiȩc nie możemy /tylko/ sami go modelowaċ- zniekształcając odbiόr rzeczywistości.
>Jestem w 100% pewna, ze najpierw zrozumiałam teoriȩ krytyczna, zanim zaczełam obserwowaċ rzeczywistośċ- przebieg wydarzeń. >P.S. Panie Janie, to nas już wtedy może nie byċ. >Pozdrawiam
Jeszcze argumenty... Pewność, że państwo narodowe zagwarantuje obywatelom wolność, prawa i obowiązki, okazała się wyższa niż struktury władzy oparte na klanach, które stawiają kolektyw nad jednostką. Komunizm miał do pewnego stopnia to samo podejście kolektywistyczne, które wszędzie tam, gdzie stosowano ten system rządów, skutkowało biedą, nadużyciami władzy i ogólną nędzą.
Rasizm, ksenofobia, a nawet nadmierny nacjonalizm prawdopodobnie nigdy całkowicie nie znikną, to ludzkie wyrażenia, z którymi musimy po prostu nauczyć się żyć i jak najbardziej ograniczać. Jako gatunek Homo Sapiens jest zwierzęciem stadnym, a motto: "Razem stoimy, podzieleni upadamy" ma chyba większe znaczenie niż motto, że "sami jesteśmy silni". Jako jednostki wszyscy chcemy należeć do społeczności i nie dać się zamrozić i zastraszyć. Jednak utopijna idea "pokoju na ziemi" i globalnej społeczności to prawdopodobnie myślenie życzeniowe, które odległe jest o wieki, a nawet tysiąclecia. Konflikty między grupami są i będą nieuniknione, ważne pytanie brzmi jak rozwiązywać spory bez przemocy. To przemawia do mnie najbardziej.
|
|
| | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | Odp: Państwo narodowe zagwarantuje obywatelom wolność, prawa i obowiąz |
>Rasizm, ksenofobia, a nawet nadmierny nacjonalizm prawdopodobnie nigdy całkowicie nie znikną, to >ludzkie wyrażenia, z którymi musimy po prostu nauczyć się żyć i jak najbardziej ograniczać.
Ludzie to najpierw muszą się nauczyć patrzeć w telewizor, odrzucać 1OO% "polityki" i programów "historycznych". W Polsce trzeba zarejestrować obce agentury. Trzeba zacząć kształcić specjalistów, którzy będą rozpoznawać działania obcych specjalistów od psychologii tłumu. Ministra od spraw propagandy należy wybierać w drodze LOSOWANIA. W tej chwili Polak osiągnął szczyt ogłupienia dokonany przez obce służby, przeskoczyliśmy żydowskich sowietów i brytyjskich nazistów.
|
|
| |  | | Jan Rylew (3965 punktów) | Odp: trochę geopolityki...nie emocjonalnej | >P.S. Panie Janie, to nas już wtedy może nie byċ. >Pozdrawiam Tak, szczególnie mnie, ale cóż to ma za znaczenie, "Jednostka niczym".
Pozdrawiam również
|
|
| | |  | 2 na 2 | okragly (21676 punktów) | >>P.S. Panie Janie, to nas już wtedy może nie byċ. >...] cóż to ma za znaczenie, "Jednostka niczym". liberałowie nam wmówili, że jesteśmy bogami (indywidualizm, wolność, własność), gdy najlepiej nam w wspólnocie. Liberałowie -pierdolone pany- nas rozbroili, mogą robic co chca, bo my jesteśmy jednostkami, wolnymi elektronami (antyludzki system). Jak się zjednoczymy, pokażemy im pięść, tego pany sie boja. dlatego mamy liberaizm (indywidualizm, wolność, wlasność) Ale patoelity są wspólnotą, co za fałszywy system- nie możemy im narzucić liberalizmu (indywidualizmu, wolności) tak jak oni nam
|
|
|  | 1 na 1 z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) |
> Chińczycy odnoszą sukcesy w gospodarce osiągając niespotykany postęp techniczny. Dzieje się to w systemie, który można nazwać dyktaturą. Nie widać jednak wyraźnych oznak kierunku na hegemonię.Polak nigdy nie pojmie dlaczego Chińczycy w ciągu pół wieku zrobili olbrzymi postęp. Polak jak się z pomocą CIA "wyzwolił" to pozostało mu tylko jedno wyjście, służba u obcych u siebie lub wyjeździe. Polacy, którzy wyemigrowali do USA niczym się nie różnią od tych co zostali. Polak, przez wiek, przeskoczył z parobka na murarza i się zatrzymał jak zamurowany. Czy Polak może zrobić skok z murarza na jakiś wyższy poziom, w Polsce?? Pojedynczy Polacy robią minimalny skok, rozbieg mają w Polsce ale lądują daleko. "Polska" władza świetowała rozpoczęcie budowy amerykańskiej fabryki czipsów, zadłużany Polak ma być u nich robolem i mięsem armatnim. Wnukowie tych co komuna wyciągnęła z ziemianek i czworaków teraz chodzą i bredzą o wolności i demokracji. Dwadzieścia lat już tak bredzą i tak im się to rzuciło na szare komórki, że teraz dołączyli bredzenie o religiach. Następne dwadzieścia lat znowu będziemy mieć do czynienia z tymi bredzącymi miernotami. Aż wreszcie sąsiedzi się znowu wkurzą i zrobią potrzebny porządek. pl.wikipedia.org/wiki/Voltaire"Voltaire uznał zagarnięcie Polski przez monarchie "oświeconego absolutyzmu" za fakt pozytywny." > Cywilizacja chrześcijańska oparta na wierze powoli odchodzi w przeszłość, zastąpi ją >cywilizacja humanistyczna, antropocentryczna w której rasizm jest odrażającym przeżytkiem. Jak >będą wyglądały Chiny w tej nowej cywilizacji ? Myślę, że się dostosują, jest jeszcze trochę >czasu...> Znowu kolejne bzdury. Człowiek inteligentny został wyparty przez chama, którego próbuje się okiełzać tysiącami przepisów i to ma być cywilizacja humanistyczna?? Gdzie się podział człowiek inteligentny i gdzie go dzisiaj szukać ?? Ktoś cwany już od ponad trzystu lat przebudowuje podział w społeczeństwach pomiędzy mądrymi a głupimi. Tradycyjny podział z pionowym podziałem pomiędzy mądrymi a głupimi został krwawo wyparty przez podział poziomy pomiędzy głupimi a mądrymi. Komunizmy i tzw. demorkacje to są systemy z poziomym podziałem pomiędzy głupimi a mądrymi. Komu i po co jest potrzebny poziomy podział pomiędzy głupimi a mądrymi?? Czy sterowani idioci i chamy zbudują cywilizację?? Co to ma wspólnego z humanizmem?? Gdzie mają uciekać ludzie inteligentni przed tą "cywilizacją" ponumerowanych chamów?? www.rmf24.(*)osji-woli-algierie,nId,2547413Biedacy nie mają szans szukania sobie miejsca po świecie, muszą wegetować tam gdzie ich zanumerowano. "demokracja" to jest oszustwo i niewola.
|
|
1 na 1 | qwery (2864 punktów) | Odp: Emocje kontra fakty - skończony umysł (Czarne Życie) |
>Wg Sowella, myślenie krytyczne może jednak dojść do przesady i stać się absurdalne, jak to ma >miejsce w przypadku "teorii krytycznej" Szkoły Frankfurckiej i podejścia postmodernistycznego, które >kwestionowało obiektywne prawdy świata badawczego oparte na faktach, a zamiast tego twierdziło, że >istnieją tylko subiektywne rzeczywistości napędzane emocjami.
Takie glosy już dawno zdalo sie slyszeć z okolic fizyki że obiekt powstaje w momencie obserwacji i np. ksiezyca nie ma jak sie na niego nie patrzy, normalnie skecz jakiś. To była chyba przygrywka do tego o czym mówisz. Lewica jakoś usilnie chce wszystko subiektywizować, pewnie dlatego ze potem latwiej to poukladać tak by tej częsci elity (nowej elicie, aktualnie pod flaga lewicowego liberalizmu) bylo lepiej.
|
|
1 na 1 | Rafał Poniecki (7132 punktów) | Jakimś rozwiązaniem mogłoby być wprowadzenie twardych ograniczeń odnośnie tego, kto ma prawo zajmować się polityką, czyli zajmować ważne stanowiska państwowe, oraz zasiadać w parlamencie. Np. IQ>120 i dyplom ukończenia wyższej uczelni.
|
|
 | kobieta (1491 punktów) (zablokowany) | >Jakimś rozwiązaniem mogłoby być wprowadzenie twardych ograniczeń odnośnie tego, kto ma prawo zajmować się polityką, czyli zajmować ważne stanowiska państwowe, oraz zasiadać w parlamencie. Np. IQ>120 i dyplom ukończenia wyższej uczelni.
Indywidualizm kontra kolektywizm, lub wyrażony w kategoriach ekonomicznych: libertarianizm kontra socjalizm wydają się być dwoma przeciwieństwami, które należy w jakiś sposób zrównoważyć, aby stworzyć znośne społeczeństwo. Zbyt duża ilość tych pierwszych stworzy zbyt duże luki, podczas gdy nadmierna socjalizacja wydaje się być sprzeczna z ludzką naturą (Świetny pomysł, zły gatunek E O Wilson).
Indywidualistyczne szaleństwo może z pewnością mieć straszne konsekwencje, ale zbiorowe szaleństwo, opisane przez Douglasa Murraya w książce o tym samym tytule, może mieć bardziej dalekosiężne skutki społeczne. Takie masowe psychozy, często napędzane emocjonalnie w sposób ideologiczny lub religijny, mogą być bardzo trudne do odparcia i prawie niemożliwe do zwalczenia za pomocą rozumu i logicznie racjonalnych argumentów. Można to opisać jako mata (szaleństwo) nad umysłem.
Dzisiaj zamordowany brytyjski polityk. Brytyjski konserwatywny poseł David Ames został zasztyletowany podczas wiecu wyborczego w kościele, pisze Daily Mail.
Za morderstwo aresztowano 25-letniego mężczyznę. Motyw i okoliczności są nadal niejasne. Zabójstwo miało miejsce w kościele metodystów w Belfair, Essex.
Sir David Amess jest posłem z okręgu Southend West od 1997 roku. Karierę w parlamencie rozpoczął w 1983 roku.
Szaleństwo nad umysłem!!
P.S. Nie da siȩ obroniċ utopijnej idei, że cały świat będzie jak jedna wielka rodziną.
Jest to sprzeczne z arabskim przysłowiem, które brzmi: "Ja przeciwko mojemu bratu, ja i mój brat przeciwko naszemu kuzynowi, ja, mój brat i nasz kuzyn przeciwko obcemu", które pragmatycznie podsumowuje mentalność klanu w kilku słowach. Uparty kolektywizm.
|
|
|  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) |
> P.S. Nie da siȩ obroniċ utopijnej idei, że cały świat będzie jak jedna wielka rodziną.> Od trzystu lat morduje się ludzi inteligentnych, władzę przejmuje jakaś wąska grupa, która steruje wszystkim. Zamiast wielkiej rodziny mamy amerykańską strefę okupacyjną z napisem KREDYT CZYNI WOLNYM. pl.wikiped(*)ualistów_w_Obronie_Pokoju"Na kongresie doszło do wielu starć natury ideologicznej. Sowiecki delegat i jednocześnie przewodniczący obrad Fadiejew stwierdził m.in. że: Kajdany amerykańskich imperialistów mają zamienić świat w komisariat policyjny, a jego ludność w niewolników kapitału, skrytykował również amerykańską kulturę słowami: Gdyby szakale mogły nauczyć się pisać na maszynie, gdyby hieny umiały władać piórem, to, co by tworzyły, przypominałoby z pewnością książki Millerów, Eliotów, Malraux i innych Sartre'ów. Stwierdził również, że amerykańscy politycy są kontynuatorami Goebbelsa. André Malraux nazwany został przez niego "podżegaczem wojennym i chwalcą bomby atomowej", Eugene O'Neill "imperialistycznym agentem", a Henry Miller "autorem romansów pornograficznych". (...) W ostatecznie przyjętej rezolucji zawarto apel: Kulturze krajów europejskich, które wniosły ogromny wkład do światowego dorobku ludzkości, grozi niebezpieczeństwo utraty oblicza narodowego. [...] Ludzie, którzy przyjęli metody faszyzmu, uprawiają w swoich krajach dyskryminację rasową, prześladują wybitnych przedstawicieli nauki i sztuki. [...] Podnosimy głos w obronie pokoju, w obronie swobodnego rozwoju kulturalnego narodów, w obronie ich niepodległości narodowej, ich ścisłej współpracy i przyjaźni" Intelektualiści już wtedy widzieli ze strony Amerykanów zagrożenie dla europejskich państw narodowych. Na kongres zaproszono Pabla Picasso, który był bezpaństwowcem, nie miał paszportu i nie mógł przez to latać samolotem. Z Polski poleciał specjalnie po niego samolot i potem go dostarczył z powrotem. Zagrożeniem dla europejskich państw narodowych nie są Arabowie ani jakieś lewice.
|
|
 | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | > Jakimś rozwiązaniem mogłoby być wprowadzenie twardych ograniczeń odnośnie tego, kto ma prawo >zajmować się polityką, czyli zajmować ważne stanowiska państwowe, oraz zasiadać w parlamencie. >Np. IQ>120 i dyplom ukończenia wyższej uczelni.> Znowu jakieś dziecinne pojmowanie świata. "Najbogatsze" państwa stworzyli złodzieje i oszuści. Polityka to jest walka silniejszego ze słabszym i tam nie liczy się kto jaki ma papier i czy potrafi rozwiązywać całki. Potęgę Wielkiej Brytanii zapoczątkował Francis Drake. pl.wikipedia.org/wiki/Francis_Drake"Odebrał Hiszpanom wyłączność na obecność na Pacyfiku (do tej pory wozili złoto na nieuzbrojonych statkach), łupiąc po drodze wszystko, co tylko się dało, zdobywając hiszpańskie statki i atakując porty.(...) opływając Afrykę, dotarł z powrotem do Anglii we wrześniu 1580, przywożąc ze sobą ładunek przypraw korzennych i hiszpańskie skarby. Wyprawa okazała się olbrzymim sukcesem finansowym.(...) W 1581 został podniesiony przez królową Elżbietę do godności szlachcica (w uznaniu jego zasług nie stało się to na dworze królowej, a na pokładzie jego statku "Golden Hind"), został również admirałem. Zdobył wielki majątek, przysparzając równie wielkich dochodów Koronie. Początkowo krewni, arystokracja oraz sama królowa potajemnie finansowali wyprawy Drake'a i jemu podobnych, czerpiąc z nich nielegalne i niemałe zyski. Z czasem Francis Drake dostał licencję królowej na swą działalność piracką, stając się korsarzem, a w swoich dalekich morskich podróżach oprócz dokonywania grabieży wypełniał również w imieniu Korony misje dyplomatyczne. W 1586 roku przywiózł z wysp Morza Karaibskiego do Anglii pierwszy ładunek tytoniu.(...) Umarł jednak jako człowiek bardzo bogaty, szanowany i otoczony legendarnym podziwem zarówno wśród swoich zwolenników, jak i przeciwników. Był największym żeglarzem swoich czasów." U nas powiatowy głupek zdobył jakieś papiery, zapisał się do właściwego klanu partyjnego i UCZY STUDENTÓW. Premier Morawiecki składa kwiaty pod pomnikiem poległych polskich idiotów. Ludzie inteligentni nie utrzymują kontaktów z wykształciuchami, nie prowadzą z nimi jakiejkolwiek dyskusji. Mamy "wykształconych", dobrze płatnych, państwowych profesorów, którzy nadają się tylko do pokazywania w telewizji i wciskania ludowi ciemnoty. Wszyscy już próbowali zrobić z Polski bogaty kraj: Żydzi, komuniści, profesorowie, generał i nie dali rady. Polacy potrafią szybko się bogacić ale Polska nigdy nie będzie bogatym krajem.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|