Racjonalista - Strona głównaDo treści
Nieprawomyślność facebookowa

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Świat
NapisanoAutorTytuł
10-12-2015 10:50VonM (709 punktów)Nieprawomyślność facebookowa
Ocena 1 na 1
Pan Zuckeberg ostatnio ostro przesadził. Wprawdzie Facebook już dawno wydawał sygnały o swojej nieneutralności światopoglądowo-politycznej, ale ostatnia wypowiedź jego twórcy przekroczyła wszelkie granice. Otóż stwierdził on, że najgorszym skutkiem zamachów w Paryżu nie było wymordowanie 130 osób, a niechęć do muzułmanów.

I tu zastanawiam się nad hipotetyczną sytuacją, kiedy Facebook ostatecznie przegnie ze swoją stronniczością, co poskutkuje znaczącym odpływem użytkowników, a co za tym idzie - koniecznością drastycznej redukcji zatrudnienia a więc zarazem ogromnych wypłat odpraw i pokrycia roszczeń akcjonariuszy. Osobiście bardzo by mnie usatysfakcjonowała wiadomość, że miliarder Zuckeberg stał się bankrutem i dłużnikiem, wskutek używania swojego portalu do szerzenia swoich irracjonalnie politpoprawnych poglądów.

Czy coś takiego może mieć miejsce? Czy takie wypowiedzi Zuckeberga mogą skutkować powstaniem licznych konkurencyjnych portali, które odciągną użytkowników?
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

romaro (25211 punktów)
>Otóż stwierdził on, że najgorszym skutkiem zamachów w Paryżu nie było wymordowanie 130 osób, a niechęć do muzułmanów.
Na pewno eskalacja nienawiści w stosunku do muzułmanów wzrośnie. ISSIS przecież o to chodzi, a niechęć do muzułmanów była i przed zamachem, więc choćby ze względu na rodziny ofiar właściciel FB powinien zamilknąć. Inna sprawa, że najbogatsi tego świata powinni się uderzyć w piersi. Żyją w alternatywnym świecie i nie znają realiów prawdziwego.Co by nie mówić muzułmanie w Europie sami pracują na własny wizerunek otoczeni wartościami religijnymi.
www.tvn24.(*)eta-tagesspiegel,601771,s.html
10-12-2015 13:25 
 Ocena 2 na 2
VonM (709 punktów)
Niestety sto procent racji. Ale problem jest bardziej złożony. Niestety, wśród środowisk antyklerykalnych dużo jest osób o poglądach "świeckich inaczej" - a więc takich, którzy rąbią w KK, jednocześnie nawołując do kochania muzułmanów. Jest to też cios w całą filozofię racjonalizmu, bowiem w imię walki o świeckość tępi się mocno zlaicyzowaną religię na rzecz religii radykalnej co może się spotkać z zarzutem zaprzeczania logice.
10-12-2015 14:05 
 Ocena 2 na 2
romaro (25211 punktów)
>bowiem w imię walki o świeckość tępi się mocno zlaicyzowaną religię na rzecz religii radykalnej co może się spotkać z zarzutem zaprzeczania logice.
Religię mocno zlaicyzowaną? Coś w Piśmie się zmieniło? Jakieś nowości wprowadzili?
VonM (709 punktów)
>>bowiem w imię walki o świeckość tępi się mocno zlaicyzowaną religię na rzecz religii radykalnej co może się spotkać z zarzutem zaprzeczania logice.
>Religię mocno zlaicyzowaną? Coś w Piśmie się zmieniło? Jakieś nowości wprowadzili?

No raczej frekwencja na mszach w Polsce jest znacznie niższa niż na muzułmańskich modłach w "świeckiej" Francji. Niepraktykujący liberalni katolicy to chyba największa część polskiego społeczeństwa.

Wróć do listy wątków działu Świat
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365